ZK Izvadak

[Petar0008]

Pozdrav.

Majka ima nekretninu u vlasništvu 1/1, na kojoj je citiram iz zk izvadka - pod stavkom teretovnica: "ZABILJEŽBA, OVRHA, RJEŠENJE O OVRSI OPĆINSKOG SUDA U XXX, POD POSLOVNIM BROJEM XX OVR. XXXX/XXXX-X OD XX, XX, 2016 GOD na teret vlasništva XXX XXX utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja YYY YYY iz novčanog iznosa dobivenog prodajom" i isod toga majčin prigovor na to rješenje.

Zatim pod stavkom - plombe (upisi) stoji da je moja majka dala prigovor na gore navedeno rješenje dala prijedlog-prigovor koji nije konačno riješen.

Također stoji (pod stavkom plombe-upisi) da je isti dan nekoliko sati, a isti dan; prije  prigovora moje majke, a  na istu gore navedenu ovrhu ovrhovoditelja YYY YYY zaprimljena žalba osobe istog prezimena kao moja majka i sličnog imena (razlika u 2 slova) koju nitko u obitelji ne pozna niti je ikad čula za nju.

Nakon što smo vidjeli to u zk izvatku, majka je otišla u Općinski Sud i objasnila situaciju te rekla kako je zanima dali je to greškom zavedeno pod drugim imenom u isti dan (njena žalba) ili je to neka stvarna osoba.

Gospođa koja izdaje zk-izvadak joj je rekla da se ne može dobiti niti informacija niti uvid u to tko je to, što piše u toj žalbi niti išta dok se predmet ne riješi.

Sad me zanima dali je to točno ili ne iz razloga što ta ista gospođa dan ranije nije htjela izdati niti zk izvadak ("na prvu") jer se kako kaže to ne radi dok su prigovori ne riješeni, pa se zatim citiram "predomislila" te je bila i više nego ne ljubazna.

Znaći dali postoji način za doći do uvida u tu žalbu da bi se utvrdilo o čeku se radi ( za slučaj da je nekakav zaboravljeni dug u pitanju), do uvida u OIB te osobe (da bi se utvrdilo radi li se o grešci ili ne).

Zanima me ovo iz razloga što želim podmiriti sve majčine ovrhe i nekretninu preuzeti (darovnim ugovorom) na svoje ime i da bude "Čista".

Puno Vam hvala.

 

[Borbena7]

Mišljenja sam da odgovor koji ste dobili ima osnove, jer majka nije stranka u tom postupku tj. povodom žalbe druge osobe. Ukoliko želite podmiriti dug po ovom potraživanju, najbolje je javiti se ovrhovoditelju i to što prije te dogovoriti otplatu duga, jer sa čekanjem samo gomilate sudske troškove npr. po zabilježbi u zk, slijedi zakazivanje ročišta radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine Itd. Također, dok čekate odluku o žalbi nepoznate osobe, ne bi bilo loše da majka napravi na sudu uvid u taj svoj ovršni spis, jer možda tamo ima traga toj žalbi. 

[Petar0008]

Pozrav.

Hvala Vam na odgovoru.

Majci su rekli da ne može dobiti uvid u ništa dok se predmet ne riješi, te da će rješenje dobiti poštom (tko zna kada-kad bude riješeno)

Strah me preuzimanja "rizika" otpaćivanja te ovrhe da se nebi dogodilo da postoji mogućnost još jedne nove na koju nismo računali, te tako izgubim buđet koji imam a ne dobijem nekretninu ukoliko se nova ovrha zabilježi (neopreznost majke i zaboravljanja dugova).

Iako smo iz ovoga zaključili da se ta žalba čija god bila ( greška pa je majčina ili stvarne osobe) odnosi na trenutnu ovrhu.

Sad logika mi govori da se netko koga neznam žali na nešto a u našu korist, a opet pokušavamo biti oprezni da nebi ostali bez buđeta a s novom ovrhom.

[Borbena7]

Prije 4 minuta, Petar0008 je napisao:

Majci su rekli da ne može dobiti uvid u ništa dok se predmet ne riješi, te da će rješenje dobiti poštom (tko zna kada-kad bude riješeno)

Pod ovim mislite da joj je onemogućen uvid u zk spis ili ovršni spis?

[Petar0008]

Tako je, kao što sam gore naveo majci je gospođa u početku odbila ispisati zk izvadak, da bi se nakon "prepucavanja" kako je rekla predomislila pa ga ispisala.

Zatim danas kada je majka otišla u Sud, opet ista gospođa je rekla da se ne može izvršiti uvid u ništa u vezi te nekretnine (žalbe ovrhe, prigovori, itd) dok se predmet ne riješi.

Također zanima me ukoliko podmirim gore navedenu ovrhu, dali se time automatski brišu žalbe i prigovori koje se odnose na tu ovrhu ili ne?

Jer ako da, onda mislim mi je to možda bolja opcija od eventualnog pisanja žalbi na rad službenica, zahtjevima za uvid, itd..... jer pretpostavljam da bi se to odvijalo sporo?

[Borbena7]

Morate znati da zk odjel i zk referent, ne vodi provedbu ovrhe na nekretnini. On samo zabilježi ono što dobije od suda. Vaš ovršni predmet vodi sudac ili sudski savjetnik na ovršnom odjelu Općinskog suda, i tamo trebate tražiti uvid u spis radi više informacija. Po ovome kako mi kažete, najvjerojatnije je došlo do nekakve pogreške, tako da možda postoji trag te iste žalbe i u ovom ovršnom spisu. Također, kad već budete tamo, možete zatražiti da Vam se kroz upisnik suda koji je elektronički, provjeri da li na ime majke ima još pokrenutih ovršnih postupaka. Nakon ovih radnji bi trebali znati puno više o tim teretima na nekretnini.

[Petar0008]

Postupit ćemo tako,

Hvala Vam na vremenu i odgovoru. 

Javim se sa novim informacijama.

Hvala Vam još jednom.

 

 

Pardon, još dva pitanja.

Dali ja mogu sve te gore navedene radnje izvršiti ili mora majka biti prisutna?

Ako mora, mogu li s njenom punomoći postupati kao da je ona tu?

 

[Borbena7]

Ne trebate zahvaljivati. Javite povratne informacije. 

Može majka ili Vi, ukoliko od nje dobijete ovjerenu punomoć za uvid u spis pod tim poslovnim brojem suda pod kojim Vam je izdano rješenje o ovrsi na nekretnini. Također možete prije nazvati pisarnicu suda i zatražiti da Vam se pripremi spis za uvid, tako da ne čekate kada dođete.

[Petar0008]

Pozdrav, nakon nekoliko uzastopnih odlazaka u na Sud, dobili smo uvid u spis (referentica je opetovano govorila kako nemamo pravo na to, te nam je uvid omogućila njena kolegica kad nas je ona "dopala") i ispostavilo se da su prigovor majke zaveli još jednom kao žalbu a s drugim sličnim imenom i istim prezimenom kao što sam napisao u 1. postu. Rekli su nam da napišemo zahtjev da se to ispravi te da ga donesemo u ponedjeljak, što smo i napravili. Međutim referentica sad kaže da je njena šefica uzela slobodno te da ona to ne može bez nje i da se vratimo za par dana. Tako da nadam se da ću imati finalni odgovor ubrzo, te ga prenjeti u cijelosti.

[Borbena7]

Hvala za povratnu informaciju.