Kako do zastare?

[anonimno]

 

 

Naime, u desetom mjesecu ove godine ( za 8 mjeseci ) moj predmet bi trebao otići u zastaru.Spor se vodi na sudu u Zagrebu a ja sam iz Dalmacije.Spor se vodi protiv nas trojce.

Koje su najjednostavnije metode odugovlačenja i da li zbog odugovlačenja možemo imati nekakve neugodnosti?

 

 

 

[anonimno]

A čemu žurba?

[anonimno]

Najednostavnija metoda odugovlačenja je otići na sud na raspravu i reći sucu da niste u stanju pratiti raspravu jer se zbog cijelog procesa protiv vas osjećate potišteno i pomalo povrijeđeno, što sve rezultira jednom nelagodom. Sudac će odmah uvažiti prigovor i odrediti odgodu rasprave sve dok se vi ne budete osjećali spremnim za nastavak postupka.

[FreeFlyer]

ovo sa nelagodom , to pali ? haha !! to suci puše ? e baš bum pital kolegicu kaj bi ona napravila da joj to netko veli na raspravi !!

 

FF

[anonimno]

Naime, u desetom mjesecu ove godine ( za 8 mjeseci ) moj predmet bi trebao otići u zastaru.Spor se vodi na sudu u Zagrebu ...

 

Kakav predmet, zbog čega?

Pred kojim sudom u Zagrebu?

Prekršajnim?

 

[anonimno]

Kazneni postupak.

Sud u Vukovarskoj.

Napad na službenu osobu ( policajce ), sa teškim tjelesnim ozljedama.

Već sam pisao na ovu temu kad ste me savjetovali da potražim savjet odvjetnika. Odvjetnici kažu da za 7-8 mjesece postupak ide u zastaru.

Za mjesec dana je rasprava, pa neznam šta da radim.

Inače ni kriv ni dužan, ali moja rječ protiv policajčeve.

Trojca nas je, da li tu može biti kakvog prostora za odugovlačenje?

[anonimno]

O zastari smo već pričali, i prema podacima (datumima) koje ste ovdje tada dali, i s obzirom na kvalifikaciju k.d. za koja se teretite, u zastaru bi moglo ući k.d. iz čl. 336. st. 1. KZ, ali ne i čl. 317. st. 1. KZ. Ne znam na temelju čega su Vam to rekli?

U kaznenom postupku nije baš pametno "igrati se" sa nedolascima ako je poziv uredno primljen...

 

[anonimno]

Tako kažu odvjetnici, i to dvojca.

Jer i u jednom i drugom članku je st 1.

 

Poziv sam zaprimio i ne namjeravam na raspravu nedoći. Ali recimo što ako se netko od preostale dvojce ne pojavi? Što ako se npr jedan od dvojce određenih svjedoka ne pojavi? itd

[anonimno]

Rasprave se odgađaju ukoliko ne dođe okrivljena osoba, ali..

ne u nedogled..

ako je dostava uredna, a ne dođe, slijedeći puta može ići dovođenbje, pa ako ne uspije...ovisi od suca...hoće li ponoviti opet isto, ili će se određivati pritvor zbog izbjegavanja dolaska na raspravu..

Rasprava se može odgoditi i zbog nedolaska nekog od svjedoka ukoliko je njegovo svjedočenje bitno za donošenje odluke.

[anonimno]

Nema šanse da izbjegnete presudu jer će vam sudac izdati dovedbeni nalog pa će vas policija dovesti svu trojicu ako treba. Može sada netko izostati, no što se više bude približavao dan zastare sudac će biti uporniji pa ćete presudu (ovakvu ili onakvu) dobiti.

Nije vam pametno izbjegavati jer su neki suci tašti pa će vam to sigurno dovesti do kontraefekta, a ovo nije građanska parnica gdje bi se to moglo natezati par godina. Ovdje su rasprave ako treba svaki tjedan i ako treba i poslije 13 sati. Njima se ne broji u statistiku ako ode predmet u zastaru i to im je minus, pa očekuj da se nećete lako izvući, premda bi mogli pokušati da ponekad neko od trojice izostane, no to pali kod nekih sudaca, dok drugi odmah izdaju dovedbeni nalog pa će vas policija privoditi a to ćete morati i platiti svaki put.

Bolje se pojavite i pokažite da vam je jako žao te se fino ispričajte policajcu itd.....

[anonimno]

Pa dobro, kakvi ste vi to pravnici (NE SVI, NEGO NEKI NA OVOM FORUMU) - savjetujete okrivljenika kako da opstruira kazneni postupak, ne dolazi na raspravu i čeka zastaru. Nevjerojatno?!? Postoji sud, tužiteljstvo, dokazi pa neka se presudom utvrdi je li okrivljenik kriv ili ne. Ako nije zadovoljan presudom neka ide na žalbu. Ako ni rješenjem njegove žalbe nije zadovoljan neka podnosi izvnredne pravne ljekove itd.

[anonimno]

Oprostite ali kako se ja mogu boriti protiv rječi policajaca, koji će dan prije rasprave najvjerojatnije naučiti svoj iskaz napamet ( kao on se sjeća šta je bilo na utakmici prije pet godina ). Šta meni tu vrijede svjedoci........

Hoćete reći da baš uvjek pravda pobjeđuje? S obzirom na kakav način mi je pripisana opzužba ( potpuna izmišljotina policajaca ) ja više u ništa ne vjerujem. Svi ti pravni ljekovi i pravne " cake " koštaju kao suho zlato. Prosječna cijena za izlazak odvjetnika na raspravu je 2000 kuna.

I vi se tu nalazite uvrijeđeni ....

Zamislite kako je meni koji je ni kriv ni dužan.

U biti jesam kriv što sam otišao na možda drugu utakmicu u svom životu i sad mi se pripisuje,u najmanju ruku, da sam teški kriminalac.

 

Čisto sumljam da će policajci odustati od svog napamet naučenog iskaza, što znači da ću ja pobrati u najmanju ruku, uvjetnu zatvorsku kaznu, zbog čega mogu imati kobne životne reperkusije ( kao visokoobrazovani mladi čovjek koji čeka na priliku za posao... )

 

I dok državom kolaju horde kriminalaca, lopova, huligana, prevaranata, kad smo svakodnevno svjedoci teških životnih nepravdi,korupcije, dok je kompletna država pokradena ( i za to nitko ne odgovara ), oni nađu mene, čojeka koji nikad nema kaznu niti za krivo parkiranje i koji nikad u životu nije podigao ruku na čovjeka, a kamoli policajca.

 

I sad vi meni pričate o pravu, pravdi i pravnim ljekovima...

 

Zahvaljujem na susretljivosti nekolicine članova foruma i detaljnim savjetima koje sam dobio za svoj slučaj. Uštedili ste mi bar nekoliko tisuća kuna.

[anonimno]

E pa sve ovo što si nama rekao - reci na sudu. Jer na sudu se utvrđuje tko je kriv. Sva ostalo su prljavi poslovi.

[anonimno]

javi se na moj e-mail pa se mozemo dogovoriti

ante1306@net.hr

pozdrav,

je napisao:

 

 

Naime, u desetom mjesecu ove godine ( za 8 mjeseci ) moj predmet bi trebao otići u zastaru.Spor se vodi na sudu u Zagrebu a ja sam iz Dalmacije.Spor se vodi protiv nas trojce.

Koje su najjednostavnije metode odugovlačenja i da li zbog odugovlačenja možemo imati nekakve neugodnosti?

 

 

[anonimno]

Ponovnim čitanjem odgovora ne mogu naći niti jedan kojim se savjetuje izbjegavanje dolaska na raspravu..

Ne znam gdje ste Vi to pročitali..

 

Određene situacije su samo pojašnjene, što se može dogoditi bude li se napravilo, tako da osoba može sama ocijeniti da li joj nešto ide u prilog ili ne....

 

A što mislite kakvu bi taktiku primijenio odvjetnik da ga kojim slučajem angažira?