Kleveta

[acero]

Pozdrav,

bivša me lažno prijavila za obiteljsko nasilje, imam nepravomoćnu oslobađajuću presudu, žalila se mada nema pravo žalbe ali se žalila i Policija, u Policiji su mi rekli da se po "defaultu" žale na sve oslobađajuće presude.

Prije i nakon nepravomoćne presude u dopisima CZSS-u (dakle pisani trag) kao i verbalno u CZSS-u i u dopisima sudu za imovinsku parnicu naziva me "obiteljskim nasilnikom", isto govori i našoj djeci.

Odvjetnica mi je rekla da je to za tužbu za klevetu ali ona bi pričekala pravomoćnu presudu.

Koje je Vaše mišljenje, čekati pravomoćnu presudu ili ne, šta je sa eventualnom zastarom, od kada teče zastarni rok?

Hvala

uređeno: 28. listopad 2018. od acero

[Željac047]

Odvjetnica Vas dobro savjetuje, jer pravomoćna presuda je relevantan dokaz, dok prvostupanjsku presudu može poništiti ili preinačiti drugostupanjski sud...

Također možete podnijeti kaznenu prijavu zbog davanja lažnog iskaza iz čl. 305. KZ RH, ali, kažem po pravomoćnosti presude...

 

uređeno: 28. listopad 2018. od Željac047

[Ruby_Danderfluff]

Međutim, rok za privatnu tužbu zbog povrede časti i ugleda od tri mjeseca teče od dana saznanja za djelo i počinitelja... 

[acero]

Tu je onda pitanje šta je prije, kokoš ili jaje.

Po tome ispada da me može nekažnjeno zvati "obiteljskim nasilnikom" do pravomoćnosti presude a onda odjednom prestati..

Ako tužbu podignem sada, kako će sud gledati na činjenicu da je presuda nepravomoćna, hoće li zanemariti tu nepravomoćnu presudu i utvrditi da protiv mene nema pravomoćne presude u kojoj bi bio osuđen za obiteljsko nasilje i jednostavno presuditi da je u pitanju kleveta.

[Ruby_Danderfluff]

Ne može, to je u svakom slučaju uvreda i ako nije kleveta, ali zasad još jest kleveta. Ako tužbu podignete sada, po mom mišljenju, sud bi trebao cijeniti da protiv sebe nemate nikakvu pravomoćnu osudu za obiteljsko nasilje i ocijeniti da se radi o kleveti. Ili teškom sramoćenju, gdje nije niti bitno da je činjenična tvrdnja istinita ili neistinita.

[ivbil]

Oprostite, evo da ne otvaram novu temu .. radi se o nečem sličnom ... namjernom iznošenju laži da bi se drugog roditelja neosnovano moralno diskreditiralo ... 

molim Vas, što kada netko na sudu u zapisnik izjavi da se suprotna strana "oglašava na internetu" svojim "uslugama", aludirajući pritom da se ista prostituira (a to je notorna laž, kleveta, šta već), da li ta osoba za izjavljeno može snositi pravne posljedice ili se samo uvažavaju konkretni izrazi poput "prostituka" (jer ako to govori na sudu, onda mogu misliti što govori kćeri)?

Lijep pozdrav

[Željac047]

U tom slučaju pokrenite privatni progon (privatnom tužbom) radi kleveta, uvreda i javnog sramoćenja, a imate relevantne dokaze, zapisnik sudskog zapisnika na, kojeg se možete pozvati kao dokaz u postupku....

[Ruby_Danderfluff]

, ivbil je napisao:

Oprostite, evo da ne otvaram novu temu .. radi se o nečem sličnom ... namjernom iznošenju laži da bi se drugog roditelja neosnovano moralno diskreditiralo ... 

molim Vas, što kada netko na sudu u zapisnik izjavi da se suprotna strana "oglašava na internetu" svojim "uslugama", aludirajući pritom da se ista prostituira (a to je notorna laž, kleveta, šta već), da li ta osoba za izjavljeno može snositi pravne posljedice ili se samo uvažavaju konkretni izrazi poput "prostituka" (jer ako to govori na sudu, onda mogu misliti što govori kćeri)?

Lijep pozdrav

Kad je iz konteksta jasno što se misli, nije potrebno da bude izrijekom uvredljiv sadržaj, već je dovoljno da se može iz sadržaja shvatiti...