tjelesne ozljede

[dejandejan1]

    Postovani molim pravni savjet,osumnjicen sam da sampocinio kazneno djelo tjelesna ozljeda opisano ucl117 st1 i 2. radi se o maloljetniku u policiji su mi rekli da mladic ima 15 god. tereti me se da sam mu zadao vise udaraca u glavu i tijelo zatvorenom sakom i nogama po rebrima.mladic nije imao ni jednu ozljedu na tijelu normalno je usetao u policiju u pratnji roditelja.niti sam ja na sakama imao znakove i posjekotine od udaraca,mladicu sam razbio mobitel jer sam mu ga uzeo i zabio u pod ,situacija je krenula kad je mladic na crveno presao preko pjesackog te sam mislio da sam ga udario ili okrznuo iz straha izaso sam iz vozila na sta mi je zaprijetio da sam ga udario na zelenom ,i da ce me prijaviti.tu sam ga zaustavio i rekao da cekamo policiju posto sam popio i nisam se htjeo udaljavati ,mladic pokusava ici doma  ja ga guram i pada na pod ,na to mu govorim da cekamo policiju on me moli da je ne zovem drugi put pokusava pobjeci ne dozvoljavam mu opet ga guram na pod,u tom trenutku situacija eskalira dvije osobe prilaze optuzuju me da ga udaram i krecu nasilno na mene gdje kad sam vidio da situacija eskalira ulazim u vozilo i krecem prema policiji prijaviti incident.sad kad sam dao iskaz inspektor mi govori da mu prica ne moze proci posto da je primio toliko udaraca bio bi hospitaliziran te bi imao teske posjekotine po glavi od saka i podljeve i hematome na rebrima te nebi bio u stanju dolaziti u policijsku nego bi inspektor isao kod njega u bolnicu.slucaj je proslijeden na drzavno odvjetnistvo ...pomoc sto mi je ciniti?    samo da nadodam da maloljetnik nije primio ni jedan udarac od mene

 

 

 

•  

1.  

   • prije 14 sati
   •  
   • Prijava

 

 Odgovori na ovaj status...

[ledena_kisa]

Ako je stvarno čl 117, nikom ništa, jer se to progoni privatnom tužbom. Nema teške tjelesne ni teške tjelesne u pokušaju. To je laka tjelesna ozlijeda.

[G-man]

Treba spomenuti odredbu čl. 117. st. 2. KZ-a, koja govori o kvalificiranom obliku ukoliko je žrtva osoba posebno ranjiva zbog svoje dobi (što prema našoj dosadašnjoj praksi maloljetnik je), a tu onda postupak ide po službenoj dužnosti (samo stavak 1. ide privatnom tužbom).

Najvjerojatnije će do postupka doći, ali kazna bude bila uvjetna (moja procjena 3-4 mjeseca uvjetno na 1 godinu).

[dejandejan1]

Postovanje, pred 3 Dana Sam davao iskaz inspektoru, koji mi je rekao da je maloljetnik 15 - godisnjak, koji je lagao da je vrijeme incidenta 22.45, a ja imam dokaz I racun da Sam U 23.04 kupovao na benzinskoj pumpi, te se incident dogodio oko 23. 20,23.30, u Tom vremenu maloljetnik je trebao biti doma u 23 h, da li to moze utjecati na postupak, posto je u startu davao lazni iskaz. Ljep pozdrav. 

[G-man]

Nije to baš lažni iskaz, vjerojatno se zabunio. Tim više što ima svjedoka, kako ste spomenuli.

To da je bio vani izvan dozvoljenog vremena opet ne negira učin kaznenog djela niti vas oslobađa odgovornosti.

[dejandejan1]

Zahvaljujem na pomoci i savjetima, nadam se da ce sve ispasti u redu prvi put Sam kazneno osumnjicen. Ljep pozdrav 

[G-man]

Nema frke...

Sretno,

lp