Jump to content
KiaraM

Amex

Preporučene objave

Prije 30 minuta, KiaraM je napisao:

Poštovani!

Kad ti Amex raskine ugovor koje su daljnje radnje opomene od odvjetničkog ili odmah blokada računa?

Kad uprava raskine ugovor ostaje vam rok od 15 dana za podmirenje obveze, u protivnom slijedi sudski postupak, izdavanje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , KiaraM je napisao:

Poštovani!

Kad ti Amex raskine ugovor koje su daljnje radnje opomene od odvjetničkog ili odmah blokada računa?

ako imaš mogučnosti,probaj se s njima dogovoriti....znam slučajeve gdje se po par mjeseci "razvlačilo"...i nije dolazilo do "prisilnih" naplata...jedino kod njih se zna dogoditi ,pošto znaju biti vezaane za pbz da skidaju sa pbz tekučeg koliko mogu do dozvoljenog minusa..

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 23 minuta, KiaraM je napisao:

A nakon koliko ti blokiraju račune, s odvjetnikom nema mjesta dogovora za plaćanje na rate?

kad je tebi oduzet kartica?....spominješ odvjetnika...to već kod njih ili ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, KiaraM je napisao:

Kad ti Amex raskine ugovor koje su daljnje radnje opomene od odvjetničkog ili odmah blokada računa?

Ukoliko se odluče na ovrhu putem Vaših računa, tada blokadu mogu izvršiti tek po pravomoćnosti rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, a kojega izdaje javnibilježnik na prijedlog ovrhovoditelja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Zanima me još da li ima netko da su mu predmet poslali na utuzenje i da se s odvjetnikom uspio dogovoriti da odgodi ovrhu ili plaćanje na rate prije blokade računa.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , KiaraM je napisao:

Zanima me još da li ima netko da su mu predmet poslali na utuzenje i da se s odvjetnikom uspio dogovoriti da odgodi ovrhu ili plaćanje na rate prije blokade računa.

Kada ovrhovoditelj da punomoć odvjetniku, tada je ovome u interesu što prije sastaviti ovršni prijedlog i ishoditi ovršnu ispravu. Ukoliko putem nje pokrene ovršni postupak naplate preko nekretnina, pokretnina, motornog vozila ili plaće, tada postoji mogućnosti da sa ovrhovoditeljem (uz posredovanje suda) postignete dogovor o odgodi postupka na određeno vrijeme. Međutim, kada imaju ovršnu ispravu kojom mogu provesti izravnu naplatu preko Fine, tada ćete jako teško postići sporazum o odgodi, a bez situacije da ne budete blokirani na Fini.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ok, ako me blokiraju, a ja svaki mjesec na taj blokirani račun nešto uplatim, jer trenutno ne radim, ja i sad plaćam Amexu, ali posto sam ostala bez posla ne znam vise koliko ću moći, sigurno neke manje iznose!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , KiaraM je napisao:

Ok, ako me blokiraju, a ja svaki mjesec na taj blokirani račun nešto uplatim, jer trenutno ne radim, ja i sad plaćam Amexu, ali posto sam ostala bez posla ne znam vise koliko ću moći, sigurno neke manje iznose!

Ako ste blokirani od više ovrhovoditelja, onda uplate vršite u korist onih kojima želite podmirivati dug, a ne u korist blokiranog računa.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 6 minuta, KiaraM je napisao:

Da, oprostite krivo sam napisala, ne samo sa Amexom imam problema.

Ukoliko Vas blokiraju, nema zapreke da im na taj način povremeno u skladu sa svojim mogućostima podmirujete dug.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pozdrav!

Znam da sam neke stvari već pitala, ali moram znati, imam dug prema Amexu, od 01.02. 2018., ja imam plaćam ali ne cjelokupne račune već koliko sam mogla, ali to nije bilo ispod 3000 kn, sad sam radila i mogla sam i vise, ali sad sam ostala bez posla, 2 male djece i moći ću max plaćati 1500-2000 kn. Zanima me nakon koliko raskidaju ugovor, u kojem roku ovrhovoditelj pokreće ovrhu i blokira račune, i nakon otvaranja zaštićenog računa da li ja mogu taj iznos i dalje plaćati Amexu, posto će mi tekući biti blokiran. I zanima me da li ako dobim prijedlog za ovrhu mogu podnijeti prigovor budući da sam plaćala svaki mjesec i da mislim i dalje koliko mogu. I još imam master u zabi koji mi skidaju s tekućeg, da li mogu tražiti da mi se skida sa zaštićenog računa da s tim nemam problema. Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako plaćate redovno navedeni iznos, AMEX neće pokretati postupak jer bi vi naravno podnijeli prigovor na riješenje o ovrsi s dokazom da plaćate dug a i s pravomoćnošću riješenja opet bi plaćali iznos kojeg i sad plaćate.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znaci da i dalje plaćam 1500-2000 kn, sad me zvala iz odjela naplate, da mi predmet ide na utuzenje i da ću vjerojatno dobiti opomenu, recite u kojem roku raskidaju ugovor, i sto kad dobim opomenu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Po opomeni dobijete rok za podmirenje obveze obično 15 dana. Ako ne podmirite obvezu raskida se ugovor i cjelokupni iznos dolazi na naplatu, cca mjesec dana nakon opomene pa se ignoriranjem pokreće postupak utuženja preko rješenja o ovrsi, 2-3 mjeseca nakon opomene.

Pošto vi podmirujete dug sa relativno većim mjesečnim iznosima, vama rečeno utuženje ne bi imalo svrhu, jer bi na kraju dug opet podmirivali istim iznosom. Jedino ako AMEX želi imati ovršnu ispravu koja naravno ne zastarijeva.

 

prije 3 sati , KiaraM je napisao:

Znaci da i dalje plaćam 1500-2000 kn,

Da.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A znaci prvo dobijem od Amexa opomenu i onda raskidaju ugovor? Recite 1500- 2000 kn, a možda ću moći i vise je ok za plaćanje posto ne mogu vise?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, KiaraM je napisao:

A znaci prvo dobijem od Amexa opomenu i onda raskidaju ugovor?

Da.

 

Prije 1 minutu, KiaraM je napisao:

Recite 1500- 2000 kn, a možda ću moći i vise je ok za plaćanje posto ne mogu vise?

Ovisno o visini ukupnog duga, to je realan iznos kojeg podmirujete pa to u istaknite u razgovoru sa odjelom naplate.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 10 minuta, KiaraM je napisao:

Znaci još mjesec dva mogu očekivati da me neće ovršiti?

Ako uredno plaćate navedeni iznos neće vas ovršiti, ako vas ovrše za cca 2 mj.od opomene, opet ćete plaćati isti iznos.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 6 sati , Wanksta je napisao:

Ako plaćate redovno navedeni iznos, AMEX neće pokretati postupak jer bi vi naravno podnijeli prigovor na riješenje o ovrsi s dokazom da plaćate dug

ako ona ima s njima dogovor (napismeno) o uplatama na rate,onda je tako kako kažete.....ali ako ona samoinicijativno kroz neki neformalni dogovor preko telefona uplaćuje neke iznose onda oni unatoč tome mogu pokrenuti ovršni postupak...

prije 6 sati , KiaraM je napisao:

I zanima me da li ako dobim prijedlog za ovrhu mogu podnijeti prigovor budući da sam plaćala svaki mjesec i da mislim i dalje koliko mogu.

ako nije dogovoreno obročno plaćanje.....ne pravite prigovor jer imat će te još i sudskih troškova...

prije 1 sat , KiaraM je napisao:

Znaci još mjesec dva mogu očekivati da me neće ovršiti?

za koliko vi vremena s takvim uplatama uopče možete isplatiti sav dug prema amexu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Za 1 godinu dana, znaci neka mi samo blokiraju račune, a ja im uplaćujem koliko mogu?

 

Nemam dogovor napismeno, oni su meni rekli svaki mjesec treba toliko i toliko i ja sam plaćala, ali sad ne mogu vise jer ne radim, 2 blizanke od 4 godine imam. Muž bi mogao davati 1500-2000 kn mjesečno!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 34 minuta, KiaraM je napisao:

Za 1 godinu dana, znaci neka mi samo blokiraju račune, a ja im uplaćujem koliko mogu?

ako ti ne smeta blokada i otvaranje zastićenog racuna možeš plaćati i tako...vidim da si se bojala ovrhe...možda ti pod ovrhom nešto drugo smatras....

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Nažalost, nemam drugog izbora, ja ću plaćati koliko mogu, a oni ako pokrenu ovrhu ja ću opet plaćati, jer nemam drugog izbora. Ako dođe prijedlog za ovrhu, Vi smatrate da bolje da ne pišem prigovor, jer ako pišem prigovor da sam svaki mjesec imala uplate i da cu i dalje plaćati, i ako prilozim od Amexa gdje su vidljive uplate sto onda? I da li mogu u PBZ plaćati iznose svaki mjesec? I u zabi imam master blokadom tog računa blokiran mi je i master, da li mogu dogovoriti da mi master skidaju sa zaštićenog računa, ja mislim da mogu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, KiaraM je napisao:

jer ako pišem prigovor da sam svaki mjesec imala uplate i da cu i dalje plaćati, i ako prilozim od Amexa gdje su vidljive uplate sto onda? 

Od ovakvog prigovora ćete imati samo dodatne troškove, jer ovo nisu razlozi za prigovor.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 58 minuta, KiaraM je napisao:

Ako dođe prijedlog za ovrhu, Vi smatrate da bolje da ne pišem prigovor,

Na vašem mjestu ja bih podnio prigovor, naravno da je odluka na vama,  jer pošto otplaćujute redovito svoj dug i to istaknute u prigovoru, prijedlog za ovrhu bi trebao biti odbijen, ako ne pišete prigovor on postaje pravomoćan i to vam je siguran dodatni trošak od cca 900 kn. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 20 minuta, Wanksta je napisao:

Na osnovu dokazanih redovnih uplata koje su dogovorene.

Ovakav prigovor sud redovno odbija kao neosnovan, jer dužnik niti ne osporava da dugovanje postoji. A taj usmeni dogovor, apsolutno ništa ne znači.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovakav prigovor sud redovno odbija kao neosnovan

Govorim iz vlastitog iskustva, gdje je sud prihvatio prigovor i radi daleko manjih razloga a kamoli dokazanih redovnih uplata, prema tome ja bih pisao prigovor pa AMEX može u parnici samo potvrditi dogovorene uplate, ako će radi toga uopće do parnice doći. 

Naravno, korisnik neka odluči.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, Wanksta je napisao:

Govorim iz vlastitog iskustva, gdje je sud prihvatio prigovor i radi daleko manjih razloga a kamoli dokazanih redovnih uplata, prema tome ja bih pisao prigovor pa AMEX može u parnici samo potvrditi dogovorene uplate, ako će radi toga uopće do parnice doći. 

I ja govorim iz osobnog iskustva. Prigovor da se dug otplaćuje je neosnovan. Ovršni zakon jasno navodi na kojim razlozima se može temeljiti prigovor. Naime, dužnik prigovorom ne osporava postojanje duga, samo ukazuje da u skladu sa materijalnom situacijom otplaćuje dug. To što netko otplaćuje dug na način kako može, ne sprječava ovrhovoditelja da traži putem ovrhe podmirivanje cijelog duga. Prema tome, prigovor će biti odbijen, zatim će joj se izreći troškovi za prigovor, vjerujem da će i ovrhovoditelj uložiti odgovor na prigovor, pa će tražiti da mu sud dosudi i njegove troškove, zatim će se iskazati klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje javnog bilježnika, pa će osim redovnih troškova po ovom rješenju imati i predvidive troškove.....

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ok, da znam koliki bi mi bili troškovi, i sto bi Vi na mojem mjestu, sto ljudi obično rade?

 

I da pitam trebam odvjetnika ili to mogu sama?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, KiaraM je napisao:

 sto bi Vi na mojem mjestu, sto ljudi obično rade?

Podmirujte dug kako možete, ukoliko dođe do rješenja o ovrsi, tada samo uložite prigovor ukoliko tražbina iz rješenja o ovrsi ne bude ažurirana sa Vašim uplatama. Ukoliko ovo bude radilo odvjetničko društvo, vjerujem da će stanje biti ažurirano. Ukoliko ne bude, prigovorom tražite da sud obustavi ovrhu određenu rješenjem o ovrsi za taj podmireni iznos.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 28 minuta, Borbena7 je napisao:

zatim će joj se izreći troškovi za prigovor,

Troškovi će biti ionako izrečeni uložio korisnik prigovor ili će ono postati pravomoćno.

 

Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

ukoliko dođe do rješenja o ovrsi, tada samo uložite prigovor ukoliko tražbina iz rješenja o ovrsi ne bude ažurirana sa Vašim uplatama.

A što sam drugo naveo,

prije 1 sat , Wanksta je napisao:

Na osnovu dokazanih redovnih uplata koje su dogovorene.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, Wanksta je napisao:

Troškovi će biti ionako izrečeni uložio korisnik prigovor ili će ono postati pravomoćno.

Nije baš tako. Ako dužnik uloži prigovor na način kako ste Vi naveli, onda će još imati troškove za svoj prigovor, vrlo vjerojatno i za odgovor na prigovor vjerovnika, a da ne govorim o troškovima u slučaju da ih se uputi u parnicu.

Prije 8 minuta, Wanksta je napisao:

A što sam drugo naveo

Ovo ste naveli

prije 1 sat , Wanksta je napisao:

Na vašem mjestu ja bih podnio prigovor, naravno da je odluka na vama,  jer pošto otplaćujute redovito svoj dug i to istaknute u prigovoru, prijedlog za ovrhu bi trebao biti odbijen, ako ne pišete prigovor on postaje pravomoćan i to vam je siguran dodatni trošak od cca 900 kn. 

I nema šanse da prijedlog bude odbijen, jer dugovanje i dalje postoji. Jedino je mogućnost da ako rješenje o ovrsi ne bude ažurirano sa uplatama (a šanse za ovo su minimalne) da se za taj podmireni dio dug obustavi, ali opet se za preostali dio rješenje o ovrsi potvrđuje.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

a da ne govorim o troškovima u slučaju da ih se uputi u parnicu.

S obzirom na situaciju korisnik može od ureda državne uprave tražiti oslobođenje sudskih pristojbi

 

Prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

nema šanse da prijedlog bude odbijen, jer dugovanje i dalje postoji.

Dugovanje koje se otplaćuje i koje bi se na isti način otplaćivalo ako prijedlog bude prihvaćen.

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

nema šanse da prijedlog bude odbijen

Ako ste u to sigurni onda nema smisla dalje raspravljati, ovdje govorim o osobnom iskustvu koje eto može biti različito, naime meni je prigovor prihvaćen bez da sam naveo i jedan zakonski razlog kojeg ste spomenuli. Bolje da korisnik onda prati vaše sugestije.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Meni će prvo sad Poslat opomenu, onda ide raskid i tek za mjesec dva će oni valjda pokrenuti ovrhu, možda se zaposlim pa ću moći i vise plaćati. Uglavnom čim dobijem nešto od PBZ-a, javim se, a recite u kojem roku odvjetničko pokreće ovrhu ili da pitam sto ako se stanje duga mijenja jer ja uplaćujem a oni pokrenu ovrhu na drugačiji iznos?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 18 minuta, Wanksta je napisao:

S obzirom na situaciju korisnik može od ureda državne uprave tražiti oslobođenje sudskih pristojbi

Može tražiti, a pitanje je hoće li ostvariti ovo pravo.

Prije 19 minuta, Wanksta je napisao:

Dugovanje koje se otplaćuje i koje bi se na isti način otplaćivalo ako prijedlog bude prihvaćen

U ovoj fazi postupka nema više prijedloga za ovrhu, ovdje sada postoji rješenje o ovrsi. Znači, kada se potvrdi rješenje o ovrsi, odnosno kada se prigovor odbije kao neosnovan, tada ovrhovoditelj raspolaže ovršnom ispravom i bira način na koji će je pokušati naplatiti. Može ovršenik i dalje dobrovoljno podmirivati dug, a ovrhovoditelj unatoč tome može pokrenuti ovrhu na biranom predmetu ovrhe.

Prije 20 minuta, KiaraM je napisao:

recite u kojem roku odvjetničko pokreće ovrhu ili da pitam sto ako se stanje duga mijenja jer ja uplaćujem a oni pokrenu ovrhu na drugačiji iznos?

Poštovana, na oba pitanja ste upravo dobili odgovore.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

kada se prigovor odbije kao neosnovan, tada ovrhovoditelj raspolaže ovršnom ispravom i bira način na koji će je pokušati naplatiti.

To sam i naveo.

, Wanksta je napisao:

Jedino ako AMEX želi imati ovršnu ispravu koja naravno ne zastarijeva.

 

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Može tražiti, a pitanje je hoće li ostvariti ovo pravo.

Ako nema primanja, zašto ne bi to pravo bilo ostvarivo ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 11 minuta, Wanksta je napisao:

Ako nema primanja, zašto ne bi to pravo bilo ostvarivo ?

Zato što nije tako jednostavno. Zakon definira pod kojim točno uvjetima se može odobriti, zatim za koju točno vrstu postupaka se može tražiti i kakvo pri tome treba biti imovinsko stanje podnositelja zahtjeva (imovinsko stanje se utvrđuje za 12. mjeseci prije početka  mjeseca u kojem je zahtjev podnesen).

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 35 minuta, Borbena7 je napisao:

Zakon definira

Jasno je da zakon (+ -) sve definira, no ne definira ga na način da se ne traži i ne dobije odobrenje za oslobođenje pristojbi, da se prigovori ne prihvaćaju i da postoji određeno tolerantno stajalište odgovorne osobe o prihvatu istih.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 38 minuta, Wanksta je napisao:

Jasno je da zakon (+ -) sve definira, no ne definira ga na način da se ne traži i ne dobije odobrenje za oslobođenje pristojbi, da se prigovori ne prihvaćaju i da postoji određeno tolerantno stajalište odgovorne osobe o prihvatu istih.

U ovom slučaju nije bit u tome da zakon kao takav sve definira, jer naprosto zakoni za to i postoje. Ovdje je ključno da su strogo propisani uvjeti pod kojima se to pravo ostvaruje ili ne ostvaruje.

Također, samo smatram da je pogrešno navoditi ljude da pišu prigovore koji ih vode u nepotrebne dodatne troškove, a sve jer jednostavno takvi prigovor ne ispunjavaju nijedan propisani zakonski razlog zbog kojega bi se rješenje o ovrsi stavilo izvan snage.

Također, samo smatram da je pogrešno olako ljude upućivati na traženje oslobađanja od naprijed nepotrebno prouzročenih troškova, a sve opet, jer su jednostavno strogo propisani zakonski uvjeti kada se ovakvim zahtjevima udovoljava. Pa ti isti ljudi uz prvotno rješenje o ovrsi zbog kojega su se upustili u nepotrebne troškove, po nezadovoljavanju uvjeta za oslobađanje od troškova imaju nove ovršne isprave u vidu rješenja o troškovima, a do tada su cijelo vrijeme lakovjerno vjerovali da će biti oslobođeni svih tih troškova...

I ne možete ništa postići iako kao odgovorna osoba imate tolerantno stajalište, jer nemate uporište u zakonu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Također, samo smatram da je pogrešno navoditi ljude da pišu prigovore koji ih vode u nepotrebne dodatne troškove, a sve jer jednostavno takvi prigovor ne ispunjavaju nijedan propisani zakonski razlog zbog kojega bi se rješenje o ovrsi stavilo izvan snage.

Osobno mi je prihvaćen takav prigovor u kojem nisam naveo ni jedan jedini propisani zakonski razlog. 

Osobno sam oslobođen plaćanja sudskih pristojbi u jednom sporu iako sam bio zaposlen, za razliku od korisnice..

Tako da cijenim vaše savjete, no pogrešno tumačite da nekog na nešto pogrešno navodim. 

Sve što navodim na ovom forumu je iz realnog iskustva koje mi je bilo prije poznavanja zakona.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 10 minuta, Wanksta je napisao:

Osobno mi je prihvaćen takav prigovor u kojem nisam naveo ni jedan jedini propisani zakonski razlog. 

Što po Vama uopće znači da Vam je prigovor bio prihvaćen tj. kako u Vašem slučaju tada glasi izreka rješenja? Ne laički rečeno, već citirano iz rješenja.

Prije 14 minuta, Wanksta je napisao:

Osobno sam oslobođen plaćanja sudskih pristojbi u jednom sporu iako sam bio zaposlen, za razliku od korisnice..

Uporno se pozivate za činjenicu radnog odnosa, znate li da to nije jedini uvjet?

Prije 15 minuta, Wanksta je napisao:

Sve što navodim na ovom forumu je iz realnog iskustva koje mi je bilo prije poznavanja zakona.

Naravno, općepoznato je da nemamo sudsku praksu, a i da je poznavanje zakona vrlo široki pojam.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala, znaci nakon opomene ide raskid ugovora i predmet odvjetničkom i ja dobivam rješenje o ovrsi koje kad postane pravomoćno ovrhovoditelj može tražiti blokadu računa. Znaci 08.12. Se formira račun ne bude podmiren i ja bi iza 10. Mogla dobiti opomenu rok od 15 dana za plaćanje i ako se ne plati raskid ugovora, jel tako? I vremenski koliko treba proći da dobijem rješenje o ovrsi iz iskustva. Ispravite me ako sam nešto krivo shvatila!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 53 minuta, Borbena7 je napisao:

Što po Vama uopće znači da Vam je prigovor bio prihvaćen tj. kako u Vašem slučaju tada glasi izreka rješenja? Ne laički rečeno, već citirano iz rješenja.

Rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage i po nastavljenom parničnom postupku sam dobio spor i troškove koje sam tražio. Nisam kod kuće da vam slikam dokumentaciju, ali ako želite mogu. 

 

Prije 53 minuta, Borbena7 je napisao:

Uporno se pozivate za činjenicu radnog odnosa, znate li da to nije jedini uvjet?

To se može lako utvrditi.

 

Prije 53 minuta, Borbena7 je napisao:

Naravno, općepoznato je da nemamo sudsku praksu, a i da je poznavanje zakona vrlo široki pojam.

Niste me razumijeli. Navodim svoja iskustva u sličnim postupcima koja s time vjerojatno isto spadaju u sudsku praksu.

Uređeno od Wanksta

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ne laički rečeno,

Kako mislite laički ?

prije 1 sat, KiaraM je napisao:

I vremenski koliko treba proći da dobijem rješenje o ovrsi iz iskustva.

Od zadnje opomene za plaćanje kojeg ako ignorirate, do rješenja o ovrsi prođe 2mjeseca otprilike. Ako ne podnesete prigovor ono postaje pravomoćno. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Što po Vama uopće znači da Vam je prigovor bio prihvaćen tj. kako u Vašem slučaju tada glasi izreka rješenja? Ne laički rečeno, već citirano iz rješenja.

Ovako izgleda presuda a ako želite mogu naći i prigovor kojeg sam sastavljao na nekom omotu od namirnica, da ne izgleda laički.

IMG_20181130_163547_712.JPG

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , Borbena7 je napisao:

ukoliko dođe do rješenja o ovrsi, tada samo uložite prigovor ukoliko tražbina iz rješenja o ovrsi ne bude ažurirana sa Vašim uplatama.

 

prije 5 sati , Wanksta je napisao:

A što sam drugo naveo,

pažljivo sam pročitao raaspravu Vas i @borbene i iskreno rečeno niste to naveli....Vaše stajalište je bilo da ima osnova za prigovor to što je @Kiara mjesecno uplaćivala nekakve iznose...ovdje @borbena govori da ako slučajno visina duga bude veće od stvarnog duga (ne obračunaju se uplate) da onda ima opravdan interes za prigovor....

nakon toga se temi prelazi na besplatnu pravnu pomoć ,tko može i šta može....ali i ta rasprava ili prijedlog ne pomaaže baš puno.....i to zbog:

-ako se prigovor podnese s razlogom...onda ta pomoć ni ne treba jer neće biti troškova za ovršenu---

-ako se prigovor podnese iz neopravdnog razloga onda se sve to nepotrebno komplicira ...ide tražiti pomoć,pa skupljati papire i dokaze ,pa praviti prigovor naa ovrhu...pa ici na sud...itd...itd...a skoro unaaprijed se zna da se sud izgubio....

i besplatna pravna pomoć ne osolobađa ovršne troškove koje ce dobiti....već troškove sudskog postupka...i čemu to sve....

a ovdje je sve više manje jasno...

@kiara

-ako niste napismeno dogovorili plaćanje (a niste) kod ovrhe nemoje praviti prigovor jer ce vam dug biti još par tisuća kuna veći.....moje mišljenje

-ako dug bude veći nego što je ,onda pravite prigovor

-sve ostalo je kompliciranje inaće za ovršenika komplicirane situacije u životu...

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , Wanksta je napisao:
prije 5 sati , Borbena7 je napisao:

kada se prigovor odbije kao neosnovan, tada ovrhovoditelj raspolaže ovršnom ispravom i bira način na koji će je pokušati naplatiti.

To sam i naveo.

, Wanksta je napisao:

Jedino ako AMEX želi imati ovršnu ispravu koja naravno ne zastarijeva.

 

Prije 25 minuta, Mister-X je napisao:

iskreno rečeno niste to naveli

 

Prije 26 minuta, Mister-X je napisao:

ako se prigovor podnese s razlogom...onda ta pomoć ni ne treba jer neće biti troškova za ovršenu---

Treba se platiti pristojba kao i na moguće žalbe.

 

Prije 27 minuta, Mister-X je napisao:

skoro unaaprijed se zna da se sud izgubio....

Prateći korisnicu i njezin upit ishod suda/presuda bi bila nagodba gdje se uplaćuje iznos koji korisnica i sada podmiruje a to nije gubitak suda.

No, pošto sam većinom u mojim stajalištima u ovom forumu nepodržan kao u slučaju da navedem presudu gdje je tuženik dobio sud radi nepoštivanja ispitivanja rizika, pa kad sam ju naveo više nitko nije ništa komentirao, tako i sada ostajem kod svojih savjeta korisnici.

Naravno ona može birati kako će postupiti po svojim prilikama.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Javim se čim dobijem nešto od PBZ-a za daljnje savjete, hvala Vam svima.

 

I nije mi nitko odgovorio, imam master vezan za tekući u zabi, zanima me da li se može riješiti da se master skida sa zaštićenog računa? Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , KiaraM je napisao:

I nije mi nitko odgovorio, imam master vezan za tekući u zabi, zanima me da li se može riješiti da se master skida sa zaštićenog računa? Hvala!

mislim da ne....to morate sami plaćati u zabi

 

prije 3 sati , Mister-X je napisao:

-ako se prigovor podnese s razlogom...onda ta pomoć ni ne treba jer neće biti troškova za ovršenu--

 

prije 3 sati , Wanksta je napisao:

Treba se platiti pristojba kao i na moguće žalbe.

ne treba....ako osoba dobije prijedlog za ovrhom i napravi prigovor....to ide na sud...i osoba ništa ne plaća (osim svojih troškova,npr putovaanje,slanje dokumenata)....ako dobije sud,pogotovo ništa ne plaća...ali ako izgubi ,e onda je u problemima jer mora i suprotnoj strani platiti troškove...i zato joj sugeriramo da ne ide na prigovor ,ako nije sigurna u uspjeh...

prije 3 sati , Wanksta je napisao:

Prateći korisnicu i njezin upit ishod suda/presuda bi bila nagodba gdje se uplaćuje iznos koji korisnica i sada podmiruje a to nije gubitak suda.

ma nema na tom sudu nagodbe...ili je ovrha dopuštena ili nije...da ona ima sklopljen dogovor o uplatama na rate ,onda bi imalo smisla prigovor......ona može nastavti plaćati i bez suda,tako da joj sud koji će trajati godinu dana njoj ništa ne pomaže,pa čak i da ga dobije...dotad ce isplatiti i sama..

prije 3 sati , Wanksta je napisao:

No, pošto sam većinom u mojim stajalištima u ovom forumu nepodržan kao u slučaju da navedem presudu gdje je tuženik dobio sud radi nepoštivanja ispitivanja rizika, pa kad sam ju naveo više nitko nije ništa komentirao

ako je itko na ovom forumu ne podržan to sam ja  :)

ti si iznio jedan mali dio tog postupka...tako je teško išta komentirati.....

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 39 minuta, Mister-X je napisao:

ali ako izgubi ,e onda je u problemima jer mora i suprotnoj strani platiti troškove...i zato joj sugeriramo da ne ide na prigovor ,ako nije sigurna u uspjeh...

Prije 38 minuta, Mister-X je napisao:

ako osoba dobije prijedlog za ovrhom i napravi prigovor....to ide na sud...

 

Prije 38 minuta, Mister-X je napisao:

ma nema na tom sudu nagodbe

Zašto je sudac u jednom mojem postupku upitao na prvom ročištu (postupku po izjavljenom prigovoru rješenja o ovrsi ), dali su stranke za nagodbu ?

Ako izgubi.. meni je 99% ljudi preporučalo da u gore naslikanoj dobivenoj presudi, neidem u spor, a izgledalo je puno lošije nego od korisnice.

Sud u pravilu svaki slučaj promatra već s mogućim ishodom zahvaljujući činjenicama koje se moraju dokazati u odgovoru na tužbu, poslje prigovora, pa tako i u ovom slučaju je nagodba najizvjesnija iako smatram da po redovitim uplatama AMEX neće pokretati postupak. Odgovor na tužbu po pozivu na ročište košta pristojbu odmah.(zato se može tražiti oslobođenje). 

Prije 50 minuta, Mister-X je napisao:

si iznio jedan mali dio tog postupka...tako je teško išta komentirati.....

Tema mi je premještena u forum caffe, čime se slažem, i tamo ima još navedenih presuda gdje sudovi uredno odbacuju tužbe radi neispitanog rizika, iako je meni na ovom forumu bilo rečeno "ajde navedi barem jednu" pa sam tu jednu naveo. Nitko nije komentirao ništa ili ju nisam laički objasnio.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Mister-X je napisao:

ma nema na tom sudu nagodbe

Upravo je korisnica "Skrbnica" objavila post gdje joj nude nagodbu.

 

 

Uređeno od Wanksta

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Mister-X je napisao:

pažljivo sam pročitao raaspravu Vas i @borbene i iskreno rečeno niste to naveli....Vaše stajalište je bilo da ima osnova za prigovor to što je @Kiara mjesecno uplaćivala nekakve iznose...ovdje @borbena govori da ako slučajno visina duga bude veće od stvarnog duga (ne obračunaju se uplate) da onda ima opravdan interes za prigovor....

nakon toga se temi prelazi na besplatnu pravnu pomoć ,tko može i šta može....ali i ta rasprava ili prijedlog ne pomaaže baš puno.....i to zbog:

-ako se prigovor podnese s razlogom...onda ta pomoć ni ne treba jer neće biti troškova za ovršenu---

-ako se prigovor podnese iz neopravdnog razloga onda se sve to nepotrebno komplicira ...ide tražiti pomoć,pa skupljati papire i dokaze ,pa praviti prigovor naa ovrhu...pa ici na sud...itd...itd...a skoro unaaprijed se zna da se sud izgubio....

i besplatna pravna pomoć ne osolobađa ovršne troškove koje ce dobiti....već troškove sudskog postupka...i čemu to sve....

a ovdje je sve više manje jasno...

@kiara

-ako niste napismeno dogovorili plaćanje (a niste) kod ovrhe nemoje praviti prigovor jer ce vam dug biti još par tisuća kuna veći.....moje mišljenje

-ako dug bude veći nego što je ,onda pravite prigovor

-sve ostalo je kompliciranje inaće za ovršenika komplicirane situacije u životu...

Upravo ovako kako ste naveli, s tim da bi još samo napomenula da je vrlo bitno vrijeme kada je ovršenik podmirivao dug odnosno ako ste uplate vršili nakon pokretanja ovršnog postupka, tada će Vam se na njih obračunati i kamate do dana plaćanja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Mogla dobiti opomenu rok od 15 dana za plaćanje i ako se ne plati raskid ugovora, jel tako? I vremenski koliko treba proći da dobijem rješenje o ovrsi iz iskustva. Ispravite me ako sam nešto krivo shvatila!

 

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

kada je ovršenik podmirivao dug

Laički rečeno, korisnica nije ovrsenik.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

Ova dva predmeta nemaju apsolutno nikakvu sličnost.

Nemaju jer korisnica još nije ovrsenik, komentirao sam laički moguću nagodbu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Wanksta je napisao:

Nitko nije komentirao ništa ili ju nisam laički objasnio.

 

, Wanksta je napisao:

Ovako izgleda presuda a ako želite mogu naći i prigovor kojeg sam sastavljao na nekom omotu od namirnica, da ne izgleda laički.

IMG_20181130_163547_712.JPG

Uistinu ne znam tko bi mogao komentirati postupak na temelju jedne točke izreke presude.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Mister-X je napisao:
, Wanksta je napisao:

No, pošto sam većinom u mojim stajalištima u ovom forumu nepodržan kao u slučaju da navedem presudu gdje je tuženik dobio sud radi nepoštivanja ispitivanja rizika, pa kad sam ju naveo više nitko nije ništa komentirao

ako je itko na ovom forumu ne podržan to sam ja  :)

ti si iznio jedan mali dio tog postupka...tako je teško išta komentirati.....

Jedan mali dio postupka se odnosi na presudu u korist tuženika radi nedovoljnog ispitanog rizika od strane banke, a ta tema mi je premještena u forum caffe. Zastupanjem tog stajališta rekli ste mi da navedem barem jednu presudu, nju sam naveo i nitko nije komentirao, dakle radi se o presudi kako gore piše, zbog nedovoljnog ispitanog rizika, molim vas da pratite objave i tu presudu nisam laički objasnio, niti ste mi vi odgovorili što u stvari znači laički, ali sam našao definiciju na Wiki.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 22 minuta, Borbena7 je napisao:

 

Uistinu ne znam tko bi mogao komentirati postupak na temelju jedne točke izreke presude.

Nisam ni tražio da se komentira ta presuda, nego još nisam poznavao izraz laički pa sam prema tome objavio na taj način presudu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Wanksta je napisao:

Prateći korisnicu i njezin upit ishod suda/presuda bi bila nagodba

 

, Mister-X je napisao:

ma nema na tom sudu nagodbe

 

, Wanksta je napisao:

Zašto je sudac u jednom mojem postupku upitao na prvom ročištu (postupku po izjavljenom prigovoru rješenja o ovrsi ), dali su stranke za nagodbu ?

 

prije 5 sati , Wanksta je napisao:

Upravo je korisnica "Skrbnica" objavila post gdje joj nude nagodbu.

Zašto za korisnicu koja je otvorila temu, u mogućem ročištu (ako izjavi moguć prigovor) ne bi vrijedila nagodba ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , Wanksta je napisao:

Zašto za korisnicu koja je otvorila temu, u mogućem ročištu (ako izjavi moguć prigovor) ne bi vrijedila nagodba ?

zato što kad se pokreće ovrha vi možete samo praviti prigovor da ovrhovoditelj nije imao pravo pokrenuti ovrhu ili da iznos duga nije točan ili nastupila zastara i slično...i i sud samo to zanima....ako recimo vi imate pismeni dogovor sa  vjerovnikom da plaćate mjesecno i to poštujete...i unatoč tome on pokrene ovrhu...Vama bi sud trebao prihvatiti prigovor...ili dokažete da je iznos manji...opet bi sud trebao prihvatit prigovor...ali ako ovrhovoditelj ima pravo pokrenutu ovrhu ,a vi pomalo otplaćujete dugovanje,sud neće prihvatiti vaš argument "da pomalo plaćate i više ne možete" i morat će te platiti sudske i ostale troškove..sistem je okrutan i to je to...ne vrijedi još imati dodatne troškove...

općenito mislim da tražiti pravdu na sudu trebaju samo oni koji nemaju drugog izbora....

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pitam iz razloga jer mi je nejasno (laik sam) zašto u ovršnom postupku u mojem jednom osobnom slučaju koji je po prigovoru završio na sudu, je sudac na pripremnom ročištu postavio pitanje ovrhovoditelju i meni dali bi išli u nagodbu ? 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Mister-X je napisao:

možete samo praviti prigovor da ovrhovoditelj nije imao pravo pokrenuti ovrhu ili da iznos duga nije točan ili nastupila zastara i slično...i i sud samo to zanima...

Priznat mi je prigovor jer sam napisao u jednom drugom ovršnom postupku da mi je otac nešto boležljiv, završilo na sudu i uspio u parnici. I dobio još troškove.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

E, ovako, ja sam 05.12. Uplatila1000 kn, do kraja mjeseca ću još 500 kn uplatiti za Amex, trebalo je platiti vise da mi ne raskinu ugovor, danas je bila ta komisija i vise ne mogu na my account vidjeti račune ni ništa. Znaci da su raskinuli ugovor i sto sad slijedi, sto mogu očekivati i za koje vrije me? Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Dobit ću opomenu od PBZ-a, kad bi mi negdje to mogli poslati ili dopis da je ugovor raskinut?

 

I zašto mi rekla iz odjela za naplatu da se po opomeni moram javit?

 

Vidim da ljudima pokreću ovrhe kasnije ne odmah zna proći i do 2-3 mjeseca?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da, dobit ćete dokument o raskidu ugovora i rok za plaćanje. Vjerojatno vam žele predložiti po opomeni neki dogovor za plaćanje, nazovite ih čim dobijete opomenu.

Da, po raskidu prođe 2-3 mjeseca do prijedloga/rješenja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znaci ja im i dalje neka plaćam svaki mjesec koliko mogu i smanjujem dug.

Kad bi mogla dobiti dokument o raskidu, ima i tu neki rok?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Svaka vaša uplata je evidentirana.

Kako ste naveli

Prije 49 minuta, KiaraM je napisao:

vise ne mogu na my account vidjeti račune ni ništa. Znaci da su raskinuli ugovor

možete očekivati u tom slučaju za tjedan dana.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

I da li netko zna imam u zabi master koji mi skidaju s tekućeg, u slučaju blokade računa blokirat će mi master kako ga podmirivati, u banci ili preko zaštićenog?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ja mislim da to ne bi smio biti problem da mjesečno normalno podmirujemo na šalteru ili preko zaštićenog tako da nemam dugovanje po tome, ako ima netko iskustva nek se javi!

 

I zanima me ako bi ja sad zatvorila račun u zabi budući da nemam nikakvih dugovanja, da li bi mogla imati master nevezano za tekući i onda mi ne bi bio blokiran jer znam da netko ima master a nema tekući u zabi!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Master ne možete dobiti bez tekućeg, dal' kasnije možete zatvoriti tekući a ostaviti master pa ga uplaćivati na šalteru je najbolje da se informirate u svojoj banci.

Tekući bez dugovanja možete zatvoriti ili podmiriti dug pa zatvoriti.

Uređeno od Wanksta

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Još da pitam naslijedila sam 1/6 kuće, otac je vlasnik 5/6, na mene je samo 1/6 i to mi jedino gdje sam upisana, zanima me da li to darovati djeci i izvršiti uknjižbu ili ne ništa raditi jer šanse da bi netko kupio 1/6 kuće su male, eventualno mogu na moj dio staviti zabilješbu i dok otplatim dug se miče, jer gledam od veljače do sad ja sam svaki mjesec uplaćivala i Nastavit ću po mogućnostima. Molim savjet!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sa 1/6 kuće na vašem mjestu ne bih ništa poduzimao, iz razloga jer smatram da ćete dug podmiriti ili dogovorom ili prisilnim uplatama.(ionako uplaćujute)

Raskid ugovora vam šalje strana kojoj ste dužni jer po raskidu ide obično rok od 15 dana za podmirenje pa tek potom se uključuje odvjetnik.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Evo dobila raskid ugovora o korištenju, prerezanu karticu moram vratiti i svi troškovi mi dospijevaju na naplatu u cijelosti i da ih za sve dodatne informacije slobodno nazovemo i sto sad dalje, čekati i uplaćivati koliko mogu?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Jeste li dobili rok za plaćanje i koliki je iznos ?

 

prije 5 sati , KiaraM je napisao:

da ih za sve dodatne informacije slobodno nazovemo

Kontaktirajte je ih i predložite iznos koji bi uplaćivali nekim sporazumom. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Nisam, piše samo broj kartice i otvoreno dugovanje i nikakav rok.

 

I da vratim prerezanu karticu, u kojem roku to moram? I mislila sam im napisati dopis kod vraćanja kartice da i dalje mislim uplaćivati i smanjivati dug i da se ispričavam zbog takve situacije u kojoj sam se našla? Sto mislite?

 

I da li je moguće da ću opomenu dobiti tek vratim karticu?

 

I kako da im napišem dopis posto moram vratiti karticu i odmah bih napisala da mi nekako omoguće obročnu otplatu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sutra šaljem karticu, treba nekakav dopis uz to ili samo prerežem i stavim u kuvertu i to je to? I kad karticu pošaljem onda ih zovem?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama