Jump to content
Makun

Odustajanje od već prihvaćenog nasljedstva

Preporučene objave

Ako može pomoć oko sljedećeg pitanja, naime prihvatio sam se nasljedstva iza pokojne majke (sestra se nije prihvatila -samo nas dvoje smo nasljednici) te je ostavina iznosila cca 2000kn u pokretninama. Tih pokretnina sam se prihvatio iz sentimentalnih razloga. Majka je imala poprilićna dugovanja ali me niko nije teretio (zasad, a prošlo je 4 god.)

Sad sam došao do saznanja da je majka imala i neka zemljišta što na sebi što vanknjižno i da su na njima upisane hipoteke  koje me apsolutno nezanimaju. Kako te zemlje nisu bile predmet ostavinske zanima me dali vjerovnici mogu pokrenut postupak za ostavinsku s naknadno pronađenom imovinom te onda mene teretit kao automatskog nasljednika?

Da li se ja mogu neprihvatit novopronađene imovine ako bi do toga došlo? 

Te pitanje može li se odreć se/otkazat prihvaćenu prvotnu ostavinu jer nisam znao ni za te zemlje ni za dugove? 

Unaprijed hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Makun je napisao:

mene teretit kao automatskog nasljednika

Vi ste se več prihvatili nasljedstva i samim tim odgovarate za dugove umrle do visine vrijednosti nasljeđene imovine.

Nasljednička izjava koju ste dali u ostavinskom postupku je neopoziva

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

a što je s novopronađenom imovinom? jeli se ona automatski raspoređuje na mene? pogotovo u smislu da je ja neželim!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Makun je napisao:

što je s novopronađenom imovinom? jeli se ona automatski raspoređuje na mene?

Da,na osnovu prije donesenog rješenja,samo u slučaju da ste več bili odrekli nasljedstva ili ustupili sunasljedniku,sud bi povodom naknadno pronađene imovine morao održati raspravu gdje bi imali izbora u smislu nasljedničke izjave.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

zahvaljujem na prethodnom odgovoru.

u kontekstu gore navedene teme da rezimiramo, onaj ko se prihvatija nasljedstva MORA prihvatit i svu naknadno pronađenu imovinu kao i eventualne naknadne dugove? 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako Vas dobro razumijem, morate, odnosno Vaša nasljednička izjava djeluje i prema toj naknadno pronađenoj imovini. No po mom iskustvu, ostavinski postupak radi nasljeđivanja naknadno pronađene imovine se vrlo rijetko vodi po službenoj dužnosti, već najčešće na prijedlog nasljednika koji je imovinu i pronašao. Vrlo se teško može pronaći nešto što u zemljišnoj knjizi glasi na nekoga drugoga, a ne na ostavitelja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 52 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

ostavinski postupak radi nasljeđivanja naknadno pronađene imovine se vrlo rijetko vodi po službenoj dužnosti, već najčešće na prijedlog nasljednika koji je imovinu i pronašao. Vrlo se teško može pronaći nešto što u zemljišnoj knjizi glasi na nekoga drugoga, a ne na ostavitelja.

Slažem se,vrlo teško da će treće osobe čačkati i istraživati da li je umrli imao još kakvu imovinu koja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru,

no ono sto me jos muci je ta pronađena nekretnina koja glasi na pokojnu majku (koja nije usla u ostavinsku masu jer nisam znao za nju) a na kojoj je hipoteka neke banke. Vrijednost te nekretnine je takva da je se nemoze ni prodat ni darovat te me je strah moze li  BANKA TRAŽIT raspoređivanje u ostavinsku i onda mene teretit za iznos vrijednosti te zemlje tj sjest mi na plaću/racun?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Vjerojatno ta nekretnina nije upisana kao vlasništvo Vaše majke u zemljišnoj knjizi, jer javni bilježnici pribavljaju iz javnih knjiga dokaze o vlasništvu nekretnina prije ostavinske rasprave, tako da vrijedi gore napisano.

, Matrix je napisao:

Slažem se,vrlo teško da će treće osobe čačkati i istraživati da li je umrli imao još kakvu imovinu koja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 18 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Vjerojatno ta nekretnina nije upisana kao vlasništvo Vaše majke u zemljišnoj knjizi, jer javni bilježnici pribavljaju iz javnih knjiga dokaze o vlasništvu nekretnina prije ostavinske rasprave, tako da vrijedi gore napisano.

 

Nekretnina je upisana kao vlasništvo moje majke još uvijek i na njoj je banka upisala hipoteku ali u trenutku ostavinske nisam znao za tu nekretninu, a javni bilježnik oćito nije odradio dobro svoj posao..

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×