Ovrha-kazneni postupak

[mm1888]

Pozdrav

Dakle ovako, po kaznenom postupku koji je postao pravomocan ostecenom moram platit 1200kn. Osteceni je poslao fini ovrhu i sjeli su mi na racun, a njemu je podmireno sve ma broj racuna koji je naveo u presudi. E sad, sta je meni tu raditi. 

Na uvjetnoj sam zbog toga do 1.12.2018, a na sudu kazu da oni tu nista ne mogu i da cr meni fina skinut novce. 

 

 

[Borbena7]

Kako niste dobrovoljno postupili po sudskoj odluci, tako je oštećeni iskoristio pravomoćnu i ovršnu sudsku odluku kao valjanu osnovu za naplatu, te ju je dostavio Fini da provede postupak prisilne naplate u svoju korist, a sve sukladno sudskoj odluci. Nakon izvršenja osnove za plaćanje u cijelosti, Fina obavještava banku o deblokadi računa ovršenika.

[mm1888]

I sta sad to znaci za mene ako mu bude isplaceno poslije 1.12.2018 npr

[Borbena7]

Istek uvjetne ne oslobađa Vas obveze podmirenja duga prema pravomoćnoj i ovršnoj ispravi.

[mm1888]

Da to znam. Ali ako ja njemu platim novac na racun, ovrha ostaje i dalje. I sta se po pitanju toga onda moze poduzet. Ili  da uplata ide po ovrsnoj ispravi ili cu ja ici sad zbog toga u zatvor ako njemu novac po ovrsnoj ispravi sjedne na racun poslije 1.12.2018 . Ne razumijem. Zato imam takva pitanja. 

[Borbena7]

prije 3 sati , mm1888 je napisao:

Osteceni je poslao fini ovrhu i sjeli su mi na racun, a njemu je podmireno sve

Oštećeni je sudsku odluku dostavio Fini na provedbu, je li Fina postupila u cijelosti i naplatila sve što ste dugovali ili je samo djelomično postupila, pa ste za preostali dio ostali blokirani?

[mm1888]

Da to znam. Ali ako ja njemu platim novac na racun, ovrha ostaje i dalje. I sta se po pitanju toga onda moze poduzet. Ili  da uplata ide po ovrsnoj ispravi ili cu ja ici sad zbog toga u zatvor ako njemu novac po ovrsnoj ispravi sjedne na racun poslije 1.12.2018 . Ne razumijem. Zato imam takva pitanja. 

 

Nista mu nije jos placeno po ovrhi

[Borbena7]

Prije 4 minuta, mm1888 je napisao:

Ali ako ja njemu platim novac na racun, ovrha ostaje i dalje. I sta se po pitanju toga onda moze poduzet.

Ukoliko oštećenom u cijelosti podmirite dug na način da mu iznos uplatite na njegov račun, tada bi on morao sa Fine povući sudsku odluku koju je dostavio na naplatu, a sve kako ne bi došlo do dvostruke naplate. Ukoliko on ne bi ovo napravio, Fina bi svejedno postupila po sudskoj odluci i prisilno je naplatila, a onda bi Vi u sudskom protuovršnom postupku morali tražiti povrat dvostruko naplaćenih sredstava.

Prije 7 minuta, mm1888 je napisao:

Ili  da uplata ide po ovrsnoj ispravi ili cu ja ici sad zbog toga u zatvor ako njemu novac po ovrsnoj ispravi sjedne na racun poslije 1.12.2018 .

Što Vam kaže izreka sudske odluke, da ostajete na slobodi za vrijeme roka kušnje pri čemu morate ispunjavati određene obaveze od kojih je najvažnija ne-činjenje ili ponavljanje kaznenog djela ili prekršaja, te da li se navodi i financijska restitucija oštećenom?

[mm1888]

Navodi se da mu moram vratit novac ali ne pise rok. Sad logicno bi bilo u roku od godinu dana... 

Aha.. Znaci ja mu to uplatim i on je obavezan povuci ovrhu.. Ako ne povuce nakon uplate, dali js on meni duzan vratit i novac koji je nastao troskoviima tj. Troskovi fine za provodenje ovrhe

Dug je 1200kn a ovrha sve ukupno 2800

[mm1888]

Ili da ostavim da ceka placanje po ovrsi

[Borbena7]

Prije 1 minutu, mm1888 je napisao:

Navodi se da mu moram vratit novac ali ne pise rok.

Mišljenja sam da negdje mora pisati rok u kojemu možete dobrovoljno podmiriti obvezu, a ako ga nema onda oštećeni može tražiti podmirenje po pravomoćnosti sudske odluke.

Prije 3 minuta, mm1888 je napisao:

Sad logicno bi bilo u roku od godinu dana...

Kako ste došli do roka od godine dana?

Prije 3 minuta, mm1888 je napisao:

Znaci ja mu to uplatim i on je obavezan povuci ovrhu.. Ako ne povuce nakon uplate, dali js on meni duzan vratit i novac koji je nastao troskoviima tj. Troskovi fine za provodenje ovrhe

Ukoliko platite u cijelosti, on je mora povući sa Fine. Ako ne povuče i Fina je ponovno naplati u cijelosti, tada imate pravo na povrat glavnice, kamata i troškova koji su nastali zbog dvostruke naplate.

Prije 5 minuta, mm1888 je napisao:

Ili da ostavim da ceka placanje po ovrsi

Ukoliko niste bili dužni platiti iznos oštećenom u nekom roku, tada možete ostaviti Fini da provodi prisilnu naplatu, jedino je problem što tada imate troškove provedbe i kamate koje rastu za vrijeme dok se čeka naplata. A ukoliko izravno podmirite dug oštećenom, tada s tim završavate taj predmet.

[mm1888]

Uvjetna je godinu dana... Po tom sam zakljucila

 

On to poslao 20.9.2018 na finu

A pravomocno od 1.12.2017 

[Borbena7]

Kako Vam je uvjetna vezana samo za ne-činjenje ili ponavljanje kaznenog djela ili prekršaja, tako ova naplata nema veze s rokom za uvjetnu. Očito je čekao da dobrovoljno postupite po sudskoj odluci, a kako niste, tako ju je dostavio Fini na provedbu, kad bude naplaćeno u cijelosti bit ćete odblokirani osim ako dobrovoljno dok je osnova u Očevidniku i u redu čekanja, ne podmirite dug oštećenom.

[G-man]

Ovdje treba razlikovati rok kušnje odnosno vrijeme provjeravanja glede uvjetne osude i rok za ispunjenje posebne obveze određene u sklopu uvjetne osude kao tzv. dvostruki uvjet.

Kako se ovdje radi o relativno malom iznosu za koji je određena obveza povrata, nema šanse da u presudi nije specificiran rok za povrat (moja procjena je 1-3 mjeseca, računajući od pravomoćnosti presude). Inače, teoretski je moguće da rok za udovoljenje posebnoj obvezi iznosi koliko i rok kušnje, ali ponavljam kako u ovom slučaju to nije tako, imajući u vidu iznos (da se primjerice radi o desecima tisuća kuna ili još i više, onda da, ovako ne).

Kako je rok za povrat protekao, oštećenik je krenuo u prisilnu naplatu, u koju, uzgred rečeno i ne bi mogao ući, da još traje rok za dobrovoljno podmirenje obveze.

Što se mogućnosti opoziva uvjetne osude tiče, a zbog neudovoljenja posebnoj obvezi povrata, ta mogućnost postoji, ali po meni, nije previše realna. S druge strane, obveza je obveza i morat ćete je kad-tad ispuniti, pogotovo sada sa ovrhom.

[mm1888]

U presudi nije navedeno koji je rok povrata novca. Takoder naveden je broj racuna ali kad se ide u banku sluzbenik kaze da je neispravan, a osteceni je odbijao cijelo vrijeme dati tocan iban te je poslao ovrhu sa drugim ibanom. Radi se o slovenskom drzavljaninu. U presudi stojo slovenski iban, a on u ovrhi naveo hrvatski iban. 

 

Uvjetna je do 1.12.2018... I realno unog njegove greske meni on moze napravit to da idem u zatvor a on cijelo vrijeme odbija bilo kakav kontakt po pitanju toga

 Rok kusmje nakon isteka uvjetne je godinu dana

 

I jos jedna stvar, sa sudom se vec godinu dana natezem i uporno mi nedaju uvid u predmet. Radi se o sudu u rijeci 

[G-man]

prije 10 sati , mm1888 je napisao:

U presudi nije navedeno koji je rok povrata novca.

Ako je doista tako, to je po meni veliki propust.

prije 10 sati , mm1888 je napisao:

Takoder naveden je broj racuna ali kad se ide u banku sluzbenik kaze da je neispravan, a osteceni je odbijao cijelo vrijeme dati tocan iban te je poslao ovrhu sa drugim ibanom. Radi se o slovenskom drzavljaninu. U presudi stojo slovenski iban, a on u ovrhi naveo hrvatski iban.

Kada već oštećenik odbija svaki kontakt, trebalo je od suda zatražiti da dostavi novi broj računa ili podmiriti obvezu preko sudskog pologa. Još uvijek to možete napraviti.

prije 10 sati , mm1888 je napisao:

Uvjetna je do 1.12.2018... I realno unog njegove greske meni on moze napravit to da idem u zatvor a on cijelo vrijeme odbija bilo kakav kontakt po pitanju toga

Ma neće doći do zatvora, uvjeren sam. No, bez uvrede, ali niste ni vi posve nevini u toj priči, ako su stvari takve kakvima ih opisujete, trebalo se obratiti sudu kako sam gore iznio.

prije 10 sati , mm1888 je napisao:

Rok kusmje nakon isteka uvjetne je godinu dana

Rok kušnje je jedna godina i njegovim protekom, uvjetna nestaje.

prije 10 sati , mm1888 je napisao:

I jos jedna stvar, sa sudom se vec godinu dana natezem i uporno mi nedaju uvid u predmet. Radi se o sudu u rijeci 

Jedno od elementarnih prava svakog okrivljenika je pravo na uvid u spis. Ono istina, zbog određenih razloga iznimno može biti ograničeno, ali ne i nakon što je predmet pravomoćno okončan. Zatražite prijam kod predsjednika riječkog suda.

[mm1888]

Ne kazem da sam nevinasce. Samo sam postavila pitanja i napisala kako stvari stoje

[G-man]

Ma sve OK, nisam to napisao u docirajućem smislu, već da u situaciji kada druga strana ne želi imati nikakvih kontakata s vama, a način ispunjenja obveze kako je određen sudskom odlukom nije moguć, ne možete onda pustiti status quo i očekivati da će se to riješiti samo od sebe ili da neće biti posljedica. Treba reagirati samonicijativno, i to preko suda u vašem slučaju.

Samo to sam htio reći.

[mm1888]

, G-man je napisao:

Ma sve OK, nisam to napisao u docirajućem smislu, već da u situaciji kada druga strana ne želi imati nikakvih kontakata s vama, a način ispunjenja obveze kako je određen sudskom odlukom nije moguć, ne možete onda pustiti status quo i očekivati da će se to riješiti samo od sebe ili da neće biti posljedica. Treba reagirati samonicijativno, i to preko suda u vašem slučaju.

Samo to sam htio reći.

Update

Dosla sam do presude i svega. Rok za isplatu duga je godinu dana od pravomocnosti. Godinu dana istice 1.12.2018.  On je meni poslao ovrhu prije isteka godinu dana. Ja bi njemu to sad platila na racun normalno. Po tome on bi trebao povuci ovrhu. 

[Borbena7]

prije 5 sati , mm1888 je napisao:

Ja bi njemu to sad platila na racun normalno. Po tome on bi trebao povuci ovrhu. 

Ukoliko imate samo ovu ovrhu ili ukoliko je ova došla na red za naplatu, najlakše Vam je da sredstva uplatite na svoj račun, pa da ih Fina prisilno prenese na račun ovrhovoditelja.

[mm1888]

Nemam samo tu. Nema smisla na racun. Da uplacujem 

 

I trebala bi troskove posrupka ovrhe bez veze placat. 

[Borbena7]

Ukoliko je on u redu čekanja u Očevidniku na Fini, onda mu dugovanje možete uplatiti i na njegov račun, ali u tom slučaju ovisite o njegovoj odluci da povuče ovršnu ispravu sa naplate na Fini. 

[mm1888]

A sta ako ostavim da dode na red? On sam pokrenuo prije Isteka godine dana... A danas htjela uplatit.. Pa sudskim putem cu trazit makivanje ovrhe

[Borbena7]

Ako ostavite da čeka red naplate, imate kasnije za platiti kamate i troškove. Ako sami uplatite, on bi trebao odustati od izravne naplate preko Fine. Ukoliko ne odustane, tražite od suda obustavu postupka na Fini zbog dvostruke ovrhe.

[mm1888]

Ajmo ovako... Rezime

1.   Presuda je pravomocna postala 1.12.201 i ja sam osudena na godinu dana uvjetno. U presudi do koje sam usjepla doci pise da u roku godinu dana moram ostecenom vratit 1100kn.

 

2. Osteceni salje ovrhu prije isteka godine dana. 

 

3. Moje pitanje glasi-ako ja ostavim da njegova ovrha ceka da dode na red proci ce rok od toh godini dana roka, tocnije rok istice 1.12.2018. Sto se onda dogada? Ostecenom trebam 1100kn. 

Takoder pise i pausalni iznos od 1500kn da trebam platiti.  Slikam taj dio pa stavim sliku. Ako se taj pausalni dio odnosi na sudske troskove onda nemam na koji racun uplatit. Sud u Rijeci rekao da moram cekat uplatnicu. Navela sam da cekam vec godinu dana da bi rekli da je guzva i da cekam. 

 

4. Moja namjera je uplatit njemu na racum opcom uplatnicom i trazit njega osobno da opozove ovrhu, a ako nebi povukao idem sudskim putem. 

 

[Matrix]

prije 1 sat, mm1888 je napisao:

U presudi do koje sam usjepla doci pise da u roku godinu dana moram ostecenom vratit 1100kn.

Glede citiranog je ovrha preuranjena,obzirom da presuda u dijelu dosude imovinsko-pravnog zahtjeva nije stekla svojstvo ovršivosti (čl.25 OZ )

[mm1888]

To znaci da mu ja uplatim novac na racun opcom uplatnicom i da on mora povuci ovrhu. Dali je tako? 

[Borbena7]

Prije 13 minuta, Matrix je napisao:

Glede citiranog je ovrha preuranjena,obzirom da presuda u dijelu dosude imovinsko-pravnog zahtjeva nije stekla svojstvo ovršivosti (čl.25 OZ )

Ovdje je nekakva pogreška, jer Fina ne postupa po ovakvim ispravama. A koliko sam shvatila, ova je zavedena u Očevidniku i čeka red za naplatu.

Prije 8 minuta, mm1888 je napisao:

To znaci da mu ja uplatim novac na racun opcom uplatnicom i da on mora povuci ovrhu. Dali je tako? 

Upravo tako. Podmirite dug i on povlači svoje potraživanje sa Fine.

[mm1888]

Aha... To sam i mislilia napravit. Kome saljem za povlacenje ovrhe. Navela bi da je preuranjeno i nepravovaljano pokrenuta ovrha jer rok od godine dana nije prosao jos

[Borbena7]

Podmirite taj dug i pričekajte par dana, pa ukoliko naplata i dalje bude na Fini, javite se. Jer ovo je puno jednostavnije, nego li tražiti obustavu preko suda.

[mm1888]

Da pricekam da sam povuce? A kaj ako ne napravi to... 

 

I u presudi pise pausalni dio 1500kn...kaj to znaci konkretno... Sudski troakovi to ili

 

, mm1888 je napisao:

Da pricekam da sam povuce? A kaj ako ne napravi to... 

 

I u presudi pise pausalni dio 1500kn...kaj to znaci konkretno... Sudski troakovi to ili

 

, Borbena7 je napisao:

Podmirite taj dug i pričekajte par dana, pa ukoliko naplata i dalje bude na Fini, javite se. Jer ovo je puno jednostavnije nego li tražiti postupanje preko suda.

Evo slika presude.. Znaci on sjeo prije isteka godine dana. Ja cu svakako uplatit ali me muci ako on nece povuci ovrhu. I cudi me da fina to napravila, a nije istekao rok. Jer da ja npr. Ostavim da on ceka u redu dok bude na naplati mogu zavrsit u zatvoru jer on poslao ovrhu... 

 

Kaj napravit? 

[Ruby_Danderfluff]

Po mom mišljenju, to Vam je neka treća ovrha, jeste li dobili neku obavijest od FINE tko i za koji iznos Vam je sjeo na račun? To biste morali dobiti.

[mm1888]

Nije treva ovrha nikakava. Ovrha po kaznenom postupku pod istim brojem je. U fini sam bila.

[mm1888]

Dakle situacija mi je sljedeca, ne znam sta napraviti. 

 

1.12.2017 osudena sam na godinu dana uvjetne zbog kaznenog djela prevare u iznosu od 1176,00kn. Presuda je 1.12.2017 postala pravomocna i navedeno je da u roku od godine dana taj iznos moram vratiti ostecenom. Iznos od 1176,00kn htjela sam ostecenom vratiti kako je i navedeno u presudi na njegov tekuci racun koji je naveden. 

 

Osteceni meni salje ovrhu i meni fina sjeda na racun. Ovrhu je poslao prije isteka tih godine dana (u studenom ove godine ), a meni je uvjetna do 1.12.2018

 

Do toga datuma mu moram i vratiti navedeni iznos. Osim njegove ovrhe imam dvije jos koje su prije njegove na naplati. 

 

Mene zanima, sto ce se dogoditi ako ja ostavim da njegova ovrha dode na red po ocevidniku na naplatu (treca je u redu). Podsjecam da meni uvjetna istice 1.12.2018.

Njegova ovrha je treca u redu po ocevidniku. 

 

100% se radi o Njegovoj ovrsi jer je zavedena pod istim brojem kako i na sudu. 

 

 

 

[drot13]

Teme su ti spojene, nema smisla da ih otvaraš više o istom problemu...

[mm1888]

Mozr pomoc? 

 

[G-man]

, mm1888 je napisao:

Update

Dosla sam do presude i svega. Rok za isplatu duga je godinu dana od pravomocnosti. Godinu dana istice 1.12.2018. 

Dakle, rok ipak postoji.

, Matrix je napisao:

Glede citiranog je ovrha preuranjena,obzirom da presuda u dijelu dosude imovinsko-pravnog zahtjeva nije stekla svojstvo ovršivosti (čl.25 OZ )

 

, Borbena7 je napisao:

Ovdje je nekakva pogreška, jer Fina ne postupa po ovakvim ispravama. A koliko sam shvatila, ova je zavedena u Očevidniku i čeka red za naplatu.

Slažem se s oboje, tu nešto ne štima.

prije 8 sati , mm1888 je napisao:

Mene zanima, sto ce se dogoditi ako ja ostavim da njegova ovrha dode na red po ocevidniku na naplatu (treca je u redu). Podsjecam da meni uvjetna istice 1.12.2018.

Ukoliko pitate u vezi mogućnosti opoziva uvjetne, imajući u vidu loše financijsko stanje, vrlo teško da bi došlo do opoziva, tim više što će oštećenik, kad-tad dobiti obeštećenje, kad je već u redu za naplatu. To bi trebao biti glavni rezon izvanraspravnog vijeća pri donošenju rješenja o obustavi postupka opoziva uvjetne osude. Jasno, nitko ovdje vam ne može garantirati 100% da to bude tako. Ukoliko želite biti 100% sigurni, onda platite, samo vodite računa da imate pisani trag o tome sa naznačenom svrhom uplate.

[mm1888]

1.12.2018 je istekla uvjetna sad. Ja bi ostavila da dode na red po ocevidniku... Sad mene zanima 

Dali ja to po zakonu mogu napravit

 

Nemam novaca za odvjetnika da odem tratiz savjet zato i tu pisem

[G-man]

Prije 21 minuta, mm1888 je napisao:

1.12.2018 je istekla uvjetna sad. Ja bi ostavila da dode na red po ocevidniku... Sad mene zanima 

Dali ja to po zakonu mogu napravit

Možete, ali ostaje pitanje kako će KV vijeće gledati na to ako stigne prijedlog za opoziv uvjetne, kao što sam već gore napisao.

[mm1888]

Dali bi bilo dobro poslat gdje sw vidi da je osteceni poslao ovrhu i da napisem da se ceka res naplate ili? 

Imam 400kn sta mu mogu uplatit ali to ne mijenja opet nista kolko sam. Shvatila 

[G-man]

Ukoliko uopće dođe do postupka opoziva, možete napomenuti postojanje ovrhe.

Plaćanje dijela duga svakako se valorizira u postupku.

[mm1888]

Mislila sam tih 400kn opcom uplatnicom uplatit... 

Vase misljenje je dakle da ne saljem nikakav dopia vec da pricekam. 

. Osteceni je bahat pa cisto sumljam da bi povukao ovrhu i jos se radi o slovenakom drzavljaninu... 

 

I da, zvala sam sud za sudske troskove i kazu da cekam da cu dobit i to traje vec godinu dana.. Po meni predugo malo

[G-man]

prije 1 sat , mm1888 je napisao:

Mislila sam tih 400kn opcom uplatnicom uplatit... 

Vase misljenje je dakle da ne saljem nikakav dopia vec da pricekam.

Ako govorite o postupku opoziva, onda pričekajte da vas pozovu i ako uopće dođe do njega. U tom postupku će biti potrebno spomenuti ove činjenice.

prije 1 sat , mm1888 je napisao:

I da, zvala sam sud za sudske troskove i kazu da cekam da cu dobit i to traje vec godinu dana.. Po meni predugo malo

Zatražite to pismenim putem (poštom preporučeno s povratnicom).

[mm1888]

Osteceni je poslao sudu podnesa, pretpostavljam da se radi o tome da nije dobio novce. 

Sutra planiram takoder poslat dopis sa potvrdom iz fine gdje se vidi da je on prije vremena poslao ovrhu na finu. 

Dali mi je pametno napisat i poslat  ocevidnik iz fine gdje se vide sve blokade koje imam ili

[G-man]

Prije 19 minuta, mm1888 je napisao:

Osteceni je poslao sudu podnesa, pretpostavljam da se radi o tome da nije dobio novce.

Vrlo vjerojatno prijedlog da se pokrene postupak opoziva uvjetne osude.

Prije 20 minuta, mm1888 je napisao:

Dali mi je pametno napisat i poslat  ocevidnik iz fine gdje se vide sve blokade koje imam ili

Ukoliko dođe do pokretanja postupka opoziva, dostavite svu dokumentaciju koju imate, a tiče se pokušaja naplate.

[mm1888]

Dakle ovako, vezano za temu ovrha po kaznenom postupku. 

 

Uvjetnja istekla 1.12.2018, osteceni jw prije isteka roka povrata novaca na finu poslao ovrhu. 

On je sudu poslao dopis u kojem se vjerojatno pise da ja nisam njemu vratila novac u tom roku.i trazi opoziv uvjetne.

Sutra planiram sudu poslat podnesak i napisat da je on poslao ovrhu po tom kaznenom postupku (poslat i dopis iz fine) i napisat da nemam samo njegovu ovrhu i da ce biti isplacen kad dode na red.

E sad, navela bih da sam pocela raditi u ozujku 2017 ali da mi se od svake place uzimalo za ovrhe koje su vec bile na fini. Takoder bila sam i mjesec dana u tom periodu bez posla i tek prije dva tjedna ponovno pocela raditi. 

Sad ne znam dali ce sud uvaziti dopis samo ako navedem da on poslao ovrhu na finu. 

[G-man]

Sve ove podatke navedite sudu u dopisu i potkrijepite ih svom dokumentacijom koju imate.

[mm1888]

Prije 2 minuta, G-man je napisao:

Vrlo vjerojatno prijedlog da se pokrene postupak opoziva uvjetne osude.

Ukoliko dođe do pokretanja postupka opoziva, dostavite svu dokumentaciju koju imate, a tiče se pokušaja naplate.

Sto posto sam sigurna da je poslao za opoziv uvjetne jer je dosta bezobrazan a radi se i o slovenskom drzavljaninu. 

Dali ce moj dopis ako ga sutra posaljem pobit njegov da nije dobio novac u odredenom roku

[G-man]

Neće pobiti jer činjenica jeste da on nije dobio novac. No, biti će relevantan za odluku o pozivu.

[mm1888]

I jos jedno pitanje.. Dali je moguce da je osteceni tek prije dva mjeseca kad je poslao ovrhu dobio presudu? 

Znam da trebam vratit taj novac mu ali on je pokrenuo poatupak prosiline naplate 

 

Prije 26 minuta, G-man je napisao:

Neće pobiti jer činjenica jeste da on nije dobio novac. No, biti će relevantan za odluku o pozivu.

Nece ni uzet u obzir znaci iako je on poslao prije isteka roka prisilnu naplatu. On ce dobit novac ali kad dode na red po ocevidniku. 

 

Znaci ja kak god okrenem mogu zavrsit u zatvoru... Da nije pokrenuo postupak platila bi mu na racun, a ovak ispada da ja njemu ne zelim vratiti njemu novac koji treba dobiti... 

 

[mm1888]

Ovako, 

Sad sam dobila obavijest na mpretincu da se 10.12.2018 pokrenuo postupak neki na temelju dopisa od 23.8.2018 i navodi se drugi sudac. 

Radi se o dopisu od 23.8.2018 koji je poslao osteceni. 

I po dopisu od 10.12.2018 

Po vasem iskustvu o cemu se tu sad radi. 

Dali je moguce da su oni sad tek zaprimili neki njegov dopis iz osmog mjeseca... 

Sad sam fakat zbunjena i nista ne kuzim vise

 

I kaj im znaci kratica Kv... 

Primjer kv-774/2017

[mm1888]

Dali moguce da je kazneno vijece zaprimilo njegov dopis danas? 

 

Kakav je njihov nacin rada? 

 

Da cekam da mi sud nesto posalje ili da reagiram odmah na temelju njegove ovrhe i da navedem ono za posao

 

Radi se o sudu u rijeci... 

[G-man]

Kv (kazneni vijeće) znači da ide postupak opoziva.

Odazovite se svakako pozivu suda i ponesite sve ove dokumente koje imate te tamo ispričajte ovo što ste naveli i ovdje. Po meni, do opoziva ne bi smjelo doći.

[mm1888]

A koliko dugo se ceka njihov poziv? Dali se ja mogu pismenim putem njima obratiti? 

Poslala bih odmah sutra dopis ujutro. 

 

Ja bi ovako napisala pa vas s toga molim za savjet dali dobro ili ne... 

Postovani, 

Po predmetu po kojem sam osudena na uvjetnu osudu od godinu dana koja je istekla 1.12.2018. 

Po istom predmetu pred finom je 19.9.2018 predan zahtjev za pokretanje prisilne naplate prije isteka roka za vracanje, u presudi pise godinu dana. 

Dana tog i tog pokrenut je postupak opoziva pred kaznenim vijecem pod brojem tim i tim. 

Po presudi toj i toj trebala sam ostecenom vratiti novac do 1.12.2018 sto nisam ucinila u zadanom roku iz razloga sto je osteceni pokrenuo postupak prisline naplate. 

Na fini pod mojim imenom i prezimenom vode se jos dva ovrsna postupka sto bi znacilo da je od ostecenog prisilan postupak naplate treci u redu po ocevidniku. 

Ostecenom nisam vratila novac u zadanom periodu zato sto je pokrenut postupak naplate. 

Takoder, zaposlila sam se u ozujku 2018.godine i od svake place mi se uzimao odreden dio za ovrhu koja je bila po redu na ocevidniku za naplatu. U listopadu 2018.ostala sam bez posla te sve do 20.11.2018 bila sam bez primanja.

Dali da napisem jos da ce osteceni dobiti novac kad bude po redu u ocevidniku ili da trazim da povuce ovrhu i navedem datum do kojeg cu mu vratiti

 

Navela bi i broj za kontakt 

 

 

Jel ovo znaci da su oni danaa zaprimili dopis od ostecenog? 

Ako da kolko dugo se obicno ceka poziv 

O sudu u Rijeci se radi

[G-man]

Poziv će doći relativno brzo, ali vodite računa da stižu i blagdani. Vrlo je važno da niste mijenjala adresu u međuvremenu, jer bi poziv mogao otići na staru adresu, pa pazite i na tu činjenicu.

Glede dopisa, nemojte pisati da novac niste vratili zbog pokretanja ovrhe, jer to ispada kao da se inatite čovjeku. Napisati samo da postupak prisilne naplate jeste pokrenut, ali kako postoje i raniji postupci, naravno da nema prednost. U međuvremenu ste se zaposlila i pokušavate sukladno mogućnostima vratiti dug, no kako ima i ranijih dugovanja, to ide teško i sporo te molite sud za razumijevanje. Nemojte negirati dug.

[mm1888]

Dali bi bilo dobro i prilozit izvadak iz ocevidnika tj. Red napaltanostalih ovrha 

Da ne bi bilo da pisem bezveze 

[mm1888]

I da, postoji mogucnost da cu iduci pon ili utorak mu nesto uplatit opcom uplatnicom p bi i to prilozila isto. 

Da vide da imam namjeru vracat mu novac. 

Kaj mislite o tome? 

[G-man]

prije 2 sati , mm1888 je napisao:

Dali bi bilo dobro i prilozit izvadak iz ocevidnika tj. Red napaltanostalih ovrha 

Da ne bi bilo da pisem bezveze 

Možete priložiti, dapače.

prije 2 sati , mm1888 je napisao:

I da, postoji mogucnost da cu iduci pon ili utorak mu nesto uplatit opcom uplatnicom p bi i to prilozila isto. 

Da vide da imam namjeru vracat mu novac. 

Kaj mislite o tome? 

I to je dobar korak u smjeru pokazivanja da nemate namjeru izbjegavati svoje obveze.

[mm1888]

Na mpretincu vidim neke promjene. 

Jucer su bili neki podnesci po spisu po kojem je presuda prije godinu dana donesena, pise neki J. M. R i odoupr da su poslali podneske i pise da je sud donio /presudu/dopis. 

A po spisu po kojem se vodi opoziv pise da je odredeno rociste. 

Stavim i screenshot 

 

Ako mozete pojasnit

Rociste je po opozivu sazvano 21.2.2019. Novac ce imat na racunu do onda tocnije so 1.2.2019.

Dali mogu ja onda poslat dopis sa svim dokumentima gdje se vidi da je uplaceno mu i da je on pokrenuo ovrhu joa prije isteka godine dana. 

 

Kak ce onda to sud gledat... 

 

Dali postar smije ostavljati kod drugih osoba pozive i dopise sa kaznenog suda? 

Pozive na rocista, dopise?

 

[Borbena7]

Prije 17 minuta, mm1888 je napisao:

Dali postar smije ostavljati kod drugih osoba pozive i dopise sa kaznenog suda? 

Pozive na rocista, dopise?

Na kojoj adresi je dostava obavljena (prebivališta, boravišta) i kod kojih osoba (članovi kućanstva ili)?

[mm1888]

Clanova kucanstva.. Na njih mislim

Zato jer se moj postar ne drzi pravila i sve sa suda (i presudu je ostavio cak) ostavi bilo kome

Dali ja mogu trazit da mi se takve stvari dostavljaju u postu a on da samo obavijest ostavi na adresi

[Borbena7]

Prije 2 minuta, mm1888 je napisao:

Clanova kucanstva.. Na njih mislim

Ukoliko se Vi niste zatekli na navedenoj adresi, tada je poštar ovlašten pismeno dostaviti putem prisutnog odraslog člana domaćinstva.

Prije 4 minuta, mm1888 je napisao:

Dali ja mogu trazit da mi se takve stvari dostavljaju u postu a on da samo obavijest ostavi na adresi

Ne.

[mm1888]

Moze odg na ovo 

[G-man]

prije 1 sat , mm1888 je napisao:

Ako mozete pojasnit

Rociste je po opozivu sazvano 21.2.2019. Novac ce imat na racunu do onda tocnije so 1.2.2019.

Dali mogu ja onda poslat dopis sa svim dokumentima gdje se vidi da je uplaceno mu i da je on pokrenuo ovrhu joa prije isteka godine dana. 

Kak ce onda to sud gledat...

Za kazneni sud jedino bitno će biti je li novac uplaćen, i to je jedini relevantan podatak. Ako sve platite do trenutka održavanja sjednice vijeća, postupak opoziva će se obustaviti.

[mm1888]

Znaci ja njemi sve platim npr do 1.2 i onda posaljem dopis i ne moram se pojavit na rocistu ili

[G-man]

Vaša nazočnost na tom ročištu ionako nije obvezna, ali sugeriram plaćanje cijelog iznosa, slanje dopisa i dokaza o uplati te telefonski kontakt tjedan dana prije zakazane sjednice sa sucem da provjerite jesu li primili dopis.

[mm1888]

U redu. Hvala na savjetima

Puno ste pomogli 

Mozete jos samo kaj bi po vasem misljenju ovo znacilo sve 

Sve os 27.12

[G-man]

Vjerojatno stvari vezane uz zakazivanje sjednice Kv vijeća i pozivi svim osobama koje se moraju pozvati.

[mm1888]

Ok. I kolko dugo se ceka taj poziv da dode na adresu nakon sto odreden datum rocista.... 27.12 je sud odredio datum za 21.2.2019 

Dali takve pozive od postara moze bilo tko preuzet ili samo ja? 

 

[G-man]

Poziv dolazi na adresu u par dana nakon slanja, no imajte u vidu da su trenutno blagdani i da je opterećenje pošte ogromno, pa će potrajati nešto duže.

Glede dostave, vidite pravila dostave regulirana čl. 171. ZKP-a.

[mm1888]

Postar donio poziv. 

Osteceni trazi izvrsavanje zatvorske kazne i naveo da je pokrenuo postupak ovrhe ali nije naveo datum kad je pokrenuo postupak 

Dali bi bilo dobro da ja posaljem podnesak u kojem bi prilog stavila datum kad je pokrenuo postupak ovrhe. I da napisem da ne izbjegavam svoje obaveze prema ostecenom... I pozovem se na ovrhu tu

 

I da, btw.. Cini mi se da se sutkinja i osteceni poznaju jer na svaki njegov podnesak u roku dva dana se rijesi sve, a. Znam provjereno da sutkinja ima jos predmeta po 1500 kuna sta su bile prevare i to stoji i ne rijesava se navodno... Po tri mjeseca se ceka odgovor na podnesak

[G-man]

Moja sugestija vam je da prvo, platite dug i drugo, odazovete se pozivu na sjednicu vijeća i tamo prezentirate sve relevantne podatke, primarno dokaz o izvršenoj uplati.

Ovo drugo nema smisla komentirati ako nemate dokaze za svoje tvrdnje pri čemu sumnja nije dokaz.

[mm1888]

Dug cu platit svakako da

 Rociste je 21.2.2019

Zbog financijske situacije bas i necu biti u stanju ici do rijeke na rociste. Planirala sam mu to platit, dokaze o uplati poslati na sud i dokaz da je on pokrenuo ovrhu prije isteka godine dana, i navesti sve relevantno. Tj.. Da. Nisam izbjegavala obaveze prema ostecenom... I poslat sa povratnicom to na sud i suca kontaktirat desetak dana prije rocista da provjerim dali je zaprimio moj podnesak

Po vama, dali ce oni nakon toga odbacit njehov zahtjev za izvrsenjem kazne koji on podnio

Nije dokaz da. 

[G-man]

Ako vam je problematično odazvati se pozivu, onda svakako pošaljite poštom preporučeno s povratnicom dokaz o uplati i sve druge relevantne činjenice možete objasniti u dopisu.

Nakon dostave dokaza o plaćanju duga, postupak opoziva će se obustaviti.

[mm1888]

Bez obzira sta je osteceni trazio da izvrsenje zatvorske kazne

[G-man]

Bez obzira, jer i u slučaju opoziva uvjetne, ukoliko počinitelj vrati dug odnosno izvrši posebnu obvezu do dana upućivanja na izvršenje kazne zatvora, obustavlja se postupak opoziva. Nikome nije u interesu slati nekoga u zatvor, posebno ne za ovakve vrste delikata i imajući u vidu velike probleme sa smještajnim kapacitetima koji postoje u našem zatvorskom sustavu.

Žrtva/oštećenik može tražiti što hoće, no sud je taj koji odlučuje, a ukoliko je novac vraćen, inzistiranje na kazni zatvora pretvorilo bi se u nekakvu personalnu vendetu žrtve i počinitelja, koja sud, a ni DORH ne zanima.

[mm1888]

U redu. Dali ja odmah kad cu slati potvrdu i dokat o njegovom pokretanju ovrhe mogu trazit povlacenje ovrsnog postupka o njegovu trosku. 

Bojim se da bi osteceni mogao traziti svasta, dosta neugodna i bezobrazna osoba. 

[G-man]

Već smo naveli da su kazneni i ovršni postupak dvije odvojene stvari.

[mm1888]

Vidim da au bile neke promjene opet 

Dali oni mogu donijet odluku prije rocista ili? 

 

Sta bi po vama ove promjene znacile

[mm1888]

Po podnositelju vidim da nije osteceni poslao nikakav dopis ni podnesak.. Ne znam tko bi mogao biti? 

 

Dali moguce da evidentiraju uredno zaprimljene pozive za rocists? U utorak mu uplacujem dio i saljem odmaj kopiju na sud uz datum kad ce ici drugi dio. 

Mene strah da oni nisu donijeli odluku bez rocista., ne znam dali to moguce uopce.. Po nekoj logici trebali bi i moju stranu saslusat ili.. Po broju predmeta po kojem se vodi opoziv nema promjene datuma rocista... Ostao je 21.2.2019 

[G-man]

, mm1888 je napisao:

Mene strah da oni nisu donijeli odluku bez rocista., ne znam dali to moguce uopce..

Na sjednicu vijeća morate biti uredno pozvani, ali ako se ne odazovete, ona će se provesti i bez vas te donijeti odluka.

[mm1888]

Sta znaci izvidno rociste? 

Kontaktirala sam suca i ispricala se zbog ne mogucnosti dolaska. Rekao da moram poslat dopis. To sam poslala. 

Napisala sam i razloge zasto nije ostecenom sve placeno u roku do kojeg se trebalo i da cu ostecenom sve vratiti u tri mjesecna anuiteta

 

 

[mm1888]

I kolko dugo se u praksi ceka da na kucnu adresu dode odluka sa kaznenog vijeca? 

Pretpostavljam kad je izvidno rociste da nece odmah donijet odluku o opozivu ili? 

Sta nije da bi trebalo prve sve saslusat i onda odluku donijet? 

[G-man]

Kao što sam napomenuo, vaš dolazak nije nužan, i odluka će se donijeti i bez vas.

Ukoliko je sjednica vijeća održana, odluka će stići vrlo brzo.

[mm1888]

Nije odrzana. U cetvrtak je. 

Ako cu se zalit na odluku.. Kome to saljem? Na vrhovni sud ili? 

 

I kAj bi ovo znacilo

Dolazili su neki podnesci a meni to tek danas na mpretincu vidljivo

Koga u praksi kv trazi sve izvještaje prije odrzavanja sjednice

 

[G-man]

prije 12 sati , mm1888 je napisao:

Ako cu se zalit na odluku.. Kome to saljem? Na vrhovni sud ili?

Žalba se podnosi sudu koji je donio odluku na koju se žalite (u vašem slučaju općinskom sudu), a o njoj odlučuje viši sud (u vašem slučaju županijski sud).

prije 12 sati , mm1888 je napisao:

I kAj bi ovo znacilo

Dolazili su neki podnesci a meni to tek danas na mpretincu vidljivo

Koga u praksi kv trazi sve izvještaje prije odrzavanja sjednice

O tome smo već pričali, a to je ionako irelevantno za vas.

[mm1888]

Pozdrav 

Dakle ovako, na mpretincu pomno pratim svoj slucaj. 

Izvidno rociste vezano za opoziv uvjetne osude bilo je u 2/2019. Nisam mogla doci te sam se ispricala. Drugo rociste je bilo 23.04.2019, nisam mogla doci te sam poslala dopis. Takoder sam u tom dopisu poslala i dokaz o uplati prve rate i navela da cu ostecenom preostali iznos vratiti na cetiri rate te da cu svakog 20-og u mjesecu uplacivat. Prvu ratu sam uplatila 19.04 i  poslala dokaz. 

Napomena-slala sam mailom na sud, e sad, kolila je vjerojatnost da su oni to zaprimili nakon odrzavanja rocista? 

Danas mi na mpretincu vidljive promjene, pise da je 23.04 donesena presuda-opoziv uvjetne osude, a danas 05.06 da je doneseno rjesenje-trosak (za postupak pretpostavljam) i da je podnesak jos neki danas bio. Kada ja mogu ocekivat dostavu rjesenja na kucnu adresu i koji je rok za prigovore u mom slucaju? 

Koji je moj zakonski rok za prigovor? Dali ga imam pravo uopce poslati? Predmet je na Opcinskom sudu u Rijeci, koja je visa istanca na koju mogu slati prigovor o donesenoj presudi? 

Hvala

[mm1888]

Pozdrav svima, trebam HITNO SAVJET

Izvan sebe sam, ne znam sta da radim, kome da se obratim, za odvjetnika nisam bas financijski potkovana. 

 

Pa da krenem ispocetka

1. Osudena sam na uvjetnu kaznu u roku od godine dana u periodu od 1.12.2018 do 1.12.2019. U tom sam roku ostecenom morala vratit iznos za koji je ostecen. Koliko sam shvatila radi se o dvostrukom uvjetu (slikan dio presude). 

2. U tom periodu nisam vratila ostecenom navedeni iznos, osteceni je poslao prijedlog za opoziv uvjetne. Dobila sam poziv na izvidno rociste (2/2019) na koje nisam mogla doci zbog financijske situacije. 

Poslala sam dopis sa obrazlozenjem te navela da ne bjezim od obaveza i da cu ostecenom platit na mjesecne rate. 

Nakon sto je odrzano izvidno rociste dobila sam dopis za rociste 23.04.2019.

Nisam mogla pristupiti te sam obrazlozenjem poslala dopis na mail i dokaz o uplati prve rate. Ostale su mi jos dvije rate za uplatit koje ce ici oko 20.6.2019

Mene zanima, dali je moguce da je sudac moj dopis primio tj.vidio nakon odrzanog rocista te bez toga donio odluku? 

3. Danas otidem ma mpretinac i vidim promjene, takoder vidim da je 23.04.2019 donesena presuda-opoziv uvjetne osude. 

Na kucnu adresu nisam dobila nikakve dopise nitu obavijest. 

05.06.2019 vidim da su bile promjene i da je doneseno rjesenje-trosak. 

 

Moja pitanja:

1. Kome se mogu zaliti na opoziv uvjetne? 

2. Dali mogu traziti da se zatvorska kazna zamjeni radom za opce dobro? 

3. Kojem visem sudu saljem zalbu na presudu? 

4. Dali smijem traziti obrazlozenje zasto nisam dobila odgovor na prvi dopis? 

Nisam nigdje napismeno dobila da mi daju jos jedan rok tj.da mi produljuju rok do kojeg ostecenom moram vratiti novac te ako u tom roku ne vratim da ce tek onda doci do opoziva uvjetne. Dali smijem to napisat u zalbi i traziti jos jedan rok? 

 

MOLIM POMOC. OCAJNA SAM, SVASTA MI SE MOTA PO GLAVI, AKO ODEM NA IZVRSENJE KAZNE BOJIM SE DA CU PRIJE OD ZIVAVA ZAVRSIT U VRAPCU. 

 

 

[mm1888]

Pozdrav svima, trebam HITNO SAVJET

Izvan sebe sam, ne znam sta da radim, kome da se obratim, za odvjetnika nisam bas financijski potkovana. 

 

Pa da krenem ispocetka

1. Osudena sam na uvjetnu kaznu u roku od godine dana u periodu od 1.12.2018 do 1.12.2019. U tom sam roku ostecenom morala vratit iznos za koji je ostecen. Koliko sam shvatila radi se o dvostrukom uvjetu. Vratit ostecenom novac u tom periodu i ne napravit novo kazneno djelo u tom periodu kad sam na uvjetnoj. A ako ostecenom u periodu od godine dana ne vratim novac onda moze doci do opoziva uvjetne. 

2. U tom periodu nisam vratila ostecenom navedeni iznos, osteceni je poslao prijedlog za opoziv uvjetne. Dobila sam poziv na izvidno rociste (2/2019) na koje nisam mogla doci zbog financijske situacije. 

Poslala sam dopis sa obrazlozenjem te navela da ne bjezim od obaveza i da cu ostecenom platit na mjesecne rate. 

Nisam radila do 15.3.2018, blokirana na fini, bila nezaposlena u 11/2018, ponovno se zaposlila u 12/2018 ali na pola radnog vremena, tek od 01.03.2019 na puno radno vrijeme, blokada na fini jos uvijek postoji. Za finu sam sve to potkrijepila dokazima. 

Osteceni salje ovrhu na racun i poziva se na rjesnje suda. Tako da je on meni sjeo na racun, a kako ima ovrha ispred njega nije u redoslijedu placanja po ocevidniku. 

To sam sve navela takoder i potkrijepila dokazom. 

Kod slanja dopisa napisala sam i da ako dode do opoziva uvjetne da ostajem bez posla te da osteceni nece moci dobiti iznos koji dugujem i trazila sam na rate (ne sjecam se dali sam napisala broj rata i datume) to sve navela. Nikad odgovor niti novi datum do kojeg mi sud odreduje da moram vratit u suprotnom ide opoziv uvjetne nisam dobila vec je samo opozvana. 

Nakon sto je odrzano izvidno rociste dobila sam dopis za rociste 23.04.2019.

Nisam mogla pristupiti te sam obrazlozenjem poslala dopis na mail i dokaz o uplati prve rate. Ostale su mi jos dvije rate za uplatit koje ce ici oko 20.6.2019

Mene zanima, dali je moguce da je sudac moj dopis primio tj.vidio nakon odrzanog rocista te bez toga donio odluku? 

3. Danas otidem ma mpretinac i vidim promjene, takoder vidim da je 23.04.2019 donesena presuda-opoziv uvjetne osude. 

Na kucnu adresu nisam dobila nikakve dopise nitu obavijest. 

05.06.2019 vidim da su bile promjene i da je doneseno rjesenje-trosak. 

 

Moja pitanja:

1. Kome se mogu zaliti na opoziv uvjetne? 

2. Dali mogu traziti da se zatvorska kazna zamjeni radom za opce dobro? 

3. Kojem visem sudu saljem zalbu na presudu? 

4. Dali smijem traziti obrazlozenje zasto nisam dobila odgovor na prvi dopis? 

Nisam nigdje napismeno dobila da mi daju jos jedan rok tj.da mi produljuju rok do kojeg ostecenom moram vratiti novac te ako u tom roku ne vratim da ce tek onda doci do opoziva uvjetne.

Dali smijem to napisat u zalbi i traziti jos jedan rok? 

5. Dali postoji bilo kakva sansa da su oni u tom opozivu naveli neki novi datum do kojeg ostecenom moram vratit novce? 

Napominjem da nisam do danas jos nista na adresu dobila. 

MOLIM POMOC. OCAJNA SAM, SVASTA MI SE MOTA PO GLAVI, AKO ODEM NA IZVRSENJE KAZNE BOJIM SE DA CU PRIJE OD ZIVAVA ZAVRSIT U VRAPCU. 

[G-man]

Ajmo se smiriti i prvo pribaviti presudu, pa ćemo biti pametniji.

Pogledajte odredbu čl. 564. st. 4. ZKP-a, vidite da presuda o opozivu ne mora nužno značiti opoziv uvjetne i izvršenje kazne, već se može odnositi i na produljenje roka za udovoljenje obvezi, a što vjerujem da je slučaj ovdje.

Dakle, pribavite prvo presudu, pa se možete opet javiti. I ne se živcirati nepotrebno.

[mm1888]

prije 21 sati , G-man je napisao:

Ajmo se smiriti i prvo pribaviti presudu, pa ćemo biti pametniji.

Pogledajte odredbu čl. 564. st. 4. ZKP-a, vidite da presuda o opozivu ne mora nužno značiti opoziv uvjetne i izvršenje kazne, već se može odnositi i na produljenje roka za udovoljenje obvezi, a što vjerujem da je slučaj ovdje.

Dakle, pribavite prvo presudu, pa se možete opet javiti. I ne se živcirati nepotrebno.

Imam presudu, opozvali su uvjetnu osudu. 

Opcinski sud nije uzeo u obzir nezaposlenje koje sam imala tijekom uvjetne, blokadu racuna i rad na cetiri sata. 

Blokirana sam vec tri godine bez prestanka. 

Bila sam nezaposlena sve do 15.03.2018,a uvjetna je od 1.12.2017 stupila na snagu. Radila sam kod tog poslodavca na sest sati i imala placu 3800kn od koje mi se skidala blokada za finu. Kod prvog poslodavca radila sam do 20.10.2018 te mi nisu produljili ugovor. Sud je naveo samo iznos koji sam ja primila na racun, a nisu oduzimali iznos koji je svaki mjesec po isplati place odlazio na blokadu. 

Kod novog poslodavca sam od 20.11.2018 i sve do 1.3.2019 bila sam zaposlena na pola radnog vremena i primala placu 1500kn.  Tek od 1.3.2019 sam kod sadanjeg poslodavca na puno radno vrijeme. 

Pozive na rocista sam dobila i ispricala se za ne dolazak,poslala sam potvrdu o bloladi racuna ali je sutkinja zakljucila da ja nisam imala namjetu vratiti ostecenom novac. Ne znam koja je granica siromastva u Hrvatskoj. 

Uplatila sam 30% iznosa, a ostalih 70% cu uplatit jos kad je zalbeni rok i poslat potvrdu. 

U zalbi cu navesti jos stvarno cinjenicno stanje, a to je da sam blokirana jos uvijek, poslat platne liste sve i da zivim sa Roditeljima i sestrom te bratom. Roditelji i sestra ne rade. Radimo brat i ja. 

 

Cinjenice o blokadi i nezaposleosti sam navodila i prije kod dopisa. Oni su zakljucili da nemaju na temelju cega mi dati rok produljenja te da osteceni trazi da se kazna zatvora izvrsi. Te da sam izbjegavala rocista, sto nije istina vec sam za svako se ispricala. I objasnila. I da nisam imala namjeru ostecenom vratit novac 

Takoder je osteceni rekao da ga nisam kontaktirala tijekom tih godinu dana uopce niti za uplatu. Smatram da to nisak trebala napraviti zati sto je on to mogao iskoristiti drugacije i napraviti mi jos veci problem. 

[G-man]

Sad sam vidio u drugoj temi da je došla presuda i da se radi o opozivu. Po meni, a obzirom na vaše podatke ovdje, neočekivan ishod.

Sad ću se osvrnuti na vaša pitanja -

, mm1888 je napisao:

1. Kome se mogu zaliti na opoziv uvjetne?

3. Kojem visem sudu saljem zalbu na presudu?

Žalba se šalje sudu koji je odnio presudu (općinskom), a o njoj odlučuje županijski sud, kojem će e-sustav spisa dodijeliti predmet.

, mm1888 je napisao:

2. Dali mogu traziti da se zatvorska kazna zamjeni radom za opce dobro? 

Ne.

, mm1888 je napisao:

4. Dali smijem traziti obrazlozenje zasto nisam dobila odgovor na prvi dopis? 

Nisam nigdje napismeno dobila da mi daju jos jedan rok tj.da mi produljuju rok do kojeg ostecenom moram vratiti novac te ako u tom roku ne vratim da ce tek onda doci do opoziva uvjetne.

Dali smijem to napisat u zalbi i traziti jos jedan rok?

Sud ne odgovara na takve vrste dopisa, on odlučuje presudom ili rješenjem. No, možete u žalbi tražiti produljenje roka za udovoljenje obvezi.

, mm1888 je napisao:

5. Dali postoji bilo kakva sansa da su oni u tom opozivu naveli neki novi datum do kojeg ostecenom moram vratit novce? 

Sada je očito da nije donesena takva vrtsa odluke, no ponavljam da vi to možete predložiti županijskom sudu, a onda je sve na njemu.

[mm1888]

I da ono za zalbu, ako sam 07.06 primila presudu, buduci da sud ne radi subotom, nedjeljom i praznicima koji mi je zadnji datum za slat zalbu? Dali je mogu postom poslat uz povrtanicu? 

[G-man]

24/06 do ponoći.

Slanje poštom preporučeno s povratnicom je uvijek najbolja opcija (uz osobnu predaju u kancelu suda), ali vam sugeriram da nemojte čekati baš zadnji dan.

[mm1888]

prije 21 sati , G-man je napisao:

24/06 do ponoći.

Slanje poštom preporučeno s povratnicom je uvijek najbolja opcija (uz osobnu predaju u kancelu suda), ali vam sugeriram da nemojte čekati baš zadnji dan.

A koji je razlog ne cekanja? 

 

jos jedno pitanje, koliko se ceka odgovar na zalbu ( Opcinski sud u Rijeci donio presudu pa je nadlezan zupanijski sud u Rijeci). To ovisi o guzvi na sudu ili? Hoce se cekat dulje buduci da sad krecu godisnji vec lagano 

I dali imam pravo traziti da je nadlezan drugi zupanijski sud? Imam sumlju da osteceni ima veze na sudu i da sve ide brze nego uobicajeno... Znam da se za isze takve slucajeve jos cekaju prva rocista za opozive a slucajvei su stariji po par godina od mojeg

 

Da zakljucimi, zupanijski moze ponistiti presudu opcinskog suda ili potvrditi je. 

A dali mogu traziti da se ne ide na izvrsenje kazne, buduci da ce osteceni biti jos u zalbenom roku potpuno isplacen. 

[G-man]

, mm1888 je napisao:

A koji je razlog ne cekanja?

Mogućnost više sile (istina, i to se može ispraviti, ali zašto si komplicirati stvari).

, mm1888 je napisao:

jos jedno pitanje, koliko se ceka odgovar na zalbu ( Opcinski sud u Rijeci donio presudu pa je nadlezan zupanijski sud u Rijeci). To ovisi o guzvi na sudu ili? Hoce se cekat dulje buduci da sad krecu godisnji vec lagano

Okvirnog roka za odluku po žalbi nema. Ovisi o ažurnosti suca izvjestitelja, a tu je i činjenica nadolazećih GO-a.

Međutim, budući se ovdje radi o opozivu za kojeg postoji maksimalan rok unutar kojeg je on moguć, mislim da će odluka stići relativno brzo (realno, predmeti opoziva nisu pretjerano komplicirani).

, mm1888 je napisao:

I dali imam pravo traziti da je nadlezan drugi zupanijski sud? Imam sumlju da osteceni ima veze na sudu i da sve ide brze nego uobicajeno... Znam da se za isze takve slucajeve jos cekaju prva rocista za opozive a slucajvei su stariji po par godina od mojeg

Govorite o delegaciji suda? Za to moraju postojati vrlo jasni i čvrsti argumenti (nepotkrijepljene sumnje neće biti dovoljne).

, mm1888 je napisao:

Da zakljucimi, zupanijski moze ponistiti presudu opcinskog suda ili potvrditi je.

Dvije realne opcije su potvrda ili preinačenje.

, mm1888 je napisao:

A dali mogu traziti da se ne ide na izvrsenje kazne, buduci da ce osteceni biti jos u zalbenom roku potpuno isplacen. 

Ako tome bude doista tako, smatram da ćete moći to s uspjehom tražiti.

[mm1888]

prije 7 sati , G-man je napisao:

Mogućnost više sile (istina, i to se može ispraviti, ali zašto si komplicirati stvari).

Okvirnog roka za odluku po žalbi nema. Ovisi o ažurnosti suca izvjestitelja, a tu je i činjenica nadolazećih GO-a.

Međutim, budući se ovdje radi o opozivu za kojeg postoji maksimalan rok unutar kojeg je on moguć, mislim da će odluka stići relativno brzo (realno, predmeti opoziva nisu pretjerano komplicirani).

Govorite o delegaciji suda? Za to moraju postojati vrlo jasni i čvrsti argumenti (nepotkrijepljene sumnje neće biti dovoljne).

Dvije realne opcije su potvrda ili preinačenje.

Ako tome bude doista tako, smatram da ćete moći to s uspjehom tražiti.

Isplacen je osteceni, ja cu u zalbi to navesti kao u dokaz  o uplati

 

Koja je to mogucnost vise sile? 

U srijedu planiram poslat zalbu, moram ave lijepo opet sastavit i za sve prilozit dokaze. 

 

Znaci vi smatrate da zupanijski bi mogao uvazit sto je osteceni isplacen? 

Valda nece tom sucu biti u cilju zatrpavat zatvore jos vise

 

 

 

[G-man]

prije 1 sat, mm1888 je napisao:

Koja je to mogucnost vise sile?

Npr. na putu do pošte/suda, pregazi vas auto i završite u bolnici i ne predate žalbu.

prije 1 sat, mm1888 je napisao:

Znaci vi smatrate da zupanijski bi mogao uvazit sto je osteceni isplacen? 

Valda nece tom sucu biti u cilju zatrpavat zatvore jos vise

To i je sukus razmišljanja kod ovakvih situacija.

[mm1888]

Sukus?? Mozete pojasnit

[G-man]

Znači da se kod kazni zatvora vodi računa o tome da se u zatvor ne ide osim ako se baš mora, zbog problema sa smještajnim kapacitetima u našim zatvorima i kaznionicama (nedavno je objavljen podatak da postoji ozbiljan problem zbog novonastalog radikalnog rasta krijumčara ljudi).