Jump to content
bela-12

Hitno - Ovrha HT-a nakon 12 god. - izreka presude

Preporučene objave

dobio sam presudu sa ovrhom sa općinskog suda 

sa pravom žalbe u roku 8 dana

piše ovako

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ove presude.

 sad ja neznam dal se žalba nosi na općinski sud ili na županijski?od kad do kad se zaprimaju žalbe?

hvala!

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Žalbu dostavljate sudu koji Vam je dostavio pismeno na koje se žalite i pozivate se na poslovni broj spisa koji se nalazi u desnom gornjem kutu. Žalbu šaljete poštom ili podnosite osobno za vrijeme radnog vremena suda.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
  • Lijepi pozdrav, molila bih nekoga dobrog srca da mi pomogne razjasniti izreku presude, napisala sam što kraće sam mogla..nisam sigurna šta je i da li trebam ulagati žalbu ili ne? Rok je do sutra, pa još jednom molim za pomoć (Niti povezanost napisanih iznosa mi nije jasna kao ni krajnja odluka suda)

Presuda je sa općinskog građanskog suda i ima 3. točke i obrazloženje.

Ukratko.. 

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx,

u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 1253,04 kn sa zateznim kamatama ( na dalje detaljno opisano) u roku od 8 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi br. xxxxxx izdanom po javnom bilježniku xxxxx u dijelu pod točkom 1. kojim je naloženo isplatiti 

tužitelju iznos od 922,16 kn, te trošak postupka u iznosu od 416,00 kn.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1020,85 kn, u roku od 8 dana.

 

U obrazloženju stoji i ovo prije izreke.

Međutim, tužitelj tijekom postupka nije dostavio zahtjev za zasnivanjem pretplatničkog odnosa niti bilo kakve druge dokaze iz kojih bi bilo vidljivo kad je točno sklopljen ugovor između stranaka,

niti je dokazao da su stranke uopće ugovorile obvezno trajanje pretplatničkog odnosa. Stoga nema elemenata niti za zaključak da je predmetni ugovor prijevremeno raskinut,

te je već zbog toga valjalo odbiti zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 899,99 kn s pripadajućim kamatama.........

Osim toga tužitelj nije dokazao niti visinu te naknade imajući u vidu odredbu čl...........

Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 2 ZPP i čl. 155. ZPP.

Sada ovdje navodi koji troškovi su priznati tužitelju.

Među ostalim i ovo - Razmjerno uspjehu u sporu od 58% tužitelju je priznat parnični trošak u iznosu od 1020,85 kn (isti iznos se navodi u točki 3.)

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ovo znači da ste djelomično uspjeli u postupku, jer je sud po prigovoru djelomično ukinuo javnobilježničko rješenje o ovrsi. Ukoliko se ne bi žalili, dužni ste podmiriti dugovanje pod toč. I. i III., a ukoliko bi se žalili tada uistinu trebate imati dobre argumente s kojima pobijate ove točke.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad


  • Similar Content

    • objavio Nikolina2688
      Poštovani, 
      Molim Vas za pomoć!
      Otkaz sam dala 15.07.2019 godine (pismeni naravno) i poslala sam ga poštom da se uruči osobno primatelju (mojoj firmi) kako bih imala dokaz da je moj otkaz stigao(pracenje paketa i potpis kod preuzimanja). Živim u ZG a sjedište firme je u Splitu.
      Muci me sljedece, šefica preko telefona 16.07.2019 godine govori kako ona još "nije otvorila moju poštu" .
      Zanima me dal sam po bilo kojoj točci ugrožena, dali može osporiti otkaz, dali može na bilo koji nacin tvrditi da nije vidjela na vrijeme,da je u kuverti bilo nešto drugo, da mi produži otkazni rok ili nešto još gore, ne rastajemo se baš u najboljim odnosima i iskreno ne znam što mogu ocekivati.
      Dal je poslodavac dužan potpisati moj otkaz ili dokument vrijedi sam za sebe s mojim potpisom? Koje mi je dokumente poslodavac dužan uručiti u ovom procesu? Možete me uputiti malo u moja prava?
      Očajna sam i u strahu, selim se za Njemačku imam samo 22god i nemam iskustva s otkazom a bitno mi je da sve ide po planu.
      Hvala Vam puno na svakoj pomoći!!!!
    • objavio Simon23
      Molim vas ako mi možete pomoći, naime dudu mi je došla ovrha u iznosu od 13.000 kn od strane EOS Matrixa, dug je prodan od strane Hrvatskog Telekoma.
      Navodno su u pitanju 2 nova broja i 2 skupa uređaja. Dobili smo ugovor navodni od EOS Matrixa.
      Vidi se ime djelatnika tko je napravio ugovor, svi podaci na ugovoru od moga dide su krivi osim broja osobne i OIB-a.
      Međutim ono što je najstrašnije ima kopija didove osobne i njegov potpis.
      Dida kaze da nista nije potpisivao a prošlo je od sklapanja ugovora 1 godina i 3 mjeseca.
      Pitanje:
      1. Pokrenuti tužbu protiv djelatnika, moguće je da je krivotvoren potpis!?
      2. Što ako je stvarno didov potpis a krivi su podaci adrese? Jeli to znači da nema smisla tužiti tu osobu?
      3. Jeli sudu samo bitno da utvrdi jeli stvaran potpis ili ne. Pa na temelju toga može presuditi.
      4. Imala li pomoći ako je potpis stvaran? Jer djelatnik može reći ne sjećam se gospodina?
       
       
      Hvala
      Simon
       
    • objavio Škorni
      Da li je ovo u redu za jedan sprazumni raskid ugovora:
       
       
      ŠKORNI ŠKORNIĆ ( u daljnjem tekstu: Radnik )
      MARKOV TRG 1
      99215 TUNGUZIJA
      OIB: xxxx
       
      i
                      ŠMRLJ BRLJ d.o.o.
                      TRG MARŠALA PITA 1
                      99215 TUNGUZIJA
                      OIB: xxxx
                      ( Zastupano po direktoru Stevo Stević )
       
      Sklopili su                            SPORAZUMNI RASKID UGOVORA O RADU
       
      Ugovorne strane su se dogovorile o prekidu Ugovora o radu koji je sklopljen xx.xx.2019. godine.
      Kao dan prestanka navedenog Ugovora o radu određuje se  yy.yy.2019. godine.
      Sva međusobna potraživanja i obveze prestaju sa danom završetka Ugovora o radu osim, neisplaćene plaće i dodataka na plaću koji pripadaju radniku do tog datuma po Ugovoru o radu, Kolektivnom ugovoru ugostiteljstva i Zakonu o radu, te će se isplatiti na tekući račun radnika najkasnije do 15. ( petnaestog ) u mjesecu za prethodni mjesec.
      Ovaj ugovor sastavljen je u dva istovjetna primjerka, po jedan za svaku ugovornu stranu.
      Ugovorne strane kao znak prihvaćanja vlastoručno potpisuju ovaj ugovor.
      U Tunguziji, xx.xx.2019.
       
       
      Škorni Škornić                                                                                                                    Šmrlj brlj d.o.o.                                                                                                                                                                                                                                
    • objavio tonjic
      Pozdrav,
      kolegici mi je jučer sjela ovrha na račun u iznosu od 384 kn.Danas je isla do fine vidjeti u cemu je problem.Izgleda da je neplacena kazna za voznju busom bez karte/pokaza iz 05/2015. bila razlog ovrhe.
      Iz razloga što nisam siguran jesam li i sam podmirio dugovanja (mislim da sam dobio sve skupa 2 kazne i mislim da sam ih obje platio - nisam siguran iz razloga jer sam studirao u ST,a kazne su došle na kućnu adresu u drugi grad te je majka to trebala podmirit) želio bih provjeriti jel imam dugovanja prema njima,te hoće li se pokrenuti ovršni postupak protiv mene.
      Zbog toga sam upravo zvao Promet Split,da ih pitam jel ima nekih dugovanja na moje ime.Teta na telefonu mi je na spomen ovrha rekla:"Ništa prije četvrtka,u četvrtak od 11 do 13 zovnite pa cemo vam moći reći.". Pitam zašto,samo zelim znati jel ima kakvih dugovanja na moje ima jer nisam siguran jesam li podmirio sve s obzirom da je puno vremena prošlo.Kaze teta:"Tako nam je naređeno,ništa prije četvrtka.".
      E sad,kolegica kolegice kaže da su krenili ovršavat sve po redu jer im navodno fali za novi bus(kruze price),a mene zanima koja ja prava imam u ovom slucaju.Imam osjecaj da je četvrtak neki rok dokad ce sve ovrhe biti pokrenute te ce biti kasno za spriječiti istu pa ce tada davat informacije ko je duzan i koliko.Imaju li oni pravo meni uskratiti informaciju koju sam trazio,ili mi je jedina opcija čekati do četvrtka kako su rekli?
      Hvala na informacijama
       

       
    • objavio LDVeli
      Pozdrav, zanima me što mi je činiti u sljedećem slučaju.
      Naime, osig. tvrtka poslala je opomenu 24.05.2019. vezano za regresno pravo na koje me obavijestila 12.11.1993. (tako piše u toj opomeni) pozivajući se na naknadu koja je isplaćena njihovom osiguraniku zbog nepoštivanja Ugovora o kreditu. Nadalje, stoji da je uplaćen samo iznos od 2.xxx,00 HRK, a preostalo potraživanje je preko 250.000,00 HRK. Također, pozivaju se da će pokrenuti zakonsko pravo u smislu sudskog postupka na imovinu, pokretnine i nekretnine. 
      Ima li netko iskustva s ovakvim situacijama? Postoji li stvarno mogućnost da se netko nakon 25 godina sjetio za dugovanje koje je nerealnog iznosa, vjerojatno zbog kamatama i da ima pravne osnove na taj iznos u smislu upisa na kuću za stanovanje? Kome se obratiti? Dosad nitko nikad nije nazvao, poslao obavijest/opomenu...
      Hvala! 
  • Online korisnici



×