Vip (a1)

[mm1888]

Pozdrav 

Dakle ovako

2014.godine uzela sam u vipu mobitel i tarifu na pretplatu. Nisam placala redovito racune, vip napravio raskid ugovora i sve poslao odjednom na naplatu. 

Dugovanje nisam platila, raskid ugovora su napravili 2015.godine. 

2016.godine javna biljeznica salje rjesenje o ovrsi, po primitku rjesenja pozivam se na zastaru. 

Nakon nekoliko dana od javne biljeznice dobivam postu gdje pise da je dugovanje podmireno te se provlaci prijedlog za ovrhu, odvjetnicki tim od vipa nije slao prigovor i to je rjesenje postalo pravomocno. 

Zovem vip za to dugovanje - Oni salju na provjeru i upucuju me odvjetnickom drustvu kod kojeg predmet. Oni kazu da je javna biljeznica krivo napisala da je dugovanje podmireno i da to nije tako te da sam ja vipu tj.sada a1 duzna 12000kn. I da to moram podmiriti ukoliko ne zelim da mi sjednu na racun. 

Dug  nije podmiren, u prigovoru u 2016.sam se pozvala na zastaru( bila je zastara), a javna biljeznica navela da je podmireno, jos jednom napominjem da odvjetnicko drustvo nije reagiralo na gresku javne biljeznice u 2016.godini kad je doneseno rjesenje to. 

Kod javne biljeznice taj predmet zatvoren, kod odvjetnickog drustva stoji u ladici, a u a1 bivsem vipu se vodim kao duznik. 

U sijecnju 2019 odlucim nazvat vip da provjerim sta je sa time i zasto se ja vodim jos kod njih kao duznik iako je rjesenje doneseno jos 2016.godine...

Sta napravit sada... Zastara je nastupila kako god... Dali mi je pametno sudskim putem to rijesavat tj.pozvat se na zastaru 

[Borbena7]

prije 2 sati , mm1888 je napisao:

Nakon nekoliko dana od javne biljeznice dobivam postu gdje pise da je dugovanje podmireno te se provlaci prijedlog za ovrhu, odvjetnicki tim od vipa nije slao prigovor i to je rjesenje postalo pravomocno. 

Što ste točno dobili od javne bilježnice? Kakvo rješenje? 

[mm1888]

Rjesenje o obustavi ovrhe te navodi da je dugovanje podmireno. 

 

[Borbena7]

Je li to rješenje o obustavi pravomoćno?

[mm1888]

U roku od osam dana oni nisu nista dostavili

[Borbena7]

U tom slučaju od javne bilježnice zatražite da na ovo rješenje o obustavi stavi klauzulu pravomoćnosti.

[mm1888]

Sta to mogu traziti jos uvijek? 

Sta da napisem tocno

[Borbena7]

Da Vam se dostavi ovo rješenje sa klauzulom pravomoćnosti.

[mm1888]

I onda me vise nakon toga nemaju pravo teretiti za dugovanje ili? 

Napominjem da dugovanje nije podmireno, te kad sam slala to javnoj biljeznici pozvala sam se na zastaru dugovanja i ona navela da dug podmiren. 

Dok. Odvjetnicko. Drustvo me trazi da platim da je javna biljeznica krivo napisala. 

Pitam se zasto onda oni nisu slali prigovor po toj obustavi

Iako je iz 2016 mogu trazit klauzulu pravomocnosti? 

[Borbena7]

Možete biti mirni po pitanju dugovanja, tek kada na rješenju o obustavi bude istaknuta klauzula pravomoćnosti. Tražite pa ćete vidjeti po odgovoru bilježnice u kojoj je fazi postupak.

[mm1888]

A ako odvjetnicko drustvo se protivi tome, ja se mogu i dalje pozivat na zastaru? 

Zastara je jos u 2016 bila prije dostave rjesenja o ovrsi... 

[Borbena7]

Ako nisu uložili žalbu na rješenje se mora staviti klauzula. A ako su uložili žalbu, onda je pitanje da li je ovo u zastari ili ne.

[mm1888]

Jos jedno pitanje

Poznanik je u tele2 imao pretplate ali nije placao i napravili raskid. Trebao je dugovanja za prijevremeni prislini raskid ugovora platit do 15.1... Nije platio, negdje u zakonu procitao da dan nakon dospijeca racuna krece teci zastara dugovanja... Ako tele2 proslijedi taj dug agenciji za naplatu potrazivanja dali se on moze pozvati na zastaru odmah ili ne 

 

Prije 32 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako nisu uložili žalbu na rješenje se mora staviti klauzula. A ako su uložili žalbu, onda je pitanje da li je ovo u zastari ili ne.

Nisu ulozili nista jer javna biljeznica rekla da su ulozili da bi postupak isao dalje tj.da bi dobila obavijest i tome

[Borbena7]

Prije 6 minuta, mm1888 je napisao:

Nisu ulozili nista jer javna biljeznica rekla da su ulozili da bi postupak isao dalje tj.da bi dobila obavijest i tome

Sve je to "rekla-kazala", neka stavi klauzulu pravomoćnosti na rješenje o obustavi.

Prije 7 minuta, mm1888 je napisao:

Poznanik je u tele2 imao pretplate ali nije placao i napravili raskid. Trebao je dugovanja za prijevremeni prislini raskid ugovora platit do 15.1... Nije platio, negdje u zakonu procitao da dan nakon dospijeca racuna krece teci zastara dugovanja... Ako tele2 proslijedi taj dug agenciji za naplatu potrazivanja dali se on moze pozvati na zastaru odmah ili ne 

Kako Vi tumačite zastaru?

[mm1888]

Kako pise u zakonu

Dan nakon dospijeca placanja tece zastara... 

 

 

Obican sam laik.. Znam. Sta procitm.. 

[Borbena7]

Prije 17 minuta, mm1888 je napisao:

Poznanik je u tele2 imao pretplate ali nije placao i napravili raskid. Trebao je dugovanja za prijevremeni prislini raskid ugovora platit do 15.1... Nije platio, negdje u zakonu procitao da dan nakon dospijeca racuna krece teci zastara dugovanja... Ako tele2 proslijedi taj dug agenciji za naplatu potrazivanja dali se on moze pozvati na zastaru odmah ili ne 

Hoćete reći da je dospijeće bilo 15.1.2019.i da bi se pozvao na zastaru potraživanja?

[mm1888]

Da ako zakon to omogucuje.. Kazem.. Ne znam kak to ide

[Borbena7]

Prije 1 minutu, mm1888 je napisao:

Da ako zakon to omogucuje.. Kazem.. Ne znam kak to ide

Ovo potraživanje je tek dospjelo na plaćanje, tako da nema govora o zastari. Zastara nastupa ako nije pokrenuta ovrha u predviđenom rok  (rokovi od 1, 3 i 5 godina ovise o vrsti duga) i u tom slučaju se ne može tražiti naplata tog duga.

[mm1888]

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Ovo potraživanje je tek dospjelo na plaćanje, tako da nema govora o zastari. Zastara nastupa ako nije pokrenuta ovrha u predviđenom rok  (rokovi od 1, 3 i 5 godina ovise o vrsti duga) i u tom slučaju se ne može tražiti naplata tog duga.

U redu. Hvala 

[mm1888]

Pitanje

 

Imam ovrhu avon kozmetike. Na fini je od 2017 godine, a oni su sada poslali poslodavcu opet pismo (credit express) da ce mu sjesti na racun ukoliko on nece njima svaki mjesec uplacivat ovrhu. 

 

U dogovoru sa poslodvacem on to radi, ali sada je problem. Gospoda odvjetnici iz avona nisu povukli ovrhu sa fine te kamate idu svaku mjesec i meni racun i dalje blokiran. 

 

Dalu postoji neki zakonski propis po kojem oni moraju sada povuci ovrhu ili da idem sudskim putem. Trajat ce duze znam. 

Od dugovanja za 1500kn sad je sa troskovima i sa svime dosli do 3200kn na fini, a poslodavcu poslali za 1500kn samo bez ikakvih troskova. Tko ce to platiti? 

[Borbena7]

prije 2 sati , mm1888 je napisao:

U dogovoru sa poslodvacem on to radi, ali sada je problem. Gospoda odvjetnici iz avona nisu povukli ovrhu sa fine te kamate idu svaku mjesec i meni racun i dalje blokiran. 

Osim ove ovrhe na Fini, imate li još ovrha na Fini? I ako imate, koja je ova ovrha po redu u naplati?

[mm1888]

Imam jos jednu, ova je druga po redu za naplatu.  Prva se otplavivala i stala. 

Samo sta je sad problem sta ta prva stoji jer poslodavac uplacuje 25% od place za avon... Tj.obje stoje, a ta od avona ide direkt od poslodavca kad su pismo poslali da ako nece uplacivat da ce ga blokirat. 

 

Nadam se da me razumijete

[Borbena7]

Prije 1 minutu, mm1888 je napisao:

Imam jos jednu, ova je druga po redu za naplatu.  Prva se otplavivala i stala. 

Samo sta je sad problem sta ta prva stoji jer poslodavac uplacuje 25% od place za avon... Tj.obje stoje, a ta od avona ide direkt od poslodavca kad su pismo poslali da ako nece uplacivat da ce ga blokirat. 

 

Nadam se da me razumijete

Ne razumijem poslodavce koji rade protuzakonito. Na ovaj način je poslodavac preskočio red čekanja, i ako ga tko ima pravo tražiti da plati Vaš dug, onda je to ovaj prvi ovrhovoditelj kojemu je prestala naplata duga, jer je poslodavac postupio protuzakonito.

[mm1888]

I sta ja sad da kazem

Poslodavac kaze da mu je knjigovodstvo reklo dq mora placat po dopisu 

Jel mogu kaj poslat da se onda taj dug sa fine makne... Alj je problem kaj se na to od avona i dalje racunaju kamatr, uopce nije vidljivo da su skinuli iznos koji poslodavac uplatio.... 

 

[Borbena7]

Prije 31 minuta, mm1888 je napisao:

Poslodavac kaze da mu je knjigovodstvo reklo dq mora placat po dopisu 

Da, ali tek kada se za to ispune uvjeti tj. kada dođe na red naplate.

Prije 32 minuta, mm1888 je napisao:

Jel mogu kaj poslat da se onda taj dug sa fine makne... 

Nemate Vi što slati Fini, to može samo ovrhovoditelj. 

Prije 33 minuta, mm1888 je napisao:

Alj je problem kaj se na to od avona i dalje racunaju kamatr, uopce nije vidljivo da su skinuli iznos koji poslodavac uplatio..

Naravno da je tako kada Fina provodit zakonitu ovrhu, a poslodavac protuzakonitu. Vjerujem  da poslodavac uopće nije ni dobio originalnu ovršnu ispravu, već kopiju ili dopis po kojemu postupa.

[mm1888]

Kaj napravit? Zvat avon i trazit da se povuce ovrha jer se naplacuju ili? Dugovanje je avon prodao credit expressu i oni su to poslali poslodavcu

Credit exspresa rekao da oni vide uplatu prvu i da ce meni ici kamate i dalje i da se ja nemam stq buniti, da oni postuju sve zakone i da se pomirim sa time, te da cu samo spor izgubit ako bilo sta pokrenem... Ukratko njima se to placa, a kamate idu i na fini stoji sve... 

Vec se mjesec dana s poslodavcem natezem oko toga i on uporno tvrdi da je tako 

[Borbena7]

Javite prvom ovrhovoditelju sa Fine, da se dug prestao otplaćivati jer je poslodavac odlučio plaćati u korist drugog ovrhovoditelja, pa neka se zabavljaju. Naime, ništa ne možete napraviti, a da nije dodatni trošak za Vas. 

[mm1888]

Ili da poslodavac prestane placat kak je placao i da ide preko racuna sve normalno

[Borbena7]

Prije 13 minuta, mm1888 je napisao:

Ili da poslodavac prestane placat kak je placao i da ide preko racuna sve normalno

Pa ćete imati dvostruku naplatu kada ova druga ovrha dođe na red, jer je dio duga poslodavac već platio, a Fina o tome nema nikakve informacije...

[mm1888]

Ok... Obavijestit cu poslodavca da postuoa protuzakonito. 

[mm1888]

Prije 13 minuta, Borbena7 je napisao:

Pa ćete imati dvostruku naplatu kada ova druga ovrha dođe na red, jer je dio duga poslodavac već platio, a Fina o tome nema nikakve informacije...

A znaci ta uplata ce se vidjet kad ce biti na redu

[Borbena7]

Prije 3 minuta, mm1888 je napisao:

A znaci ta uplata ce se vidjet kad ce biti na redu

Ništa što im je poslodavac direktno uplatio neće biti vidljivo na Fini. 

[mm1888]

A tako znaci... Kaj onda sad kad je nesto vec uplaceno... 

[Borbena7]

Sada ovisite o volji ovrhovoditelja da taj isti dug povuče sa Fine.

[mm1888]

A nista.. Probat cu tako onda.. Zvat ih la da vidim

A jel ima. Neki clanak u zakonu na koji se mogu pozvat da oni povuku ili da probam na sudu 

[Borbena7]

, mm1888 je napisao:

Neki clanak u zakonu na koji se mogu pozvat da oni povuku ili da probam na sudu 

Nije to baš tako jednostavno. Pogledajte čl. 210. Ovršnog zakona, to bi bio temelj za Vaše postupanje prema sudu.

[mm1888]

Saga sa Boric-Tos i bivsim Vipom se na stavlja. 

Dakle, oni su 2016.povukli prijedlog za ovrhu jer sam se pozvala na zastaru i javna biljeznica je donijela rjesenje. 

Boric-Tos ne odustaje od naplate i kad pitam za klauzulu pravomocnosti kazu da nemam pojma i da ja dug iako samo se pozvala na zastaru moram platiti zato sto se kod sadasnjeg a1 vodim kao duznik. 

Kak to rjesit? 

Dali ce klauzula pravomocnosti pomoci? Tko to donosi sud ili javni biljeznik? 

Dali imam pravo trazit pokretanje sudskog postupka? 

 

 

[Borbena7]

prije 3 sati , mm1888 je napisao:

Kak to rjesit? 

Dali ce klauzula pravomocnosti pomoci? Tko to donosi sud ili javni biljeznik? 

Što Vi zapravo želite riješiti, da Vas oni u svojoj evidenciji ne vode kao dužnika ili?

Klauzula pravomoćnosti, čega?

[mm1888]

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Što Vi zapravo želite riješiti, da Vas oni u svojoj evidenciji ne vode kao dužnika ili?

Klauzula pravomoćnosti, čega?

Upravo to. Jel kod njih mi blokiran oib. 

Rjesenja da se ovrha obustavlja

[Borbena7]

Tu nećete moći napraviti ništa. Mogu Vas i dalje voditi kao dužnika, ali se ne mogu pokušati namiriti prisilnim putem u ovršnom postupku.

[mm1888]

Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

Tu nećete moći napraviti ništa. Mogu Vas i dalje voditi kao dužnika, ali se ne mogu pokušati namiriti prisilnim putem u ovršnom postupku.

Znaci ja kod njih na crnoj listi

[Borbena7]

Prije 1 minutu, mm1888 je napisao:

Znaci ja kod njih na crnoj listi

Možete i tako prevesti. Zastaru nitko ne spori, ali s njom dug nije podmiren. On kao takav i dalje postoji, a vjerovnik vodi listu dužnika...

[mm1888]

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Možete i tako prevesti. Zastaru nitko ne spori, ali s njom dug nije podmiren. On kao takav i dalje postoji, a vjerovnik vodi listu dužnika...

Ali sudskim putem i brisanje duga se moze rijesit. 

Ne mogu oni stalno protiv sudske odluke

[Borbena7]

Prije 2 minuta, mm1888 je napisao:

Ali sudskim putem i brisanje duga se moze rijesit. 

Ne mogu oni stalno protiv sudske odluke

Nemate osnovu za brisanje duga, dug i dalje postoji. 

[mm1888]

Prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

Nemate osnovu za brisanje duga, dug i dalje postoji. 

Kako nemam osnovu? 

[Borbena7]

Upravo sad, mm1888 je napisao:

Kako nemam osnovu? 

Npr.koja bi osnova bila za brisanje Vašeg duga?

[mm1888]

Prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Npr.koja bi osnova bila za brisanje Vašeg duga?

Zastara duga i pozvat se na rjesenje to i da se dalje vodim kao duzna. 

[Borbena7]

Prije 7 minuta, mm1888 je napisao:

Zastara duga i pozvat se na rjesenje to i da se dalje vodim kao duzna. 

To Vam neće proći na sudu. Vjerovnik zbog zastare nema pravo tražiti prisilnu naplatu sudskim putem, ali zastara ne briše Vaš dug. Vi ste i dalje dužnik.