Otpis dugova fizičkih osoba (NN 62/18)

[nluketic]

Zanima ma kako funkcionira Zakon o otpisu dugova fizičkih osoba u praksi.

Jesi li odblokirani računi onima koji su dugovali manje od 10.000 kuna, a ovrha se odnosi na dugovanja do 31. prosinca 2017?

Jesu li u tom smislu pravne osobe u vlasništvu RH (Hrvatske Vode, HEP, ...gradovi i općine) automatski otpisale dugove građanima?

[Ruby_Danderfluff]

Jesu, to se dogodilo odmah u srpnju 2018. godine automatizmom nakon što je zakon stupio na snagu. Jesu li temeljem tog zakona pravne osobe u vlasništvu i RH i isknjižile te tražbine za iznos od 10.000,00 kn, to ne znam.

[nluketic]

ok, a recimo da nisu... mogu li se građani pozvati na taj zakon i tražiti isknjiženje (otpis)?

Sukladno istom zakonu trebali su:

(3) Vjerovnici iz grupe I., nakon zaprimanja podataka iz stavka 2. ovoga članka, izvršit će otpis duga i podnijeti prijedlog za obustavu ovrhe odnosno poduzeti drugu odgovarajuću radnju koja dovodi do prestanka ovrhe na novčanim sredstvima radi naplate otpisanog duga. O izvršenom otpisu dospjelog duga vjerovnici iz grupe I. će obavijestiti dužnike u roku od 60 dana od izvršenog otpisa.

[Ruby_Danderfluff]

Po mom mišljenju, mogu temeljem citiranih odredbi.

[nluketic]

a sta ako je osoba duznik pokojna? mogu li nasljednici istu ociniti?

[Ruby_Danderfluff]

Neka pokušaju, uz priloženo rješenje o nasljeđivanju. Na koga glasi dug kod HEP-a, npr., i dalje na pokojnika ili na nasljednike?

[nluketic]

dug se i dalje knjizi na pokojnika, ali je sud proslijedio postupak ovrhe na nasljednike i pozvao da preuzmu dug.

Dakle taj je poziv (rjesenje suda) dobilo i odvjetnicko drustvo koje zastupa vjerovnika, pa ce vjerojatno dalje postupati po njemu, ali bi mozda i oni trebali obustaviti ovrhu temeljem tog zakona i traziti samo svoju naknadu. 

 

[Ruby_Danderfluff]

Ali to onda nije dugovanje za koje se provodi ovrha po novčanim sredstvima po računu (dakle, ako se ovršni postupak još vodi, po toj ovršnoj ispravi nije došlo do blokade računa kod FINE), tako da mislim da se to ne može činiti.

[nluketic]

Nisam pravnik, pa ne znam tumaciti, ali rjesenje o ovrsi suda je vec doneseno, a radi se o ovrsi pljenidbi novčanih sredstava po svim računima. To nije isto?

Znaci li to da se ovrsni postupak jos vodi?

[Ruby_Danderfluff]

Nije isto. Ovršni postupak se još uvijek vodi, rješenje o ovrsi zbog Vaše žalbe nije pravomoćno. 

[nluketic]

Rjesenje suda o ovrsi novcanih sredstava pokojnika je iz veljace 2017, postalo je pravomocno nakon 8 dana.

Tada je jos duznik bio ziv i FINA mu je blokirala racune. Umro je kasnije u travnju 2017 godine.

Sada se taj dug naslijedio, pa je sud samo pozvao da se dug preuzme. Zar je i to ovrsni postupak? 

[Ruby_Danderfluff]

Pokušajte predložiti izravno ovrhovoditelju onda da otpiše dug temeljem Zakona o otpisu dugova fizičkim osobama, i sudu u postupku, pa ćete vidjeti, nemate što izgubiti.

[nluketic]

Hvala, pokusati cu!! :)) Vidjet cemo...

[Borbena7]

, nluketic je napisao:

mogu li se građani pozvati na taj zakon i tražiti isknjiženje (otpis)?

Mogu tražiti od vjerovnika da im se dug otpiše.

, nluketic je napisao:

poziv (rjesenje suda) dobilo i odvjetnicko drustvo koje zastupa vjerovnika, pa ce vjerojatno dalje postupati po njemu, ali bi mozda i oni trebali obustaviti ovrhu temeljem tog zakona i traziti samo svoju naknadu. 

Radi se o rješenju na koje se možete žaliti u roku od 8 dana, pa se u žalbi pokušajte pozvati na otpis duga dok paralelno to isto pokušavate dogovoriti sa vjerovnikom. Naime, ne nastupa obustava na temelju same činjenice da postoji zakon o otpisu, potrebna je odluka vjerovnika o otpisu baš tog predmetnog duga.

, Ruby_Danderfluff je napisao:

i sudu u postupku, pa ćete vidjeti, nemate što izgubiti.

Sud s ovom odlukom nema ništa, tako da je zahtjev potrebno uputiti samo vjerovniku.