Jump to content
Sign in to follow this  
Michi88

Prigovor na rješenje nasljedovanja

Preporučene objave

Molim da mi NETKO kaže, kaj se mora raditi ako dođe rješenje u nasljedstvu u kojem nije sve uvedeno bilježnik neje sve pronašle, jel mogu prigovoriti tome dok još rješenje nije pravomoćno ... ??? 

Molim za pomoć ? 

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Michi88 je napisao:

jel mogu prigovoriti tome dok još rješenje nije pravomoćno .

Na pravomoćno rješenje nema više prigovaranja,što će reči da od dana kad vam je dostavljeno rješenje imate rok od 8 dana za prigovor.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Puno hvala na odgovoru. 

Ali neznam jel treba to sada odma kao prigovor kod bilježnika podnesti? Pričala sam sa bilježnikom reko mi je da on sada nemoze nis dok ne postane resenje punomoćno... da se to može tek posle nastaviti kao naknadno prenadena imovina.  

Cini mi se da on to sada neće napraviti i da ice skroz novi postupak otvoriti... 

I da to moramo sami onda sa resenjem ići kod tog fond. 

Kaj to nije posel bilježnika to pronaći točno ako mi to nejmu dostavimo gdje i kaj. 

moje putanje u glavnom jel je mogućnost da se to sada odma dosta ovom rješenju dok nije pravomoćan ili stvarno se mora tek prošle kad bude pravomoćan novo podnesti kao novo pronađeno? 

Nadam se da mi možete pomoći 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 13 sati , Michi88 je napisao:

Pričala sam sa bilježnikom reko mi je da on sada nemoze nis dok ne postane resenje punomoćno... da se to može tek posle nastaviti kao naknadno prenadena imovina

Pazite jednu stvar,jedno je u ostavljenom roku izjaviti prigovor na rješenje o nasljeđivanju,a drugo postupak za naknadno pronađenu imovinu koji možete inicirati kao što vam je savjetovao postupajući JB,nakon pravomoćnosti rješenja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • objavio dtadijanovic
      Pozdrav svima, pogotovo onima koji prate moju borbu s institucijama.
       
      Imam jedno pitanje za koje bih molio odgovor ili da me se barem uputi u sudsku praksu. 
       
      Radi se o tome da su susjedi opasnom gradnjom (postoji presuda) uništili moj dio gradjevine. Gradjevina je zajednička, a dogadjaj se dogodio 2006. Građevinska inspekcija je donijela rješenje o rušenju. 
       
      Zakonom o legalizaciji bespravne gradnje im je AZONIZ legalizirao objekt, ali je Ministarstvo graditeljstva poništilo to Rješenje. Medjutim Susjedi umjesto da uklone opasnu gradnju oni su pokrenuli upravni spor koji je 2018. Riješen na način da se ponovi postupak. 
       
      U medjuvremenu je agencija AZONiZ pozvala susjede predlagatelje da im dostave  u roku od 30 dana ispravnu dokumentaciju (2017, prije početka upravnog spora), no kako nisu djelovali do završetka procesa na Višem upravnom sudu tih se 30 dana pretvorilo u godinu i pol. Nakon toga su susjedi predlagatelji tražili još vremena a na taj upit Agencija nije odgovorila. 
      Iz tog razloga sad Ministarstvo rješenjem pobija prvostupanjsko rješenje navodeći kako je Agencija trebala produljiti rok  
      E sad, može li mi netko reci, kako se inače tretira rok u upravnom pravu, jel treba odgovarati strankama na ovakvo kupovanje vremena (trenutno prolazi 14 godina od početka opasne gradnje). 
      Jel rok od 30 dana prekluzivan ili se s time u upravnom postupku može kalkulirati?
       
      Hvala unaprijed
    • objavio drot13
      Za neka konkretna pitanja, molimo da otvorite svoju temu ili napišete pitanje na nekoj srodnoj.
       
      Prigovarati se može na način da se poriče prekršaj ili da se prigovara na visinu/težinu sankcije, a kod pisanog prigovora (čl. 237. Prekršajnog zakona), može se prigovarati i bez izjašnjavanja o krivnji, prigovorom na prekršajni nalog u cijelosti. Sam izgled prigovora nije propisan, tako da su ovi obrasci samo jedan od oblika kako prigovori mogu izgledati, ali je bitno da sadrži formalne podatke (čl. 236. Prekršajnog zakona). Iako su potrebni podaci vidljivi u svim primjerima, postavljen je i obrazac s objašnjenjem potrebnih podataka u obliku komentara, kako ne bi bilo nikakve zabune kod sastavljanja prigovora.
       
      1. Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji
      Ukoliko niste sigurni kako ćete se braniti, tj. hoćete li poricati prekršaj i argumentirati obranu ili priznati prekršaj i argumentirati molbu za smanjenjem kazne, a svakako želite podnijeti prigovor u zakonskom roku od 8 dana, možda je najbolje koristiti obrazac prigovora na prekršajni nalog u cijelosti bez izjašnjavanja o krivnji. U tom slučaju ćete biti pozvani na sud iznijeti svoje argumente, pa do tada stignete pripremiti obranu. Isto tako, u osobnom kontaktu sa sutkinjom/sucem ćete najbolje vidjeti što može ili ne može proći.
       
      2. Poricanje prekršaja
      Već u prigovoru možete navesti zbog čega ga poričete, ali kako sud u slučaju obrazloženog prigovora može odlučiti i bez da vas pozove i sasluša, najčešće je bolje sastaviti prigovor s poricanjem i traženjem saslušanja pred sudom.
      Nadalje, u slučaju poricanja prekršaja sud nije vezan onom prvobitno izrečenom kaznom, nego može odrediti i višu, tako da se najčešće više isplati žaliti u obliku prigovora bez izjašnjavanja o krivnji, tako da imate vremena do ročišta pripremiti obranu.
       
      3. Priznanje prekršaja i prigovaranje na visinu/težinu sankcije
      Možda i najbolji način sastavljanja prigovora, iz više razloga: sud nema mogućnost povisivanja kazne, jasno se izražava priznanje, kajanje i olakotne okolnosti koje će rezultirati najčešće smanjenjem novčane kazne i na 1/3 prvobitno određene (a dalje imate pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne) i smanjenjem (a možda i ukidanjem) eventualne zaštitne mjere.
      Prekršaji do 2000 kn bez drugih sankcija - kako sud u ovim slučajevima može izreći opomenu, prigovori (mobitel, pojas - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) su koncipirani tako da se moli za izricanjem opomene bez novčane kazne. Iako sud neće uvijek izricati opomenu, najčešće će umanjiti novčanu kaznu.
      Prekršaji s dodatnim sankcijama (zaštitnom mjerom...) - sud u ovom slučaju ne može izreći opomenu, pa je prigovor (alkohol, brzina 50+, crveno svjetlo, suprotni smjer - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) koncipiran na način da se moli za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Sud će najčešće smanjiti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u nekim slučajevima i potpuno ukinuti zaštitnu mjeru.
       
      Molba za oslobađanjem od troškova postupka
      Molba je stavljena u svaki obrazac i može ostati, ali najčešće će biti bar 100-200 kn troškova.
       
      Dokazi priloženi prigovoru
      Kod navođenja olakotnih okolnosti, najbolje je odmah priložiti i dokaze (gdje su Vam dostupni):
      - mala primanja - priložiti presliku zadnje platne liste;
      - vozačka potrebna za rad - preslika ugovora o radu ili dr. isprave iz kojeg je vidljivo da Vam je vozačka potrebna;
      - i tako dalje.
      Kod navođenja nekažnjavanosti, dovoljno je napisati da se izvrši uvid u sudske evidencije (kako je navedeno u obrascima), jer sudovi vode vlastite evidencije.
       
      PISANA OBRANA
      Uvijek je bolje osobno otići na sud, ali u slučaju spriječenosti, možete poslati i pisanu obranu. Ona može izgledati slično kao i prekršaj, a vrijede i iste upute. 
       
      NAPOMENE
      Ako šaljete obrazložene prigovore, bili oni s poricanjem ili priznanjem, opis okolnosti mora biti životan, tj. mora se raditi o objašnjenoj i mogućoj situaciji. Sutkinje/suci primaju svakakve prigovore i imaju bogato iskustvo sa svim mogućim izgovorima i pričama, tako da je najbolje jednostavno i iskreno objasniti o čemu se radilo (ako objašnjavate). Time će se Vaš prigovor istaknuti u masi drugih, svađalačkih i nerealnih, i imate najbolje šanse za usvajanjem svojih argumenata i molbi.
      Kod novčanih kazni do 1000 kuna morate imati u vidu da iako postoje šanse da Vam sud izrekne opomenu, veća je vjerojatnost da će Vam „samo“ smanjiti kaznu. Time se možete dovesti u situaciju da s tim smanjenjem i dodatnih 100 kuna troškova (ako niste oslobođeni) dođete na isto, a u rijetkim slučajevima i gore (kod drugih prekršaja koji nisu iz područja prometa). Zato uvijek računajte što Vam se više isplati - platiti 2/3 kazne i trošak po prekršajnom nalogu ili prigovorom ići na sud. Kod ovakvih prekršaja, realno se najviše isplati plaćanje 1/2 novčane kazne na mjestu prekršaja ili u roku od 3 dana nakon počinjenja.
       
      Na ovom linku možete vidjeti sve predloške.
       
      Prije korištenja predloška obavezno se  informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
       
      Sretno svima!
    • objavio Robert1201
      Pozdrav svima,
      imao sam prometnu nezgodu i procijenjena je totalna šteta na autu. Dobio sam od osiguranja obavijest i procjeni štete i odštetu. Nisam zadovoljan njihovom ponudom i kako je navedeno u obavijesti, pisani prigovor moram poslati u roku od 8 dana.
      Može li mi netko dati primjer kako bi trebao izgledati izgled samog dokumenta za prigovor osiguranju za odštetu?

      Unaprijed hvala

      LP, Robert
    • objavio Dijana31
      Zanima me da li mi netko može reći koji je zakonski rok za isplatu otpremnine? U zakonu o radu to nigdje ne mogu naći. Riječ je o poslovno uvjetovanom otkazu zbog organizacijskih razloga. U otkazu je navedeno da radnik ima pravo na otpremninu, ali nije navedeno kada će biti isplaćena. Zadnja plaća je bila 3.09.2018. 
       
      Unaprijed hvala na odgovoru 
    • objavio Lucija_08
      Pozdrav svima!
      Imam neprekinuti staž od 1.9.2016. (dakle već skoro 2 godine).
      Trenutno sam zamjena na određeno do 11. mjeseca 2018.
      Negdje sam čula da imam pravo na puni porodiljni (i sva prava kao osobe zaposlene na neodređeno) ukoliko odem na komplikacije minimalno 45 dana prije povratka spomenute djelatnice. Može li me netko uputiti na taj zakon?

      Informacija mi treba poprilično hitno, hvala!
       
  • Online korisnici



×