Jump to content

Sve aktivnosti

Sadržaj se automatski ažurira     

  1. jučer
  2. Poštovanje, imam jedno pitanje, prije dvije godine sam uvjetno kažnjen tj. izrečen mi je kazneni nalog s kaznom od 500 KM koju nisam obavezan platiti ako u roku provjere ne počinim novo k. djelo. Budući da ce ta kazna biti izbrisana, imam li se pravo zaposliti u ustanovu poput Županijskog suda, nece li provjeravati moju prošlost.
  3. Postoje jamci i jamci platci i sudužnici, ima li razlike u njima u smislu da netko nasljedi njihovu obavezu ili da se ta obaveza djeli recimo supružnici
  4. 1. Da, to može preko ugovora o djelu. S time da trebate definirati onda tko vrši obračun i uplatu doprinosa. Taj novac bi trebao sjesti na vaš račun, a ne na račun obrta kako ne biste slučaju podigli primitke obrta. 2. s obzirom da ste zaposleni kod drugog poslodavca koji za vas plaća doprinose na kraju godine kada podnesete PO-SD obrazac Porezna će vam izdati rješenje na temelju kojih ćete platiti doprinose za mirovinsko i zdravstveno (jednokratno) 3. ne trebate prijavljivati nikakvu drugu polovicu na paušalni obrt, a ako biste to i htjeli morali biste preći u dohodaški tip obrta što nema puno smisla.
  5. Poštovani, komu se trebam obratiti, već 5 godina čekam legalizaciju zemljišta. Predala sam zahtjev geodetu te odvjetniku, moram navesti da živim van domovine. Do sada sam ca. 4.000,00 EUR investirala (geodet i odvjetnik ). Površina kuće bi trebala biti oko 50 m 2, za građevinsku dozvolu i nacrt geodet zahtjeva 4.000,00 EUR, je li ta cijena u redu? Toplo se zahvaljum u isčekivanju odgovora.
  6. Poštovani, Lijepo molim za početak da premjestite temu kamo ona pripada, ja nisam sigurna. Hvala. Nadalje, imam dijete s invaliditetom, ali vozim auto koji nije moj (čak ne glasi na mene, a kamoli na dijete). Prema Zakonima i Pravilnicima (https://hac.hr/hr/cestarina/vozila-oslobodena-cestarine) dijete s invaliditetom ima pravo na oslobođenje od plaćanja cestarine. Ima pravo na još toga, ali to trenutno nisam gledala. Ono što mene zanima u cijeloj ovoj priči, ako mi netko može pomoći, pojasniti ili me uputiti kome da šaljem pritužbu, vrlo je jednostavno: Zašto "Pero Perić" koji ima vozilo u vlasništvu svog djeteta s invaliditetom IMA pravo na sve navedene olakšice, uključujući besplatnu cestarinu, a ja koja također ima dijete s invaliditetom NEMAM pravo na navedeno jer moje dijete ne posjeduje automobil nego putujemo tuđim, posuđenim? U oba smjera na more i s mora cestarina će me izaći preko 320 kn. Meni ova cijela priča skreće na težu diskriminaciju osoba s invaliditetom i ljudi koji o njima skrbe. Razmišljam već neko vrijeme i uopće mi nije jasno kako niti zašto bi osoba s posebnim potrebama, dijete pogotovo, morala ili uopće trebala imati automobil u SVOM vlasništvu. Navedena tematika pripada pod Ministarstvo mora, prometa i veza te također pod HAC. Baš sam više umorna od tjeranja maka na konac, ispada da imućniji na kraju opet bolje prođu. Hvala!
  7. ana.bab

    najam stana

    Vidim da je tema stara, ali je također pitanje izmjene cilindra brave. Naime, ja bih to učinila samo dok sam odsutna dulje vrijeme te nakon toga vratila stari cilindar od kojeg vlasnik ima ključ. Jedan primjerak ključa ostavljam osobi od povjerenja koja živi kilometar od stana te koja će mi dolaziti provjeriti poštu i zaliti cvijeće. Ne pada mi napamet da ostavim ovaj cilindar, vlasnik zna da me neće biti i dam ruku u vatru da bi želio ući u stan. Može, dapače, uložila sam u NJEGOV stan ohoho sukladno dogovoru, obojila zidove, izbacila smrdljive tapisone i stavila novi linoleum, počistila cijeli stan za ciganima (prema načinu života, ne narodnosti) koji su tu prije živjeli i pobjegli te ostavili hrpu duga, i još ima za čistiti. Sav namještaj u stanu osim sanitarija je moj, vlasnik to sve zna i sve je vidio više puta, može doći prema dogovoru (ugovor), ali da bi on dolazio dok mene nema - to je MOJ životni prostor, ja uživam tu nekretninu u NJEGOVOM vlasništvu i ne dolazi u obzir. Niti osoba od povjerenja mi ne dolazi bez najave, a ima ključ i dozvolu ulaska. I da, izmjena brave nije i ne može se smatrati preinakama u stanu, nije da rušim zidove i nije da neću vratiti cilindar po dolasku s putovanja ili najkasnije po izlasku iz stana. Ne razumijem zašto bi se to ikoga ticalo ili zašto bi dovodilo do "zle krvi". Uostalom, ako i dođe do ikakvih problema u stanu, nepogoda i slično, vlasnik ima moj broj, ja ću nazvati gospođu koja može doći za 20 minuta i gotovo. To nije izgovor da se ne mijenja ključ. Uostalom i vlasnik stana može biti, npr. na moru, otkud znam. A stvari su i meni nestajale, nestala mi je zlatna ogrlica koja je slučajno ostala doma dok su mi "osobe od povjerenja" vršile radove u prošloj kući, a ja bila na moru. Otad je sva vrijednost u banci u sefu ili na meni.
  8. Isplati se žaliti, postoje primjeri na forumu
  9. Ja to razumijem ali se bojim da me netko od stanara iz zlobe ne prijavi. Znaci mogu bez problema pustiti sestru da zivi u njemu?
  10. Majka mi ima Parkinsonovu bolest i demenciju. Zbog toga joj je potrebna 24h skrb. Brat(njen sin) je odlučio da ne želi skrbiti nad majkom. Zanima me kako ide procedura ukoliko ja želim biti njen skrbnik? Je li potreban pristanak od moga brata? Moramo li prvo majku ličiti njene poslovne sposobnosti pa onda zatražiti zahtjev nad skrbništvom?
  11. Ok, hvala. Ima li smisla slati žalbu? Ako se ne žalim i odmah plaćam platim 50% kazne?
  12. Postovanje, valjda sam pogodila temu. Kupila sam zemljiste od ljudi koji su daleko, nemogu stupiti u posjed jer osoba iz susjedstva obraduje zemlju te fizicki prijeti. Iako sam poslala opomenu pred tuzbu da se kani svih radnji nesmetano je nakon toga poceo orati i saditi kulture. Sto mi je ciniti? Zadnje sto zelim je sud hvala
  13. Zahvaljujem na odgovoru i sve mi je jasnija situacija. No molim samo još jedno razmatranje na već opisanu situaciju. Zadužnica koja tereti mene je nenaplativa, obzirom na dugotrajni teret po računu na koji primam minimalnu mirovinu, a druge imovine nemam. No moj sin, koji je osnivač firme, zaposlen, kod privatnika, kojega se tereti osobnom zadužnicom te mu je trajno ugrožena egzistencija nije sudionik kreditnog plasmana niti je kriv što kredit nije vraćen. MOJE PITANJE GLASI : dal i je ispravno i učinkovito njegovo pravo da u dokaznom sudskom postupku utvrdi krivce i uzroke radi kojih kredit njegove firme nije otplaćen, a njemu se nanosi izravna i nepopravljiva materijalna šteta koju su uzrokovali štetnici . KREDITOR, KORISNIK KREDITA ( odgovorna osoba - ja kao direktor) CREDO BANKA (kao posrednik realizacije kredita) STEČAJNI UPRAVITELJ ( koji nije koristio stečano pravo firme za otpis kredita po ODLUCI kreditora 2019. godine ) mISLIM DA JE TO JEDINI NAČIN DA ZAŠTITI SEBE OD ŠTETE ZA KOJU NIJE KRIV. Molim mišljenje i odgovor. da tuži kreditora, , korisnika kredita koji je potpisao kredit ( mene)
  14. Nije sporno da li imate pravo potraživati nužni dio iz darovane nekretnine, sporna je osnovanost zahtjeva glede roka. Protekom rokova, gubi se pravo zahtijevati umanjenje oporučnih raspolaganja i vraćanja darova zbog povrede nužnog dijela, što znači da su rokovi zastarni. Također, nasljednik će izgubiti pravo i kada je ostavinski postupak pravomoćno okončan unutar isteka trogodišnjeg roka, ako on, unatoč tome što je u istome sudjelovao, pritom nije postavio zahtjev za umanjenje oporučnih raspolaganja, odnosno vraćanje darova, zbog povrede njegova nužnog dijela. Jedno je što čini ostavinu koja se nasljeđuje, a drugo je zahtijevati namirenje povrijeđenog nužnog dijela iz darovane imovine.
  15. U tom slučaju mi je nejasno zašto se u zakonu na više mjesta povezuje potraživanje nužnog dijela po darovnim ugovorima uz smrt ostavitelja, s obzirom da sam kao nasljednik prvog reda iza mog oca navedenim darovnim ugovorom zakinut na pravo koje me pripada kao nužnog nasljednika. Smatrate li da imam pravo potraživati nužni dio po navedenom darovnom ugovoru, za koji sam saznao tek nedavno i smatram da mi je za očevog života namjerno zatajen? Unaprijed hvala i srdačan pozdrav.
  16. Super, otprilike tako sam i mislio. Puno hvala na jasnom odgovoru.
  17. Nije točno, obzirom na odluku Ustavnog suda broj: U-I-28/1993 od 17. travnja 1996. (»Narodne novine« broj 32/96.) kojom je ukinut članak 22. Zakona o porezu na promet nekretnina (»Narodne novine« broj 53/90., 59/90., 61/91., 26/93. i 95/95.), koji je tada bio na snazi i bilo je propisano da se bez dokaza o plaćenom porezu na promet nekretnina ne može izvršiti prijenos prava vlasništva tih nekretnina. Jednostavno provjerite tko je upisani vlasnik nekretnina iz ugovora.
  18. Prema odredbama čl. 5 st.3 Zakona o nasljeđivanju, ostavinu čini sve ono što je u trenutku smrti, predstavljalo imovinu ostavitelja, neovisno u konkretnom slučaju da li se radi o upisanom pravu vlasništva ili izvanknjižnom vlasništvu. Pored nesporne činjenice da je umrli za života darovanjem raspolagao konkretnom imovinom, to se ne može izvesti nijedan drugi zaključak osim onog da nekretnina obuhvaćena ugovorom u trenutku smrti oca više nije činila njegovu imovinu, odnosno nije činila ostavinu u smislu odredaba čl. 5 st. 3. ZN.,dakle obdarenik, odnosno njegov skrbnik u ostavinskom postupku uopće nije bio u obvezi isticati činjenicu postojanja darovnog ugovora. Citirano nije vezano za vaš konkretni slučaj, tim više što je nećak imovinu stekao pravnim poslom, a ne nasljeđivanjem.
  19. Davor8384

    prijetnja

    Postovani, da li netko zna na koji nacin mogu saznat da li je neko prijavio policiji u hr trivijalnu i banalnu verbalnu uvredu ako zivim i radim u inozemstvu a u hr dolazim 2 x godisnje Hvala Pozz
  20. Lutka14

    Tužba

    Da zajednička su.
  21. Uvid u spis znači da fizički pristupite sudu i da vidite stvarno stanje spisa. Ovo možete napraviti osobno ili putem punomoćnika.
  22. Borbena7

    Tužba

    Da li su ovo Vaša zajednička maloljetna djeca? Pitam, jer bi se u tom slučaju mogli pozvati na čl. 46. st. 2. Obiteljskog zakona.
  23. S obzirom da se radi o dugovima koji su ustupljeni, imate prostora za pregovore vezano za otplatu. Ponudite im da ćete platiti glavnicu, a neka Vas oslobode kamata i troškova. A po ovakvom podmirenju, neka povuku ovršne isprave sa Fine.
  24. Da tako sam si i ja to objasnio sad. Dobro, šta je tu je, riješiti cemo i to! Puno hvala!
  25. rozenaočale

    Tužba

    Ukoliko sam dobro shvatila, Vi ste suvlasnica dijela stana? Nema veze što je upisano na njegovo ime, to je bračna stečevina.
  26. Poštovani, moj susjed je prodao građevinsku parcelu stranu na kojoj je u punom zamahu gradnja većeg objekta. To nije sporno, neka gradi, platio je masno. Prije početka bilo kakvih radova kontaktirala me agencija koja je posredovala u toj kupoprodaji, s zamolbom da im dam suglasnost za gradnju. Kao, oni će se odmaknuti onih zakonom predviđenih 3 metra od ograde koja dijeli moju parcelu od njegove. OK, potpisao sam, imao je suglasnost i sve je krenulo dobro. Nisam tome pridavao nikakvu pozornost, sve dok jednog jutra nije osvanuo njegov ogradni zid naslonjen na moj, Tom prilikom je moj zid i napuknuo, dakle nastala je šteta. Ne radi s eo zidu kuće nego je ogradio jedan prostor ispod kuće. Za sad je to nedefinirana, betonskim zidom ograđena površina, ali to je unutar tih 3 metra koje smo dogovorili potpisom. Zanima me ima li ovdje osnova za prijavu nadležnoj građevinskoj inspekciji? Hvala
  1. Učitaj više aktivnosti


  • Tko je sad tu? (vidi sve)

    There are no registered users currently online

  • Najutjecajniji članovi

  • Korisnici

    • Registriranih
      94228
    • Najviše online
      482

    Najnoviji korisnik
    Mirjana s
    Registrirao se
  • Forum

    • Ukupno tema
      104654
    • Ukupno objava
      555448
  • Popularne teme

  • Nove objave

    • Poštovanje, imam jedno pitanje, prije dvije godine sam uvjetno kažnjen tj. izrečen mi je kazneni nalog s kaznom od 500 KM koju nisam obavezan platiti ako u roku provjere ne počinim novo k. djelo. Budući da ce ta kazna biti izbrisana, imam li se pravo zaposliti u ustanovu poput Županijskog suda, nece li provjeravati moju prošlost.
    • Postoje jamci i jamci platci i sudužnici, ima li razlike u njima u smislu da netko nasljedi njihovu obavezu ili da se ta obaveza djeli recimo supružnici
    • 1. Da, to može preko ugovora o djelu. S time da trebate definirati onda tko vrši obračun i uplatu doprinosa. Taj novac bi trebao sjesti na vaš račun, a ne na račun obrta kako ne biste slučaju podigli primitke obrta.  2. s obzirom da ste zaposleni kod drugog poslodavca koji za vas plaća doprinose na kraju godine kada podnesete PO-SD obrazac Porezna će vam izdati rješenje na temelju kojih ćete platiti doprinose za mirovinsko i zdravstveno (jednokratno) 3. ne trebate prijavljivati nikakvu drugu polovicu na paušalni obrt, a ako biste to i htjeli morali biste preći u dohodaški tip obrta što nema puno smisla.
    • Poštovani, komu se trebam obratiti, već 5 godina čekam legalizaciju zemljišta. Predala sam zahtjev geodetu te odvjetniku, moram navesti da živim van domovine. Do  sada sam ca. 4.000,00 EUR investirala  (geodet i odvjetnik ). Površina kuće bi trebala biti oko 50 m 2, za građevinsku dozvolu i nacrt geodet zahtjeva 4.000,00 EUR, je li ta cijena u redu? Toplo se zahvaljum u isčekivanju odgovora.
    • Poštovani, Lijepo molim za početak da premjestite temu kamo ona pripada, ja nisam sigurna. Hvala. Nadalje, imam dijete s invaliditetom, ali vozim auto koji nije moj (čak ne glasi na mene, a kamoli na dijete). Prema Zakonima i Pravilnicima (https://hac.hr/hr/cestarina/vozila-oslobodena-cestarine) dijete s invaliditetom ima pravo na oslobođenje od plaćanja cestarine. Ima pravo na još toga, ali to trenutno nisam gledala. Ono što mene zanima u cijeloj ovoj priči, ako mi netko može pomoći, pojasniti ili me uputiti kome da šaljem pritužbu, vrlo je jednostavno: Zašto "Pero Perić" koji ima vozilo u vlasništvu svog djeteta s invaliditetom IMA pravo na sve navedene olakšice, uključujući besplatnu cestarinu, a ja koja također ima dijete s invaliditetom NEMAM pravo na navedeno jer moje dijete ne posjeduje automobil nego putujemo tuđim, posuđenim? U oba smjera na more i s mora cestarina će me izaći preko 320 kn. Meni ova cijela priča skreće na težu diskriminaciju osoba s invaliditetom i ljudi koji o njima skrbe. Razmišljam već neko vrijeme i uopće mi nije jasno kako niti zašto bi osoba s posebnim potrebama, dijete pogotovo, morala ili uopće trebala imati automobil u SVOM vlasništvu. Navedena tematika pripada pod Ministarstvo mora, prometa i veza te također pod HAC. Baš sam više umorna od tjeranja maka na konac, ispada da imućniji na kraju opet bolje prođu. Hvala!
    • Vidim da je tema stara, ali je također pitanje izmjene cilindra brave. Naime, ja bih to učinila samo dok sam odsutna dulje vrijeme te nakon toga vratila stari cilindar od kojeg vlasnik ima ključ. Jedan primjerak ključa ostavljam osobi od povjerenja koja živi kilometar od stana te koja će mi dolaziti provjeriti poštu i zaliti cvijeće. Ne pada mi napamet da ostavim ovaj cilindar, vlasnik zna da me neće biti i dam ruku u vatru da bi želio ući u stan. Može, dapače, uložila sam u NJEGOV stan ohoho sukladno dogovoru, obojila zidove, izbacila smrdljive tapisone i stavila novi linoleum, počistila cijeli stan za ciganima (prema načinu života, ne narodnosti) koji su tu prije živjeli i pobjegli te ostavili hrpu duga, i još ima za čistiti. Sav namještaj u stanu osim sanitarija je moj, vlasnik to sve zna i sve je vidio više puta, može doći prema dogovoru (ugovor), ali da bi on dolazio dok mene nema - to je MOJ životni prostor, ja uživam tu nekretninu u NJEGOVOM vlasništvu i ne dolazi u obzir. Niti osoba od povjerenja mi ne dolazi bez najave, a ima ključ i dozvolu ulaska.  I da, izmjena brave nije i ne može se smatrati preinakama u stanu, nije da rušim zidove i nije da neću vratiti cilindar po dolasku s putovanja ili najkasnije po izlasku iz stana. Ne razumijem zašto bi se to ikoga ticalo ili zašto bi dovodilo do "zle krvi". Uostalom, ako i dođe do ikakvih problema u stanu, nepogoda i slično, vlasnik ima moj broj, ja ću nazvati gospođu koja može doći za 20 minuta i gotovo. To nije izgovor da se ne mijenja ključ. Uostalom i vlasnik stana može biti, npr. na moru, otkud znam. A stvari su i meni nestajale, nestala mi je zlatna ogrlica koja je slučajno ostala doma dok su mi "osobe od povjerenja" vršile radove u prošloj kući, a ja bila na moru. Otad je sva vrijednost u banci u sefu ili na meni. 
    • Isplati se žaliti, postoje primjeri na forumu
    • Ja to razumijem ali se bojim da me netko od stanara iz zlobe ne prijavi. Znaci mogu bez problema pustiti sestru da zivi u njemu?
    • Majka mi ima Parkinsonovu bolest i demenciju. Zbog toga joj je potrebna 24h skrb. Brat(njen sin) je odlučio da ne želi skrbiti nad majkom. Zanima me kako ide procedura ukoliko ja želim biti njen skrbnik? Je li potreban pristanak od moga brata? Moramo li prvo majku ličiti njene poslovne sposobnosti pa onda zatražiti zahtjev nad skrbništvom? 
    • Ok, hvala.  Ima li smisla slati žalbu? Ako se ne žalim i odmah plaćam platim 50% kazne? 
    • Postovanje, valjda sam pogodila temu. Kupila sam zemljiste od ljudi koji su daleko, nemogu stupiti u posjed jer osoba iz susjedstva obraduje zemlju te fizicki prijeti. Iako sam poslala opomenu pred tuzbu da se kani svih radnji nesmetano je nakon toga poceo orati i saditi kulture. Sto mi je ciniti? Zadnje sto zelim je sud  hvala
    • Zahvaljujem na odgovoru i sve mi je jasnija situacija. No molim samo još jedno razmatranje na već opisanu situaciju. Zadužnica koja tereti mene je nenaplativa, obzirom na dugotrajni teret po računu na koji primam minimalnu mirovinu, a druge imovine nemam. No moj sin, koji je osnivač firme, zaposlen, kod privatnika,  kojega se tereti osobnom zadužnicom te mu je trajno ugrožena egzistencija nije sudionik kreditnog plasmana niti je kriv što kredit nije vraćen. MOJE PITANJE GLASI :  dal i je ispravno i učinkovito njegovo pravo da u dokaznom sudskom postupku utvrdi krivce i uzroke radi kojih kredit njegove firme nije otplaćen, a njemu se nanosi izravna i nepopravljiva materijalna šteta  koju su uzrokovali štetnici .  KREDITOR, KORISNIK KREDITA ( odgovorna osoba - ja kao direktor)  CREDO BANKA (kao posrednik realizacije kredita)  STEČAJNI UPRAVITELJ ( koji nije koristio stečano pravo firme za otpis kredita po ODLUCI kreditora 2019. godine )  mISLIM DA JE TO JEDINI NAČIN DA ZAŠTITI SEBE OD ŠTETE ZA KOJU NIJE KRIV. Molim mišljenje i odgovor.  da tuži kreditora, , korisnika kredita koji je potpisao kredit ( mene)
    • Nije sporno da li imate pravo potraživati nužni dio iz darovane nekretnine, sporna je osnovanost zahtjeva glede roka.      Protekom rokova, gubi se pravo zahtijevati umanjenje oporučnih raspolaganja i vraćanja darova zbog povrede nužnog dijela, što znači da su rokovi zastarni. Također, nasljednik će izgubiti pravo i kada je ostavinski postupak pravomoćno okončan unutar isteka trogodišnjeg roka, ako on, unatoč tome što je u istome sudjelovao, pritom nije postavio zahtjev za umanjenje oporučnih raspolaganja, odnosno vraćanje darova, zbog povrede njegova nužnog dijela. Jedno je što čini ostavinu koja se nasljeđuje, a drugo je zahtijevati namirenje povrijeđenog nužnog dijela iz darovane imovine. 
    • U tom slučaju mi je nejasno zašto se u zakonu na više mjesta povezuje potraživanje nužnog dijela po darovnim ugovorima  uz smrt ostavitelja, s obzirom da sam kao nasljednik prvog reda iza mog oca navedenim darovnim ugovorom zakinut na pravo koje me pripada kao nužnog nasljednika. Smatrate li da imam pravo potraživati nužni dio po navedenom darovnom ugovoru, za koji sam saznao tek nedavno i smatram da mi je za očevog života namjerno zatajen? Unaprijed hvala i srdačan pozdrav.
  • Novi statusi

    • Mrljavac

      BTW, imamo dobre  pilote (dečki nisu loši) i dva poluras.....Mig-a koji će #čuvati" naše hrvatsko nebo.
      · 0 odgovora
    • zeljka zeljka

      Molim za pomoc tj informaciju,imamo situaciju da su djeca od supruga sa bivsom u hrvatskoj.Posto smo mi u njemackoj i suprug djecu nemoze vidati  cesto,dali baka i djed koji zive oko 40 km od njih imaju pravo vidati djecu?Radi se o tome da je njena izjava da ona nije duzna nikome djecu voditi osim ocu djece.Svaki put djeca dolaze u nasem trosku ili trosku bake i djeda jer ona nista nije duzna,nije duzna djecu slati po nikome,neprihvaca  nikakav zajednicki kompromis i rjesenje da djeca sto manje pate.Razvedeni su vec 3 godine ,imaju zajednicko skrbnistvo.Znaci moj muz nema nikakva prava tj ona mu neda uvid u nista niti po pitanju zdravlja  djece ,sigurnosti,vodenja po doktorima .Bitno joj je samo da na vrijeme dobije alimentaciju i njemacki doplatak za njih dvoje .Zaostatke njemackog doplatka je sve potrosila na kucu ,namjestaj a djeci nista nije priskrbila od tih novaca .Zeljni su svega,kada dodu kod bake posalje uvjek djecu bez dokumenata ,bez zdravstvenih iskaznica,u maloj robi i poderanoj,OBAVEZNO ju se mora podsjetit da sina od 12 g odvede na sisanje tj da mu pare za to jer ona zaboravi.Nevodi brigu o njima uopce,a sto je najbitnije socijalna skrb nije napravila nista.Pa cak ni po pitanju toga jer su djeca spavala u sobi gdje je namontiran protocni plinski bojler.Sve je to u redu i normalno a kada se desi zlo onda socijalna skrb jadna nije kriva oni nisu mislili da ce se to dogoditi.Njoj nije dovoljno 620 e mjesecno a neradi nigdje ,ima sina od g dana sa nekim tipom .Kod njega i zivi.Odvjetnik nam savjetuje samo da se zalimo socijalnoj skrbi oni ce dalje sve poduzeti.A ne poduzimaju nista.Htjeli smo djecu dovesti u njemacku pa neda .sta napraviti i kome se javiti vise neznamo.Dali se sudskim putem moze traziti ako otac nemoze doci u hr i vidati djecu tj.vidi ih godisnje dva do tri puta kada dodemo u hr,dali se moze sudskim putem nesto napraviti da jedan mjesec oni dovezu djecu jedan mjesec dodu po njih baka i djed.Neznamo koga vise pitati za savjet.Hvala
      · 1 odgovor
    • mariomiha

      POZDRAV,IMAM PROBLEMA SA OSIGURANJEM ZA ISPLATU ŠTETE,NAIME KAŽU MI DA SAM OD 2009 OSTAVIO DUG PA BI SADA TO ONI SEBI PREKLOPILI,ŠTA DA RADIM,
      MOGU LI SE POZVATI NA ZASTARU ILI....
      ZAHVALJUJEM
      · 2 odgovora
    • stradivari

      "Obliti privatorum publica curate"
      · 0 odgovora
    • Hugolina30

      Pravda je spora ali dostizna
      · 0 odgovora
×
×
  • Napravi novi...