Jump to content

Najaktivniji članovi


Popularni sadržaj

Showing content with the highest reputation on 20.07.2020 u svim područjima

  1. 2 bodova
    Mogu napisat i kad dobiju prigovor jer njega i kopiju naloga šalju sudu. Ako platiš onda je završena priča jer će nalog postati pravomoćan takav kakav je. Pazi jer imaš rok za plaćanje i predaju prigovora.
  2. 2 bodova
    atomic95

    Veca kolicina marihuane i duhana

    Ako bude kaznene osude, vjerojatno uvjetnu, iako prijeti i bezuvjetna, s obzirom na materijalne dokaze, mislim da neće biti sporno dokazati namjeru neovlaštenog stavljanja u promet opojnih droga. Vi se možete braniti sa ovim navodima, u prilog vam ide što ste kazneno neosuđivani, a i sve ostalo potencijalno što uspijete dokazati. Svakako bi savjetovao odvjetnika.
  3. 1 bod
    sivko

    Oduzimanje prometne i tablica

    Kad ga dobiješ traži smanjenje a i plaćanje na rate.
  4. 1 bod
    Borbena7

    Amex

    Ne mogu Vam ništa. Ovrha se ne provodi sukladno zakonskim odredbama, a ne Vašoj samovolji i kako zastoj vrijedi za sve ovršenike tako vrijedi i za Vas.
  5. 1 bod
    Branko 1960

    Ovrha nad jedinom nekretnimom

    Hvala Vam i lijep pozdrav!
  6. 1 bod
    mapmap

    Kupoprodaja stana

    Ja da sam kupac, trazila bih izricito stavku u kojoj pise da Prrodavatelj jamci da nekretnina nije ni bracna ni izvanbracna stecevina. A trazila bih da ukoliko je Prodavatelj u braku, od njegovog bracnog druga posebnu suglasnost o prodaji nekretnine. Ja sam pr. kupila stan prije braka, bila sam u pocetku veze sa sadasnjim suprugom, tj vec oko 2 gpdine. Sada prodajem taj stan - i moj kupac trazi suglasnost mog supruga (sto je u redu) jer u nekoj nezeljenoj situaciji, moj suprug bi teoretski mogao tvrditi da je to izvanbracna stecevina (vanbracna veza se po nasim zakonima izjednjacava s bracnom). Tako da..... Ak si kupac, svakako to trazi
  7. 1 bod
    Obratite pozornost na čl. 4. https://www.zakon.hr/z/139/Zakon-o-posredovanju-u-prometu-nekretnina
  8. 1 bod
    Ruby_Danderfluff

    Veseljko

    Ne morate, ali dobro je za Vas. Ugovor u konkretnom smislu je već i ponuda koju Vi šaljete kupcu, a kupac odvraća: Prihvaćam (barem taj dio imajte mailom, da poslije ne bude sumnje oko toga što ste se dogovorili i na koji način). Taj prihvat ponude je sklopljen ugovor. Međutim, dobro je imati i pisani ugovor kojim biste definirali - posao koji ćete obaviti, svoje rokove, kupčeve uvjete podmirenja plaćanja, i sve neke druge stvari koje bi mogle biti sporno. Naravno da na kraju suradnje izdajete račun i da klijent plaća putem poslovnog računa.
  9. 1 bod
    Po mom mišljenju, radi se o dva pristupa istoj problematici - jedan ugovor je nastao kasnije, a kod drugoga je suradnja evoluirala. Bitno je da oba na isti način štite Vaše autorsko pravo i uređuju način isplate.
  10. 1 bod
    Ruby_Danderfluff

    Dogovor oko alimentacije

    Teoretski (ovo nisam vidjela u praksi, ali pretpostavljam da je moguće), oboje ste potpisivanjem takvog sporazuma učinili da se odluka suda donesena radi zaštite dobrobiti djeteta ne provodi, odnosno onemogući ili spriječi (da bi sve bilo bolje, imate i materijalni dokaz o tome), radi se o kaznenom djelu iz čl. 173. Kaznenog zakona, i teoretski biste oboje odgovarali kao suokrivljenici za to kazneno djelo. Dakle, ja taj sporazum, čak niti da dođe do ovrhe, ne bih nikome pokazivala, jer on: a) nema nikakvu pravnu snagu, b) govori u prilog tome da ste oboje supočinitelji kaznenih djela na štetu svoje djece.
  11. 1 bod
    Jack Butler

    Prometna nezgoda

    Ako šteta nastane od nepoznatog ili neosiguranog vozila, HUO ne pokriva štetu na vozilu, odnosno imovinsku štetu, nego samo neimovinsku štetu odnosno ozljede. Nemojte se HUO-u uopće obraćati. Obratite se HAC-u i vidite možete li pribaviti snimke nadzornih kamera kako bi identificirali vozilo s kojeg je pao teret.
  12. 1 bod
    elistone

    Prekid soc. pomoci-posao

    hvala jos jednom na odgovoru, kad cu znat tocan datum prijave opnda cu javiti u socijalni rad i bas cu vam javiti sto mi je rekla. hvala jos jednom
  13. 1 bod
    Vaša baka je u trenutku smrti ujaka, njenog sina, nesporno naslijedila bar polovinu kuće - to u slučaju da ova 'nevjenčana supruga' dokaže svoj status i naslijedi drugu polovinu. I da ugovor o uzdržavanju ne bude poništen. Dakle, ima smisla sklapati ugovor, obzirom da ionako namjeravate skrbiti o baki , a ova žena kako se čini nema takvih namjera. Pitanje: Je li u gruntovnici upisano pravo doživotnog korištenja/ plodouživanja vaše bake za tu nekretninu? Ovo je sad već postala prava epidemija tih crnih udovica (u zadnje vrijeme i crnih udovaca), sve same tužbe za (van)bračne veze koje to nisu. Moj savjet - ne budite pasivni u tom sporu. Prvo, ta 'udovica' sa imovinom koju potražuje naslijeđuje i obavezu uzdržavanja. Uključite pravnu službu CZSS u slučaj. Nemojte im dozvoliti da 'peru ruke' i sekiviraju. Neka traže da odmah ta 'udovica ' preuzme izvršavanje obaveza iz ugovora o uzdržavanju. Naglasak je - ODMAH. Neka udovica time dokazuje da joj je vaš ujak bio partner. Ako odbijaju ovi na CZSS, prijavljujte ih nadležnim službama, dosađujte... Neka rade svoj posao. Ako odbija udovica izvršavati svoje obveze, to bi moglo uticati na ishod spora. Također, pokušajte doznati nešto o toj udovici. Takve osobe (govorim o manipulatorima, ne o osobama koje nesporno godinama, pa i desetljećima žive u stvarnim, skladnim neregistriranim vezama) u pravilu su karijerni manipulatori koji su već pokušavali slične prijevare, pa možda i uspjeli. Često su kažnjavani i za razna druga djela, a nije naodmet doznati da zapravo žive s nekim drugim u vanbračnoj vezi.
  14. 1 bod
    Vaši prekršaji su stariji od 3 godine, što znači da ste rehabilitirani i kao takvi se smijete pozivati na nekažnjavanost. Smatra se da Vam je ovo prvi takav prekršaj. Malo je čudno da MUP nije predložio mjeru, jer to u pravilu rade, tako da postoji šansa da oni naprave rješenje o ispravku naloga. Ima smisla žaliti se na sud, ako priznate prekršaj u cijelosti onda Vam se ne može izreći viša kazna nego što ju je predložio MUP. Znači da možete napisati prigovor i sve priznati, izraziti kajanje, u tom slučaju se kazna ne može povisiti ili dodati mjera.
  15. 1 bod
    frenki zg

    Autorski Ugovor - pristup Obrta

    Obadva Ugovora su pravno - valjani - s time, da ne ulazim u bit - sadržaj ugovora, - jer ih nisam pročitao. Samo, mali ispravak, kod vašeg uvoda, gdje kažete - Sad smo obadvije strane - Pravne Osobe. Obrt - je specifičan - i u jednu ruku, se može reči da je - Obrt - Fizička Osoba, jer po svojoj definiciji, sve što Obrt, potpiše - potpisali ste vi - osobno i vi osobno odgovarate, za sve što se desi sa Obrtom - potpisani ugovori, a ne ispunjeni - dugovi obrta, itd - sve je vezano uz Vaš - OIB - Što, nije slučaj, kod - DD ili Dooo - oni imaju svoj - OIB - i sve navedeno se veže uz njihov OIB Jednom rečenicom - sve što vi potpišete, osobno u ime Obrta - stavili pečat ili ne - vi osobno stojite iza toga.
  16. 1 bod
    Kratko pojašnjenje. Na mnogim područjima uz veće rijeke (Savu, Dravu, Dunav) nalaze se vodonosni slojevi šljunka i pijeska , u Zagrebu već na 3-5 metara dubine. Velike količine vode mogu oticati u taj sloj. Nadalje, vodovodne i kanalizacijske cijevi često su postavljene blizu, i voda otiče u kanalizacijsku cijev. U oba slučaja na površini nema naznake gubitka vode. Uostalom, vi ste vrlo lako mogli ustanoviti koliko vode iscuri u sat vremena. Očitate vodomjer, pa nakon sat vremena opet očitate. Ovo ocjenjujem kao najbolju osnovu za osporavanje potraživanja. U vašem slučaju radi se uistinu o ogromnoj količini vode. Da je ta voda curila tek nekoliko tjedana, to bi bio mlaz u rangu vatrogasnog crijeva, i teško je vjerovati da se voda ne bi probila na povržinu ili u podrumski prostor, ili da se ne bi takav mlaz čuo u noćnim satima. Dodano, trebalo bi utvrditi kako je vodomjerno okno zaštićeno - da li uopće stanari imaju pristup ili se otvara samo ključem-alatom koji ima djelatnik vodovoda. Ako stanari nemaju pristup, odgovornost za gubitak vode koji traje dulje od mjesec dana je na vodovodu. Dakle, ako je vodomjerbio pod vodom mjeseci, 5 mjeseci osoba iz vodovoda nije prijavila curenje i to je na njihovu štetu. Tek zadnji mjesec može biti vaša krivnja. Ovdje ste potpuno u pravu. Radi se o izvanrednoj šteti, koju moraju snositi svi suvlasnici, u skladu sa udjelom vlasništva. Ispravan obračun bi bio da se onika koji stanuju i troše vodu prvo obračuna potrošnja kakva je bila u prethodnom razdoblju, a razlika duga se raspodjeli svim suvlasnicima sukladno udjelu vlasništva, a ne prema broju osoba koje troše vodu ili prema kontrolnim vodomjerima. Tu vam ide klasično eskiviranje i prebacivanje odgovornosti. Šteta je nastala zbog nečije nebrige. Ipak, vi kao suvlasnici trebali biste upućivati na krivnju vodoopskrbe, jer oni mjesecima nisu dojavili curenje. Ako se odvjetnik ne želi ozbiljno prihvatiti posla, onda vam takav i ne treba. Ovdje se radi o uistinu ogromnoj cifri, i o okolnostima koje su specifične. Da se radi o mnogo manjoj cifri i da je curenje prijavljeno čim je primjećeno da je vodomjerno okno puno vode - savjetovao bih vam da prihvatite ponudu da platite pola. Ali ovdje osim već spomenutog argumenta ima i drugih elemenata za umanjenje ovog duga. Pogledajte recimo strukturu računa za vodu. Stvarna cijena vode nije ni stoti dio cifre, ovo drugo su razne naknade, troškovi održavanja mreže, itd. Dakle, ako je negdje iscurila tolika voda , to nije stvarni gubitak vodoopskrbe. Naplatom takvog računa javno poduzeće vi ostvarilo neprimjerenu dobit, a zapravo je dug neizmjerno narastao zbog njihove nebrige i (možda i namjernog) neprijavljivanja curenja u šahtu.
  17. 1 bod
    U biti, da. Nakon predaje parcelacijskog elaborata u katastar, isti će provesti parcelaciju te po službenoj dužnosti poslati da se promjene provedu u ZK. Nakon toga će u ZK na podjeljenim parcelama biti upisani svi suvlasnici te tada ugovor o podjeli za prijedlogom za upis prava vlasništva (imate ga tamo) predajete u zemljišnoknjižni odjel da se izvrše promjene temeljem ugovora u kojem je određeno koja čestica kome pripada te međusobne suglasnosti (dozvole) za uknjižbu na pojedinoj čestici.
  18. 1 bod
    Potreban je ugovor podoban za zemljišnoknjižnu provedbu. Predložak ugovora možete naći u Predlošcima, koji mora biti ovjeren po JB. Ukoliko niste sigurni da to možete sami odraditi uvijek se može angažirati odvjetnički ured, pa uglavnom i ovl.geod.uredi imaju već neke s kojima surađuju na ovakovim slučajevima.
Ovaj popis predvodnika je postavljen na Zagreb/GMT+02:00
×
×
  • Napravi novi...