Libe60

U ostavinskom postupku u zapisniku pise da sestre priznaju oporuku u korist brace ne zatrazivsi nista.....znaci li to ako nista nisu zatrazile da su se odrekle prava nasljedstva. Hvala za odgovor

Nasljedstvo bi trazila temeljem toga sto je moj otac bio stvarno vlasnik i posjednik tog zemljista dok u rjesenju o nasljedivanju nema te cestice, u ostavini nisam nista zatrazila ali ova cestica nije u ostavini jer je tada kad je moj otac preminuo bila u vlasnistvu u zemljisniku upisana na opcinu tako se nisam toga mogla odreci jer cestice nema u ostavini. Moj brat takoder kad je trazio povrat vlasnistva takoder navodi da je cestica u posjedu naseg oca ali on lazno trazi iskljucivo pravo vlasnistva temeljem dogovora sa bratom i sestrama sto nijd istina. U rjesenju o nasljedivanju iza smrti moga oca 1985. se izmedu ostalih i ja navodim kao zakonski nasljednik

Pozvana sam u svojstvu svjedoka. Mogu li i koga tuziti za povresnu i interpretaciju moje izjave. Sto se opcnito moze uciniti u vezi izjave koja je napisana u necijoj interpretaciji te nije istinita jos se ne koriste moje rijeci nego rijeci kojima se ne sluzim.

Mogu li tuziti njegove nasljednike i traziti svoj nasljednicki dio ima li to smisla ili je prekasno vec nakon toliko godina od 2015.

Presudom od 2015. g tuzitelj moj brat kako je zatrazio tako je dobio iskljucivo pravo vlasnitva nad nekretninom te je naveo u tuzbenom zahtjevu kako sve radi u dogovoru sa bratom i sestrama sto nije istina. Jos je u zapisniku unesena netocna interpretacija moje izjave koji sam zapisnik tek sada procitala ovih dana a nisam ga zato jer ga nisam vidjela niti potpisala. Jos treba spomenuti kako tuzitelj vjesto manipulira cinjenicama te velikom kolicinom iznjetih podataka i cestica te hrpom dokumentacije stvara zabunu pa su na kraju ocito najvaznija pitanja za mene kao svjedokinju sto je tu raslo, tko je brao smokve i s koje strane svijeta se sto nalazi pa to samo geodeta zna, zatim koliko su visoka stabl lovorike. Zatim koji su susjedi i jesu li zivi. Nitko me nije pitao po broju cestice je li to ta cestica. Ja sam u meduvremenu se bavila svojom bolescu te bolescu mladeg brata i zene koji nisu imali djecu i zivili su sami koliko sam mogla radi svoje bolesti a mogla sam uvijek nesto kratko skuhat i oprat svaki dan. Nezadovoljna sam kako me je taj stariji brat prevario. Spremna sam ga tuziti. Sto zapravo mogu uciniti. Sestre i ja i nasljednici tog vec preminulog starijeg brata svi smo zakonski nasljednici naseg pok. oca. Hvala na odgovoru

Moze li netko oporukom ostaviti ono na sto nije uknjizen kao vlasnik

Postoji li rok za identifikaciju cestica, sto u slucaju ako to nije provedeno od 1987. a tadasnji nasljednici su preminuli s time da jedan od tih preminulih nasljednika ima djecu a drugi nema.

Upisan je prednik nasljednika a nasljedno pravo nasljednik je stekao oporukom te rjesenjem o nasljedivanju koje je pravomocno i nema spora na tom vrtu. Je li potrebna tuzba za knjizbu prava vlasnistva ako se nasljednik jos nije uknjizio na temelju rjesenja o nasljedivanju ili kako to treba napraviti. Je li moze biti temeljem dogovora ili mora postojati darovni ugovor. Kad bi imala novaca ovo bi sve dala odvjetniku i ne bi se mislila nista ali ionako jedva prezivim, dok sam bila mlada bilo je lakse sad su godine i bolest ostavile posljedice tako da ne mogu vise niti za potrebne dodatke ljekovima za lijecenje kupiti kako bi se oporavila. Sad mi je mamin rodak odlucio dati vrt kako bi mogla uz pomoc uzgajati vrt radi hrane. Vrt je njegovo vlasnistvo ali se nije uknjizio. Sad ne znam kako to izvesti uknjiziti se. Hvala unaprijed

Moze li se tuzbom za uknjizbu prava vlasnistva nad zemljistem-vrtom zatraziti na temelju usmenog dogovora sa zakonskim nasljednikom i ako moze kako ce se to zatraziti da sud donese je li presudu na temelju priznanja ili presudu na temelju dogovora ili kako cu napisati sto trazim od suda da donese kakvu presudu ako mi nasljednik dogovorno dopusta uknjizbu prava vlasnistva na zemljistu na moje ime. Hvala na odgovoru

Moze li rjesenje o nasljedivanju iz bivse juge biti samo opisno i ne sadrzavati niti jednu cesticu bilo zemlje bilo zgrade u obliku brojke, znaci u dijelu rjesenja u kojem se navodd nasljednici nije upisan niti jedan broj koji bi oznacio cesticu zemlje ili cesticu kuce koje nekretnine jesu navedene kao nasljedstvo. U pocetku toga rjesenja o nasljedivanju jesu navedene cestice zemlje i kuce arapskim brojevima koje su bile u vlasnistvu preminulog. Ti brojevi cestica nigdje se ne navode iza toga u rjesenju gdje se odreduje sto pripada nasljednicima samo opisno. Je li to rjesenje bilo valjano.