Jump to content

leptirleptir

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pozdrav svima, Majka koja uzdržava punoljetno dijete podnosi verzijski zahtjev za naknadu izostalog uzdržavanja od oca djeteta za zadnjih 5 godina. Majka i djete sa ocem nisu imali nikakav kontakt od rođenja djeteta do djetetove 24. godine Otac je privi kontakt sa djetetom ostvario kad je punoljetno dijete zatražilo reguliranje očinstva. Otac se odazvao, proveo testiraranje očinstva i po pozitivnom rezultatu priznao očinstvo u matičnom uredu. Nakon neuspjelog dogovora o visini uzdržavanja punoljetnog djeteta koje se redovito školuje, dijete (24 godine) pokreće sudski postupak za utvrđivanje uzdržavanja. Prije mjesec dana sud donosi rješenje o iznosu. Otac to poštiva i plaća zaostatke, kamatu i troškove sudskog postupka. Kako punoljetno djete nije moglo pravno tražiti možebitne zaostatke, to čini njegova majka koja istog dana kada dijete podnosi tužbu za uzdržavanje ona podnosi Verzijski zahtjev za naknadu neuplaćivanog uzdržavanja u iznosu od oko cca 20000 eura. Obzirom da otac nije znao da je otac niti je imao ikakav pravno obavezujući dokument da je dužan nekoga uzdržavati je li majčin verzijski zahtjev osnovan? I na kraju, u ovom slučaju, kada je pravno nastala obaveza uzdržavanja (rođenjem djeteta prije 24 godine, saznanjem i priznavanjem očinstva prije 2 godine ili sudskim rješenjem o uzdržavanju od prije mjesec dana)? Molim samo pravno utemeljene odgovore. UNAPRIJED HVALA SVIMA NA ODGOVORIMA
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija