kira

Imam registrirano poduzeće u BIH, dakle osnivač, direktor i jedini vlasnik, istovremeno imam poduzeće u RH i prijavu u sustav mirovinskog osiguranja, sada mi traže u BIH da se prijavim u sustav mirovinskog u BIH, dali je dovoljan dokaz prijave u sustav mirovinskog u RH kroz potvrdu "A1" ili neku drugu ispravu, zapravo dali postoji ugovor između ove dvije države,.o mirovinskom i prijavama u sustav,. molim za iskustava i vaša saznanja,. lp

Poštovani Dali je moguće pokrenuti ispravni postupak ako stanje susjedne k.č. nije ispravno, zapravo jedno je stanje u k.č a drugu z.k.č, značajna razlika u površini,(gruntovnici), dakle radi se u susjednoj čestici u odnosu na moju čije je vlasnik RH,. Hvala

Tražite svi suvlasnici, opišite trenutačno stanje uključivo i taj put,dobro bi bilo da u dopisu naglasite da ćete put(suvlasništvo) darivati gradu, po meni bi trebali uvažiti zahtjev budući su parcele građevne, a uvjet za gradnju je upravo pristupni put koji mora biti obilježen i upisan,. U mom slučaju pristupni put je u privatnom vlasništvu i uvjet za dozvolu je bio put zapravo služnost koja je upisana u vlasničkom listu,.

Opravdavaju se nedostatkom sredstva(geodetska izmjera, izrada elaborata), ma da je riječ o njihovoj imovini koju moraju upisati a poslije toga i sa istom gospodariti, Mene interesira upis, zapravo upis stvarnog stanja, legalizacija da se znaju granice, zapravo granice vlasništva,.

Dali Županijski sud isključivo razmatra ono što je prvostupanjskom sudu naložio, ili ponovno razmatra sve naznačeno u žalbi, i sada kada ponovno uvažava žalbu navodi druge razloge za uvažavanje žalbe odnosno zašto ukida prvostupanjsku presudu. Hvala

Županijski sud je ukinuo prvostupanjsku sudsku odluku, dakle uvažio žalbu i u svojoj odluci u obrazloženju iste naznačio iz koga je razloga prvostupanjska odluka ukinuta zatim je naložio prvostupanjskom sudu koje uvažene žalbene razloge treba otkloniti zapravo nanovo utvrditi. traženo. Prvostupanjski sud ponovno donosi identičnu odluku s tim da je otklonio razloge iz uvažene žalbe, pribavio tražene dokaze i sl,. moje pitanje je dali drugostupanjski sud razmatra i utvrđuje dali je prvo stupanjski sud otklonio žalbene razloge ili ponovno razmatra cjeloviti spis i sada iznosi druge razloge zbog kojih ponovno ukida prvo stupanjsku odluku. Hvala

Jedna buduća nerazvrstana cesta prolazi uz moje vlasništvo naime cesta još nije upisana u zemljišnu knjigu po novom zakonu, NN-84/11, utvrdio sam da je razlika u površini različita, dakle, površina upisana u katastru u odnosu na zemljišnu knjigu, Dali ja kao vlasnik susjedne parcele mogu od lokalne samouprave tražiti da se ova površina uskladi ili će to biti stvarno upisano kada se bude upisivala ta cesta.

Dali ste imali ugovor s knjigovodstvom, imate li primjerak kod sebe, dali je taj servis aktivan dali radi, provjerite sudski ili obrtni registar, obrati te se pismeno poštom preporučeno, (što imate od poslovne dokumentacije kod sebe, pa da vam netko drugi napravi), za koje razdoblje se radi, vidite sa Finom dali se možete riješiti zaostatak pisanom izjavom,. imate li dugovanja prema PU, i dali su izviješća tamo predana, a svezi pokretanja likvidacije,.dakle pitanja i dvojbi je puno,.

Imati trgovačko društvo je obveza od osnutka sve do likvidacije i brisanja iz sudskog registra, dali će te neke obveze društva prenijeti na nekoga drugog i u kom obimu to morate definirati ugovorom, registrirano poduzeće je aktivno, dakle ne postoji "mirovanje" dakle obveza postoji uključivo i dostavljati financijska izviješća. Dakle, izmiriti sve obveze,.pa lagano u likvidaciju,. Pokušajte naći ugovor s knjigovodstvom ako ste ga sačinili, tražite poslovnu dokumentaciju napravite vi ili oni izviješća, ili neka vam to napravi netko drugi,. "puno brige,.",.

Dali grad ima rokove, i dali grad može postupati po zahtjevu zainteresirane strane, primjerice osoba koja koriste taj put,, !

Po pravomoćnoj dozvoli se ishoduje priključak vode i struje(u mom slučaju), s tim da sam imao ispunjene uvjete kod izrade projekta, zapravo prije izdavanja dozvole,.(sve sam rješavao prošle godine-moguće ja da su ranije bili drugi uvjeti).

Dali ima građevinsku dozvolu, pravomoćnu,.

Uz moje nekretninu nalazi se put u katastru upisano kao "javno dobro cesta", u zemljišnoj knjizi još nije izvršen upis, prema informaciji u gradu, legalizacija i upis slijede u 2023.g, no gledajući upis u katastru i gruntovnici razlika u površini naznačene čestice je preko 50%,tko je nadležan za usklađenje ovih površina i tko isti sprovodi. Hvala

Kvadratura u zk mora odgovarati stvarnom stanju na "terenu", ali i sami kažete da je nešto u procesu,.

Dali ste prije zaključenja kupoprodajnog ugovora(na dan zaključenja) pogledali izvadak iz zemljišne knjige, zapravo, dali vam je od strane agencije predočen,.

Hvala vam lijepa na vašim savjetima i razmišljanjima na moj upit, dobio sam obavijest PP da je moj prigovor upućen nadležnom prekršajnom sudu, javljam sudsku odluku,.

Samo drugim riječima rečeno,. mislite opis automobila bez registarskih oznaka,.("jedini dokaz policajce svjedoka")svjedočenje je dokaz, jedini !?

Zar vam nije čudno "osuda samo po izjavi svjedoka policajca," zašto je onda zapravo sud i zašto predmet ide na sud, ispada ono "kadija te tuži a potom i sudi",. Kako zapravo sud cijeni dokaz/iskaz svjedoka policajca, u mom predmetu zapravo policijskoj prijavi stoji: " optuženi je pretjecao osobni automobil tip Audi A4 crne boje riječkih registarskih oznaka, interesantno je da policijski službenik pa i njegov kolega nisu zamijetili pa i upisali broj registarskih oznaka opisanog automobila, po čemu se vozila uglavnom i evidentiraju, dakle sve je upisano ali ne i registarske oznake, dali bi savjesni i brižljivi sud u postupku pitao policajca svjedoka, kako to da niste upisali i registarske oznake, da ne govorimo o mogućnostima policijskih službenika u korištenju uređaja za snimanje, a sve kako bi se predmet riješio na licu mjesta, dakle uz dokaz,. Ovo pišem iz razloga što zaista nisam načinio naznačeni prekršaj, imam neku godu života, ne mogu se sjetiti kada me policija zaustavila, a de ne govorim o prometnim prekršajima, stoga me čudi ovo postupanje za koje vi tvrdite da je jasno utemeljeno na zakonu(molim-odredbe/hvala),. lp

Ne razumijem baš, i ja imam svjedoka u suputniku, znam da se može postaviti niz pitanja i protupitanja, iz vašeg primjera, "pješak bi se mogao legitimirati i predložiti za svjedoka zašto bi policija išli za njim", dakle niz dvojbi,. Dali je moguće da policijski službenici imaju te ovlasti, dakle kažnjavati bez ikakvog dokaza,(sam sebi svjedok) zašto se uvijek sugerira plati i šuti, zapravo priznaj kriv si, a to zapravo znači pripremi u kešu određenu sumu i po zaustavljanju službenika izvoli plati i šuti,. Nisam imao nikada ovakvo iskustvo u RH a kamoli u inozemstvu, ne znam dali je zakonodavac nešto rekao o ovome, eventualno sudska praksa i sl.

Dakle izjava svjedoka policajca je dovoljna za sud bez ikakvog dokaza, a to zapravo znači po svakom zaustavljanju i tvrdnji policajca da si počinio prekršaj bez dokaza, da platiš i šutiš,. Da ja sam plati 1/2 izrečene kazne, budući nisam imao izbora osim ostati nekoliko dana u mjestu zaustavljanja i čekati poziv suda, unatoč tome ja sam se žalio i sada je prigovor upućen nadležnom sudu, čekam poziv,. Ponavljam policajac nije imao niti jedan dokaz,.(primjerice da je napisao tip ili registarske oznake pretjecanog vozila ili pak snimak pa i mobitelom, budući se radilo o preglednom dijelu prometnice, pravcu, i stoga što su bila dva policijska službenika, s tim da se drugi policajac nije miješao u našu raspravu i dokazivanje, zapravo je cijelo vrijeme telefonirao,.

Prije nekoliko dana u Sloveniji me zaustavila policija i tvrde da sam zaustavljen iz razloga što sam pretjecao na punoj crti bez ikakvog dokaza, unatoč mom protivljenju budući prometni prekršaj nisam napravio, tražio sam bilo kakav dokaz nije mi predočen, napisana mi je kazna u iznosu od 160 EUR-a,.na licu mjesta platio sam 1/2 budući izbora nisam imao,. Napisao sam žalbu, sada sam pozvan na sud,. Lijepo molim dali je netko imao iskustava,.

Meni nisu postavljali nikakve uvjete, mjernik izmjerio sačinio elaborat i proveo u katastru, dakle postupak nešto traje,. lp

Morati će te imati pristupni put, zapravo ga trasirati i upisati u zemljišnu knjigu,. (prošao osobno, ISTI, slučaj,)

Ako je parking upisan u vlasništvo zgrade zapravo vaše, onda je nadležan upravitelj no trebalo bi pogledati vaše papire zgrade,dakle projekt pa i kućni red, kojim bi bili regulirani cjeloviti međusobni odnosi kroz upisano suvlasništvo uključivo i korištenje parkinga,.

Prijavite susjeda komunalnom redarstvu, obratiti se također i upravitelju zgrade pismeno, lp