Jump to content

Cak

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Cak

    Bjanko zadužnica

    Nevjerovatno da tako nesto moze biti legalno.....ali u Hrvatskoj me to ni ne cudi
  2. Cak

    Bjanko zadužnica

    Hvala puno! I oprostite što se ponovila tema. Radi se o istoj "agenciji" kao i u gornjoj temi
  3. Jucer sam dobio poziv iz neke "consulting" agencije u Zagrebu da imaju moju bjanko zaduznicu iz 04/2008 i da bi mi to zeljeli vratiti da je slucajno netko nebi aktivirao, ali im trebam platiti nekih 270kn za "3 sata knjigovodstvenih usluga" vezanih uz tu zaduznicu. Kao prvo, nisam nikada isao u kojekakve kreditne urede i opcenito zazirem od bilo kakvih kredita i slicnih stvari. Moguce je da sam za nekoga uzimao neku kratkorocnu pozajmicu ali to je bilo predavno da bih se sjecao. U svakom slucaju i ako jesam, dug ne postoji a moja greska je sto nisam uzeo zaduznicu po otplati. Ta "agencija" isto tvrdi da nema nikakvog dugovanja na moje ime. Jos cudnija stvar je kako je ta agencija dosla do toga papira jer ja nisam iz Zagreba i ta zaduznica nije ni ovjerena u Zg. Da li oni imaju ikakvu pravnu osnovu me ucjenjivati za tih 300tinjak kn? I da li ista po tom pitanju mogu napraviti jer mi se ne cini bas 100% legalno to sve skupa? (Policija, odvjetnik.....)
  4. Ma naveden je, platit cu to ako nema druge Problem je sto nisam u Hr pa ne mogu bas do odvjetnika nekog a ili treba platiti ili se zaliti Upravnom sudu Znam da je nekada po Prekrsajnom zakonu bila relativna zastara ako ne bi kroz neko odredeno vrijeme bilo odgovora sa Suda pa sam mislio sa se nesto slicno moze i s ovim povezati
  5. Pozdrav! Zanima me da li je moguce da mi je porez za kupnju nekretnine otisao u zastaru? Stan sam kupio 7.9.2012. i trazio oslobadanje od poreza zbog kupnje prve nekretnine. Zahtjev je odbijen i podnijeta je zalba 28.1.2013. Rijesenje te zalbe sam dobio prosli tjedan (15.3.2017.) a na zalbi je datum 17.2.2017. Zalba je ponovno odbijena, a razlozi su nebitni za ovaj upit. Receno mi je da je relativna zastara na ovakav tip poreza 3 godine. Buduci je porezna obveza prijavljena za 2012. od kada je definitivno proslo vise od 3 godine, a i od samog prvog rjesenja i zalbe je takoder proslo vise od 3 godine, da li postoji osnova za zastaru? Unaprijed hvala
  6. Kako su mi zakone rastumacili porezni savjetnici i odvjetnici, tih 183 dana ili vise van zemlje, na zalost, u Hr nemaju nikakvu tezinu. Opci porezni zakon kaze da se smatrate poreznim rezidentom RH ako u posjedu imate nekretninu najmanje 183 dana u jednoj ili dvije godine u kojoj boravak nije obavezan. Ako i nemate nekretninu, smatrat ce vas rezidentom ako imate obitelj u RH ili neke druge veze s RH (ekonomske, poslovne.....). Nadalje, ugovori o dvostrukom neoporezivanju ne znace isto nista previse. Na temelju tih ugovora, jedina olakotna okolnost je da nebi placali isti porez na dva mjesta, tj. drzava rezidentnosti (RH) mora omoguciti da se porez placen u drugoj drzavi u potpunosti priznaje u RH. Buduci u Qataru nema poreza, RH ima pravo traziti placanje punog iznosa. U svakom slucaju, po zakonu ste duzni prijaviti poreznoj sav dohodak zaraden bilo gdje u svijetu (nacelo svjetskog dohotka) a onda oni odlucuju koliko poreza ste duzni platiti u RH. Volio bih i ja da su mi strucnjaci krivo rastumacili sve ovo
  7. Bojim se da ovo baš i nije točno. Po zakonu se smatram rezidentom ako imam prebivalište u Hr a po Općem poreznom zakonu se smatra da imam prebivalište "ako posjedujem nekretninu duže od 183 dana u jednoj ili dvije godine u kojoj boravak nije obavezan".
  8. Pozdrav! Nalazim se u jednoj prilično kompliciranoj situaciji i nigdje ne mogu dobiti konkretan odgovor, tj. barem 2 identična, uključujući porezne uprave i porezne savjetnike Naime, radim za kompaniju čije je stvarno sjedište u Švicarskoj, a baziran sam u Rumunjskoj i po rumunjskim zakonima se smatram rumunjskim poreznim rezidentom. Porezni rezident sam i u Hr jer imam nekretninu u vlasništvu. Porez i doprinose kompanija plaća u Rumunjskoj (16% porez na dohodak i 16.5% socijalni doprinosi) i u Švicarskoj (oko 5% s obzirom na obiteljsku situaciju-nezaposlena supruga i jedno dijete). Medutim, izgleda da bi porez trebao plaćati i u Hr, tj. razliku do punog iznosa. To mi je zbilja prilično glupo. Najpoštenije radim, plaćam poreze i sada ispada da bi trebao plaćati u 3 različite države. U ovoj državi zbilja izgleda najbolje prolaze kriminalci ako je ovo sve točno. Inače sam zaposlen u medunarodnom zračnom prometu, a to bi moglo biti bitno jer se te stvari spominju u ugovorima o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja. Da li sam pravno dužan plaćati porez u Hr i ako da po kojim točno odredbama i kojih zakona ili pravilnika? Hvala unaprijed na trudu i odgovorima
  9. Ne znam za ambasadu, vjerovatno ima, ali ne mislim svoje vrijeme trošiti na obilaske. Platio bih kaznu jer sam vjerovatno kriv, ali nije mi jasno kako je uopće moguće dobiti tako nešto službeno, a da je totalno nerazumljivo. Pa tako mi mogu poslati i iz Bangladeša pa da ja pretpostavljam o čemu se radi
  10. Dobio sam kaznu za prekoračenje brzine u Madarskoj, tj. moja supruga jer je auto na nju. Kazna je stigla na kućnu adresu u Zagrebu. Medutim, prekršajni nalog je na madarskom a prijevod je totalno nerazumljiv i sa totalno krivim podacima jer je izgleda preveden s Google translate-orom (umjesto registracije je upisan datum, umjesto mjesta je upisana registracija, a dio nekih rečenica je čak na engleskom). Ja sam taj prekršaj vjerovatno počinio, ali mi je glupo plaćati nešto što uopće ne razumijem. Koje su posljedice ne plaćanja kazne i da li bi eventualno Madarska mogla sjesti s nekakvom ovrhom supruzi ako kaznu ne platim? Pouka o pravnom lijeku kaže valjda da je žalba dopuštena putem budimpeštanske policije ili putem 'ovog državnog tijeka' koje nigdje nije navedeno, niti postoji ikakva informacija o tome tko je preveo nalog ili tko je poslao (pošiljka je direktno iz Budimpešte, što znači da su samo tražili podatke od Hrvatske i sami ih upisali i preveli nalog vjerovatno).
  11. Hvala. To ću probati saznati čim prije. A na koji je način moguće legalizirati postojeću gradevinu, budući da zahtjev nije predan dok je bio onaj zakonski rok?
  12. Pozdrav! Bio bih jako zahvalan ako bi me netko uputio kako riješiti slijedeći problem. Supruga je naslijedila kuću od pokojne mame. Radi se o vikendici na jednom otoku. Svojevrememo je za kuću izdana gradevinska dozvola i plaćeni svi pripadajući troškovi (gradevinska je izdana 1979 ili 1980). Nikad nije prijavljen završetak gradnje jer kuća nikad nije skroz do kraja napravljena. U principu je završena do stupnja visokog roh baua. Kako nikad nije prijavljen završetak gradnje, tako kuća nije ni ucrtana. Na čestici se vodi kao vrt i pašnjak. Nekad u meduvremenu se promijenio prostorni plan i to više nije gradevinska zona. Supruga je vlasnica 1/1. Budući je rok sa legalizaciju prošao, zanima me koji je način da se ta kuća ucrta, tj. legalizira. Kuća je u lošem stanju, pa bi najrade srušili postojeću i napravili novu, naravno u istim gabaritima. Do sada nisam uspio dobiti potrebne i dosljedne informacije jer svi nadležni tumače zakon na svoj način. Unaprijed hvala
  13. Da ne otvaram novu temu, ako može savjet? Ukratko, ostao sam prije 3 mjeseca bez dozvole zbog alkohola (1,2). Nisam dobio nalog na licu mjesta već mi je stigao danas obvezni prekršajni nalog iz policije. Znam da postoji neka rupa, tj. da u zakonu o prometu (ili kako se već točno zove), trenutno nema stavke za izricanje zabrane upravljanja, već se ona izriče po preporuci MUP-a, čini mi se. U nalogu piše da sam kriv, što i jesam, te da je kazna samo novčana, 2000kn. Zanima me ako to platim u roku 8 dana, da li naknadno mogu dobiti mjeru zabrane upravljanja, budući da u tom slučaju, koliko se kužim, predmet ne bi trebo doći do suda. Unaprijed hvala!
  14. Cak

    viza za SAD

    A na koji način bi mogli dokazati da lažem, ako im Hrvatska ne smije dati uvid u moju kaznenu evidenciju? (barem koliko ja znam, možda griješim) Čini mi se da u KZ negdje piše da se uvid u nečiju kaznenu evidenciju ne smije dati nikome osim hrvatskim sudovima i meni osobno samo ako mi treba za potrebe zapošljavanja u inozemstvu. Osim toga, mislim da bi mi prije odbili dati vizu, nego je izdati pa da me mogu uhapsiti kada uđem u zemlju
  15. Cak

    viza za SAD

    Prije godinu dana sam osuđen za posjedovanje 2 tablete ecstasya. Dobio sam samo novčanu kaznu (4500 kn), koju sam i platio. Budući da bih trebao ići u SAD na školovanje nekakvo preko firme, pa mi treba viza, zanima me da li trebam ispuniti u formularu da sam osuđivan ili da se napravim blesav i napišem da nisam. Već nekoliko mjeseci je taj neki novi postupak za dobivanje vize (mora se ići u Innsbruck, London ili Pariz), te se moraju dati otisci prstiju. Znam da se kaznena evidencija ne bi smjela davati na uvid nikome i da ameri mogu vjerovatno saznati sve o svakome ako hoće, ali mi je malo nerealno da dnevno obrade par tisuća zahtjeva za vize i da ih sve provjere u najsitnije detalje. Unaprijed hvala na odgovorima!
×
×
  • Napravi novi...