zwizdan007

Sukladno kolektivnom ugovoru za državne službenike i namještenike, pravo na 2 slobodna dana im službenik zbog "smrti ostalih krvnih srodnika zaključno s četvrtim stupnjem srodstva, odnosno tazbinskih srodnika zaključno s drugim stupnjem srodstva".

Preminuo mi je od bake brat, da li imam pravo na slobodne dane?

Hvala

Poštovani!

Prije par dana dođe poštom gore navedeni dokument sa uplatnicom na 240 kn za 3 tv prijamnika.

Zanima me kako ću postupit s obzirom da je naslovljena na "apartmani XY", a koji nemaju pravnu osobnost (ja sam nositelj djelatnosti, apartmani XY nemaju ni OIB ni račun, ništa), te na činjenicu da inkasator nije ni dolazio do kuće (u opomeni piše da je sastavljen zapisnik) već, a tako se priča po mjestu, je otišao do Turističke zajednice koja mu je dala podatke o iznajmljivačima!

Moje mišljenje je da opomenu izignoriram jer sud ionako ne može pokrenut postupak protiv "nepostojeće" pravne osobe, međutim, zanima me da li mogu pokrenuti kakav postupak protiv TZ jer su dali podatke?

Također, volio bih vidjeti i taj zapisnik....

Molim mišljenje iskusnih forumaša

Hvala na odgovoru.

Još par pitanja: u uputi o pravnom lijeku stoji da se ne mogu žaliti na pogrešno utvrđeno činjenično stanje. Dakle, ovo bi spadalo pod bitnu povredu postupka?

Drugo, kakvi su mi troškovi za žalbu? Koliko se plaća? Da li sudjeluju stranke u žalbenom postupku?

Ako drugostupanjski potvrdi presudu, koliko bi mi mogli porast troškovi?

Poštovani, molim savjet.

Dobio sam prvostupanjsku presudu u postupku ovrhe zbog duga prema Tele2, gdje je dosuđeno da im moram platiti dug i troškove ovrhe.

Dug je nastao nakon što sam po isteku dvogodišnjeg ugovora jednostavno vratio broj i otkazao pretplatu. Ugovorom je bilo definirano da se plaćanje vrši trajnim nalogom sa AMEX-a, međutim kako je ugovor istjecao sredinom mjeseca, oni se za polovicu posljednjeg mjeseca nisu naplatili, a ja o tome ništa nisam znao. Također, nisam dobio opomenu o dugu kao ni obavijest o prebacivanju duga na Inkaso. Prvi glas o postojanju duga je prijedlog za ovrhu od strane Inkasa, na koji sam naravno podnio prigovor.

Sutkinja u obrazloženju presude odbija moju tvrdnju da sukladno općim uvjetima PBZ-a samo korisnik kartice može opozvati trajni nalog, odnosno da se tele2 mogao i morao naplatiti taj zadnji mjesec (sutkinja tvrdi da je raskidom ugovora, raskinut i trajni nalog), zatim ne prihvaća obrazloženje da je adresa sa osobne iskaznice predane prilikom raskida ugovora (također i na zahtjevu za raskid je nova adresa) obavijest o promijeni adrese (oni kažu da nisu znali za novu adresu, a Inkaso je odmah znao).

Nadalje, u presudi se uopće ne očituje o navodima iz žalbe kojom tvrdim da nisam obaviješten o prebacivanju duga sa tele2 na Inkaso.

Zanima me da li se isplati žaliti na ovu presudu.

Hvala unaprijed

Posla san in zahtjev za preseljenje sa povratnicom, kako ste mi ranije savjetovali i kao odgovor sam dobio gornji mail.

Oću ih sad samo ignorirat ili postoji još kakav potez koji će ić meni na ruku?

Dobio sam mailom odgovor od b-neta

Poštovani,

zahvaljujemo na dopisu koji ste nam uputili.

B.net nema provedenu infrastrukutru na navedenoj adresi i nemamo mogućnosti istu provesti.

Potrebno je da nam pošaljete zahtjev za raskidom usluge nakon čega će Vas kontaktirati naš odjel za raskide i s Vama dogovoriti uvjete raskida.

Kako bismo uvažili zahtjev za raskidom ugovora, potrebno je obratiti se pismenim putem.

Dopis možete poslati e-mailom, poštom ili telefaksom te je isti potrebno vlastoručno potpisati i priložiti presliku osobne iskaznice.

Isto tako možete prebaciti uslugu na drugu osobu na istoj ili drugoj adresi na kojoj je dostupna usluga B.neta.

U trenutku prebacivanja usluge potrebno je da svi računi budu plaćeni.

Za sva Vaša dodatna pitanja, slobodno nas kontaktirajte na broj Nazovi! Kupi! 0800 13 13 ili e-mailom na: prodaja@bnet.hr.

S poštovanjem,

blablabla

Da li da ignoriram ovaj mail, ili da im pošaljem zahtjev za raskid? Mislim da će mi svejedno pokušat naplatit 1500 kn penala...

Ili da u zahtjevu napišem da tražim raskid na njihovu štetu zbog nemogućnosti ispostavljanja usluge, inače ću se obratiti HAKOM-u?

A ako su oni snimali

Hvala na savjetu, pokušat ću tako.

Hvala.

HAKOMU da se obratim na osnovu kojeg članka? Šta sa plaćanjem računa u međuvremenu?

Znači ovo šta san ja s njima telefonom razgovarao nema nikave veze?

Pretražio sam forum i nisam našao slični problem.

Dakle, kao podstanar, uzeo sam u Bnetu internet prije 6 mjeseci. Za par dana se selim u drugi stan, o tome sam obavijestio operatera, rekao da sam zadovoljan uslugom i da bih je želio nastaviti koristiti u novom stanu.

Međutim, oni mi u novom stanu ne mogu pružiti uslugu, te mi sad za raskid traže 1500 kn!!!

Ima li kakva šansa da im se to ne plati, ili bar da se plati manje, nešto kao kad se raskida sa mobilnim operaterom? Posebno s obzirom da su oni u nemogućnosti dalje pružati uslugu.

Unaprijed zahvaljujem.

MIslite da nemam šanse? Bez obzira šta nikad nisam kaznu dobio?

Pozdrav

Sinoć sam dobio dnevnu kartu u prvoj zoni.

Da li postoji ikakav način prigovora kojim bi mi smanjili ili oprostili kaznu?

Naime, zbog jedne obiteljske situacije (dijete je bilo u pitanju) sam jednostavno zaboravio poslat SMS za parking.

Ne poričem počinjenje prekršaja, kriv sam, ali inače parking plaćam redovito (imam oko 100 potvrda o plaćenom parkingu u mobitelu) i nikad nisam dobio kaznu do sad.

Da li je itko imao pozitivna iskustva sa zagrebparkingom?

Hvala

Obveza davanja podataka o vozaču je civilizacijski korak u nazad kojega je dodatno legalizirao Ustavni sud Rješenjem objavljenim u NN 108/99.

 

Opet smatram da je to dobar lijek protiv bezobrazluka, ali radi moguće zlouporabe visinu kazne za nedavanje podataka o vozaču trebalo je limitirati visinom kazne koja je određena za prometni prekršaj zbog kojeg se podaci i traže.

 

Najveća greška od svega je što su tijela lokalne samouprave ovlaštena tražiti te podatke pa i u svoj budžet trpati novac od naplaćenih kazni, u biti to je najveća kazna koju tijelo lokalne samouprave može i naplatiti, a u slučaju kada to zahtijevaju od vlasnika vozila ovaj nema drugog izbora nego dati neko ime ili donirati proračun.

 

Sa policijom je stvar drugačija.

 

Vlasnik nije dužan dati te podatke odmah, na nekakvom obrascu kojeg izmišlja tko kako hoće i zahtjeva nebulozne podatke tko se kako sjeti, pa vrući krompir prebace u ruke suda.

 

Vlasnik vozila može odgovoriti policiji da ga se ispita na zapisnik.

 

Policija je dužna poduzimati daljnje radnje po službenoj dužnosti sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, a to je pozivanje građanina ili upućivanje policijskog službenika u cilju uzimanja iskaza.

 

Taj zapisnik mora biti u formi zapisnika o ispitivanju svjedoka jer policija nije utvrdila identitet okrivljenika, a svjedok se uvijek naknadno može i okriviti.

 

E tada je policija dužna postupati po čl. 173. PZ-a u svezi s člancima 286. i 285. ZKP-a a tada se može iskazati da je upravljala osoba iz srodničkog odnosa s okrivljenikom i da ne želi otkriti njegov identitet.

 

Proceduralni trik i taj zapisnik je na prekršajnom sudu neoboriv.

Moga si mi ovo napisat prije par dana, a ne sad kad san reka starome da dostavi moje podatke

Bilo koju kaznu (minimalnu) sud može umanjit za 2/3 zbog okolnosti djela i ponašanja optuženog pred sudom.I onda od te dobivene platiš 2/3 i stvar riješena.Kazna za brzinu se može smanjit ali bodovi idu.

Moraš odlučit jer je vrijeme na kraju ili za brzinu ili za nedavanje podataka.

Razmišljam da mu kažem da mene navede. Otkad sam dobio vozačku (13 godina) nemam kaznu za brzinu ili alkohol, jedino sam platio jednu parkirnu i jednom me sud oslobodio prijave da sam vozio slalom po Slavonskoj aveniji.

Valjda bi mi sud mogao uzet u obzir to da nisan recidivist?

Još jedna stvar. Prekršaj je počinjen u Splitu, a ja sad imam prebivalište u Zagrebu. Da li se postupak može vodit u ZG, da ne moram ić na sud u Split?

Još jedno pitanje. Ako se odbiju dat podaci, šta se događa sa izvornom prijavom za prekoračenje brzine? Hoće li i nju probat nekom prikačit?

Pravično bi bilo da sinovi priznaju ali kad neće sud ima svoju praksu da davanje podataka dva ili više vozača nije vjerodostojan podatak i slijedi kazna.Nijedan zakon ne pokriva sve tako ni ovaj članak koji se bazira na većinu a ovakav slučaj je u manjini pa stoga netko mora i trpjet nepravdu.

Mene više brine kad netko za takav prekršaj dobije nalog nakon 1-2 godine pa bi "morao i mogao" znat tko je pomenutog dana u neko vrijeme vozio.Što je nemoguća misija bar kod privatnih osoba.

O tome i pričam. Imamo 4 auta, s parkinga se uzima prvi po redu i stvarno se ne sjećamo tko je taj dan prolazio tuda. Mislin, prošla su 3 mjeseca...

Kako misliš da se i minimalna može smanjit?

Ako netko od nas prizna, da li se i onda može smanjit kazna i eventualno nedodijelit bodovi?

Pa evo ti i druge finese.Mora bi napisan ugovor o iznajmljivanju,naplaćeno i uplaćen dio državi (Liniću).Postoji li ugovor o najmu?

 

Dakako da mopže (hoće) i ne kazneno nego prekršajno.

Ne postoji o najmu nego o korištenju i to na 3 mjeseca s tim da ga ovaj koristi po potrebi.

S tim da ga sigurno nije koristio taj dan kad je počinjen prekršaj, već netko od nas. Ali neznamo tko.

Mislim da ću savjetovat starom da kaže da se ne sjeća, da dostavi podatke o svima koji su mogli vozit auto uz traženje da se u policiji napravi identifikacija uz pomoć slike.

Ako dobije kaznu, nek ide na sud i to sve objasni pa ako dobije minimalnu kaznu dobro smo prošli. Tada se može platit 2/3?

Odgovorna osoba.Možeš vidjet ali ćeš platit izradu slike a dobit ćeš je tek na sudu kad napišeš žalbu da nije počinjen prekršaj.

 

A tome strancu se može "iznajmit" taxi vozilo po zakonu o prijevozu u cestovnom prometu?

Auto je u vlasništvu firme. Koja uz taxi obavlja i druge djelatnosti, među kojima je rent-a-car. Ako na njemu nema taxi table i taximetar je isključen, ne vidim zašto ga ne bi mogao iznajmiti.

To su već finese....

Mene zanima jel može odgovorna osoba kazneno odgovarat ako da podatke za stranca?

A ako kaže da je iznajmio auto nekom strancu (van EU) i da njegovo ime?

PS:

Odgovorna osoba, a ne firma će dobit kaznu...

Ako se vozač "dobrovoljno" ne javi, onda bude išla kazna za nedavanje podataka na teret očeve firme. Procijenite što vam je bolje.

Firma ili direktor?

Jel nam bar mogu dat sliku pa da vidimo ko je bio?

Pozdrav

Očev d.. (taxi) je dobio obavijest od MUPa o prekršaju iz čl. 53.1 i 53.4 ZPCPa. Slikano je auto fixnom kamerom, nakon oduzimanja prekoračenje je 32 km/h. Također, u dopisu stoji da mora dostavit ovjerenu izjavu vozača koji je vozio kao i kopiju osobne i/ili vozačke itd.

Koliko vidim, kazna za prekoračenje je 2000 kn i 2 kaznena boda, a za nedavanje podataka 2000 do 5000 kn.

S obzirom da radimo u firmi ja, otac i brat i da stvarno ne zna tko je taj dan vozio auto, kako će dat vjerodostojan podatak? Jel možemo tražit sliku na uvid?

Možda je bolja opcija nedavanje podataka pa plaćanje 2/3 kazne (onda nema bodova)?

Da li ima kakve kazne za firmu?

Hvala

Hvala na odgovoru.

Zar se ne može ništa sa osiguranjem riješit? Ili s osiguravateljem gradilišta?

Poštovani, molim pomoć.

Na dijelu jadranske magistrale, kod Makarske, odvijali su se radovi rekonstrukcije ceste i saniranja odrona te se vozilo jednom kolničkom trakom uz regulaciju semafora. Trake su odvojene velikim betonskim blokovima. Bio sam treći auto u prolazu kad je bageru sa visine od oko 2 metra ispao kamen, udario mi u lijevu stranu auta. Tom prilikom mi je razbio zadnja vrata, felgu i probušio gumu.

Zvali smo policiju koja je alkotestirala mene i vozača bagera (0,0 obojica) i sastavila službenu zabilješku koju su mi i poslali.

Prijavio sam štetu eurohercu (bager je osiguran kod njih), a prije par dana sam dobio dopis da je zahtjev pravno neosnovan iz razloga što šteta na mom vozilu nije nastala upotrebom motornog vozila u smislu čl. 22 Zakona o obveznim osiguranjima.

Što da sad radim? Da se žalim? Da prijavim štetu osiguranju od izvođača radova?

Hvala

Nema problema. Ti ili brat ćete biti nositelji domaćinstva, te će Vam ured državne uprave izdati odobrenje za rad.

Pa u svakom dopisu sam navodio, i nikakav odgovor vezano na to nisam dobio...

Da li znate kojoj bi se službi unutar T-Coma trebao obratiti?

Zakon se promijenio 23.2 prošle godine. Gleda se zbirno stanje svih nekretnina u vlasništvu svih članova obitelji. s obzirom da ste suvlasnik kuće (bilo bi dobro da navedete omjer) porezna će istu procijenit, i ako je vaš dio veće vrijednosti nego stan koji kupujete bit ćete odbijeni.

Također, nema veze što vam je brat u posjedu cijelog stana, ukoliko nije zaštićeni najmoprimac...