zwizdan007

U roku podnijeti žalbu i uz istu predati popunjenu poreznu prijavu i zahtjev za oslobođenje. Kad dođete na šalter, djelatnici će vam dati popis dodatne dokumentacije koju morate donijeti. Obratite pažnju da li žalba odgađa izvršenje. Ako ne odgađa, platite obračunati porez, pa kad dobijete oslobođenje tražite povrat, u suprotnom će vam ići kamate.

FYI, u prvom stupnju sam oslobođen, stigla danas presuda. Sam sam se branio

Da, nova stvar je da su mi htjeli naplatit još 25000 kun na ime više prijeđenih kilometara od ugovorenih Sad je spis kod odvjetnika, čekam do 9 mjeseca da nastupi zastara njihovog potraživanja pa idem tužbom. Inače odvjetnik ima isti problem

Trebam savjet u vezi eventualne mogućnosti tužbe protiv T-mobilea. U 6 mjesecu 2011 potpisujem ugovor na 24 mjeseca za Extra tarifu. U 11 mjesecu zaključujem da mi se više isplati Bonbon mreža, te želim prebaciti broj u istu, međutim za takav potez moj broj mora biti prepaid. U nekoliko razgovora sa njihovim djelatnicima u T-centrima i službom za korisnike dobijam informaciju da ukoliko imam vremenski ugovor ne mogu prijeći na prepaid sve do isteka istog, bez obzira na moje inzistiranje i željuda platim penale. U posljednjem razgovou sa djelatnicom službe za korisnike, kaže mi da je to definirano Općim uvjetima poslovanja, a na moje inzistiranje da mi na kaže članak Uvjeta gdje je to navedeno, dobijam e-mail u kojem stoji da nije definirano Općim uvjetima već njihovim internim pravilima. S kopijom maila odlazim u T-centar i podnosim pritužbu u kojoj tražim prebacivanje na prepaid uz plaćanje penala, a kao razlog navodim prelazak u Bonbon mrežu (naravno, kopiju maila prilažem prigovoru). U prvom stupnju moj prigovor je odbijen uz navođenje članaka Zakona o obveznim odnosima itd. Međutim, drugostupanjsko tijelo uvažava moj prigovor i odobrava mi prelazak na prepaid uz plaćanje penala. Sad vjerovatno mislite da sam dobio što sam tražio i šta više zayebavam? E ovakva je situacija. Bonbon je novim korisnicima do 31.01.2012 davao 1000 minuta besplatno do 2020 u mreži. kako ja imam nekoliko članova obitelji u bonbonu, to mi je bilo idealno. S obzirom da sam u svakom prigovoru, prvom stupnju, drugom stupnju i naknadnom odgovoru drugom stupnju molio da mi riješe spor prije tog datuma jer želim ostvariti tu pogodnost i upozoravao ih na tu činjenicu, zanima me da li mogu i ako mogu na koji način od njih tražit naknadu zbog izgubljenih pogodnosti (br. mjeseci * cijena minue * 1000 minuta)? Napominjem da me jučer zvala djelatnica službe za korisnike i riješio sam prijelaz na prepaid, a na moj upit o naknadi rekla mi je da ona o tom nije ovlaštena razgovarat i da ne zna kome se treba obratit. S obzirom na sve, trebam savjet. Kojem odjelu da se obratim sa zahtjevom za naknadu ili da odmah krenem tužbom, ili da od svega odustanem jer nema šanse? Puno hvala

Neznam da li se itko susreo sa ovakvim ili sličnim problemom, ali trebao bih pomoć. Naime, kao obrtik, 2008. godine, uzeo sam kombi kod Unicredita na operativni leasing. Nakon 15 mjeseci, auto im vraćam jer mi više ne treba, u besprijekornom stanju i redovno servisiran. Jučer mi je, bez ikakve obavijesti od strane leasing kuće, banke ili fine, ovrhom uzeto 6.700 eura sa mog deviznog računa, a na pitanje leasing kući zašto, rečeno mi je da su oni auto prodali ispod tržišne cijene i da meni uzimaju razliku do tržišne!? Mislin tako oni mogu auto prodat i za 1 kunu i od korisnika leasinga naplatit ovrhom punu cijenu, a neko dobije auto besplatno!!! Da li ja imam u ovom slučaju kakva prava koja mogu tužbom izboriti, odnosno da li ovo oni smiju napravit?

Natječem se za taxi koncesiju, ponude su poslane i otvorene, međutim drugi ponuditelji traže da na temelju zakona o pravu na pristup informacijama dobiju na uvid sve dokumente i podatke iz moje ponude. Da li na to imaju pravo? Naime, u zakonu o javnoj nabavi u članku 55 točka 5 stoji: "Postupak je procjene sve do odabira povjerljiv. Zapisnik i podaci koji se odnose na pregled, objašnjenje, procjenu, uspo­red­bu i odabir mogu biti predočeni na uvid ponuditeljima poslije primitka odluke o odabiru ponude do roka ulaganja žalbe." U općini mi tvrde da natječaj nije raspisan po tom zakonu. Da li je to uredu?

Imam obrt kao taxi, posjedujem 3 vozila i zaposlena još 2 vozača. Lokalna samouprava želi donijeti novi pravilnik te pokušava uvesti ograničenje da jedan obrt može imati samo jedno vozilo, te da bi moji vozači trebali otvoriti vlastiti obrt. Molim da mi kažete da li imaju pravne osnove za tako nešto i po kojem zakonu. Unaprijed hvala!!!

Imam problem....Kazneno me goni, po privatnoj tužbi, osoba zbog uvrede (čl. 199 KZ). Ta osoba, koja je inače "lokalni šerif" u našem malom mistu me vrijeđa već dugo vremena i ja sam odgovarao na uvrede više puta. Problem je što ne mogu naći svjedoke jer "nitko ništa nije čuo". Da li postoji mogućnost zastare i da li hrv. zakonodavstvo podržava da se ja eventualno sam branim(bez odvjetnika). Unaprijed zahvaljujem