Očajnastudentica
-
Broj objava
4 -
registrirao se
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Očajnastudentica objavio
-
-
Šteta na automobilu od strane psa
objavljeno u Obvezno pravo
prije 7 minuta, Borbena7 je napisao:Ovdje bi trebalo sa tužbom tražiti naknadu štete u parničnom postupku, a po pravomoćnosti ovakve odluke s njom se pokušati naplatiti od dužnika u ovršnom postupku. S obzirom na visinu glavnice, naplata bi bila moguća iz vrijednosti pokretnina ili automobila, ako je dužnik već blokiran i bez redovnih primanja.
Hvala Vam
-
Šteta na automobilu od strane psa
objavljeno u Obvezno pravo
prije 1 sat , Borbena7 je napisao:Može li se znati o kolikoj je šteti riječ?
2600 kn
-
Šteta na automobilu od strane psa
objavljeno u Obvezno pravo
Štetu na automobilu prouzročio je pas čiji je vlasnik priznao štetu te je napravljen policijski zapisnik i očevid. Vlasnik psa izabrao je limara koji je sanirao štetu, a račun je podmirila vlasnica automobila. Vlasnik psa nije vratio iznos tog računa. Poslano mu je upozorenje od strane odvjetnika, ali i dalje nije vratio iznos. Od upozorenja je prošlo 4 mjeseca. Vlasnik psa je nezaposlen, nema primanja, a račun mu je blokiran.
Što dalje? ( pomozite studentici prava koja ne zna savjetovati prijatelja 😑)
Naknada imovinske štete
objavljeno u Obvezno pravo
objavljeno: · uređeno: od Očajnastudentica
Oštećeniku je nastala šteta na nekretnini zbog izvođenja radova na susjednoj nekretnini. U nekoliko navrata poziva na uspostavu prijašnjeg stanja štetnike. 2 štetnika odbijaju odgovornost i upućuju na trećeg kao odgovornog. Oštećenik odlučuje sam popraviti štetu. Treći štetnik nudi da popravi dio štete, no oštećenik pristaje samo na potpuni popravak. Mislim da oštećenik u konkretnom slučaju nije bio obvezan dopustiti popravak štete, međutim kako takva situacija nije zakonski regulirana, može li me netko uputiti na sudsku praksu vezanu za konkretan slučaj ukoliko se susreo sa sličnim? Unaprijed hvala.