olcamo1

Može netko pobit onu logiku od prije ili ne. Ja mislim da je to realna logika.Ako si nešto prouzročio svojim djelovanjem onda bi trebao odgovarat za to.U ovom slučaju je bilo nekoliko ljudi koji su svojim aktivnim djelovanjem prouzročili ovu situaciju. Moj brat jer je uopće sjeo u auto, vlasnik jer je predložio prijee navedenom vožnju i dao ključe. Kao takvo mislim da se trebaju na takav način i dogovorit za odštetu, da bude i jednom i drugom škola. Bratu da ne radi takve gluposti i ugrožava druge, vlasniku auta da pripazi kome daje ključeve.Auto moze biti ubojit pogotovo u rukama nekog tko nije u stanju upravljat njime.

Ja se ne osjećam krivim za ništa. Da sumarizimam moja logika se temelji na tome da ja smatram da ako je neka osoba svojim djelovanjem prouzročila neku situaciju time je i djelomično kriva za istu. Ja nisam nigdje napisao da moj brat nije ništa kriv, ali odgovornost za nastalo stanje nije u potpunosti samo njegova.I kao takvo vlasnik ne može tražit apsolutnu odštetu jer je sam sudjelovao u kreiranju ove nezgode svojom nepromišljenošću i nemarom o tome šta se može dogoditi. Di je pristranost ili rupa u ovoj logici?

Svaka ziva osoba je podlozna da napravi nešt blesavo,ako je pijana lakše je čovjeka nagovorit na nešt što inače nebi uradio jer trenutačno u takvom stanju čovjek ne razmišlja o mogučim posljedicama svojih djela.Jako puno ljudi je napravilo neku glupost koju inače nebi pod utjecajem alkohola. Inače ja nisam nikad niti rekao da buraz nije kriv.To u mojim postovima ne piše,i smeta me da se sve to stavlja u isti koš sa svim onima koji auto prihvačaju kao igračku i rade sranja koja su kod nas redovito na vijestima. E sad nek mi netko reče sljedeć Ako smatramo da je auto u rukama pijane budale ubojito oružje da vas pitam šta velite na ovo. Šta bi rekli za čovjeka koji je dao pištolj(ubojito oružje) klincu(pijani mlađi punoljetnik) i mali upuca nekoga. Ajd razmislite o ovom kutu gledanja.Pa mi recite da je 1000 kn kazne dovoljno za lika koji daje nekom ključeve od auta dok je pijan.

Ajd dosta bilo. Nisam ja tu da vi motherfuckeri mi pišete da sam nezreli balavac, biljka.Nervira me. Moja logika nije iskrivljena. Mi smo več na početku zaključili da je kriv.Pitao sam dalje za informacije o odštetama, ali ste svi vi ljepo počeli srat o nekšnoj nezrelosti, o tom da smo sjebali liku auto, ono rep pod noge i plati... Ja neznam zašto se uopće upuštam u ovakvu raspravu, i onda još moram iti naknadno objašnjavat jer je valjda moja logika iskrivljena.Ono ne volim da ljudi imaju krivo mišljenje pa ajde Govorite cijelo vrijeme o kretenima na cesti a ja vam pokušavam objasnit da moj brat nikad nije tražil da vozi, nije mu to uopče palo na pamet, jer zna da se ne isplati i da ništa dobro iz tog ne moze izač. Da mu ovaj kreten nije to predložio on nebi sjeo za upravljač.TOČKA.Taj isti kreten je jedan razmaženi,mamin i tatin sinek kojeg boli #### sta se desava glavno da on ne najebe(nema kičme). No ja vama pokušavam objasnit uzročno posljedični lanac, i nisam nikad tvrdio da moj buraz nije ništa kriv. Kriv je zbog svoje gluposti, ali ja ne vjerujem da onom pederu mora kupit novi auto.Pol ili manje a to če i bit kolko čujem. No da završm vi ste svi jako uzvišeni i pravednici i brzo ste se požurili da me ljepo popljuvate i ako si date malo truda čete vidjet da ste toliko žurili da niste nit cjele moje postove pročitali, niti ste razmislili o tome šta sam ja rekao.Dobro možda je to van vaših mentalnih sposobnosti pa vas ne krivim.

Vi gledate gole činjenice.Ja gledam to ovako. Zašto danas ljudi pogibaju na cestama.Zato jer se uvijek nađe neki kreten koji se napije i ide vozit pa pokosi nekog. Znači zbog gluposti. Aj razmislite o ovoj gluposti. Lik daje ključe auta s ljetnim gumama, vani je poledica, U biti je predložio to čoviku koji je mrtav pijan, kojem je tak svejedno kaj radi i koji se ne sječa polovice toga šta se dešavalo. Znači moj brat je mogao poginut, završit u kolicima,mogao je nekog pokosit. Da se je to dogodilo tko bi bio ubojica Moj brat jer je nažderani(čitaj pod utjecajem alkohola koji ima tendenciju da uništava normalno prosuđivanje) prihvatio blesavu ideju, ili čovek po zanimanju šofer koji je predložio njemu da se ide vozit. Ako vam nije jos sinulo ajd probajte zamislit ovo. Idete u diskač.Naroljate se, jedva gledate, dođe vam frend i veli daj odi nekoga prebacit. Vi ono u alkoholnoj sumaglici velite a nemas beda. Vozis se gradom i auto ti na zavoju proklizne iako se vozis normalno, završiš u stablu i bolnici s frakturom lubanje. Naknadno ti lik koji ti je reko ajd odi vozit dođe i veli da ima ljetne gume i da si proklizo zato. Ajd stavite se u tu situaciju pa recite šta mislite

Hvala na trudu to sam prije pročitao. Mozda govorim mađarski, da pojasnim zanima me sljedeće: Znači interesira me ako je vlasnik vozila znači samovoljno dao ključe, štoviše to i predložio sa punim znanjem o bratovoj nesposobnosti za normalnu vožnju s vlastitom percepcijom neutjecanom od strane alkohola tj. stvorio uvjete koji zasigurno dovode do ovakve situacije koja je njegova odgovornost kod utvrđivanja odštete za taj uništeni auto. Želim vam zahvaliti što ste se potrudili dati mi ove informacije.Trebao bih jos samo jednu. Di mogu naći zakone koji se tiću određivanja odštete i sve relevantne koji bi mogli pomoći mi. Unaprjed hvala

Inače se slažem s gore navedenom procijenom jer sam i sam vidio kolko se događa da se neki imbecil napije i zgazi nekog, usmrti ili zakova za invalidska kolica. E sad ali ja si ne mogu pomoć da ne gledam na stranu tu da je vlasnik vozila predlozio bratu da vozi kad je on bio pijan ko letva i kao takav opasnost na cesti i postoji ogromna mogučnost s tim uvjetima da se dogodi nesreča. Znači interesira me ako je vlasnik vozila znači samovoljno dao ključe, štoviše to i predložio sa punim znanjem o bratovoj nesposobnosti za normalnu vožnju s vlastitom percepcijom neutjecanom od strane alkohola tj. stvorio uvjete koji zasigurno dovode do ovakve situacije koja je njegova odgovornost kod odštete.

Evo prije 1.5 god ja sam s frendovima izasao van i u jednoj pizzeriji nas je nicim izazvan napao vlasnik(mozda zvuči čudno i nelogično ali je istina) bejzbol palicom. Ja sam ga lupio par puta u glavu pa je pobjego u svoj objekt. Mi smo odlučili krenut odande bez daljnih incidenta, ali se lik došulljao sa zadnje strane s velikom letvom i pokušao me pogodit u glavu s njom, blokirao sam i slomio mi je podlakticu. Ošo sam prvo na hitnu i onda napoliciju. Imam svojih 3 svjedoka, jedan-vozač, trjezan. Mjesec dana kasnije sam se naroljao i napravio neksnu glupost, na sudu sam da se brzo toga rješim priznao krivnju i nagodio sam se za uvjetnu kaznu.Presuda odma. Kod iste sutkinje je i slučaj kod kojeg sam bio napadnut, bilo je prvo ročište gdje se počinitelj osumnjičen za nanošenje teških tjelesnih ozljeda nije pojavio(po meni to je pokušaj ubojstva-polomio mi ruku, glava bi isto popucala). Ništa od tog slučaja više nisam čuo.Zakopali. Ja mali čovjek odgovaram a stvarna #### se izvlači. Komentari molim.

Evo ovako. Bili smo u diskaču i ja zaspo, frend jedan je samovoljno ponudio mojem bratu ključeve svog auta da me odveze doma.Moj brat je još u procesu polaganja vozačke i vidno pod utjecajem alkohola(kasnije napuhao 1.6).Vozio me doma,na pol puta nas nazovu da se vratimo kao i oni idu doma. Vratimo se a moj ¨pametni¨ brat veli liku da kao ide on napravit mali krug još. Ukratko završio je onda u stablu.Šteta na autu je total-uništen motor i prednji dio.Brat je imao frakturu lubanje. E sad vlasnik auta je zamislite šofer(dao pijanom vozit bez vozačke).Bilo je leda na cesti a gume na autu su bile ljetne šta nije spomenuo. Uglavnom vlasnik auta si je kontaktirao odvjetnike i pozvali su mi brata da dođe kod njih da se dogovore za odštetu. Hm, moje mišljenje je da bi bilo to dobro za brata da se nauči pameti ali nije on neki lovaš da si može priuštit otplačanje auta vrjednog oko 5000 eura(otprilike) Interesira me dali postoji mogučnost da se moj brat izvuče iz tog. Dali je zakonom predviđeno da je kao takav moj brat apsolutno kriv za nastalu štetu? Dali postoji mogučnost da se tuži vlasnika vozila za namjerno ugrožavanje života ili nešt slično da se pokuša navest na odustajanje od oštete? Auto nije bio za uvjete na cesti(ljetne gume, poledica na cesti), vlasnik nije bio pod jakim utjecajem alkohola kad je davao ključe, prvi je to i predložio. Za sve navedeno postoje svjedoci koji mogu sve potvrdit na sudu. Unaprjed hvala.