nightrider974

Postovani, zapoceo sam pravnu bitku za priznavanje statusa branitelja i dragovoljca jos davne 2005.godine. U prvom postupkuje upravni sud presudio u moju korist i vratio predmet ponovno u obradu. MORH je opet, naravno, opovrgavao cinjenice i dokumentaciju koju je izdao te je predmet opet zavrsio na upravnom sudu. U proljece 2010 godine dobio sam rjesenje da se predmet na upravnom sudu obustavlja zbog promjene zakona o braniteljima 2009. Tu je i "prestala" moja pravna bitka. Mislio sam sve pustiti kvra... Prije tjedan dana prijatelj mi je rekao da je Ustavni sud RH presudio u korist tuzitelja , 12 mjesec 2010, tj. branitelja koji su imali isti slucaj obustavljanja postupka i proglasio izmjene zakona o braniteljima, tj. dio koji se odnosi na datume podnosenja zahtjeva za priznavanje statusa, nezakonitim. Sada me zanima sto dalje? Zakon do danas nije izmjenjen. Dali ce se cijeli postupak ponavljati ukoliko izmjene zakon o braniteljima i zapoceti sa trazenjem priznavanja statusa otpocetka ili upravni sud obustavljene postupke nastavlja gdje su stali? Unaprijed zahvala na odgovorima! Pozdrav!

Dragi prijatelji imam nekoliko dvojbi i trebam savjete sta da uradim. Naime od 2005 godine vodim upravni spor. Prva presuda upravng suda je bila u moju korist, ako se to tako moze nazvati, i predmet je vracen ponovno na obradu. Ponovnim postupkom opet mi je negirano pravo i predmet je 2007 zavrsio ponovno na upravnom sudu. Negdje prije sam dobio odgovor sa upravnog suda da je zbog promjena zakona temeljem kojega trazim svoja prava postupak obustavljen. Naime zakon se je promjenio krajem 2009. godinem, a moje predmet ceka rjesavanje i pokrenut je na temelju starog zakona. 1. Dali sud moze prekinuti postupak samo tako 2. Dali nebi trebalo sudske postupke koji su u obradi razmatrati po zakonu koji je vrijedio u vrijeme pocetka sudskog spora 3. Koji je pravni lijek protiv takvog rjesenja upravnog suda 4. Dali je moguce reagirati kod ustavnog suda u ovom slucaju Eto, ukratko i unaprije hvala na pomoci.

Hvala na komentarima. I sam vidim da je jedina opcija Ustavni sud RH. Evo nekih clanaka iz ustava koji se krse sa vec navedenon izmjenom zakona o pravima HB i njihovih obitelji. Članak 14. Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama. Svi su pred zakonom jednaki. - Znaci i to da svi koji su ostvarli prava prije promjene i koji nisu uspjeli ostvariti prava prije promjene zakona, ako su pokrenul prostupak za ostvarivanje, moraju biti isti pred zakonom koji je vrijedio u vrijeme pokretanja postupka. Članak 16. Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju. - U ovom slucaju dana prava koja proizlaze iz prvotnog zakna o HB i njihovih obitelji su ogranicena u izmjenama i dopunama istog zakona. U slucaju priznavanja prava HB i dragovoljca iz Domovinskog rata nema utjecaja na slobode i prava drugih ljudi te pravni poredak. Ili ima? Nista, Ustavni sud je sljedeca razina ili EU sud za ljudska prava, gdje je Ljepa nam nasa vise puta pala na ispitu.

Jucer dosavsi kuci na vikend docekalo me je dugo cekano rjesenje sa upravnog suda. Naime od 2005. godine traje mi spor u svezi priznavanj statusa HB i dragvoljca iz Domovinskog rata. Prvo rjesenje sa upravnog suda bilo je u moju korist, tj. MORH je morao ponoviti postupak priznavanj statusa. Naravno da je i u drugom postupku MORH negirao moja prava i opet je sve 2007. godine zavrsilo na Upravnom sudu. Presuda je sljedeca: POSTUPAK SE OBUSTAVLJA Postupak je obustavljen na temelju Zakona o pravima HB i njigovih obitelji, tj. dopune, clanak 15. koji glasi: Članak 15. Postupci započeti po odredbama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine«, br. 174/04., 92/05., 2/07., 107/07. i 65/09.) za priznavanje statusa hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, statusa dragovoljca iz Domovinskog rata i priznavanje statusa člana obitelji smrtno stradaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i prava na obiteljsku invalidninu na temelju smrti hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata od posljedica bolesti, pogoršanja bolesti ili pojave bolesti u obrani suvereniteta Republike Hrvatske iz članka 14. ovoga Zakona koji na dan stupanja na snagu ovoga Zakona nisu okončani pravomoćnim rješenjem obustavljaju se. Kao prvo zanima me: 1. Sto sada? 2. Kako ostvariti pripadajuce mi pravo? 3. Dali se ista moze rijesiti preko Ustavnog suda? U cijelom mom slucaju nisam prekoracio niti jedan rok za prijave i zalbe i dali moze zakon postupke koji traju jednostavno obustaviti. Takodjer da napomenem za vrijeme koje sam trazio da mi se prizna status bio sam maloljetan. Dokumentaciju na temelju koje sam trazio priznavanje statusa posjedujem i Upravni sud je u nacelu prvi puta presudio u moju korist, tj. nije mi negirao moje pravo ali je predmet vracen ponovno u postupak i tu je bila pus..na. Hvala na savjetima!

Ovim putem zelim pokrenuti raspravu i cuti prije svega iskustva ljudi koji su tuzili MORH po ovom pitanju i misljenja ljudi o ovoj temi. Naime nacuo sam da j poprilican broj ljudi koji jos rade u sustavu tuzilo MORH i neki da su vec dobili tuzbe na temelju kojih imaju pravo na povrat i po stotinjak tisuca kuna koje im morh nije isplatio za zadnje tri godine rada van radnog vremena. Pripadnike, pogotovo gardijskih brigada, sustavno se je dezinformiralo i jednstavno im se nije placalo za njihov rad van radnog vremena sa obrazlozenjima da se na to nema pravo. Mene zanima kako su ljudi dobili tuzbe ako se nema pravo i tko si je dao pravo da zakida zakonski zajamcena prava za naknade zaposlenih u HV-u. Dobrom i konstruktivnom raspravom pomoci cemo onima koji mozda jos i neznaju kako ostvariti gore navedena prava ili onima koji se mozda "boje" tuziti svojega poslodavca iz nekih razloga.

Mrljo, neznam od kuda ti informacije i to da pouzdano znas da se sada u HV sve placa. Mozda u zzl-u i bsd-u. Gardi jos uvijek daju na kapaljku. Dnevnice su uvijek u iznosu 50%, bez obzira sta radili i gdje bili s tim da umanjuju onda odvojeni zivot tako da smo , tko prima odvojeni, opet skoro na istom. Takodjer prekovremene sate ne placaju uopce a preraspodjela ide tak da za 7 dana placene ili neplacene ( u vojarni) straze dobijes cak 3 slobodna dana. Sad mi reci da pouzdano isplacuju i pusu na hladno. Prije bih reko da nekome pusu pod jaja, a gardiste tko je... P.S. E da gardijski je potpuno ukinut i nece ga vise nikada vratit Sto se tice retro ispalte, mozes probat al mislim da je to uzaludno trosenje vremena i zivaca.

Dobro je cuti i nekoga kome na ovom preustroju place nisu oduzeli nesto. Vidis ja mislim, barem je to meni nepravedno i poroblem, da nije uredu da obecavaju neke povisice, a onda sa druge strane uzimaju na dodacima. Isto tako borbene postrojbe su uvijek, do sada, a tako je i u NATO-u, imale dodatke. Pa kako nekoga navuci da dodje u pjesastvo i gardijsku postrojbu i rinta ko konj kada se moze "uhljebiti" na mjesta koja mu jamce istu placu, svaki dan ce biti doma i mozda ce ponekad otici na teren koji ce mu platit. U tome je problem. Ja smatram, a i radim tako, da moje zadace nisu niti malo bezazlenije i bezopasnije od bilo koje zadace koju provode pripadnici postorjbi sa dodacima.

Visina naknade za odvojeni zivot je 1000 kuna sto je i odredjeno pravilnikom koji je iznad u http://www.nn.hr/sluzbeni-list/sluzbeni/index.asp 55/04 Hvala na savjetima!

Ovako stoje stvari. Provjerio sam obadva rijesenja, staro i novo, i pisana su na temelju istih zakona i pravilnika. Jedina razlika je to da su sada uzeli u obzir uvjete smjestaja koji su propisani u Sluzbovniku OSRH, a prije to nije bio slucaj. Naime navedeni sluzbovnik je donesen jos 1993. godine gdje je opisano kakve standarde smjestaj mora osiguravati. Ti standardi do dana danasnjeg nisu ispunjeni. U prijasnjim rjesenjima se navedeni sluzbovnik i standardi smjestaja ne spominju vec se samo spominje da je smjestaj osiguran na teret proracuna tj. u vojnom objektu i da temeljem toga pripada naknada odvojenog zivota umanjena za 50%. Sada je spomenuto u rijesenju da je smjestaj osiguran ali da ne ispunjava standarde tj. uvjete i zbog toga je naknada odvojenog zivota u punom iznosu. Znaci rjesenja su pisana na temelju istih zakona i pravilnika, ali su kod prijasnjih "presucivani" neuvjetni smjestajni kapaciteti i naknada je umanjivana za 50%.

Eto malo i dobrih vjesti. Danas mi je stiglo rijesenje za naknadu odvojenog zivota u iznosu od 100% naknade. Zbog losih uvijeta naknada je sada kak treba tj. po zakonu. Zanima me to dali je moguce traziti retro isplatu za godine kada su nam davali 50% iznosa naknade jer uvijeti smjestaja su bili isti kao i danas ali nam je naknada bila umanjena?

Minuli rad za sada jos nije ukinut. Mada jos nisam vidio listu, po izracunu place ne nedostaje jos i taj novac. Ipak bi to bilo previse. U forum se javljaju svi koji su u gbr, ali nema nikoga iz postrojbi koje su dobile dodatke po novom pravilniku da malo usporedimo tko je koliko dobio ili izgubio.

Prije nekog vremena se je i u forumu raspravljalo kako je vec krajnje vrijeme da vojsci povecaju place. I mediji su o tome se raspisali kako placa ide gore cca 20% u HV-u. Toliko o najavama jer danas je taj dan istine. Racunica place u gardijskoj postrojbi. Povecali su vrijednost koeficijenta za 20% u prosjeku. Povecali su zapovjedni dodatak za 5% zapovjednicima do razine satnije. Toliko o povecanjima. Smanjili su zapovjedni dodatak zapovjednicima i prvim docasnicima bojni 5%. Ukinuli su borbeni dodatak 410,00 kn bruto koji je bio negdje cca 10% vojnicke place. Kada se sve zbroji i oduzme placa je u gardijskoj postrojbi isla gore cca 10%. Svako povecanje u ovim uvijetima je pohvalno i svaka cast na tome. Novi pravilnik o dodacima u niti jednom svom djelu ne spomije gardijske postrojbe i pripadnike u njima koji su bili i ostali jedini borbeni dio HV-a. Da zakljucim. Dosta mi je povecavanja place kada na jednoj strani dobijam, a na drugoj gubim. Kako smo prosli 2003. godine ukidanjem gardijskog dodatka tako smo i sada zakinuti za borbeni dodatak dok ce po medijima vjerovatno ici prica kako je vojsci povecana placa. Ovi navodi su samo zato da se nikad ne zaboravi kako placa ide gore u gardi. Kada je trebalo bili smo prvi i nismo birali teren gdje cemo ici, a sada smo pali na najnizu platnu ljestvicu u cijelom HV-u. Zanima me kako to moze motivirati nekoga?

Svaka cast na objavi informacija da ljudi znaju na cemu su. Naravno da nisam, niti mi je to bio cilj, poticao na stvaranje podjela medju branitaljima. I vojska o policija su dale svoj obol u stvaranju drzave i treba im se to priznati. Pravilnike nismo pisali mi i to je najveci problem jer usporedjivati dva svijeta koji funkcioniraju drugacije je neprihvatljivo i za vojnike kao i za policajce. Ispricavam se ako sam svojim komentarom potaknuo da netko misli da pokusavam unjeti neke podjele, ali razlika moramo biti svjesni i prihvacati ih kao takve.

Nisu nebuloze ono sto sam ja naveo u svojem komentaru usporedbi cinova. Mozda je grubo zvucalo, ali samo sam zelio napomenuti da se te dvije struke jednostavno ne mogu i nebi se smjele usporedjivati. O radnom vremenu policijskog sluzbenika i vojnika isto nebi htjeo govoriti jer je to druga tema. Samo da zakljucim da nije fer da se usporedjuju cinovi ili duznosti. Svaka duznost nosi svoju tezinu i prema tome ju treba vrijednovati. Zasto? Zato sto vojnik koji u sustavu nije napredovao u docasnika ili casnika odlazi u mirovinu kao vojnik. Kamol srece da je policija civilna ustanova i ima sindikat koji se je izborio za njihova prava dok sa druge strane mi cekamo milost drzave i ministara u svezi nasih prava.

Po kojoj logici se mogu usporedjivati vojni i policijski cinovi? Vidim da je policijski cin Policajac pandan vojnom Desetnik te iz toga proizlazi da je policajac imao iste duznosti i odgovornosti kao i desetnik ili barem sicne. Koliko znam desetnik je vecinom na duznosti zapovjednik desetine i ima na "dusi" desetak ljudi. Sve njihove brige i problemi prelaze preko njegovih ledja,a isto tako i sve brige i problemi visih zapovjednika prelaze preko "grbe" istog desetnika kada se radi o njegovim ljudima. desetnik mora biti najbolji i najspremniji vojnik u desetini da bi uspjesno provodio zadace. Neznam koje su opcenito duznosto policajca ali mislim da iste nisu niti priblizno naporne kao desetnicke jer prije svega rad sa ljudima je zasigurno najzahtjevniji rad. Koliko policajac ima pripadnika o kojima vodi brigu?