Tomi13

Primjerice ti osigurači nisu zajedničko vlasništvo. To je nešto što je isključivo moj tata sam platio samo se trenutno koriste zajednički. No, recimo oni isključe struju i ja onda zatražim da se struja ponovo uključi (platim troškove uključenja ponovnog i troškove duga) ne vidim zašto ja ne bi mogao sam raspolagati strujom budući da sam ja taj koji ju je platio. To je kao da kupim fižider. On je moje a ne zajedničko vlasništvo. Tako bi po meni i struja trebala biti. Tko ju plati taj ju smje koristiti

Ispričavam se na težoj čitljivosti teksta. Bio sam u velikoj žurbi zbog situacije koja je na kraju rezultirala naravno dolaskom policije. Što se tiče vlasništva. Dakle na papiru svaki od četvorice braće ima 1/4. Ostala dva brata ne žive u kući i nitko od njih ne traži da to plaća. Oni žive u drugoj kući u kojoj je isto takvo vlasništvo te oni plaćaju račune tamo, a nas dva u ovoj kući. (ne pitajte zašto se to nije podjelilo bolje). Mi svoje račune uredno plaćamo. Problem je u drugom bratu koji to odbija raditi. Prekjučer mu je otišao osigurač koji je na našoj strani kuće. On nije ni pokucao na vrata da nas pita da dovede majstora da promjeni osigurač već je pozvao policiju sa tvrdnjom da mu mi uskraćujemo struju tj. da ne damo pristup majstorima. Nakon uvida u stanje, i naše objašnjenje da nam nisu ni rekli o problemu niti nas upitali za dolazak majstora policija ih je samo to prenijela i otišla. Račun glasi na pokojnog djedu. Dakle, ni na jednog od 4 braće. Brojilo i to nije odvojeno zato što je kada je djeda dao novac za to taj drugi brat naprosto uzeo taj novac budući da mu je tada "trebao". Tata je bio pokreno papire i platio 500 kn za izradu papira ali tu je onda stalo. I nema nade za odvajanjem struje. Kao ni ostalih komunalija. (vjerujte živi pakao sve u svemu). Ne postoji nikakav ugovor o plaćanju računa. To je sve stvar usmenog dogovora da jedan mjesec mi plaćamo, jedan oni. E sad, ako se ovo nastavi doći će do situacije da će nam doći iskopčati struju. Već par puta u prošlosti su dolazili ali srećom u zadnji čas bi onda platili. Mene zanima: ja bih u toj situaciji platio njihov dug kako bih spriječio da se struja iskopča. Ali bih onda lijepo sam izvadio sve njihove osigurače te im uskratio struju budući da tu struju ja plaćam. Naravno, ukoliko mi plate zaostatke opet bi im vratio struju. Dakle, da li bih imao pravo na ovakav postupak ?

Pozdrav, u zadnje vrijeme imamo dosta problema oko električne struje u kući (kao i drugih). Da skratim ovakva je situacija: Kuća kao i imanje su vlasnici 4 braće. Mi imamo 1/4 kao i oni te ostala dva brata. Samo su dva brata u kući i kao takvi smatram da imamo stanarsko pravo na prostorije u kojima mi živimo. Problem je u zadnje vrijeme oko plaćanja režija. Jedan mjesec mi plaćamo, jedan oni i tako već godinama. No, oni odbijaju platiti bilo koje režije već dvije rate dok smo mi svoje obveze podmirili uredno. Vezano uz električnu struju koja je isto zajednička. Električni sat kao i osigurači su u našim prostorijama. Sada je došlo do kvara nad jednim od osigurača koji je onesposobio par žarulja na njihovoj strani kuće. Sad imam nekoliko pitanja - Da li mogu uskratiti pravo pristupa osiguračima budući da nisu ispunili svoje obveze plaćanja računa - Ukoliko oni pozovu policiju, shvaćam da može to ići onda na sud da se izda sudski nalog, ali da li se može on izdati a da sud ne odredi da moraju podmiriti svoje obveze prvo ? - Ukoliko i dalje budu odbijali plaćati el. struju i ako ja platim njihove račune kako bi spriječio iskapčanje struje da li im mogu uskratiti struju (tako da izvadim osigurače) sve dok mi ne podmire iznos koji sam ja platio umjesto njih

hvala na odgovorima. povijest i sve to je u redu. tuzbe su odbijene i shvaćam da može bilo kad bilo tko podici bilo kakvu tuzbu. samo me zanimalo da li bi da eventualno jednog dana opet digne netko tuzbu i dobije da li bi ja snosio posljedice ili bivsi vlasnici

Pozdrav, zainteresiran sam za jedno zemljište no to zemljište je već imalo dva sudska spora oko suvlasništva (prije 8 godina i prije 2 godine). Obje sudske tužbe su odbijene. Zanima me da li ako ja kupim zemljište (sada su papiri uredni) mogu u budućnosti imati kakve pravne zavrzlame ili za to odgovara vlasnik koji je meni prodao zemljište ?

Dakle, mogu ja sam otic na gruntovnicu i zatraziti vlasnički list ? Naime, vlasnik živi u njemačkoj pa mu nije bas lako doci za svaku sitnicu u hr

Mali ispravak tek sam sad primjetio da sam krivo napisao: vlasništvo je 1/1 što bi trebalo donekle olakšati stvar. Taj podatak je provjeren na http://e-izvadak.pravosudje.hr/mpweb/jsp/zk/zemljiste.jsp (nazovimo to provjerom u zemljisnoj knjizi) Još piše da je ZK Uložak verificiran (ako to išta znači). Na http://www.katastar.hr za isti broj čestice ne postoji nikakav podatak (najvjerovatnije još nije unesen u bazu podataka).

Pozdrav, naišao sam na jedno građevinsko zemljište koje je za moje oskudne prilike poprilično atraktivno. Zbog niske cijene dosta sam sumnjčav. Vlasnik zemljišta mi je dao broj katastarske čestice i nakon provjere na internetu vidio sam da je vlasništvo 1/2 te da stoji kako nema tereta U razgovoru sa susjedima oni su mi rekli kako su načuli da nešto nije u redu sa tim zeljištem. Kao da je otac vlasnika radio u katastru te da je prenio to zemljište na sebe. Sad u katastru stoji da je sve u redu. Što bih još trebao provjeriti kako bih se osigurao da je sa zemljištem sve u redu? Hvala

Poštovani, molio bih nekoga ukoliko bi mi mogao pomoći. Naime riječ je o objavljivanju filmskih titlova (prijevoda filmova) na web stranicama. Malo sam surfao vezano uz to pitanje i vidio da je bilo dosta zatvrananja takvih stranica. Vecinom su vlasnici ih zatvorili u strahu. No naiso sam na slucaj najvece takve stranice titlovi.net gdje vlasnik nije podlegao pritiscima tužbom, te vec trecu godinu stranica je aktivna - dakle nisu ju uspjeli zatvoriti. Dakle zanima me da li su titlovi legalni ili ne uz pretpostavku da imam dozvolu za objavljivanje onog tko ih je napravio. Cak i ako titlovi bez dozvole autora filma krse autorska prava da li ih ja krsim ako ih objavim nakon sto mi je autor titlova rekao da ima prava na njih?