Jump to content

vozackadozvola69

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pozdrav. Otac mi je poginuo prije 20+ godina u firmi koju je moja obitelj tužila. Moja obitelj (Majka, te očeva braća i sestre kao i roditelji) je tužila firmu zbog nadoknade štete, duhovne boli, nedovoljne zaštite na radu itd, ali prema svemu sudeći će se ispostaviti da firma nije kriva za smrt jer je otac imao alkohola u krvi u trenutku nesreće te da ćemo morati platiti sudske troškove koji trenutno iznose oko sto dvadeset tisuća kuna. Trenutna situacija je takva da su na zadnjem ročištu odbijene sve naše točke prema kojima tužimo firmu i naš odvjetnik je sudu predložio ponovni izlazak vještaka zaštite na radu na teren kako bi se ponovno utvrđivale neke pojedinosti i okolnosti u kojima je otac poginuo. Sud je to odobrio te u zapisniku stoji >> Sud odobrava provođenje vještačenja po odgovarajućem fakultetu << Taj izlazak vještaka ( fakulteta? ) će koštati, pretpostavljam par desetaka tisuća kuna (moja procjena jer trebamo platiti 10.000kn predujma u roku od 30 dana pa će se ukupni trošak naknadno utvrditi koliko sam razumio). Meni to iskreno nema smisla jer da se nešto moglo riješiti u ovih 20godina, sigurno bi se riješilo, te sam mišljenja da naš odvjednik (s kojim btw. imamo minimalan kontakt) ovo radi jer mu ništa drugo ne preostaje i jer nam ne može ili ne želi reći da je šansa za dobit spor - nikakva. Zanima me Vaš savijet. Imajući u vidu da je u zadnjem sudskom zapisniku pisalo da će se održati "zadnja rasprava", je li pametno u ovoj situaciji i dalje riskirati i plaćati taj ponovni izlazak vještaka ili je pametnije otkazat cijeli proces i platit sudske troškove ovolike koliko jesu sad? Pretpostavljam da bi ponovni izlazak vještaka opet bio pucanj u prazno s kojim se nebi ništa postiglo te bi se samo cijeli spor otegnuo i prouzročio bi se još veći sudski trošak u konačnici. U slučaju "otkazivanja" izlaska vještaka na mjesto nesretnog događaja, mislim da bi se podrazumijevalo da smo izgubili spor jer su nam svi ostali argumenti "pobijeni". Zanima me, ukoliko bi "otkazali" taj izlazak što bi podrazumijevalo gubitak spora (prema mom mišljenju), bi li bismo bili dužni išta platiti odvjetniku iako smo izgubili spor? Plaća li se odvjetnik inače uslijed gubitka spora kod ovakvih slučajeva uzevši u obzir ishod? Napominjem da nam je isprva cijeli spor vodio prvi odvjetnik koji je otišao u mirovinu te isti nije tražio nikakav novac za godine rada (ili ne rada, uz dužno poštovanje) na ovom slučaju, nakon čega slučaj 2018. godine preuzima sadašnji odvjetnik. Također me zanima sljedeće. Obitelj i odvjetnik br. 1 su prilikom pokretanja tužbe stavili i mene i brata kao "tužitelje", iako smo u tom trenutku imali manje od 10 godina, dakle, maloljetni. Ukoliko ishod bude negativan za našu stranu, je li pošteno da ja i brat plaćamo te sudske troškove ili da obitelj između sebe podijeli taj trošak? Doslovno smo protiv svoje volje upleteni u ovo sve, i usprkos tome što smo ostali bez oca u ranoj fazi života, sad bi trebali plaćati sudske troškove, a studenti smo u nezavidnoj financijskoj situaciji. Znam da je sve stvar dogovora između članova obitelji kada je u pitanju plaćanje sudskih troškova, ali bi li bilo pošteno da se trošak plati prema računici -> Tko je najviše mogao dobiti (mama, ja i brat cca 50% ukupne potražbine) on najviše i plaća, ili da svi podjednako plate jer su svi skupa pokrenili tužbu? Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima.
  2. Bio sam u identicnoj situaciji kao i ti. Prekrsaj skrivio u studenom 2020, kazna 5000 kn i 2 mjeseca bez vozacke, na što sam se žalio i pisao zamolbu za smanjenje kazne. Nakon godinu dana došao poziv na sud, gdje su mi spustili kaznu na 3600kn (platio 2/3, dakle 2500kn) i mjesec dana bez vozacke umjesto 2 mjeseca. Sad cekam da mi ta presuda postane vazeca, jer i nakon mjesec dana od finalne presude ista nije na snazi, već svaki dan provjeravam jesu li mi uzeli vozacku (APSURD).
  3. Pa za što bankovni račun služi ako nije za uplate i isplate, a pogotovo od strane obitelji, i kakve veze ima ta uplata sa tvojim budućim paušalnim obrtom? Za otvoriti paušalni obrt nisi dužna imati 0kn na računu, dozvoljene su transakcije, pogotovo tako malih iznosa. Opušteno, ako se budeš sikirala zbog takvih sitnica izguvit ces puno živaca.
  4. Pa mislim OK je što će ju pitati, ali mislite li da će biti problema u vezi pretvorbe? Žena štedi 20godina, još ima ušteđevine od pok. muža itd., na koji način bi joj mogli stvarati probleme? Još jedno srodno pitanje; Ja se oženim i ubace mi 200 tisuća kuna u jabuku na svadbi, i sutra hoću kupiti stan i pitaju me odakle ti novac, ja im kažem da mi je to rodbina dala u svatovima i hoće li biti problema u vezi toga?
  5. Pozdrav! Majka mi živi u BiH i dole radi, i godinama štedi ali samo u kunama (dakle dobije plaću u KM i od poznanika mjenja za kune) Zanima me, sad kada na snagu stupi zakon da će u Hrvatskoj biti u opticaju € kao valuta, i kada išla pretvarat sve te kune u eure, hoće li biti problema u vezi pitanja podrijetla novca, tj. hoće li morati pravdati podrijetlo za svojih 450 tisuća kuna ušteđevine
  6. Hvala drote. Ja nisam uzoran građanin ali me nimalo ne tješi što ni ovo nije uzorna država. Nadam se da će mi što prije uzeti vozačku dozvolu! Ugodna večer!
  7. Pa zna li se okvirno kad bi izvršnost presude mogla biti? Nije li logično da izvršnost kreće od dana kada sam platio kaznu ili kada rok za žalbu istekne? Postoji li mogućnost da odem do PU i zamolim ih da mi napokon uzmu vozačku jer se želim kazne riješiti što prije? btw hvala na odgovoru.
  8. Pozdrav Naime, dobio sam kaznu zbog prometnog prekršaja u vidu novčane kazne i oduzimanja vozačke. Nakon što sam se žalio na sudu, novčana kazna mi je ublažena ali i dalje stoji činjenica da će mi vozačka biti oduzeta na 30 dana. Pismo tj rješenje sa suda sam preuzeo u pošti i momentalno sam platio kaznu - na datum 22.12.2021. Sutkinja mi je naglasila da status svoje vozacke dozvole mogu provjeriti na njihovoj web stranici "kutak za vozače" na kojoj mi i nakon što je prošlo 8 dana za žalbu piše da mi je vozačka dozvola važeća, a na e-Prekršaji nisu navedeni nikakvi prekršaji. Zanima me da li se kazna u vidu oduzimanja vozačke dozvole počinje računati od momenta kad sam platio kaznu, ili nakon što prođe žalbeni rok od 8 dana ili kad već jer se želim što prije riješiti iste? Kaznu sam platio 22.12, a danas je 5.1., a i dalje mi piše da mi je vozačka važeća, pa mi nije jasno jeli važeća ili nije? Konkretnije, kad će mi se kreniti računati dani bez vozačke dozvole ili se računaju od dana kad je kazna plaćena ili možda od isteka roka za žalbu (8) dana? Hvala unaprijed!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija