Godra

na mom profilu imaš e-mail adresu, pa mi pošalji svoju, imam pitanja po karticama s rokova u prvoj polovici 2010. i slušao sam 2 usmena s rujanskog roka, ista su bila pitanja.

sretno jackal (mislim pri ovom padu večeras!), zadužio si ekipu svojim objavama, pa si valjda kroz taj svoj rad i dovoljno dobro savladao sve što je potrebno da 17. siječnja otvoriš sezonu lova na uvjerenja o položenom pravosudnom ispitu jednim debelim prolazom. A sretno i svima ostalima! Ja sam imam malo više vremena za pripremu i dobro će mi to doći, a svima koji broje sitno želim i poneko zrnce sreće kod izvlačenja pitanja. budite mi svi pravi :fajter: i pobijedimo u ovoj zasad najvažnijoj "parnici"

Ja dižem veeeeeeeliko HVALA ZA OVU OBJAVU!!!!!!!!!!!!! Upravo sam pročitao na stranici MP-a da sam prošao, pa mi je to "sjelo k'o kec na desetku", jer za sve drugo imam literaturu. Sretno i svim ostalima kojima predstoji usmeni, a još više onima koji moraju ispočetka. Forumaši svih stranica, ujedinimo se!!!!!!!!

NOVA TEMA ĆE VALJDA BITI BRŽE POGLEDANA, PA SAMO VIJEST: NA UČENJE, "STUDENAŠI", OBJAVLJENI SU REZULTATI I RASPORED USMENOG ISPITA!!!!!! 17.01.2011. JE PRVI DAN USMENOG, SRETNO SVIMA!!!!!

NARODE, EVO IH, SVE JE OBJAVLJENO! kAŽE MENI MOJA KOLEGICA, MA NE, NEĆE NA STARU GODINU ŠOKIRATI LJUDE! e, VIDITE, hoće!!!!!!!!!!!!!! Ja prošao, idemo na učenje!!!!!!!!!!!!!

Ma, bravo, sad smo došli na početak moje teme! Tek je pred nama da vidimo na što će nas ovaj novi ZUP navesti! I nije problem samo u državnoj upravi, tj. vladinim tijelima, već i u pravosuđu! Da li ste, kolege po struci i vi svi ostali forumaši, zapravo svjesni koliko smo mi ogrezli u licemjerje i samoobmanu kad je u pitanju naše javno iskazivanje stavova o određenim "normalnim" ponašanjima cjelokupnog sustava vlasti, odnosno, ako smo sami dio te strukture, kad sami o sebi ili o svojim kolegama govorimo? I "prihvaćanja" takvog licemjerja, onim snishodljivim, "pokorni sluga" stavom, od strane istih nas kad smo u ulozi "podanika" te vlasti? Sve ovo pišem sada kad sam već 15 mjeseci izvan strukture državne vlasti (a temu sam započeo upravo temeljem iskustava kao državni službenik, relativno niskog ranga!!!), i to s iskrenim žaljenjem, jer se ništa nije popravilo. Jedino je novo još nekoliko bora više na mom čelu, dobivenih zbog razočaranja u još veći broj pripadnika pravne struke, osobito među onima koji bi zapravo morali biti nositelji, čuvari, a po ulozi u organizaciji našeg sustava vlasti i posljednji stupovi obrane najviših vrednota pravnog sustava Lijepe naše. Jasno vam je, dakako, da mislim na etablirane jedinke pravosudnog sustava, određene (ali ne malobrojne) "časne" suce koji zaista ne zaslužuju niti prolaznu ocjenu na ispitu iz više različitih grana prava, a kamoli da budu tako titulirani i ko lički medvjedi zaštićeni dužnosnici pravosudne vlasti koji ne odgovaraju u ovoj državi nizašto (osim možda kad se između sebe po... pa se onda jedni drugima osvećuju!). I najžalosnija od svega je činjenica da sam i ovo o čemu sad govorim opet osjetio na "svojoj koži", te da ne nalazim druge riječi osim bolesno, teško, ogavno bolesno, za tu primisao koja mi se kao jedina logična nameće, a za koju su mi indirektno neki kolege po struci i dali do znanja da je, zapravo, to realnost, a ne samo "bolesna pretpostavka": pa normalo je da ti se vratilo, kad si takvima otvoreno, direktno ukazao na njihov nepravilan rad; nema veze što ti jesi u pravu a oni ne!!!!!!!!!!!! I, najiskrenije, uistinu se ponekad stidim što sam i sam pripadnik te struke (ne želim reći branše, jer su takvi zasebna kasta u najcrnjem značenju tog pojma). Ali s druge strane, nadam se da nas je više ozbiljnih, koji poštuju svakog čovjeka već samo zato što jest čovjek i koji ćemo ipak, ukupno zbrojivši, učiniti dovoljno dobra ljudima da to prevagne nad njihovim zloćama, neznanjima, glupostima, bezobrazlucima itd, itd, da se taj prosječni, a zapravo daleko većinski dio građanstva ove države barem za neznatnu mrvicu osjeti više čovjekom nego što to može s obzirom na rezultate djelovanja tih drugih. Ja govorih, a tko misli da lupam gluposti, evo, nek izvoli argumentirano i s čvrstim činjenicama opovrgnuti moju zabludjelost i "vratiti me u stado".

točno,nema tu nikakvog kaznenog djela!mirno spavajte po tom pitanju. Ima, ima KD-a samo s druge strane, azronu je i njegov odvjetnik rekao kako te kuće vole prijetiti da zaplaše ljude, a tu bi onda njima istu lopticu vratiti, tj. podsjetiti ih na neke odredbe Kaznenog zakona. I još da dodam da takve čudne, čak i prijeteće opomene u ime svojih klijenata šalju i neki odvjetnički uredi koji ih zastupaju. Gdje su tu DO, odvjetnička komora,...??? Mislim, ne fizički, nego zašto ih nema na djelu protiv takvih? ja koliko hoću, ništa drugo ne mogu domisliti nego: teško da će ih uskoro biti!!! Jer, vrana vrani oči ne kopa!!!!!!!!!

Bravo Solin, tako i treba! Jedan po jedan, bilo to zrno il' samo kamen, il' bila jedna lipa ili 1000 kuna, tako se zamijesi pogača, sagradi i najveća kuća il' najljepša palača, zar ne? Ovaj puta rezultat je više nego očit, Vaše zadovoljstvo ovom malom pobjedom osjeća se gotovo fizički!!!!!!!!!! Da nas samo ima više takvih (i sam sam takav), koji se ne damo i ne pristajemo plaćati danak tuđim glupostima, harač neznanju ili čistom bezobrazluku!!!!!!! Bilo bi u ovoj Lijepoj našoj svim ljudima lijepo, a ne samo malobrojnima

je l' bi ovo bilo dovoljno dobro? GRAĐANSKO POSTUPOVNO PRAVO 1. Osnovna načela parničnog postupka 2. Prethodno pitanje 3. Apsolutna nenadležnost 4. Stvarna i mjesne nadležnost 5. Sukob nadležnosti 6. Vrijednosti predmeta spora - značaj i način utvrđivanja 7. Određivanje mjesne nadležnosti od višeg suda – nužna i svrhovita delegacija 8. Izuzeće suca 9. Stranke u postupku 10. Zakonski zastupnik 11. Punomoćnici 12. Sadržaj podnesaka – sadržaj tužbe 13. Postupanje suda s nerazumljivim i nepotpunim podnescima 14. Povrat u prijašnje stanje 15. Osobna dostava – odbijanje primitka pismena 16. Parnični troškovi 17. Pretpostavke za pokretanje parničnog postupka u kojem je stranka Republika Hrvatska 18. Vrste tužbi 19. Isticanje više tužbenih zahtjeva u tužbi – protutužba 20. Preinaka tužbe 21. Povlačenje tužbe i odricanje od tužbenog zahtjeva – posljedice 22. Postojanje parnice – litispendencija 23. Suparničari - materijalni, formalni i naknadni suparničari - eventualni suparničari - ovlaštenja suparničara - jedinstveni suparničari 24. Umješač - kada se treća osoba može mješati u tuđu parnicu - pravni položaj umješača - osporavanje prava da sudjeluje u postupku - umješač s položajem jedinstvenog suparničara 25. Imenovanje prethodnika i obavijest treće osobe o parnici 26. Prekid postupka - po sili zakona - na temelju odluke suda - pravne posljedice 27. Mirovanje postupka - pravne posljedice - u sporovima male vrijednosti - u postupku pred trgovačkim sudovima 28. Dokaza i njihova ocjena 29. Svjedoci - dužnost svjedočenja - tko se ne može saslušati kao svjedok - uskraćivanje svjedočenja i uskraćivanje odgovora 30. Vještaci - nalaz i mišljenje - izvođenje dokaza 31. Saslušanje stranaka 32. Osiguranje dokaza - pretpostavke - sadržaj podneska - vrsta postupka 33. Pripremanje glavne rasprave - što obuhvaća pripremanje glavne rasprave - koje presude može donijeti - ovlaštenja suda 34. Odgovor na tužbu - sud je dužan upozoriti na posljedice - rok za odgovor na tužbu 35. Pripremno ročište - rješenja koja je sud ovlašten donijeti u tijeku pripremanja glavne rasprave - odnosno na pripremnom ročištu 36. Iznošenje činjenica i predlaganje dokaza - do kada se mogu iznositi nove činjenice i predlagati novi dokazi - posljedice 37. Međupresuda - kad se može donijeti - troškovi postupka 38. Dopunska presuda i ispravak presude 39. Djelomična presuda - kad se može donijeti - troškovi postupka 40. Presuda na temelju priznanja i presuda na temelju odricanja - pretpostavke za donošenje - protuzakonito donošenje 41. Presuda zbog ogluhe - pretpostavke za donošenje - protuzakonito donošenje 42. Presuda zbog izostanka - pretpostavke za donošenje - protuzakonito donošenje 43. Pravomoćnost odluke - kad nastupa pravomoćnost presude - na što se odnosi pravomoćnost presude - subjektivni i objektivni identitet spora 44. Donošenje i objava presude i pismena izrada presude 45. Sadržaj presude 46. Rješenje - rješenje kao oblik odluke - rješenja kojima se upravlja postupkom - dostava rješenja strankama 47. Žalba protiv presude – rok za žalbu, sadržaj žalbe i žalbeni razlozi 48. Apsolutno i relativno bitne povrede odredaba parničnog postupka – pojam i razlika 49. Ograničenje razloga za žalbu kod presuda zbog ogluhe, zbog izostanka, na temelju priznanja i na temelju odricanja 50. Granice ispitivanja prvostupanjske presude 51. Žalba protiv rješenja – kad je dopuštena i kad podnesena žalba odlaže ovrhu rješenja 52. Revizija protiv presude – rok, vrste, razlozi i granice ispitivanja presude 53. Revizija protiv rješenja 54. Ponavljanje postupka – pojam i nadležnost za odlučivanje o prijedlogu 55. Ponavljanje postupka u povodu konačne presude Europskog suda za ljudska prava u Strassbourgu o povredi temeljnih ljudskih prava ili slobode 56. Pravni lijekovi u posebnim postupcima 57. Platni nalog – pretpostavke za izdavanje 58. Pojam spora male vrijednosti 59. Pokretanje i predmet ostavinskog postupka. 60. Stvarna i mjesna nadležnost u ostavinskom postupku. 61. Načelo oficioznosti u ostavinskom postupku. 62. Odluke u ostavinskom postupku 63. Žalba i postupak po žalbi u ostavinskom postupku. 64. Proglašenje oporuke (pisane, usmene, nestale ili uništene te naknadno pronađene) 65. Postupak kada nema imovine ostavitelja i kada nema nasljednika ostavinske imovine. 66. Nasljednička izjava. 67. Upućivanje nasljednika u parnicu, razlozi i koga se upućuje. 68. Sadržaj rješenja o nasljeđivanju 69. Učinak pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju. 70. Naknadno pronađena imovina. 71. Koje je značenje izraza: - tražbina - ovrhovoditelj - predlagatelj osiguranja - javno ovjerovljene isprave 72. Koje je značenje izraza - ovršenik - protivnik osiguranja - stranka - sudionik 73. Pokretanje ovršnog postupaka i postupaka osiguranja 74. Sredstvo i predmet ovrhe te što ne može biti predmet ovrhe 75. Sastav suda u ovršnom postupku, odluke suda i pravni lijekovi 76. Troškovi ovršnog postupka? (postupka, tko snosi troškove unaprijed, posljedice nepostupanja po odluci suda o predujmljivanju troškova i načelo culpae i zahtjev za naknadu troškova postupka? 77. Ovrha strane sudske odluke i ovrha na imovini strane države 78. Ovršna isprava 79. Ovršnost odluke i nagodbe po Ovršnom zakonu. 80. Vjerodostojna isprava. 81. Stvarna i mjesna nadležnost suda za određivanje ovrhe 82. Sadržaj prijedloga za ovrhu i posljedice nepotpunog prijedloga 83. Sadržaj rješenja o ovrsi 84. Odlučivanje o žalbi protiv rješenja o ovrsi 85. Upućivanje u parnicu 86. Pravni lijekovi protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i postupanje suda 87. Protuovrha, kada se određuje, postupanje suda i rješenje o protuovrsi 88. Obustava i dovršetak ovrhe 89. Ovrha na pokretnini radi naplate novčanog potraživanja , nadležnost i ovršne radnje . 90. Ovrha na novčanoj tražbini ovršenika, nadležnost i ovršne radnje, prednosni red ovrhovoditelja. 91. Ovrha radi ostvarivanja nenovčane tražbine, nadležnost, ovršne radnje 92. Ovrha radi uspostavljanja prijašnjeg stanja i ponovno smetanje posjeda 93. Ovrha radi vraćanja zaposlenika na rad 94. Nadležnost javnih bilježnika u ovrsi. 95. Osiguranje tražbine, sredstva osiguranja – nabrojiti. 96. Prethodna mjera i privremena mjera. 97. Priznanje i izvršenje strane sudske odluke – pretpostavke 98. Sudski zapisnici – o kojim radnjama se sastavljaju i tko ih vodi? 99. Kada i koja rješenja se mogu donijeti upotrebom štambilja? OBITELJSKO PRAVO 100. Odnosi koji se uređuju Obiteljskim zakonom i na kojim se načelima temelji uređenje obiteljskih odnosa 101. Pojam bračne i izvanbračne zajednice 102. Načini sklapanja braka 103. Pretpostavke za postojanje braka 104. Pretpostavke za valjanost braka 105. Načini prestanka braka 106. Razvod braka 107. Određivanje i priznanje majčinstva i očinstva 108. Tužba za utvrđenje majčinstva i očinstva 109. Tužba za osporavanje majčinstva i očinstva 110. Roditeljska skrb (prava i obveze) 111. Mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te prestanak roditeljske skrbi 112. Posvojenje i pretpostavke za zasnivanje posvojenja 113. Pravni učinci posvojenja 114. Skrbništvo i vrste skrbništva 115. Imenovanje skrbnika 116. Tko ima pravo i dužnost na uzdržavanje 117. Uzdržavanje djece i uzdržavanje roditelja 118. Uzdržavanje bračnog druga i izvanbračnog druga 119. Način određivanja uzdržavanja 120. Ovlasti Centra za socijalnu skrb kod uzdržavanja djeteta 121. Bračna stečevina i vlastita imovina bračnih drugova 122. Bračni ugovor 123. Stjecanje i raspolaganje imovinom malodobnog djeteta 124. Procesna ograničenja u statusnim stvarima i parnicama radi uzdržavanja malodobnog djeteta (utvrđenje činjenica i provođenje dokaza, mirovanje, priznanje i odricanje od tužbenog zahtjeva) 125. Izvanredni pravni lijekovi prema Obiteljskom zkonu SRETNO SVIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POPRAVLJAM POGREŠKU,EVO REGISTRA (UPS!!!!!!!!), PARDON, teksta neobjavljenog privitka: POŠTOVANE KOLEGICE I KOLEGE, DA NE PONAVLJAM CIJELI POPIS, SAMO DODAJEM NA OVAJ POPIS ISPRAVKE POGREŠNIH PODATAKA I DOPUNE za 59., 60., 61., 151., 177. te 189-197., na slijedeći način: - netočan sadržaj pitanja i oznaka broja odgovarajuće kartice za to pitanje – crveno - točan sadržaj pitanja iz kartice koja nosi taj broj – plavo - višak brojeva - također crveno "nadopuna pitanja koja je posložila Nata KAZNENO PRAVO: 4 pitanja opći dio i 1 posebni" 1. ŠTO JE TO KAZNENO DJELO-elementi kaznenog djela , ne daje KZ def., kakva mora biti radnje kod KD-oblici radnje činjenje i nečinjenje(lakše se kažnjava) 2. Načelo zakonitosti 3. OBVEZNA PRIMJENA BLAŽEG ZAKONA (što gledamo- koji ne predviđa kažnjavanje, kaznu, visinu, vrstu, oblik krivnje, zašto nije dopušteno kombinirati 2 zakona? Jer zakon ima početak i kraj, kombinacija zakona nije nikad stupila na snagu) – primjenjuje se u cjelini blaži zakon, iznimka je stjecaj, 4. 5. VRIJEME POČINJENJA KAZNENOG DJELA- od kad se računa zastara, kako kod supočiniteljstva, TRAJNA KAZNENA DJELA(npr. otmica) –od kad se tad računa kad je ono dovršeno 6. 7. 8. Nužna obrana 9. prekoračenje nužne obrane 10. Krajnja nužda (gdje spada, koji su još razlozi isključenja protupravnosti, čista krajnja nužda, tko dovodi do krajnje nužde, kod krajnje nužde – 2 prava, kod nužne obrane-pravo); presuda – kakva; po kojoj točki; tko se ne može pozivati na nju; suština krajnje nužde); 11. SILA I PRIJETNJA 12. Pripremne radnje (def, kada su kažnjive) 13. 14. 15. 16. Pomaganje 17. Sudionici i kažnjavanje 18.NEUBROJIVOST- točna definicija, mjere psihijatrijskog lječenja, donosi se UTVRĐUJUĆA PRESUDA da je ostvario zakonska obilježja kaznenog djela, ŽS- koji odjel izriče mjeru-prema kojim procesnim pravilima IZVANPARNIČNOG POSTUPKA 19. Samoskrivljena neubrojivost 20. 21. Namjera (vrste, razlika neizravne namjere i svjesnog nehaja, koji oblik krivnje se prvenstveno kažnjava); (koji je to oblik krivnje – teži; 2 osnovne komponente; kakva je voluntativna komponenta kod neizravne; gdje je nema) 22. 23.ZABLUDA: koje zablude postoje (o biću, okolnosti, protupravnosti, kauzalitetu...), što je zakonsko biće djela, kad je a kad nije pravnorelevantna zabluda, zabluda o kauzalitetu 24. 25. KAZNENA DJELA KVALIFICIRANA TEŽOM POSLJEDICOM (PRIMJER NAVESTI)- razilka od kvalificiranog KD- posljedica ostvarena s nehajem 26. Stjecaj KD? – pravila za odmjeravanje kazne 27. Sadržaj krivnje (3 elementa, zašto se donosi utvrđujuća presuda za neubrojivog počinitelja, što znači svijest o protupravnosti) 28. Odmjeravanje kazne za djela u stjecaju 29. PRODULJENO KAZNENO DJELO- krađa teška krađašto je ostvareno na subjektivnoj (produljena namjera) i objektivnoj (istoa djela istovrsna, vremenska povezanost, istovrstan način), zastara-isključuje se iz činjeničnog opisa ali se ne donosi oslobađajuća presuda, od kad teče zastara, koji je orvi dan roka- posljednja učinjena radnja, ne bis in idem-djelo koje bi ulazilo u tu konstrukciju ne može se ponovno suditi, istovrsna djela- iznimka od načela da se primjenjuje blaži zakon 30. Kazneno djelo na mah 31. Uzročnost 32. Supočiniteljstvo 33. Dogovor za počinjenje kaznenog djela (pripremne radnje, delicta sui generis, ima supsidijaran karakter) 34. 35. 36. Kazna dugotrajnog zatvora 37. Glavne i sporedne kazne 38. Novčana kazna i zamjena novčane kazne (tko utvrđuje prosječni dnevni dohodak, što kada je okrivljenik nezaposlen, izvršenje novčane kazne, supletorni zatvor) 39. Uvjetna osuda 40. 41. 42. Opća pravila o izboru vrste i mjere kazne? - opća svrha kažnjavanja (proces individualizacije, 7 elemenata) 43. Ublažavanje kazne 44. Posebni slučajevi oslobođenja od kazne (o kakvim djelima se mora raditi, blaži oblik krivnje, da je osobu posljedica jako pogodila, npr. u prometnoj nesreći koju je skrivio otac, bilo je i dijete) 45. Uvjetni otpust (tko odlučuje? Povjerenstvo) 46. Što se uračunava u kaznu (ekstradicijski pritvor) 47. Uvjetna osuda sa zaštitnim nadzorom (opoziv te odluke, tko najčešće provodi nadzor = CZSS) 48. Zastara kaznenog progona (od kada teče, prekid, mirovanje-primjer: zastara miruje za vrijeme trajanja mandata saborskom zastupniku, kada zastara ne teče od dana počinjenja djela => kd djela na štetu djece i mlt., koja zastara teče a koja na stupa => relativna teče, apsolutna nastupa) 49. Zastara izvršenja kazne (od kada teče, prekid, kada odluka postaje pravomoćna da li je relevantna dostava, apsolutna i relativna zastara, razlika, kako se računa zastara kada je osuđenik u bijegu i za njim je raspisana tjeralica => tjeralica prekida zastaru, relativna zastara ne može proteći, može jedino nastupiti apsolutna zastara) 50. Pojam , vrste, svrha sigurnosnih mjera 51. Sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja (pretpostavke za izricanje, trajanje, kako sud određuje koliko će trajati) 52: Sigurnosna mjera obvezatnog liječenja od ovisnosti 53. SIGURNOSNA MJERA ZABRANE OBAVLJANJA ZVANJA, DJELATNOSTI, DUŽNOSTI- k.d. iz gospodarstva 54. Sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom? (na koji rok se može izreći, koji je uvjet za izricanje, da li može doživotno) 54. Sigurnosna mjera oduzimanja predmeta (može li se oduzeti od 3. osobe, što ako sud presudom propusti oduzeti predmete) 55. 56. 57. Oduzimanje imovinske koristi (+ prošireno oduzimanje) 58. Imovinskopravni zahtjev (može se naložiti i činidba, u kakvom odnosu stoji imovinsko pravni zahtjev s oduzimanjem imovinske koristi) 59. REHABILITACIJA [Pripremno ročište po novom ==> 149. (već upisano pitanje: Pripremno ročište '08)] 60. POMILOVANJE [Nagodba stranaka po starom (tu treba navesti i skraćeni postupak i kazneni nalog, a ne samo presudu u istrazi!) ==> 150. (već upisano pitanje: Nagodba stranaka ZKP `97)] 61. AMNESTIJA [Nagodba stranaka po novom ==> 151. (upisati: NAGODBA STRANAKA ZKP/08)] 62. Neodređene vrijednosti kao zakonsko obilježje kaznenog djela (odgovor: npr. kod krađe – znatna imovinska korist. Da bi se znalo kolika je to znatna VSRH kaže da je to npr. preko 30.000,00 kn. I to su vam neodređene vrijednosti) npr. znatna materijalna šteta (mala vrijednost do 1.000 kuna, velika vrijednost do 10.000 kuna i znatna vrijednost oko 300.000,00 kuna) 63. Kaznena djela protiv života i tijela – kvalificirani, privilegirani i osnovni oblik, zašto spada u prvu grupu; - ubojstvo, ubojstvo na mah – kakvo mora biti stanje okrivljenika, što je sa postupanjem oštećenika - definicija teškog ubojstva, štiti li zakon posebno neku grupu ljudi – kod teškog ubojstva 64. 65. KD otmica 66. KD prijetnja 67. Zlouporaba opojnih droga – čl. 173. - osnovni oblik, da li postoji prekršaj identičnog obilježja - što ako je pokrenut i kazneni i prekršajni postupak, da li se isključuju – NE - da li se može osloboditi od kazne; kada Vrhovni sud po žalbi oslobađa od kazne? - ukoliko postoji mreža osoba organizirana za preprodaju opojnih droga – USKOK 68.KD SILOVANJE- prosta i složena djela, kakvo je ovo po pravnoj prirodi-složeno (nepravo, prava i neprava djela), sastoji se od dvije radnje, oblici djela-silovanje, kvalificirano silovanje, oblici sile: apsolutna(neodoljiva vis apsoluta) i kompulzivna (odoljiva, vis compulsiva)-kako se ta dijeli kod počinitelja???, koje su radnje izjednačene sa spolnim odnosom, ako dođe do ozljede –stjecaj: teška ozljeda, prividni stjecaj:laka ozljeda nema stjecaja 69. Kleveta i uvreda 70. Kazneno djelo povreda dužnosti uzdržavanja? - u koju glavu spada, kako se može počiniti, da li se može izreći uvjetna - uvjetna može sadržavati obvezu da plati dospjele obroke i da nastavi plaćati obroke 71. Zapuštanje i zlostavljanje djeteta (Što se smatra pod zlostavljanjem, a što pod zapuštanjem, kažnjavanje za težu posljedicu, što je zaštitni objekt grupe kaznenih djela protiv braka, obitelji i mladeži? Što je bitno da se radi o ovom KD, a ne o prekršaju – da se radi o kontinuitetu zapuštanja i zlostavljanja) 72. KD krađe (dobijete na papiru zakonski tekst) 73. KD protiv imovine, Razbojništvo/razbojnička krađa? - u koju glavu spada, karakteristična je primjena sile, razlika 74. KD prijevara (dobije se tekst KD od ispitivača, koje se dobro štiti, koje su radnje počinjenja, oblici krivnje, što ako netko digne kredit u banci pa ga ne vraća, da li je to prijevara i da li je uvijek prijevara => samo ako je banku doveo u zabludu glede ispunjavanja pretpostavki za odobravanje kredita i ako od samog početka nije imao namjeru vraćanja kredita, kada je kd počinjeno => dovođenjem druge osobe u zabludu) 75. DOVOĐENJE U OPASNOST LJUDI I IMOVINE OPĆEOPASNOM RADNJOM ILI SREDSTVOM (dobije se tekst KD, što je zaštitni objekt, što je apstraktna a što konkretna opasnost, koja je u ovom KD, tko može počiniti KD), što je općeopasna radnja 76. KD protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće (koji su oblici krivnje u st. 1.) (KD izazivanja prom.nesr.; blanketna norma; što se utvrđuje po blanketnoj a što po KZ; još neka djela s blanketnim dispozicijama; oblik krivnje; sigurnosna mjera koja se može izreći) 77. 78. 79. ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI- (dobije se tekst KD, što se štiti ovim KD, način počinjenja, tko može biti počinitelj, krivnja, oblici zlouporabe, da li svaka korist znači štetu, da li svaka šteta znači ostvarivanje koristi, primjer za pribavljanje imovinske koristi) namjera, oblik krivnje 80.k.d. protiv službene dužnosti-primanje mita 81. k.d. protiv službene dužnosti-davanje mita 82. 83. Pojam: odgovorna osoba (kod kojih kaznenih djela) 84. POJAM: PRAVNA OSOBA (može li biti okrivljena)-funkcija tih odredbi 85. VIŠE SKUPINA LJUDI, GRUPA 86. Pojam: zločinačka organizacija (odgovornost članova zločinačke organizacije, hoće li za KD djela koja zločinačka organizacija počini odgovarati i onaj član koji nije poduzeo niti jednu radnju KD => da) 87. Značenje zakonskih izraza – Isprava 88. Značenje zakonskih izraza – Imovinska korist KAZNENO PROCESNO PRAVO 89. PRIMJENA KAZNENOG PROCESNOG ZAKONODAVSTVA U ODNOSU NA VRIJEME, OSOBE, PROSTOR- od kad se primjenjuje, prostorna primjena u rh i strana država-ispitivanje po hrv. procesu, tko provodi ispitivanje, u odnosu na osobe izuzeti:imunitet dipl. predstavnici... 90.Akuzatorno načelo 91. Načelo oficijelnosti – privatna tužba, što donosi državni odvjetnik kada ustanovi da nema uvjeta za progon po službenoj dužnosti? 92. Načelo neposrednosti 93. Načelo slobodne ocjene dokaza 94. Nezakoniti dokazi (što će biti s presudom koja se temelji na njima, pazi li drugostupanjski sud po službenoj dužnosti na tu povredu) 95. Sastavi suda 96. Stvarna nadležnost 97. MJESNA NADLEŽNOST SUDOVA (prenošenje, ustaljivanje i sukob nadležnosti) 98. Državni odvjetnik – prava i ovlasti ZKP `97 99. 100. Stranke u kaznenom postupku (tko sve može biti tužitelj, tko može biti okrivljenik) 101.DRŽAVNI ODVJETNIK PRAVA I OVLASTI PO STAROM- razlika sa novim 102. 103. Oštećenik kao tužitelj – Kad se oštećenik može žaliti zbog svega iako je DO tužitelj? Ako DO ne dođe na raspravu) 104. Privatni tužitelj – rok; što ako propusti rok; rok ako privatni tužitelj umre, rok za nasljednike 105. Žrtva '97 106. 107. Branitelj i obvezna obrana po ZKP '97 – ograničenja tko može biti branitelj 108. Branitelj i obvezna obrana `08 109. Rokovi 110. Molba za povrat u prijašnje stanje 111. 112. Dovođenje (mora li uvijek biti izdan dovedbeni nalog => ne treba kod vojnih osoba, policije, da li se može dovesti samo okrivljenika ili i druge osobe u kaznenom postupku i pod kojim uvjetima=> može i svjedoke i vještake) 113. MJERE OPREZA- zašto su supstitut, u slučaju okolnosti da može pritvor, o čemu ovisi izreka tih mjera- o okolnostima 114. Jamstvo ZKP `97 (za koje je pritvorske osnove zamjena) 115. Jamstvo `08 116. Uhićenje (da li je moguće civilno uhićenje, koliko može trajati zadržavanje uhićenika u slučaju policijskog uhićenja, mora li se uhićeniku osigurati hrana za trajanje zadržavanja) 117. ZADRŽAVANJE ZKP `97 (što ako se optužni akt ne digne do isteka vremena zadržavanja, mjera osiguranja nazočnosti je to, koje su još mjere osguranja nazočnosti 118.pritvor 2008 119. Pritvor i osnove za određivanje ('97.) 120. ISTRAŽNI ZATVOR novi ZKP- DISCIPLINSKI ISTRAŽNI ZATVOR- ao ne dođe na raspravu više puna se može primjeniti 121.Trajanje pritvora - ZKP 1997. i trajanje istražnog zatvora - ZKP 2008 - tko ga određuje, koliko za djela iz nadležnosti USKOK-a 122. 123. KAZNENA PRIJAVA I POSTUPAK PO NJOJ ZKP `08- upisnik-rok-nalog pravo branitelja nakon upisa-uvid 124. Primjena načela oportuniteta - ZKP 2008? - rješenje o odgodi kaznenog progona, rješenje o obustavi kaznenog progona 125. Izvidi KD `97 126. Posebni izvidi kojima se prividno ograničavaju ustavna prava po ZKP '97 127. Posebne dokazne radnje 2008 (bivše istražne radnje) – za koji broj su proširene, trajanje (uvjeti za određivanje, vrijeme trajanja po novom i starom, kojim aktom se određuje => obrazloženim nalogom, koji još nalog u kaznenom postupku mora biti obrazložen => o pretrazi) 128. 129. 130. Dokazno ročište ZKP `08 131. ISTRAŽNE RADNJE '97-razlike s novim-DOKAZNE RADNJE, npr. opiši pretragu 132. 133. Pretraga stana (kad se pretraga može obaviti noću? Kad je započeta po danu, a nije završena) 134. 135. ISPITIVANJE OKRIVLJENIKA ZKP 2008 (koje su posebnosti => pouka o pravima, kako izgleda prvo ispitivanje, koji je uvjet zakonitosti => snimanje ispitivanja, što sadrži zapisnik o ispitivanju) AUDIO SNIMANJE , POUKA O PRAVIM-upozorenja okr., sud, policija 136. Ispitivanje okrivljenika-ZKP 1997 – kako teče istražna radnja, pravila na glavnoj raspravi 137. Krunski svjedok 138. Osobe koje ne mogu biti ispitane kao svjedoci 139. Osobe oslobođene dužnosti svjedočenja (kada nema oslobođenja, kada se smiju pročitati zapisnici o njihovom svjedočenju) – Osobe koje su oslobođene dužnosti svjedočenja i osobe koje su isključene – iznimke 140. 141. Očevid 142. Vrste optužnog akta `97 143. 144. 145. Uvjeti za podizanje optužnice(08) (-ispitan okrivljenik, prvo ispitivanje) 146. Prigovor protiv optužnice ZKP `97 (što ako okrivljenik nema branitelja u vrijeme dostave optužnice, a obrana je obvezna, tko sve može podnijeti prigovor, tko odlučuje o prigovoru, kakvo je to izvanraspravno vijeće, kakav mu je sastav) 147. Odgovor na optužnicu-ZKP 2008? - suštinsko ispitivanje optužnice, rok ako je okrivljenik u pritvoru 148. 149. Pripremno ročište '08 150. Nagodba stranaka ZKP `97(presuda u istrazi: za koja je KD moguća, koji su uvjeti za nagađanje=> okrivljenik daje inicijativu sudu te sud dostavlja zahtjev DO, koji su uvjeti za donošenje presude, tko mora potpisati nagodbu, što ako okrivljenik nema branitelja, što ako se istražni sudac ne složi s nagodbom, što ako se izvanraspravno vijeće ne složi s nagodbom => nastavak postupka) 151. NAGODBA STRANAKA ZKP/08 152.PRETPOSTAVKE ZA ODRŽAVANJE GLAVNE RASPRAVE 153. 154.ODGODA I PREKID GLAVNE RASPRAVE novi ZKP razlike sa starim, rok produžen 155. 156. ČITANJE ISKAZA RANIJE ISPITANIH SVJEDOKA, VJEŠTAKA (kada je potrebna suglasnost stranaka, kada nije) 157. 158. 159. Uvjeti za oslobađajuću presudu – ZKP 1997 – okolnosti koje isključuju krivnju 160. 161. Redovni pravni lijekovi 162. 163. 164. Povreda kaznenog zakona (žalbeni osnov) 165. 166. Načelo zabrane preinačenja na teže (reformatio in peius) - iznimka prigovor protiv kaznenog naloga 166. Načelo primjene blažeg zakona 167. Načelo beneficium koheziones 168. 169. Odluka 2. stupnja u povodu žalbe 170. 171. Žalba protiv drugostupanjske presude ZKP 2008 172. 173.IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI PO NOVOM-revizija u prijelaznim odredbama, nema zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne, NEPRAVA OBNOVA- kad se propušta primjeniti-odredbe o stjecaju 174. 175. 176. Izvanredno ublažavanje kazne (sada to više ne postoji) 177. ZAHTJEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI 178. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude – tko ga može uložiti, kome se podnosi i tko o njemu odlučuje 179. 180. Skraćeni postupak (`97) 181. Skraćeni postupak ZKP 2008 (za koja KD, razlike u slučaju optužnog akta za KD s kaznom zatvora do 8 godina i preko 8 godina, pripremno ročište) – koji sud; načelo oportuniteta; nema istrage, ali se mogu provesti pojedine istražne radnje; optužni akti 182. Kazneni nalog ZKP `97 (za koja KD, koje kazne se mogu izreći, može li se izreći manja ili veća kazna od one koju predloži DO, koja su prava okrivljenika u vezi s nalogom, postupak u povodu prigovora) 183. Kazneni nalog '08 184. 185. MALOLJETNICI – PRIPREMNI POSTUPAK I POSTUPAK PRED VIJEĆEM – odluka koju mora donijeti sudac za mladež – rješenje o pokretanju postupka; načelo oportuniteta, Zakon o sudovima za mladež 186. 187. Maloljetnici – pripremni postupak i postupak pred vijećem 187. Odgoda i prekid izvršenja kazne zatvora 188.POMILOVANJE-postupak 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. [Zahtjev za zaštitu zakonitosti ==> 177. (upisati: ZAHTJEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI)] pitanja od 189. do 197. treba brisati jer se pitanje navedeno uz br. 197. nalazi na kartici br. 177 te sam ga tamo i dopisao, a posljednja kartica je broj 188.

i ja se pitam što se zbilo, idem to samo ulijepiti u objavu pa ću objaviti

Drage forumašice i forumaši, za sve nevoljnike koji kao i ja tek moraju na ispit, evo nekoliko ispravki za ovaj popis, nešto se tu kolegama očigledno pomiješalo! Da ne pišem po "zidu", evo radije u privitku ispravljenih netočnih podataka za nekoliko pitanja, s točnom oznakom broja kartice na kojoj se zaista nalaze! Samo hrabro, i sretno nam svima bilo!

Eto, što sam rekao maloprije? Ovakav odgovor je baš "šumom"!!!! Posljednja izjava Veterana, iako u njoj nema neistine, uopće se ne tiče onoga što sam ja postavio kao zadanu temu. Ja sam na početku htio reći da problem postaje postupanje tijela državne vlasti u RH, raznih nivoa, a preslikom od njih to se događa i u raznim drugim pravnim subjektima, u provođenju pozitivnih propisa, kad se na način koji ni teorija ni ozbiljna pravna praksa niti potvrđuju niti bi to mogli, jer se radi o izmišljanju pravila koja zapravo u propisima nigdje ne postoje, već ih se stvara "ad hoc" raznoraznim konstrukcijama - kombinacijom "iščašenih" dijelova pojedinih odredaba iz različitih propisa. A na taj način stvara se neko običajno pravo koje je u totalnom sukobu s pozitivnim propisima, a po onoj "i više puta ponovljena laž postane u jednom kritičnom momentu istina" to se kasnije čak i u propise ugura kao nekakva praksa!!!!!!! Upss, isprika svim drugim veteranima foruma, ovo je bilo za veterana Udea, nije bilo namjerno, jednostavno sam gledao na status člana i mehanički prepisao riječ "veteran" umjesto imena forumaša! Kad već ponovo pišem, da dodoam da je jedan drugi veteran, koji je gore ranije komentirao, u pravu kad kaže da ne može sve biti propisano, ali je problem što oni koji primjenjuju ono što jest propisano to rade na totalno nakaradan način koji je uz to, s obzirom na pretpostavku (a i propisanost uvjeta za zapošljavanje ili imenovanje) određenih sposobnosti i znanja za takva r. mjesta ili položaje, više na sramotu struke i samih tih tijela vlasti u čije ime takvi nastupaju!

Eto, što sam rekao maloprije? Ovakav odgovor je baš "šumom"!!!! Posljednja izjava Veterana, iako u njoj nema neistine, uopće se ne tiče onoga što sam ja postavio kao zadanu temu. Ja sam na početku htio reći da problem postaje postupanje tijela državne vlasti u RH, raznih nivoa, a preslikom od njih to se događa i u raznim drugim pravnim subjektima, u provođenju pozitivnih propisa, kad se na način koji ni teorija ni ozbiljna pravna praksa niti potvrđuju niti bi to mogli, jer se radi o izmišljanju pravila koja zapravo u propisima nigdje ne postoje, već ih se stvara "ad hoc" raznoraznim konstrukcijama - kombinacijom "iščašenih" dijelova pojedinih odredaba iz različitih propisa. A na taj način stvara se neko običajno pravo koje je u totalnom sukobu s pozitivnim propisima, a po onoj "i više puta ponovljena laž postane u jednom kritičnom momentu istina" to se kasnije čak i u propise ugura kao nekakva praksa!!!!!!!

Slažem se, prošla dva tjedna slušao sam tri puta, i upravo je najvažnije koncentrirati se na osnove, te u slučaju blokade pokušati čuti što ispitivač tog trenutka govori, jer vas zapravo usmjerava na pravi odgovor. Kako kaže binka-tinka, ne listajte knjigu ili skriptu u svojoj glavi, koncentrirajte se na ispitivača, slušajte ga, ili ga vi dobijte kakvim neutralnim protupitanjem (isprika da niste dobro čuli, ili slično) kao da raspravljate o tome s prijateljem na kavici! Lako reći, al' ako imate mogućnost s nekim prijateljem odglumiti situaciju dok učite, vidjet ćete razliku između tog blokirajućeg i vrlo lošeg "u glavi listanja knjige" i slušanja sugovornika.