SUNRISE08

Poštovani, ljubazno molim informacije vezane uz otkaz Ugovora o radu. Naime radnik koji ima dugi niz godina Ugovor o radu na neodređeno sada želi dati otkaz, ali želi nakon otkaza ostvariti materijalna prava sa Burze rada. Koliko je meni poznato ako on samoinicijativno otkaže nema prava....isto tako ako sa Poslodavcem sklopi sporazumni otkaz......materijalna prava sa Burze rada ostvario bi u slučaju da mu Poslodavac otkaže ugovor o radu,a po osnovi npr. tehnološkog viška. Isto tako on je samoinicijativno odlučio već nekoliko dana ne dolaziti na posao kako bi "potaknuo" Poslodavca da mu dade otkaz, no tako krši svoje obveze koje proizlaze iz potpisanog Ugovora o radu i samim time dobiti će opomenu pred otkaz odnosno Poslodavac će mu uručiti pretpostavljam izvanredni otkaz. Nadam se da ste shvatili bit pitanja ovog posta i zahvaljujem unaprijed na odgovorima. lp.

Ja sam se temeljem ugovora već upisao kao vlasnik u gruntovnici i dobio Rješenje, imam vlasništvo 4/6 a ona 1/6 no međutim kad sam došao na posjed i rekao kako sam došao po svoje pokretnine iz ugovora fizički sam od strane njenog muza izbačen sa posjeda i još mi je poslana kuci policija a navedeno je da sam im došao prijetiti i uzimati njihovo Kad sam pred policajcem ispričao pravo činjenično stanje samo je rekao neka više ne odlazim tamo ih uznemiravati i neka rjesavamo to putem suda

Hvala na odgovoru Matrix... Ulili ste mi nadu..... Ipak Čovjek ne moze biti dovoljno pametan, previše zivacackošta sve ovo...... Najbolje da ipak sve prepustim odvjetniku... Samo problem je nazalost naći i kvalitetnog odv, jer on će u svakom slučaju zaraditi izgubio ja ili dobio uufffff

Problem je što svjedoci "se ne zele mijesati" .... Zapravo su sada u dobrim odnosima sa djedovom kćerkom iako su mi neki u prvom sporu svjedočili. Kao što sam gore naveo najradije bih sve pustio, neka se raskine ugovor,nemam vise zivaca se natezati, dokazivati..... Dotična već zivi godinu dana na imanju, svoju kucu je prodala, očito se raspitala ako se ovfje useli i ulaze tesko ce je se istjerati pošto nema nikakve imovine. Zato.... Eto.... Neka bude kako bude samo me zanimaju troškovi iz ovog spora, tko što plaća ako ja na glavnoj raspravi izjavim da se slazem sa raskidom.... Znači li to da onda ja gubim a ona u stvari "pobjeđuje" u tuzbi... Plačam li i njene troškove? Ako i bude ugovor raskinut imam li ikakvo pravo na ikakvu nsknadu po ugovoru?

Poštovani, molim vas savjet,naime već sam pisao ovdje dosta o svom preblemu:tuzen sam za raskid ugovora o doživotnom uzdrzavanju Ukratko:djed je samnom napravio sporni ugovor,nakon što je kćer koja ga 30g nije obilazila čula za isti "rovala je i kopala" dok ga nije okrenula protiv mene,nagovorila da me tuzi,izgubio je spor,ulozio zalbu koju je također izgubio.Sve (od prve tuzbe do zalbe) je trajalo oko 5god.,nakon toga ga ponovo nagovara da me tuzi,ali sada iz razloga što je ugovor ostao na snazi,a ja kao ne izvrsavam obveze uzdrzavanja što nije točne već ona njemu brani bilo kakve usluge od mene,dakle onemogučava mi brigu oko njega. Ubrzo djed umire,a ona nasljeđuje otvorenu tužbu,useljava se na djedovo imanje koje je zajedno sa svim pokretninama navedeno u mom ugovoru (ona ima 1/6 svih nekretnina po ostavini nakon bakine smrti) te meni brani pristup na posjed. Nakon godine dana zakazuje se ročište za glavnu raspravu. Mene zanima mogu li na to ročište doći bez odvjetnika jer si ne zelim stvarati dodatni trošak. Namjeravam sve pustiti i odreći se svega iz ugovora jer mi je vazniji moj mir unatoč tome što znam da vise nikada neću kročiti na svoju rodnu grudu (djedov posjed),nemam snage se više boriti jer unatzoč tome što sam u odgovoru na ovu sada tuzbu navodio i neke svjedoke,ona ih je za svo ovo vrijeme uspjela pridobiti pa oni sada kazu kako se "ne bi htjeli mjesati". Dakle mogu li doći bez odvjetnika na raspravu i eventualno traziti da mi namiri trošak/naknadu za vrijete dok je ugovor bio vazeći odnosno dok je djed bio ziv. Ako se ugovor po tom mom prijedlogu i raskine kakvi troskovi proizlaze iz toga,tko što plaća. Hvala svima na savjetu

Molim pomoć/savjet; Tužitelj me tužio te je u tom postupku izgubio sudsku parnicu i samim time određeno mu je da mi ima namiriti sudske troškove u cjelosti. Pošto to samovoljno nije uradio,predao sam sudu Prijedlog za Ovrhu na njegovu mirovinu.Sud donosi Riješenje te mu uskoro HZZMO počinje skidati dio sa mirovine i uplačivati na moj račun Ovršenik uskoro umire te sud prekida taj ovršni postupak dok se ne utvrdi nasljednik. Ubrzo mi Sud šalje Riješenje kako se postupak nastavlja te se poziva nasljednik da preuzme postupak. Danas dobivam Zaključak u kojem stoji "Poziva se ovrhovoditelj da u roku od 15 dana od primitka ovog zaključka, pozivom na gornji poslovni broj dostavi sudu novi samostalni prijedlog u odnosu na nasljednika,budući da je riješenje o nastavku postupka postalo pravomočno." Nije mi potpuno jasno što trebam sada napraviti,zar trebam pisati kompletno novi prijedlog za ovrhu protiv nasljednika (nasljednik nema novčana primanja,ima samo nekretnine),mogu li to sam sastaviti i na koji način jer nemam novca za odvjetničke usluge. Zahvaljujem unaprijed na svakoj pomoći

Hvala G man

Molio bih dobre preporuke za odvjetnika u Zagrebu koji se bavi tematikom nasljeđivanja,doživotnog ugovora,raskidom dož.ugovora i slično. Molim admine ako ovaj post ne spada ovdje neka brišu. Hvala unaprijed.

Molim da mi netko u kratkim crtama definira Pravni poredak RH

Na gruntovnici mi je udovoljeno Prijedlogu za uknjizbom,suvlasnik sam 4/6 svih nekretnina ,a kćer ima 1/6.

OK, lijepo molim ako ikako mogu ovim putem dobiti par smjernica kako da sročim podnesak prema sudu da ne plačam i za to odvjetnika

Danas mi je stiglo riješenje suda u kojem stoji kako se postupak prekida,zbog smrti ovršenika te da će se "Postupak nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine" Što mi je činiti; čekati ili da pokrenem novi postupak prema nasljednici

Odvjetnica mi je sugerirala da pričekam da se riješi postupak koji je trenutno prekinut,a kojeg će preuzeti "nasljednica" "Možete pokrenuti postupak radi iseljenja i predaje u posjed. Obzirom da odlučivanje u tom postupku ovisi o rezultatu postupka u tijeku, vjerojatno bi taj novi postupak bio prekinut do pravomoćnog okončanja postupka radi raskida ugovora. Stoga je na Vama da odlučite da li ćete ulaziti u novi spor ili čekati najprije dovršenje onog u tijeku."

Bio na ostavinskoj raspravi na kojoj je bilježnik rekao obzirom da postoji Ugovor o doživotnom uzdržavanju sačinjen između mene i ostavitelja sva imovina se izuzima od ove rasprave osim mirovine za mjesec u kojem je ostavitelj umro i grobnog mjesta kojeg nismo naveli u Ugovor. Kako je dotična "nasljednica" vidjela da ostaje samo sa tim grobnim mjestom počela je gurati papire o sudskom postupku za raskid Ugovora kojeg je ostavitelj pokrenuo , a kojeg je Sud slijedom smrti istog prekinuo,pucao me adrenalin i u nastojanju da ostanem sabran nisam bas previse "cuo" obrazlozenje bilježnika kako on ne moze postupati protiv Ugovora te da će ako ona želi nastaviti postupak na sudu. Po završetku sam izasao van jer je dotična ostala još nešto namatati i pitati biljeznika pa tako nisam htio još dodatno ostajati da mi pojasni što mi je činiti sa pokretninama koje mi dotična brani. Da li da čekam ponovni postupak ili da pokrenem konačno neki postupak da mi se stvari po Ugovoru predaju.

Hvala Matrix,znam da jesmo ali doslovno sam pogubljen,rekla mi je odvjetnica da nema potrebe da idem,ali svejedno ću ići jer se bojim da nebi pokretnine naveli kao imOVINU.

Za vrijeme trajanja ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg sam imao sa djedom zbog manipulacije treće osobe(njegove kćerke)djed me tužio za raskid ugovora,izgubio sud,uložio žalbu koja mu je odbijena,da bi ponovo podigao tužbu po kojoj nije bilo sudskih radnji,a uskoro je sud postupak i prekinuo zbog tužiteljeve/djedove smrti. Nakon djedove smrti sa Smrtnim listom i Ugovorom sam se uknjižio kao vlasnik na gruntovnici na nekretnine iz Ugovora. Danas sam dobio poziv za ostavinsku raspravu pa me zanima što mogu očekivati na istoj s obzirom da su nekretnine i pokretnine navedene u Ugovoru pa time kćer kao nasljednica ne bi trebala dobiti ništa osim mirovine za mjesec u kojem je djed umro.

Nakon bakine smrti njenu imovinu nasljeđuju kćer i suprug (djed). Ubrzo djed radi Ugovor o dož.uzdržavanju sa svojim unukom te u njega navodi kako ce njegova imovina nakon smrti prijeći u vlasništvo unuku (znači djedova cijela polovina i dio koji je naslijedio po smrti supruge/bake). Nakon djedove smrti unuk predaje prijedlog za uknjižbom prava vlasništva u gruntovnici te ubrzo dobiva i pozitivno riješenje;udovoljuje se prijedlogu. Problem je sljedeći;nekoliko mjeseci prije djedove smrti njegova se kćer useljuje u kuću/imanje te sada onemogučuje zakonskom suvlasniku korištenje njegovog dijela nekretnina. Što je u ovom slučaju najbolje riješenje kako bi unuk stupio u posjed svog suvlasničkog (večinskog) dijela .

Poštovani svi koji mi pomažete savjetima; jučer bio kod dotične odvjetnice koja je sastavila dva primjerka Sporazumnog raskida punomoći u kojem je napomenuto kako nemamo međusobnih potrazivanja (nije htjela ipak tih 250kn uzeti),a danas sam i na Sudu predao obavijest o istom otkazivanju punomoći (2 primjerka;jedan sudu jedan sa potvrdom o primitku meni) Zakazao termin kod nove odvjetnice kojoj cu odnijeti sve spise i iznijeti joj cijelu situaciju. Hvala puno svima,cijenim sve savjete koji su mi mnogo puta bili od velike pomoći,a naravno trpit će te me i dalje (nadam se) jer ću zasigurno imati pitanja.

Ja sam kulturno i mirno došao k njoj i rekla je da je pripremila spis ali da sam duzan 250kn. Pitam je da mi objasni za što,objasnila je i pitala me zar ja mislim kako je njezino vrijeme besplatno. Rekoh joj kako nisam nikada to ni pomislio ni rekao,te kaze hoću li da mi pokaze tarifu na što sam odgovorio da nema potrebe jer sam u istu upučen.Kažem joj neka mi ispiše račun,a ona kao da neće ništa naplačivati. I tako se natezali,uglavnom nekoliko puta sam je trazio da mi ispiše račun o dugovanju pa nije htjela,kao neće mi naplačivat.Nabrojao sam joj nekoliko situacija sa kojima nisam bio zadovoljan,napomenuo joj kako je razgovarala o mom slučaju sa sucem koji vodi slučaj (poznaju se)te kako joj je sudac rekao da sam dobri postupio što sam uradio nešto iako mi je ona rekla da to ne radim,uglavnom što se tiće "duga" nije mi zeljela naplatiti savjete vezane za slučaj.Kasnije tokom dana sam saznao od poznanice da je i ona otkazala punomoć te da joj je odv ostala duzna 1000kn koje joj je nešto unaprijed platila jer se nije nadala da će morat trazit drugog odv. Uglavnom dalo bi se,eto nazalost među žitom se uvijek nađe kukolja. Nadam se jedino da neće biti takva pa ići sucu nesto pričati vezano za slučaj ,a protiv mene.

Mislio sam poslati preporučeno sa povratnicom,ali mogu otići i osobno.

Žao mi je ako ikoga nerviram,sebe nerviram još više i boli me već glava oko sve zavrzlame u kojoj se nalazim. Sporna potvrda mi treba jer me trazi odvjetnica kod koje prelazim,a obavijest sudu sam sastavio i sutra šaljem.

Naravno,sve je plaćeno pa i odgovor na tužbu kojeg doduše niti nije sastavljala ona već moja prijašnja odvjetnica koja je u tijeku postupka otišla u mirovinu. Nadalje maloprije sam bio kod dotične i naravno da je burno reagirala jer gubi klijente (po mojim saznanjima nisam prvi) i dala mi je spis,ali Potvrdu o otkazivanju punomoci mi nije htjela ispisati uz obrazlozenje kako sam joj došao "na knap" ( 13.00) . Pitam kada onda mogu doći pa mi kaze neka je nazovem sutra pa će mi reći (naravno sad će me zavlačiti svaki dan). Pita me da li ja smatram da je njeno vrijeme u koje mi je davala savjete vezano za slučaj besplatno!? Kažem naravno da ne mislim,ali pošto sam vam dao punomoć vezan za slučaj bio sam spreman i platiti za eventualne radnje po postupku,a za savjete mi ni u jednom trenu niste rekli da se naplačuju. Rekoh joj ispišite mi račun i nema problema odmah plaćam,no kao neće mi sada nista naplačivati. Eto spis sam dobio,a kad cu dobiti potvrdu o otkazivanju punomoći (bez koje me drugi odv. ne moze primiti) ne znam. Iako bi odvjetnik kojem otkazujem punomoć sam trebao Sud obavjestiti o tome ja ću sada sam sastaviti podnesak sudu u kojem cu sud obavjestiti o otkazivanju i navesti da ubuduće sve pismene šalju na moju adresu.

Da pojasnim malo više Dakle tužen sam a odvjetnica koja me tada zastupala odgovorila je na tužbu,postupak je mirovao dugo te nije bilo sudskih radnji. Moja odvjetnica odlazi u mirovinu te spis prenosim sadasnjoj kojoj potpisujem punomoć,također nema nikakvih radnji osim što sam po smrti tužitelja par puta trazio savjet što i kako postupiti bude li ikakvog ročišta na što mi je i odgovorila i to nisam bio zadovoljan,ali nikad nije napomenula da će me ti savjeti koštati. Nadalje opet sam preko eSpisa dolazim do informacije da se postupak prekida. Dakle odvjetnica nijr imala nikakvih radnji. Ja sada za eventualne buduće radnje koje očekujem,želim spis odnijeti drugoj odvjetnici koja mi je nakon što me saslušala sasvim besplatno i neuvjetovano da me ona zastupa ,dala savjet što i kako postupiti. Dakle sadašnja odvjetnica će eventualno ovih dana mozda od Suda dobiti Riješenje o prekidu postupka ako se moj dopis o otkazivanju punomoći odv.mimoiđe sa Riješenjem.

Hvala na odgovoru Idem danas kod nje još jednom trazit spis,a ako će inzistirat na plačanju dosadasnjih savjeta(kojima mi nije pomogla)za koje mi nikada nije napomenula da će trazit naplatu (nikada prije mi nije naplačivala) zvat ću HOK

Od kako sam dobio tužbu(tužen sam),odvjetnici sam dao punomoć za zastupanje no kako nije bilo sudskih radnji zbog smrti tužitelja postupak je po Riješenju suda prekinuto. Sada tražim otkazivanje punomoći i potvrdu o nedugovanju,jer si želim uzeti drugog odvjetnika (očekujem tužbu od nasljednika). Odvjetnica mi ne želi otkazati punomoć navodeći kako sam u nekoliko navrata trazio savjete vezano za slučaj te da joj dugujem 250kn (nikada mi nije rekla da ti savjeti koštaju). Da li je odvjetnica u pravu i trebam li joj platiti? Kome se obratiti?