Jump to content

dajo

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je dajo objavio

  1. ima li tko kakvih iskustava s poslijedip. u inozemstvu (europsko, međunarodno...pravo) u belgiji, nizozemskoj, mađarskoj itd? hvala!
  2. moj savjet svima-nemojte raditi takvu famu oko tog ispita. svi ste diplomirali na pravnom fakultetu i prema tome znate što znači puno učit i polagat teške ispite. a pravosudni je samo to-jedan malo teži ispit. eto...toliko od mene, živite život i nemojte padati u trans na svaki spomen pravosudnog! jedan sretno (ma šta sretno, zasluženo) položeni!
  3. Da, nažalost odgovor "ne znam" smo dobili i od pročelnika ureda za katastar, predsjednika suda pa i sutkinje koja vodi postupak. Nisam od onih koji blate i državu i sud i pravo i pravnike, ali kad se nađete u takvoj situaciji ne možete a da se ne zapitate... U svakom slučaju hvala što ste odvojili vremena za ovaj problem, mnogi nadležni i relevantni to nisu učinili.
  4. nismo mi predali pogrešan prijavni list u gruntovnicu već katastar budući da je šire premjeravanje tog područja vršeno od samog katastra. kada smo vidjeli kakav je prijavni list proveden naravno da smo tražili ispravak i katastar ga je ispravio na način da je sačinio novi (ispravan) prijavni list međutim sud ga je odbio provesti jer se na taj način dira u knjižna prava tuženika, dakle onih koji su temeljem (pogrešnog) prijavnog lista stekli vlasništvo ni krivi ni dužni. oni naravno neće dati pristanak da se to otpiše sa njihovog vlasništva jer zašto bi se odrekli nečeg što su dobili na poklon. ljudi su takvi. da, podigli smo tužbu, upućeni smo na parnicu. ako vi ne vidite ništa sporno u tome, možete li mi reći na koji način da se ta pogreška ispravi, katastar kaže da je nemoćan, da je red na sudu da djeluje, sud nas odbija...
  5. ja sam podigla na sudu takvu tužbu radi ispravka pogrešnog upisa, međutim odbijena sam jer je sutkinja rekla da je njen jedini zadatak da utvrdi da li je (u našem slučaju prijavni list) pravilno proveden (dakle da li je svako slovo i brojka točno prepisano). i bilo je, međutim taj prijavni list je pogrešno sastavljen jer su dvije čestice greškom dobile isti broj i upisane na istog vlasnika pa je čovjek ni kriv ni dužan dobio u vlasništvo još jednu parcelu, i katastar koji je izradio prijavni list je priznao pogrešku, i sastavio novi ispravljeni prijavni list, ali je sutkinja rekla da to nije predmet njenog postupka i da se ne misli baviti ni vlasništvom, ni stvarnim stanjem na terenu nego samo PRAVILNOM PROVEDBOM POGREŠNOG PRIJAVNOG LISTA. Apsurdi.
  6. žao mi je što vas moram razočarati, a zvučite uvjereni u svoje znanje, Vrhovni sud je presudio da ta nekretnina nije bračna stečevina jer je stečena novcem koji je posuđen, dakle stečen na pravnom temelju drugačijem od onog koji je potreban da bi imovina ulazila u bračnu stečevinu. jer u zakonu piše "stečena nasljeđivanjem,darovanjem i dr." stjecanje na temelju pozajmice je ovo "i dr." i meni je nevjerojatno, ali eto, dobro došli u real world.
  7. ok, a zašto je to tako logično?
  8. ako sam u braku i posudim novac od treće osobe da kupim nekretninu, prodam tu nekretninu za veću cijenu, od toga vratim pozajmicu i ono što mi ostane je samo moje ili je bračna stečevina? i da li je ta nekretnina prije moje prodaje samo moja ili je dio bračne stečevine? puno hvala!
×
×
  • Napravi novi...