Jump to content

senderos

Korisnik
  • Broj objava

    129
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O senderos

  • Status
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Ako se zemljište ne nalazi uz javnu prometnicu, već ima služnost prolaza 3m preko drugog zemljišta, kako se regulira priključak vode i odvodnje? Dakle javno poduzeće Vodovod će priključke pretpostavljam postaviti na javnu prometnicu, a zatim se korisnici trebaju sami spojiti? Ako vlasnik zemljišta uz prometnicu pravi probleme i ne dozvoljava priključak, koje su mogućnosti vlasnika zemljišta koje nije uz prometnicu da bi ostvario priključak? Da li Vodovod nešto može po službenoj dužnosti ili je sve na vlasniku zemljišta? Da li po zakonu imamo pravo na priključak vode i kanalizacije?
  2. Da, ali to nije osobna dostava? Roditelji su u drugom kućanstvu. No vjerovatno osobna dostava nije ni potrebna.
  3. Mislite da nisu obvezni osobnom dostavom uručiti opomenu, raskid ugovora, neko upozorenje itd. prije prijedloga za ovrhu? Hvala Vam na ljubaznosti
  4. Dakle prvi list je obavijest, gdje stoji "u prilogu vam se dostavlja prijedlog za ovrhu.." Drugi list je naslovljen "prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika", tu je pregled dugovanja - premije, broj police, zatim malo ispod toga (na istom listu) je naslov "rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave", opet isti pregled dugovanja, na idućoj strani piše "određuje se ovrha", na dnu je pečat osiguravajućeg društva, i zatim je još jedan list gdje piše "ovrhovoditelj traži trošak..., ali ako postupim sukladno obavijesti obvezan sam plati
  5. Prijemnom štambilju... U gornjem desnom uglu je prijemni štambilj, na toj istoj strani najprije piše prijedlog za ovrhu, a ispod je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave...
  6. Da, otisnuto je i rješenje o ovrsi. Datum na štambilju je 16.07.2021.
  7. Poštovani, molim savjet. Dobio sam prijedlog za ovrhu zbog neplaćenih premija dopunskog zdravstvenog osiguranja. 4 neplaćene premije plus obračunate premije do isteka police (još 7 rata), iako je polica raskinuta sad, u općim uvjetima vidim da postoji mogućnost naplate premija osiguranja do isteka police u slučaju raskida, i to ako je u osiguravateljnoj godini nastao osigurani slučaj. Bio sam jednom kod zubara ove godine pa to valjda smatraju osiguranim slučajem? Također prije prijedloga o ovrsi nisam dobio opomenu ni obavijest o raskidu - nema osobne dostave. Da li je osobna
  8. Još samo jedno pitanje. Kažnjen sam po čl. 82.st.1 - parkiranje na nogostupu. Da sam automobil ostavio tako da ima 1,60 m od zida do automobila (a ja sam ga ostavio tako da ima 1,60m od automobila do kolnika), bi li mi mogao napisati kaznu? Odnosno mogu li automobil tu ostavljati tako da ima 1,60 m od zida do automobila, bez straha od kazne? Napominjem da na dnu ulice postoji znak zabrane zaustavljanja i parkiranja.
  9. Poštovani, Molim savjet. Nakratko sam zaustavio automobil na nogostupu ispred ulaza u vlastito dvorište. Parkiran je uz zid, od automobila do kolnika je bilo više od 1,60 m za prolazak pješaka. Komunalni redar mi ostavlja kaznu tj uplatnicu - iznbos 300 kn, prekršaj po čl. 82 st. 1.t.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na dnu ulice postoji znak zabrane parkiranja i zaustavljanja. Zanima me može li se ta kazna zamijeniti opomenom, vidim da čl. 294 st. 5. predviđa tu mogućnost, ali tu se spominje samo policija. Na kazni piše ako ne platim u roku od tri dana Grad će pokrenuti p
  10. Hm, i ja sam kupac. Može li neki link na definiciju da prava iz garancije pripadaju samo "prvom" kupcu? Ili primjer iz prakse? Jer koliko znam jamstvo se uvijek priznaje donositelju, ako nije istekao rok, i ima račun i jamstveni list. Bar je takva praksa. Ovdje iznimno ima oib kupca na računu, jer je kupac obrtnik tj. obavlja djelatnost slobodnog zanimanja. Opet ponavljam, servis je jamstvo priznao, da se moglo popraviti popravili bi, proglasili su nepopravljivim i poslali vipu. Sad, hoće li me vip zafrkavati zbog toga što nije moj oib na računu...vjerovatno hoće. Hvala na odgo
  11. Pretpostavimo da sa zahtjevom za povrat novca nisam došao ja, nego taj obrtnik. Da li bi VIP njemu tada trebao vratiti samo tih 300 kn? Mislim da nemamo dovoljno podataka za tvrditi takvo što. Toliko rabat se ne odobrava slučajno, moguće da je mobitel uzet uz neku tarifu za sve djelatnike ili nešto takvo. Dakle ja npr. sklapam ugovor s vipom za svoje djelatnike odnosno službene mobitele, dobivam mobitel uz taj rabat, nakon nekog vremena mob se pokvari, servis odobrava povrat novca, a vip mi vraća samo tih 300 kn? Osjećao bih se prevareno. Mislim da bi oni trebali vratiti puni iznos ili ponudit
  12. Puna cijena je bila 3000 kn, ja sam platio 2000 kn. Obrtnik je imao nekih 90% rabata, platio je oko 300 kn mislim. Nismo sklapali ugovor, išlo je iz ruke u ruku.
  13. Ja nemam nikakav ugovor s tim obrtnikom, mobitel sam kupio preko njuškala za gotovinu. Čudno mi je ovo da ja nisam ovlašten tražiti povrat novca od vipa, ta dobio sam račun i jamstvo od prodavatelja (obrtnika), mobitel se pokvario, predao sam na servis, servis je odobrio povrat novca i sve proslijedio trgovcu tj. VIP-u. Po toj logici ne bih smio koristiti ni prava iz jamstva?
  14. Poštovani, molim za savjet. Dakle radi se o mobitelu koji je kupljen u VIp d.., rabat 90 posto. U garantnom roku mobitel se pokvario, servis kaže da je nepopravljiv, takvog više nema u prodaji, odobravaju povrat novca. Koji iznos povrata mi trgovac treba odobriti? Punu cijenu mobitela, navedenu na računu, ili pak cijenu koja je stvarno plaćena nakon odobrenja rabata od 90 % (sve je navedeno na računu)? Nisam izvorni kupac, mobitel sam kupio preko njuškala kao novi i neraspakirani, te dobio garanciju i račun. Kupac je inače neki obrtnik, ali na računu nema oznake R1. Ne znam o
  15. Prije sklapanja braka kupio sam stan na svoje ime, polovica stana plaćena je u gotovini (dar roditelja i moja ušteđevina), a ostatak je kupljen preko stambenog kredita. Četiri godine nakon kupovine ulazim u brak, naravno i dalje otplaćujem stambeni kredit. Zanima me tretman stana i kredita u slučaju eventualnog razvoda braka (pitanje je više hipotetsko). Dakle kako se tada utvrđuje bračna stečevina, ima li supruga ikakvo pravo na dio stana u slučaju razvoda? Kredit se otplaćuje od moje plaće, moja primanja su veća. Hvala na odgovoru...
×
×
  • Napravi novi...