Cilemile

Postovani ! Dobar dan zelim,i molim Vas samo za malo pojsnjenje: radi se o prekidu ugovora sa posrednikom,mislim da je u clanu 17. Ugovor je potpisan na ogranicen period! Ako je npr. potpisan ugovor nalogodavca sa posrednikom, /agencijom / o posredovanju prodaje nekretnina, a iz nekog razloga-nalogodavac nije bas zadovoljan uslugom posrednika, moze li bez ikakvih konsekvenci on kao nalogodavac raskinuti/otkazati ugovor posredovanju? Mora li imati i navesti razlog,ili ne?Ili jdnostavno samo bez obrazlozenja otkazati? Naravno,pismenim putem / i da li mora raskid ugovora potpisati i posrednik taj otkaz /raskid ugovora/? Napomena,u ugovoru nije navedno nista o raskidu ugovora na takav nacin kad to zeli recimo nalogodavac! Samo je usmenim putem receno da ugovor mogu raskinuti i nalogodavac i posrednik . Zatim sto se tice nadoknade,nista nije u ugovoru izricito ugovoreno ni napisano za usluge koje bi recimo placao nalogodovac,recimo neke extra usluge- da ih posebno placa-sto znaci nema ih! Da li za oglasavanje posrednik ima pravo naplatiti nekavu "odstetu",a u medjuvremenu nije ni sklopljen niti jedan ni predugovor ni ugovor sa nekim trecim licem-odnosno potencijalnim kupcem ? I da li uopce ima posrednik pravo traziti nekakvu nadoknadu "stete",iako kako sam naveo nista nije ni potpisano ni zavrseno,ni uradjeno. Budite ljubazni,molim Vas,za pojasnjenje ! U iscekivanju vaseg odgovora, Ugodan dan zelim M.Cilic