spor se vuče već 17 godina. namirivali se autima, ovrhama i tko zna čime i ostalo još nekih 20 000 kuna. promijenili tri ovrhovoditelja, svaki od njih se namirio i dug ostao. i prolaze godine, no svakih 6, 7 godina novi ovrhovoditelj ponovno pokreće tužbu i sve izpočetka. glavnica je tu, no što je s kamatama i raznoraznim troškovima. naime, konačno je posljednji ovrhovoditelj naveo da je ukupni dug sada astronomskih 17 000 eura i to je to. bez ikakvih taksativnih stavki. zanima me jel to moguće i da li nije ovrhovoditelj ipak trebao taksativno navesti po godinamma, kamate, troškove i što li sve tu nejde sa stvarnim brojkama a ne samo suma sumarum, i da li postoji nekakva mogućnost zastare na potraživanje za kamate... hvala...