Jump to content

nemakruhabezgotike

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. *Ispravak netočnog navoda, dobila sam pogrešnu informaciju o člancima optužnice, kad sam dobila uvid u poziv na ročište na fizičkom dokumentu ipak sve štima i u skladu je s počinjenim prekršajem. Pitanje zastare i sveg što uz to ide je još uvijek aktualno doduše.
  2. Pozdrav, frendici je jučer (17.8.2022.) došao poziv za glavnu raspravu u prekršajnom postupku za prekršaj vezan za posjedovanje marihuane koji se dogodio u rujnu 2018. godine, dok je još bila u srednjoj školi (iako punoljetna). Kako je najbolje postupiti u danoj situaciji s obzirom da u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona stoji "Prekršajni se progon ne može pokrenuti kad protekne dvije godine od počinjenja prekršaja" a u ovom je slučaju proteklo gotovo 4 godine? Nadalje, optužba se poziva na čl. 53 st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u kojem stoji da "Ministarstvo financija neposredno surađuje s inozemnim tijelima u sprječavanju i suzbijanju nezakonitoga prometa opojnih droga i tvari iz članka 2. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona i prikrivanja protuzakonito dobivenoga novca ili druge koristi", te ne vidim kako je to povezano sa situacijom u kojoj je u posjedu zadarskih srednjoškolskaca nađeno ~2g marihuane i kako oni inozemno prometuju opojnim drogama. Treća i posljednja nedoumica mi je je li moguće nekako izbjeći fizički odlazak na sud u danoj situaciji, budući da je poziv na sud u Zadru, a ona trenutno živi i radi u Zagrebu. Unaprijed zahvaljujem na svakoj informaciji :)
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija