sevo

Mogu naravno. Izvanredni pravni lijekovi su mogućnosti koje nezadovoljna stranka može poduzeti protiv pravomoćne odluke suda. Rok za isticanje istih je 30 dana od dana dobivanja drugostupanjske odluke, u Vašem slučaju odluke županijskog suda. Morate znati da podnošenje izvanrednih pravnih lijekova ne zadržava izvršenje pravomoćnih odluka, no u ovršnom postupku se može istaknuti prijedlog za odgodu ovrhe dok ne bude riješeno o istima. S obzirom da su pretpostavke za isticanje revizije i ponavljanja postupka (a ne obnove kako sam ranije naveo, oprostite lapsus) dosta obimne i složene upućujem Vam da pročitate odredbe članaka 382. do 431. Zakona o parničnom postupku. Evo linka: http://www.zakon.hr/z/134/Zakon-o-parni%C4%8Dnom-postupku Ako se nađete u tim pretpostavkama, tada se u spomenutom roku obraćate općinskom sudu s podneskom koji nosi naslov revizija ili prijedlog za ponavljanje postupka. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, pored stvari koje ste nabrojali, potrebno je imati na umu dvije važne obveze koje Zakon o trgovačkim društvima (ZTD) propisuje i to jednu za članove samog društva (vlasnike društva kako Vi kažete), a drugu za samu upravu. Za Vas kao članove društva to je odredba članka 10.st.3. ZTD-a koji propisuje da onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkoga društva ne odgovara za obveze društva ne može se pozvati na to da po zakonu ne odgovara za te obveze. Stavak 4. istog članka propisuje kada se smatra da su ispunjene pretpostavke za takvu odgovornosti. No to vjerujem da nije Vaš slučaj. Što se same uprave društva tiče, znači samih direktora, to je prvenstveno odredba članka 252. ZTD-a, koja u svom stavku 1. propisuje da članovi uprave moraju voditi poslove društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika i čuvati poslovnu tajnu društva. Član uprave ne postupa protivno obvezi o načinu vođenja poslova društva ako pri donošenju poduzetničke odluke smije na temelju primjerenih informacija razumno pretpostaviti da djeluje za dobrobit društva. Stavak 2. istog članka sadrži vrlo bitnu stvar i kaže da članovi uprave koji povrijede svoje obveze odgovaraju za štetu društvu kao solidarni dužnici. U slučaju spora članovi uprave moraju dokazati da su primijenili pozornost urednog i savjesnog gospodarstvenika. Zanimljiva je i mogućnost koju pruža članak 5. istog članka tj. da zahtjev za naknadu štete mogu postaviti i vjerovnici društva ako ne mogu svoja potraživanja podmiriti od društva. Članak 626.st.1.t.2. ZTD-a je također za držati na umu. Iz iskustva Vam mogu reć da su sudovi bez milosti po tom pitanju. No obratiti pozornost treba na sve članke iz ove glave (članci 624. do 632. ZTD-a). Pored toga bitno je imati u vidu i pravila i obveze koje upravama društava nameže Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi. Nadočito u dijelu članka 17. tog zakona, ali i pojedinih drugih članaka. Nakon toga dolazi Stečajni zakon i obveze iz njegovih općih odredbi. Eto, to bi bile najvažnije stvari o odgovornosti uprave u društvu. Lp

Poštovani, Protiv odluke županijskog suda nema više mogućnosti žalbe. Tj. nema više redovnog pravnog lijeka. No možda postoji mogućnost isticanja izvanrednog pravnog lijeka - revizije ili obnove postupka. Naravno treba ispitati da li su za to ispunjenje pretpostavke. U svakom slučaju prvostupanska odluka postaje pravomoćna i ovršna (punopravna, kako kažete) donošenjem odluke županijskog suda. U tom slučaju ovrha se provodi nad osobom koja je u odluci navedena kao ovršenik (ne nad njegovim punomoćnikom). Nemate što čekati poziv prvostupanjskog suda. Možete jedino dobiti rješenje o ovrsi gdje se prisilno izvršava ono što je naloženo u izreci presude općinskog suda. Evo, nadam se da sam otklonio Vaše dvojbe. Lp

ehehe.. pomalo, ee.. na putu smo do Strazbura, no prije ćete odraditi još par stvari. Obratite se predsjedniku općinskog suda gdje se nalazi Vaš predmet sa zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Ukratko navedite da Vaše potraživanje datira iz 2004. godine od kada vodite postupke protiv istog tuženika sada ovršenika, te da niti nakon upućenih 5 požurnica o Vašem zahtjevu u ovršnom postupku "broj taj i taj" nije riješeno. Iz iskustva Vam mogu reći da četiri mjeseca nakon što postavite takav zahtjev, Vaš predmet će biti uzet u razmatranje s dužnom pažnjom i Vaš zahtjev postavljen u istome riješen. Ne treba se bojati tih poznanastva i "zaduženja" sudaca... odlično je to! Pa od nedavno naš kazneni zakon poznaje novo kazneno djelo "trgovanje utjecajem". U slučaju da se ispostavi da suci nisu htjeli postupati jer im je to netko tako rekao... paa, netko će završiti u zatvoru. U sučaju da predsjednik općinskog suda ne postupa u zakonom određenim rokovima po prethodno spomenutom zahtjevu, obratite se Predsjedniku Vrhovnog suda s prijedlogom za pokretanje stegovnog postupka protiv tih sudaca koji su u pitanju. Potom o Vašem slučaju izvijesite Ministarstvo pravosuđa i Ured Europske komisije u Zagrebu. No ne vjerujem da ćete do te faze doći, tj. uvjeren sam da će se Vaš predmet pokrenuti prije. Evo, držite nas izvještenim o razvojima situacije. Lp

Pa to znači napisati prijedlog za ovrhu na dotičnom predmetu (novčanoj tražbini) i uputiti ga sudu. Ako je ovrha već u tijeku, tada treba napisati prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

Poštovani, možete tražiti da Vam se odgovori u razumnom roku od 8 dana. Premda citirani rok više vrijedi za odnose između samih trgovačkih društva. No može proći. Za odnose s fizičkim osobama razuman rok bi bio 15 dana. Posljedice ne odgovora u ostavljenom primjerenom roku bile bi u vidu činjenice da druga strana nije prihvatila navode iz dopisa, niti sukladno istima postupila, te se stroga implicitno smatra da je iste odbila. Stoga ste Vi nakon isteka toga roka ovlašteni poduzimati daljnje pravne radnje. Eto, nadam se da sam otlonio Vaše dvojbe. Lp

Poštovani, može zabilježba na nekretnini, naravno. To je prethodna mjera i radi se osnovom članka 332. Ovršnog zakona. Trebali biste se samo potruditi oko dokazivanja pretpostavljene opasnost. Lp

Poštovani, A joj korova... no krenimo redom. Ne postoji mogućnost provođenja osiguranja na predmetnoj nekrentini koja je darovana sinu Vašeg dužnika. To iz razloga što ta treća osoba nije Vaš dužnik i prema njoj nemate nikakvu ispravu. Predmetno osiguranje se moglo provesti u razdoblju neposredno nakon donošenja prvostupanjskog rješenja (odnosno vjerojatno presude), dok je ta nekretnina glasila na Vašeg dužnika. Nakon što je on istu darovao sinu, trebalo je pokrenuti postupak za pobijanje dužnikovih pravnih radnji. No postoji prekluzivan rok u kojem se to moglo pokrenuti, a to je 2008. godina (3 godine od dana darovanja). Sada je to pravo izgubljeno. Ograničenje ovrhe od 1/3 dijela iz članka 173. Ovršnog zakona vrijedi bez obzira na visinu mirovine. Slijedom iznijetog, preostaje Vam jedino pokrenuti ovrhu na mirovini ili drugom imovini ukoliko je ima (motorna vozila, neke druge nekretnine, ušteđevina na banci, udjeli u fondu, dionice, itd). Na predmetnoj nekretnini od 85 m2 nemate nikakve osnove za tražiti bilo što, osim ako ishodite potpis sina Vašeg dužnika kao vlasnika kuće da bude jamac-platac. Evo, nadam se da sam Vam barem malo razriješio dvojbe. Lp

Pozdrav poštovana, U redu za razlučno pravo na nekretnini. No jeste li prvi u redu namirenja? Tj. jeste li prvi u vlasničkom listu po redu prvenstva? Pri tome mislim ima li ispred Vas upisanih hipoteka ili drugih ovrha? Ako nema ništa od navedenog, odnosno, ako ima ali iza Vas, a Vi ste prvi, onda imate široke manevarske mogućnosti. No u tom slučaju ne možete odustati jednom kada je sud donio rješenje o dosudi nekretnine Vama. To iz razloga što nećete imati obvezu uplate kupovne cijene, već ćete sucu istaknuti da kompenzirate Vaše potraživanje s iznosom kupovne cijene, s obzirom da ste prvi u redu namirenja. To predviđa Ovršni zakon. Pravomoćnost takvog rješenja nastupa protekom roka za žalbu. Znači u tom slučaju nema nazad kao kad kupac odustane i ne plati kupovnu cijenu. Također je prije dražbe potrebno sucu napomenuti da se prijavljujete kao kupac i da Vas oslobodi polaganja jamčevine s obzirom da ste prvi u redu namirenja. I to previđa Ovršni zakon. Tražbinu ste dužni smanjiti u Vašim poslovnim knjigama za iznos dosuđene nekretnine koji je naveden u rješenju o dosudi nekretnine (jer ste za taj dio namireni). Sud nikad samoinicjativno ne donosi rješenje o prebijanju, jer sudski preboj nije u zakonu predviđen kao radnja ex offo. Imate obvezu prijaviti porez na promet nekretnine u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja o dosudi (pazite na taj rok jer sam mog direktora morao spašavati prekršajne odgovornosti zbog prekoračenja tog roka). Ako se osim Vas prijavi još netko za kupnju, kud sreće!!! Licitirajte na dražbi i dižite mu cijenu do iznosa Vašeg potraživanja! Nemate što izgubit, samo za dobit! U prvom slučaju dobit ćete pare koje će taj netko biti dužan uplatiti kao kupovnu cijenu, a u drugom slučaju biti će Vam dosuđena nekretnina osnovom kompenzacije. Ne možete izgubit nikako!! Praktičan savjet: nikad ne preuzimati nekretninu za visinu duga, tj. nikad ne izjaviti na sudu da ste namireni s cjelokupnim svojim dugom preuzimanjem te nekretnine. U slučaju da niste prvi u redu namirenja, tada ste kao kupac u obvezi uplatiti kupovnu cijenu, no možete tražiti da budete oslobođeni uplate jamčevine jer da ste vjerovnik. Eto, malo provjerite one činjenice na početku, pa sukladno tome odlučite. Naravno, za savjete po tom pitanju sam uvijek tu. Lp

Poštovana, žao mi je što je tako. Nažalost nemate nikakvog dokaza u rukama. Pokušajte, sada nema druge. No savjet za ubuduće glasi da se bilo kakve usluge ugovaraju isključivo u centru T-com (HT-a), isključivo u pisanom obliku. Time se ovakve situacije izbjegavaju u korjenu. Puno uspjeha! Lp

Bitno je da imate ovršni naslov protiv obojice. Također da glasi na solidarno. Ne brinite se o tome što će biti. Ako ima imovine bit će nešto, osim toga imat će i nasljednike, pa će se možda i tu nešto iskemijati. Ne dajte se u svakom slučaju! Puno uspjeha! Lp

Pa eto, ako je Vaš odvjetnik siguran u to, vjerojatno je tako. No i nadalje sam mišljenja da vjerovnik to može činiti. S druge strane Vi imate spredstva za suzbijanje takvih radnji u vidu žalbe i prijedloga za odgodu ovrhe s obrazloženjem kojeg ste navela (obustava potraživanja i nemogućnost poslovanja u RH), što su po meni osnovani i valjani razlozi. U svakom slučaju, želim Vam dati i jedan praktičan savjet. Svakako sakrijte auto ako dođe do prve javne dražbe. Ostalog se ničega ne trebate bojati. Lp.

Poštovani, samo se pozovite na zastaru, sud će po službenoj dužnosti ocijeniti koji su u zastari. Slobodno platite ove nesporne račune koje i sami priznajete i kad bude rasprava ponesite dokaz o uplati na sud. Poželjno bi bilo da prije rasprave dostavite te dokaze o uplati i tužitelju odnosno njegovom odvjetniku, pa da se rasprava ne odgađa bezveze. Obavezno putem fax-a ili preporučenom pošiljkom s povratnicom mu dostavite, da se ne izmotava na sudu da nije dobio i sl. Tako će tužitelj morati povući dio tužbenog zahtjeva prije izricanja presude, a možda će i troškovi biti manji. Ne zaboravite pri tome i pitanje kamata. Pokušajte dobovoriti s tužiteljem da Vam oprosti kamate ako platite odjednom ili nešto slično. Puno uspjeha! Lp

Poštovana, Nisam razumio koje bi to slobodno zanimanje bilo. Naime, znam da su slobodna zanimanja liječnici, farmaceuti, zubotehničari, odvjetnici, bilježnici itd... no nisam siguran/nisam čuo da to mogu biti i profesori. Slobodno me ispravite ako griješim. No kao otvorite slobodno zanimanje ili obrt biti ćete u obvezi plaćati pune doprinose za vrijeme koje niste sezonski zaposlena kod nekog poslodavca. Predmeti su u redu. No ako budete prijavljivala/otvarala djelatnost držite se onoga za što imate dokaz o stručnoj osposobljenosti. Glede razlika u terminologiji moram priznati da neznam. To bih preporučio da pitate nekoga u uredu državne uprave ili proguglajte još malo po netu. Možda Vam može biti od koristi i ova tema: http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/75824-pro%C5%A1irenje-djelatnosti-u-obrtu Puno uspjeha! Lp

Puno uspjeha!

Poštovana, imate li kopiju tih zahteva što ste već predala HT-u, na kojima se nalaze njihov potpis i pečat? Jeste li potpisivala te zahtjeve u njihovom centru na onoj crnoj podlozi s posebnom kemijskom olovkom? Ako imate, lijepo skenirajte sve te zahtjeve i pošaljite im mail ili fax, te im dajte ultimatum da se ima postupiti po ovim zahtjevima u roku od 15 dana (ili 8 dana) od dana zaprimanja ovom maila (ili faxa) u protivnom da ćete se obratiti udruzi za zaštitu potrošača, medijima, ali i pravnom stručnjaku radi naknade štete koju trpite zbog njihovog izmotavanja i gubljenja Vaših predanih zahtjeva. Ako ne postupe po takvom Vašem traženju mirne duše na nevedene institucije. Evo nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/76281-Rje%C5%A1enje-o-ovrsi-i-poziv-na-raspravu

Poštovana, smatram da su troškovi prijevoza trebali ići na zaštićeni račun. Poslodavcu je potrebno u pisanom obliku ukazati na taj članak Ovršnog zakona i pozvati ga da ubuduće predmetne troškove uplaćuje na zaštićeni račun. Puno uspjeha. Lp

Poštovani, 1. nažalost ne možete se s uspjehom pozivati na zastaru kada je rješenje o ovrsi doneseno, a zastarni rok još nije potekao u cijelosti. 2. smatram da se ne možete s uspjehom pozivati da niste dužni platiti taj doprinos, ako rješenje glasi na Vaše ime. Naime, Vaš odnos s investitorom ne tiče se trećih. To je Vaš međusobni dogovor da će on platiti taj doprinos. Vidim da je dogovor bio na snazi dok je on podnosio žalbu protiv opomene. Zašto nije ispoštovao dogovor o plaćanju, to morate pitati njega. Također od njega možete tražiti regres ako platite više od ove vaše kvadrature što ste ugovorili da morate dobiti u novo izgrađenoj nekretnini. Svakako možete pokušati to istaći i ukazati, prezentirati dokumente i sporazum s investitorom s kojima raspolažete. Možete i predložiti da se investitor sasluša na te okolnosti, no teško da ćete postići svoj cilj. 3. navedeni dug se nasljeđuje. Naime, nasljeđuje se sva imovina fizičke osobe. Imovinu čine prava i obveze. Svi se dugovi nasljeđuju, kao i sva prava (vlasništvo i dr.). 4. da li je ovrha na novčana sredstva ili i ostalo, to ovisi što piše u samom rješenju o ovrsi. Tamo je naveden predmet ovrhe i sredstvo ovrhe. 5. dug se ne prebacuje na druge osobe. Dug tereti samo osobu protiv koje glasi rješenje o ovrsi i čiji je oib naveden u istome. Evo, nadam se da sam barem malo otklonio Vaše dvojbe. Lp

Poštovani, pa gle, ne možeš očekivati niš dobroga. Tamo ćete doć, tužitelj će reć da on ustraje kod tužbe i da si ti sužan platiti te dvi godine, jer da po nekom članku Zakona o dopunskom zdravstvenom osiguranju to se automatski produžava (to trebaš provjeriti). S druge strane ti ćeš ponoviti ono ča si reka u prigovoru i nadodati još da ti ne želiš policu DZO i da si suglasan da platiš tu jednu godinu (ili koliko je već ostalo od te prve godine), ali drugu nikako jer da po nekom članku tog istog zakona, polica se automatski otkazuje za narednu (drugu) godinu ako nije uredno podmirena prethodna godina. Mislim da taj zakon i govori nešto tako. Tj. iz iskustva ljudi s kojima radin znan da im HZZO nije htio produžiti policu jer su bili neuredni platiše, pa njin je otkaza... Ustraj pa što bude. Još malo prouči materiju tu. Pronjuškaj na po netu... sigurno ćeš naći nešta za te korisno. Eee, ako želiš uzet nekog stručnjaka za sud odi do Rozite u Gundulićevu. Jako dobra osoba je. Živ mi bio! Lp

Poštovani, to je standardna procedura i standardni trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi. Sud je trebao zakazati raspravu u tom rješenju koje ste primili, a kojim se rješenje o ovrsi stavlja izvan snage. Ako to nije učinio, pošaljite dopis sudu da zahtjevate naknadu parničnih troškova (tih 100 kn) od ovrhovoditelja (tužitelja). No pripazite, na naknadu takvih troškova imate pravo samo ako ste dugovanje platili prije zaprimanja rješenja o ovrsi. Ako ste platili nakon tog trenutka, nemate pravo na naknadu parničnih troškova. Evo, nadam se da sam Vam barem malo razjasnio situaciju. Lp

Poštovani, Mislim da možete s uspjehom istaći prigovor zastare. Pozovite se na članak 232.st.1. Zakona o obveznim odnosima : "Jednogodišnji rok zastare Članak 232. (1) Zastarijevaju za jednu godinu: 1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, 2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika, 3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima, 4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena. (2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene." Spor ne bi trebao biti skuplji. Kada stvar dođe na sud potrudite se da se sve završi na jednoj raspravi (radi sprečavanja stvaranja daljnjih parničnih troškova). No ipak pripazite, dobro utvrdite da se radi o vodi (jer spominjete vodovod), a ne o nekim drugim uslugama koje u ovom članku nisu spomenute, jer je inače rok zastare 3 godine. U tom slučaju biste išli u susret daljnjim troškovima. Evo, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, Nažalost moram Vam reći da to smiju činiti. Vjerovnik (ovrhovoditelj) ima pravo radi namjrenja svog jedno te istog dugovanja pokrenuti više ovrha, na više predmeta (novčana sredstva, pokretnine, motorna vozila, nekretnine itd.). U bilo koje vrijeme, istovremeno ili nakon prve ovrhe. Sve do potpunog namirenja. Lp

Poštovani, Naravno da imate pravo na taj zaštićeni račun. Odmah ga otvorite u Fini. Poslodavcu morate dati taj broj zaštićenog računa kako bi Vam mogao uplaćivati 2/3 plaće na istoga. Ostalu 1/3 poslodavac uplaćuje na Vaš redoviti tekući račun, koji kako kažete je blokiran. Mogućnost otpisa dugovanja. To morate dogovoriti sa svakim vjerovnikom zasebno. Nema nekog posebnog zakona koji bi određivao da se dio dugovanja otpisuje. Osim prema poreznoj upravi. Tu postoji Zakon o naplati poreznog duga fizičkih osoba koji predviđa reprogram poreznog duga za građane. Znači zatezne kamate se otpisuju, ali se zaračunavaju ugovorne kamate (puno niže) i određuju se obroci. Najčešće njih 36. Po tome se plaća i valja se pridržavati tih rokova, jer je porezna gadna. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp

Poštovani, Neće mu pojesti nikoliko. Samo neka ne spominje da je riječ o zaštićenom računu. Tj. neka samo preda taj svoj broj računa i neka ništa previše ne spominje oko toga. Najbolje da šuti. Samo neka taj dio dobro odigra i nema brige. Pare na sigurnom. Lp