Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1958
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    16

Sve što je Mister-X objavio

  1. nije mi jasno zašto nema povećanja... ako je mirovina 531 euro (4000 kn) što znači da je mirovina bez umanjenja 4450 jer se sve mirovine umanjuju 10 posto kad se pređe 3500kn . sada bi se ta mirovina od 4450 kn trebala smanjiti 5 % što bi bilo 4227,a od nove godine bi iznosila cijeli iznos 4450kn bez umanjenja.. ovdje nešto ne štima ili ja možda negdje griješim?
  2. https://mpu.gov.hr/odgovori-pojasnjenja-i-primjeri-obracuna/27164
  3. e ovo bi se sad moglo tumačiti svakako... bilo bi interesantno kad bi netko imao podatak da li je mirovina smanjena odmah stupanjem zakona (2010 i 2014) ....npr ako je 1.1. bilo uvedeno smanjenje ,da li je mirovina smanjena tek u drugom mjesecu ili je odmah smanjena u prvom mjesecu za mirovine iz prosinca
  4. nisam sto posto siguran,ali čitao sam ne tako davno o toj problematici kad student pokušava jer živi u drugom stanu da izbjegne prijavljivanje roditeljskih primanja,pa mislim da nije uspio... a i ima logike da to ne prolazi jer roditelji su dužni tebe uzdržavati dok si na skolovanju,a vjerujem i da si ti njima na poreznoj kartici kao olakšica jer bili bi "ludi" da te ne koriste kao odbitak... pa se sve to vidi ,a ako prilikom ispunjavanja o članovima izostaviš roditelje to se ipak primjeti,pa češ možda dobiti odbijenicu i sve bi to trebala onda dokazivati ako su tvoji roditelji prešli na drugo mjesto i ti si njihov član obitelji i tamo živiš logika je da se prijavi prebivalište ,a ne boravište jer to nije "privremeni boravak".U slučaju da si ti ipak član obitelji bake i djeda (iz nekih svojih razloga) imaš pravo da ti ostane prebivalište kod bake....međutim to može izazvati sumnju i ako dođe do nekih prijava zbog zloupotrebe ili slično dolazi do provjere istinitosti od policijske provjere gdje stvarno živiš itd.
  5. prije nego što razmišljaš o ovim kombinacijama ,provjeri i da li ti se svakako računaju prihodi od roditelja (jer za npr.državnu stipendiju se računaju prihodi roditelja pa makar student sam živio na drugoj adresi) iako se i tada ako baka i djed imaju mala primanja može smanjiti prihod po osobi . ti možeš živjeti sa bakom i djedom i to nije problem ,ali ako to nije istina ti praviš prekršaj takvim prikazom stanovanja....dal će to ikad itko otkriti to je druga priča ...
  6. vještak odlučuje da li je civilna ili postoji dio u svezi rata,a na osnovu toga se onda radi obračun ona pravi normalnu obradu kao i za svakog drugog .....i neka pravi jer je to prvi korak.....njoj obavezno daj rješenje o hrvi-a ako ona kaže da joj to ne treba onda kad ona tu obradu pošalje u mirovinsko ti odeš tamo i sam priložiš to rješenje (to je pod obavezno),možeš i potvrdu o status branitelja na osnovu tvoje dokumentacije vještak će vidjeti da imaš hrvi i on će to uvažiti i dat će ti sigurno jedan dio u svezi rata ( u današnje vrijeme ne očekuj puno) . bit češ pozvan kod vještaka i reći će ti svoju odluku i ako bude mirovina ide na reviziju u zg. nakon toga ako sve prođe za tebe ok,ide obračun. sve će to potrajati mjesecima .
  7. smiješ raditi manje od 3,5 h i da ti to ne utiče na mirovinu kao i dosad
  8. slažem se što se tiče zakona...........iako mislim da je u ovakvim slučajevima kazna enormna jer se dva puta kaznjava za isti alkohol u 100 metara ,a prekršaj napravljen skoro "nesvjesno" ,a koliko je to "nesvjesno" posljedica govori i činjenica da i policajci znaju čak i pustiti da osoba ode,a onda svi peru ruke... možda se sudac ugleda na američki sud gdje su ustanovili da vožnja pod alkoholom nije uvijek kažnjiva zbog nekih razloga ,kao na primjer bježanje "U Sjedinjenim Državama vožnja pod utjecajem alkohola nije nužno protuzakonita, presudio je sud u Kaliforniji na suđenju muškarcu koji se bijegom pokušao spasiti od dviju gnjevnih žena. objasnio je poroti da je uskočio u svoj auto kako bi pobjegao od vlastite supruge koja je ga je zatekla u zagrljaju ljubavnice koja se jednako razuljutila kada je shvatila da je i ona prevarena"
  9. komplicirana situacija za koju je moje osobno mišljenje da se to ne bi smjelo događati i da su to veliki propusti koje rade neki policajci iz "dobre" namjere..... u tom trenutku ,kao što je ovaj slučaj ,obično osoba i ne misli da radi dodatni prekršaj jer je već kažnjena i radi se o par minuta ,pa odluka i bude takva kakva bude....ako je osobi zabranjeno upravljanje vozilom ,onda policajac ne bi smio dozvoliti "ajd odvezi kilometar" do kuće ,a iza čoška bude druga patrola i ponovo kazni za isti prekršaj....ili ne smije dozvoliti ili mora biti siguran da će put do kuće proteći u redu u svim smislima (od ponovnog zaustavljanja do moguće prometne)... to što je drot predložio je dobra ideja ,a nakon što se plati prva kazna (na nju se ne vrijedi žaliti uopče) ,na drugu obavezno se žaliti pa osim zastare "igrati" i na odluku suca ,da uvaži ovo sve što si gore navela....od dogovora s njima,pa do toga da nisi ni mislila da sad radiš dodatni i puno veći prekšaj.
  10. neznam uopče tko i zašto donosi ovakve zakone da se izgubi osiguranje i onda se prisiljavaju ljudi na neka rješenja i onda opet dobiju to osiguranje ... https://www.arz.hr/kako-vratiti-zdravstveno-osiguranje/
  11. pa vidiš da je u pravu jer donosi lose procjene u "stanju zlovolje" pa nemože takav suditi
  12. u kojem smislu mislite da je stanje neodrživo...u smislu uvjeta rada ili možda što građani nekada čekaju godinama zadovoljenje pravde/prava.....s obzirom da je sudac nezadovoljan visinom plaće jel ta visina neodrživa?..........ili kad bi se visina plaća riješila više ne bi bilo problema? a Vaše mišljenje
  13. Ne smiju -al je problem oko dokazivanja toga... a šta Vi želite ? da dobije kaznu ili da samo prestane s rotacijom?
  14. ne može biti razlog to što ste imali obavezu u obrani ,već je razlog što nemate 100 dana do 15.1.1992 godine...(jedino je bitno ovo oko obaveze jer oni drugi koji nemaju npr JNa odrađeno njima treba 30 dana)...ima branitelja i sa 5 godina pa nemaju status dragovoljca ,ali ima i sa samo 4 mjeseca 91 pa imaju status dragovoljca....takav je zakon ako si bio slučajno prije listopada 91 godine u narodnoj zaštiti probaj to regulirati pa češ onda imati preko 100 dana...
  15. sad se malo igramo nisam rekao da se ne povećava u smislu da se ne povećava mirovina,već da mirovine ne rastu 10% već se prestaju smanjivati 10% ,to što kad se prestane smanjivati ,automatski raste to je bar logično... formalno-pravno donosi se zakon kojim prestaju smanjena mirovina ,a ne zakon o povećavanju mirovina , a da to nije isto već sam gore objasnio....mala je razlika ,ali postoji.....evo npr na tvoju mirovinu dobit ćeš više cca 50kn nego da ti sad netko povisi 10% apsolutno je svejedno kad će zakon biti na snazi na visinu mirovine (osim što kasnije više se gubi) da je zakon stupio na snagu prije 2 godine,dobio bi manji novac ali bi nakon toga bila usklađivanja,ako sad stupi onda su prvo bila usklađivanja pa onda prestanak smanjenja od 10% u konačnici ista bi bi mirovina kad prestane smanjivanje u oba slučaja.
  16. zavisi.... ako vam je mirovina oko 3900 a dobijete 3500 (jer je umanjena 10%) dobit ćete odmah sad povećanje usklađivanjem, ali ako vam je obračun mirovine npr 3700 a dobijete 3500 nećete sad dobiti ništa........ali će 1.1. sve doći na svoje mjesto u principu ako vam je sad mirovina veća od 3500kn bilo koliko,npr 3520 ili više bit će povišica sad usklađivanjem, ako je točno 3500 kn vjerojatno ništa jedino ako niste na samoj granici pravog obračuna od cca 3900kn
  17. točno ili otprilike točno da budem precizniji,ne radi se o povećanju nego o prestanku umanjenja ... da pojednostavim matematiku na primjeru ću uzeti u obzir da se odjednom prestanje umanjivati... netko ima mirovinu sada 5400kn.....to znači da je njegova prava mirovina 6000kn (minus 10% je 600kn manje) kad prestanu umanjivati tih 10% dobit će mirovinu od 6000 kn... kada bi radili obračun da se sadašnja mirovina povisi 10% tada bi bilo 5400kn plus 540 (10% povećanje) i tad bi dobio 5940kn Razlika je mala ,ali ipak postoji i zato je bolje kad se prestane umanjivati,nego da povise 10% Pošto se radi o prestanku umanjenja svi će te dobiti nešto malo više od 10% na sadašnju mirovinu (odnosno zbog usklađivanja ,ona koja bude u tom trenutku)
  18. tako sam i zaključio iz onoga komentara sa esavjetovanja (iako on kaze da se ne usklađuje) i informacije da se minimalna podize sa usklađivanjem......pa onda ispada da što god kasnije odes u mirovinu da si više zakinut jer startnu minimalnu imaju svi istu od 2017 nadalje s tim da je njima svima rasla,a onome tko sad ode ne...... da li je to tako ili možda postoji mogućnost da mirovinsko prilikom određivanja mirovine izračuna mirovinu po prosjeku iz 2016,a da onda uskladi sa svim povećavanjima do sad?
  19. možeš ovo malo pojasniti....koliko ga shvaćam ,on je dao primjedbu da se mirovine ne usklađuju ,a ti kažeš da je on u pravu i onda kažeš kad se dobije da se usklađuje svakih 6 mj.
  20. 99,9% neće u slučaju da vas prijave reci ćete da su oni na vas vršili pritisak i da ste im samo odmahnuli rukom...ne morate se s tim zamarati
  21. Hvala na odgovoru,ali postavio sam pitanje jer sam pročitao na e savjetovanju oko ovih 10%...pa jedan od komentara je naveo problem oko minimalne mirovine. dio citata (ostalo možeš pogledati na e savjet.) "Ne ulazeći u potrebu da se usklade i predmetne mirovine, neočekivano je da pri tom gubite iz vida činjenicu da u Hrvatskoj postoji skupina branitelja koji su primatelji najniže mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, a kojima je ustavno socijalno i stečeno pravo na usklađivanje mirovina skandalozno ukinuto 2017. godine temeljem Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji. ................. Da tome ipak nije tako, govori derogirajući članak 49. stavak 5. kojim se određuje način izračuna najniže mirovine kako slijedi: „Najniža mirovina određuje se od osnovice koja iznosi 45% prosječne neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske u 2016. godini, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku“. Meritum stvari nalazi se u ograničavajućoj štetnoj formulaciji „ u 2016. godini, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku “, umjesto da je zakonodavac kao i u prethodnom Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN br.174/2004), uobičajeno propisao „ u godini koja prethodi godini ostvarivanja prava, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku.................................................. Takvom tada novom formulacijom u praksi se protuustavno zamrzava dotadašnje godišnje usklađivanje najniže mirovine hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata, a dokaz tome su naredna nesvrhovita Rješenja Upravnog vijeća Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. u “....................... nisam upoznat sa tim oko minimalne mirovine,pa iz ovoga što je tamo napisano ispada da ne dolazi do povećanje jer se gleda plaća iz 2016....neznam koliko je taj komentator u pravu možda netko na forumu prima minimalnu,pa da napiše jel dosad bilo povećavanja kao i svima ostalima svakih 6 mjeseci
  22. da li najniže bran. mirovine rastu usklađivanjem ?
  23. da si dobio liječničko uvjerenje sa napomenom da je ograničeno na 10 godina ,onda bi nakon 10 godina morao ponovo na liječnički.....ali ako si dobio liječničko uvjerenje bez ograničenja godina,a vozačka izdana na 10 godina (što je kod tebe vjerojatno) onda je to "trajna" samo što se izdaje nova nakon 10 godina (slike itd ,bez liječničkog)
  24. mislim da nigdje nije propisano da ima pravo samo jednom...on jednostavno priloži potvrdu da je branitelj i to je to... međutim ,obično za prijeme budu neka testiranja,intervjui itd i branitelj ima prednost samo ako imate isti broj bodova....što znači ako ste bolji kandidat od nega Vi ćete biti primljeni ako se radi o privatnoj firmi,onda se to uopče ne gleda
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija