Mister-X

gledajte,ako netko nekog lažno prijavi ,ako tu osobu dorh pozove i razgovara i od toga ništa onda je to donekle u redu.....ali da li čovjek može imati ozbilnjih problema tipa netko te prijavi da si recimo mu zaprijetio da češ ga ubiti puškom i onda policija dolazi u pretres kuće....da li je to moguće i kakva je inaće praksa oko takvih prijava.... čak i da postoji neka svađa opet prijava on je meni nasamo prijetio može biti zloupotreba...

ovo mi je uvijek bilo pomalo nejasno...kako dokazati prijetnju.....neko nekom prijeti i recimo nema svjedoka....kako to prijaviti...kako dokazati...da li policija,odvjetništvo može postupati i u kojim granicama po takvim prijavama.....jer to se može i lažno prijaviti....i niti se može dokazati prijetnja niti se može dokazati lažna prijava...

od zadnjeg predanog nalaza......

da ,u pravu si....greškom sam napisao 147..... zanimljiv je i stavak 4..........tko snimi u javnom interesu itd....nema kaznenog djela..... šta to znaći...netko misli da je to u javnom interesu i snimi razgovor.......a sud na kraju nije takvog mišljenja i ode čovjek u zatvor ......primjer.....ja recimo mislim da je snimanje traženja novca za zaposljenje viši interes i snimim razgovor i suci ne budu takvog mišljenja i šta sad zbog nečije lopovije čovjek može kazneno odgovarati.....

članka 147 mi je malo nejasan......u prvoj točki piše da je za neovlašteno snimanje predviđena zatvorska kazna....ali u drugoj točki piše da će se tom kaznom kazniti osoba koja to upotrijebi i slično.........da li to znaći da snimanje samo po sebi nije kazneno djelo ako se ne upotrijebi ili objavi......

nešto me zanima opčenito u vezi ovakvih dokazivanja ...kako dokazati da si obavijestio osobu da se snima....ili kako ona može dokazati da nije znala da se snima...

ima smisla,ako sam ne ukažeš da je nastupila zastara,onda ti lijepo naplate čak i ovrhom....

ja pretpostavljam (možda griješim) da se radi o branitelju u mirovini....ta dg. se obično dobije nakon ptsp-a....on vjerovatno odlazi na kontrole kod svog psihijatra koji vodi tu bolest i liječenje....na osnovu tog testiranja nemože zaključiti da je ozdravio....i kad ne bi imao poremečaj osobnosti..onda ima ptsp....liječenje on može odbiti i sa nalazom i bez njega ako on pomisli da nije bolestan ili mu lijekovi ne pomažu... što se tiče skrbništva.......sudovi kod nas u 99 posto slučajeva dodijeljuju skrbništvo ženama ako je zdravstveno sposobna ....tako da čak i da je on sto posto zdrav teško može dobiti skrbništvo.......tu smo mi muškarci u neravnopravnom položaju...

znaći ti znaš da je on prije imao tu dijagnozu i sad testiranje u socijalnoj službi to ne potvrđuje.... to ne znaći da on nema,.....ali zbog čega ti je to sad bitno...to nema veze sa alimentacijom da li on ima f62 ili nema....ili se čudiš kako je naglo ozdravio

moraš više pojedinosti napisati da bi dobio konkretan odgovor....ako nečeš ovdje možeš nekom i poruku poslati.....pitao sam da li je neki kontrolni pregled ili tvoj psiholog.... bitan detalj i tko ti je dosad postavio dijagnozu..psihijatar ili psiholog... ja ovdje sad mogu nagađati...ali evo jednog primjera....branitelj ima dg f62.0....i pozovu ga na mirovinski pregled ili ga upute kod drugog psihijatra i ovaj napiše da nema f62.0..nego npr. depresiju....nije se taj branitelj izlijećio nego drugi liječnik drugačije misli....i tu nastane problem za tog branitelja..... iz ovog primjera vidiš da je svašta moguće....

slažem se,...nekima npr. poslodavci vode naknadu za prijevoz ,a ona izuzeta od ovrhe i na taj način ima osjećaj da je dobio više od 2/3 ...ali ako zna da je to isključivo plaća onda ne može biti više o 2/3..

kao prvo ti nisi kršio zakon jer ti sam sebi ne uplaćuješ ništa....možda su drugi kršili ..... tebi ide 2/3 na zaštićeni po pravilu......ne može više,čak bude i manje ako ti je plaća velika....

kod nas to otprilike ide ovako... ako ti psihijatar ukine dijagnozu i da imaš neki kontrolni pregled za mirovinu odmah bi se vještaci uhvatili toga da si zdrav ko dren....... ali kad bi otišao na ljekarski za oružje ,tamo bi filozofirali da to nije sigurno da si zdrav.... kod koga si pravio testiranje...neka kontrola ili kod svog psihologa?

teško je zaustaviti,odnosno izbječi ovrhu...... što se tiće tvoje nemogučnosti rada zbog toga....po novom zakonu i honorarni radovi se mogu zaštiti ako su jedini prihodi.....znaći otvori zaštičeni račun i taj dug će ti skidati 1/3 ,a tebi ostaje 2/3 primanja.... neznam koliko češ još studirati i da li imaš imovine.....ali ako nemaš na sebi nikakve imovine (stan,auto i sl) razmisli o ovom novom zakonu o osobnom bankrotu (stečaj) sa kojim ćeš se malo pomućiti,ali češ biti "čista" za do 5 godina..stupa od nove godine.....

koliko ja znam ti si bio već u civilnoj mirovini......i kad ti je rađena ta civilna mirovina oni su morali imati taj prosjek plaća koji sad traži.....zbog čega sad ponovo traže?....sad rade ponovo jedan te isti postupak..... možda da je pitaš da pogleda u tvoj spis ,možda se iznenadi i vidi taj papir u spisu.....

nije zlonamjerni sarkazam....više je kao šala,ali kad netko nešto pita,a mi neznamo ni poziciju vjerovnika ni dužnika,odgovor plati dug i pripazi šta potpisuješ ,čemu to služi...da nekome prodajemo moralnu prodiku....za sve dužnike se tako može odgovoriti.... kad bi se za nekog dužnika bilo sigurno da je to namjerno i smisleno napravio..onda zaslužuje još i gori odgovor..... kad u to nismo sigurni (bar ja tako razmišljam) ja tako ne bi odgovarao na postavljena pitanja... u ovom slučaju nisam siguran u ništa i zato nisam ni odgovorio,osim male šale...a u svakoj šali i malo isine ...

evo rješenje za sve dužnike.....nakon niza dilema ,rasprava na forumu i opčenito u društvu kako riješiti ili pomoći dužnicima,kao i vjerovnicima,napokon imamo univerzalno rješenje za sve dužnike po bilo kojoj osnovi.....

@stubi nisi u pravu,....on je napravio žalbu i žalba je bila u zagrebu kod višeg vještaka...djelomično je usvojena jer je uvažen dio u svezi rata,a nije uvaženo za opču.....područna služba mora i jedino može izračunati i poslati mu novo rješenje kolika mu je mirovina........ kod njega nije da se predmet vraća prvostupanjskom povjerenstvu na ponovno odlučivanje,nego je središnja služba odlučila o njegovoj žalbi i nalaže da u skladu toga donese rješenje.......a u skladu toga nije da područni vještak ponovo vještaći ono što je viši vještak donio odluku,a to je da je 20 posto u svezi i da je profesionalna.....područni vještak to nikako više ne može promjeniti,pa bi takav postupak bio besmislen.......

dobio si rješenje na tvoju žalbu.......mirovinsko će po tom rješenju izdati novo rješenje gdje će napraviti novi obračun....nečete više nitko zvati na vještaćenje jedino ako trebaš donijeti neki papir tipa o činu,statusu branitelja/dragovoljca i sl.....

da li si ikako skrenuo pažnju na sebe,da je on imao motiva da te provjerava zbog droge?....velika večina ljudi u cijelom životu neće doći pod tu sumnju...da li si bio sa društvom?..imaš svjedoke koji će potvrditi tvoju priču?........ trebaš uzeti u obzir i da prijavom protiv njega dovodiš i njegove kolege da se o tome moraju očitovati......koliko god netko bio profesionalac jako je teško svjedočiti protiv radnog kolege..... lagano može doći da ti ili vi kažete jedno,on ili oni drugo.....kome vjerovati.........međutim takve prijave ako i ne prođu ,pomažu mupu da skrene pažnju na neke djelatnike....ako se na njega non-stop netko žali,onda će nadređeni uvidjeti da je u njemu problem......

doplatak je zaštičen kad otvoriš zaštičeni račun i onda doplatak sjeda na taj račun....ako nemaš ili ga ne želiš otvoriti banka će se naplatiti i iz dječjeg doplatka......

oni koji su nezaposleni ili koji žive od socijalne pomoći,a nemaju stan,bit će spremni

moralo bi se dokazati da je za taj posao što ga radi potreban ugovor o radu,a ne o djelu....prvo ,to je skoro nemoguče dokazati u našim birokratskim sistemima,a drugo i kad bi dokazao,tad više ne bi mogao raditi taj posao,več bi se po zakonu morao raspisati natječaj koji pretpostavljam kako bi završio po tu osobu......

žalba se može praviti,ali samo ako je došlo do greške sada....prijašnje greške se ne mogu ispravljati žalbom na ovo rješenje......međutim ako imaš neku grešku od prije možeš podnijeti zahtjev da se to ispravi...npr.nije uzet u obzir cijeli staž,podneseš zahtjev,stim da ti neće isplatiti zaostatke,zaostatke bi isplaćivali da si se žalio u roku kad si dobio rješenje,ovako od dana podnošenja..

pretpostavljam da je taj radnik sad na birou