zis

Poštovani gmail,
Sud će na ročištu saslušati i usmeno izlaganje vještaka, a tužena strana će se očitovati o Nalazu vještaka. To očitovanje bi i Vi trebali dobiti. 
Sud se može  prikloniti ili Nalazu koji pobijate Tužbom, ili Nalazu  i mišljenju sudskog vještaka.
Ako se prihvati mišljenje sudskog vještaka (a ono je u Vašu "korist"), Sud će tuženom tijelu izdati upute kako postupiti nakon što Presuda postane pravomoćna. Za očekivati je da će se tuženik žaliti, a onda Vam slijedi čekanje okončanje postupka pred Visokim upravnim sudom.
Druga mogućnost je da će Upravni sud Presudom riješiti stvar (ne znam da li ste to tražili u tužbi i koja je šira priroda spora) i u tom slučaju tuženik (nakon pravomoćnosti Presude) izdaje Rješenje o priznavanju traženog prava ili sl. I nakon ove solucije će se tuženik vjerojatno žaliti, kao što je prethodno navedeno.
Treća mogućnost je da Sud presudi u korist tuženika, a u tom slučaju je izvjesno da ćete se Vi žaliti Visokom upravnom sudu.
Puno sreće i LP.

Poštovani finika, nema elemenata za ljutnju, niti ima potrebe. Svaka informacija ili stav je uvijek dobro došao i samo tako se može izaći na pravi trag.
Slažem se što se tiče vještačenih omjera. Odavno je (uz možda poneke izuzetke) prošlo vrijeme kada su oni bili realniji. Danas je nepisano "pravilo", kao što je naveo poštovani Skywalker007, koliki je postotak invalidnosti, toliki je udio rata u sveukupnom omjeru.
Potpuno razumijem one koji ne pokreću tužbe, a poznato im je daljnje postupanje. 7-8 mjeseci za prvostupanjski postupak, žalba i daljnjih 7-8 mjeseci, tužba Upravnom sudu i čekanje više od jedne godine. Bez obzira na presudu Upravnog suda jedna strana će se žaliti i to može na Visokom upravnom sudu biti riješeno i za dvije godine. Dodati još 6 mjeseci za raznorazna kolanja dokumentacije. Kad to zbrojimo (rokovi rješavanja su orijentacioni i promjenjivi) i zamislimo branitelja u 60-tim godinama, svaki se zapita o doživljenju okončanja postupka (pa još ako nije povoljan ishod) i prisiljen je "uzeti" što je "ponuđeno". Svakako, manji gubitak živaca i zdravlja.
Neću dalje... Lijep pozdrav.

Poštovani Sonny, navedeni odnos ne određuje HZMO, nego Zavod za vještačenje nakon (za tu svrhu) provedenog postupka vještačenja.
HZMO samo donosi Rješenje temeljem rezultata vještačenja (Nalaza i mišljenja), a sukladno svrsi za koju je isto provedeno.

U NN 118/2021 objavljen je novi PRAVILNIK O NAČINU IMENOVANJA I METODOLOGIJI RADA LIJEČNIČKIH VIJEĆA U POSTUPKU OSTVARIVANJA PRAVA HRVATSKIH BRANITELJA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI.
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_11_118_2025.html
Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

U NN 118/2021 objavljen je novi PRAVILNIK O NAČINU IMENOVANJA I METODOLOGIJI RADA LIJEČNIČKIH VIJEĆA U POSTUPKU OSTVARIVANJA PRAVA HRVATSKIH BRANITELJA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI.
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_11_118_2025.html
Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Na stranici e-Savjetovanja se zatvara savjetovanje o PRAVILNIKU O NAČINU IMENOVANJA I METODOLOGIJI RADA LIJEČNIČKIH VIJEĆA U POSTUPKU OSTVARIVANJA PRAVA HRVATSKIH BRANITELJA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=17583

Na stranici e-Savjetovanja se zatvara savjetovanje o PRAVILNIKU O NAČINU IMENOVANJA I METODOLOGIJI RADA LIJEČNIČKIH VIJEĆA U POSTUPKU OSTVARIVANJA PRAVA HRVATSKIH BRANITELJA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=17583

ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O HRVATSKIM BRANITELJIMA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVIMA NJIHOVIH OBITELJI
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_84_1556.html
 
Objavljeno danas u Narodnim novinama NN 84/2021.

Kratka informacija sa stranica Sabora:
Zakon je donesen na 7. sjednici Hrvatskoga sabora, 15. srpnja 2021. (91 glas "za", 8 "protiv", 30 "suzdržanih").
 
Opaska:
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“.

Kratka informacija sa stranica Sabora:
Zakon je donesen na 7. sjednici Hrvatskoga sabora, 15. srpnja 2021. (91 glas "za", 8 "protiv", 30 "suzdržanih").
 
Opaska:
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“.

Kratka informacija sa stranica Sabora:
Zakon je donesen na 7. sjednici Hrvatskoga sabora, 15. srpnja 2021. (91 glas "za", 8 "protiv", 30 "suzdržanih").
 
Opaska:
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“.

Na današnjoj sjednici Vlade RH, pod točkom 4. bio je i   Nacrt konačnog prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji  
https://vlada.gov.hr/sjednice/63-sjednica-vlade-republike-hrvatske-32347/32347
 

Obzirom na ono što je zoranp  naveo, a činjenica je da u vrijeme stradavanja nije imao status branitelja, moguće je da je status HRVI stekao kao osoba koja je sudjelovala u oružanoj akciji zaštite ustavnog poretka, ili obrane Republike Hrvatske, ili u povodu te akcije.  Tome odgovara ranjavanje u NZ.
Već dosta dugo je propisano da branitelj stradavanjem (ili oboljenjem) može ostvariti status HRVI, ili prava HRVI. 
Status HRVI imaju osobe sa statusom branitelja, a prava HRVI osobe koje u vrijeme stradavanja nisu imale status branitelja, ali su postupale po nalogu tijela državne vlasti i stradali u radnji u svezi obrane suvereniteta RH. Točne definicije se mogu pronaći u odgovarajućem Zakonu.
Možda u postupku rješavanja zahtijeva zoranp, mirovinsko polazi od pretpostavke da on ima prava HRVI s obzirom na okolnosti stradavanja.
Osoba koja ima prava HRVI, sukladno regulativi, nema pravo na mirovinu po posebnom propisu (kolokvijalno, braniteljsku), nego samo po općem propisu ("standardnu").
Stoga bi prije svega trebalo razmotriti mogućnost obnove postupka za priznavanje statusa HRVI, ako su ispunjene sve pretpostavke, a tek onda zahtjev za mirovinu po posebnom propisu. Ovu mogućnost može razjasniti "ured za branitelje" na lokalnom nivou.
Možda griješim. Ako da, isprika svima na objavi (pisana je u dobroj namjeri), a admin je može slobodno obrisati da ne zbunjuje.

Ako ste bili na vještačenju (bolnice s Liste) kojim je utvrđivano da li su Vaše zdravstvene tegobe posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu, te ako je potvrđena ta činjenica, dokumentacija se vraća Uredu Državne uprave koje ju je i dostavilo, a ono je proslijeđuje u ZOSI na vještačenje kojim se utvrđuje postojanje i postotak invaliditeta. Na to vještačenje ćete biti pozvani.
Nadam se da pravilno tumačim postupanje sukladno novom Zakonu i podzakonskim aktima.
Srdačan pozdrav

Ako ste bili na vještačenju (bolnice s Liste) kojim je utvrđivano da li su Vaše zdravstvene tegobe posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu, te ako je potvrđena ta činjenica, dokumentacija se vraća Uredu Državne uprave koje ju je i dostavilo, a ono je proslijeđuje u ZOSI na vještačenje kojim se utvrđuje postojanje i postotak invaliditeta. Na to vještačenje ćete biti pozvani.
Nadam se da pravilno tumačim postupanje sukladno novom Zakonu i podzakonskim aktima.
Srdačan pozdrav

Vještaci su zaposlenici Zavoda za vještačenje (ZOSI) i biraju se temeljem raspisanog natječaja u kojem su navedeni i kriteriji koje kandidat treba zadovoljiti.
Žalbu na Nalaz i mišljenje Vijeća vještaka u područnom uredu Zavoda (u dijelu koji se tiče vještačenja) rješavaju vijeća Viših vještaka.
Ako je Vijeće vještaka utvrdilo postojanje smanjene radne sposobnosti ili njezin potpuni gubitak, ili pak, ako je Vijeće viših vještaka preinačilo Nalaz i mišljenje Vijeća vještaka i uvažilo žalbu, predmet se dostavlja na reviziju u ministarstvo nadležno za mirovinski sustav.
Reviziono tijelo (na koje dolaze samo Nalazi i mišljenja kojima se priznaje neki vid nesposobnosti za rad) se s Nalazom može suglasiti, ili dati naputak onom prvom Vijeću vještaka da preinači svoj Nalaz....itd. itd.
Tek nakon ove procedure  HZMO donosi Rješenje, a tko nije zadovoljan ima opciju upravne tužbe.