juicy

Tko snosi troškove ako je tužitelj povukao tužbu? Tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. molim ako mi netko može točno protumačiti članak gore kod mene je bilo slučaj da sam nakon što se tuženik očitovao o mom zahtjevu povukla tužbu u cjelosti, da li se možda ovo gore odnosi na mene. Kada sud može stranku osloboditi troškova postupka? Sud će osloboditi plaćanja troškova postupka stranku koja prema svom općem imovnom stanju ne može podmiriti te troškove bez štete za nužno uzdržavanje svoje i svoje obitelji. Oslobođenje od plaćanja troškova postupka obuhvaća oslobođenje od plaćanja pristojbi i oslobođenje od polaganja predujma za troškove svjedoka, vještaka, uviđaja i sudskih oglasa. i još ovo gore, je li dovoljno da samo predam žalbu ili moram priložiti dokaze da ne posjedujem ništa i visinu svoje plaće?

poštovani, podnijela sam zahtjev za povećanjem uzdržavanja za djecu, no, nakon mjeseca dana sam povukla zahtjev u cjelosti. Sad sam od suda dobila rješenje da se tužba povlači u cjelosti i da moram tuženiku nadoknaditi parnične troškove u visini 2.460,00 kn. Kako ja ne posjedujem nikakve nekretnine, uzdržavam sebe i dvoje djece, živim kod roditelja, da li mogu zatražiti oslobođenje od plaćanja parničnih troškova. molim ako netko ima primjer žalbe ili savjet kako da sročim takvu žalbu. hvala unaprijed

hvala na odgovoru, nisam platila nikakvu taksu jer sam tražila oslobođenje od plaćanja, hvala još jednom

šteta, mislila sam tu ima puno pametnih osoba koje daju savjete.... ok, tnx

može li se povuči tužba za povečanjem alimentacije i koje su posljedice? još nije zakazana rasprava, tek sam primila očitovanje tuženika. povlači li to za sobom kakve troškove i mora li i tuženik pristati na povlačenje tužbe? molim za hitan ogovor, hvala

postoji li mogućnost da nakon što zatražim povećanje alimentacije sud dodijeli manju od one koja je bila određena do sada?

kad je bila određena visina od 2900 kn za oboje (2007), djeca su tada bila osnovnoškolci, sada su gimnazijalci, putuju do škole, plaćaju prijevoz (700 kn mjesečni pokazi)džeparac, naravno, da su potrebe djece porasle i to poprilično, da ne pričam koliko samo mjesečno izdvajamo za instrukcije, tečaj stranog jezika (naravno nije obveza, ali opet za svoje dijete treba se i žrtvovati i odricati), iako vama to možda zvuči da želim izvući što više nije tako, jednostavno zbog povećanih potreba mislim da bi bilo u redu da i druga strana više doprinosti, stoga sam i postavila pitanje, Inače, bivši suprug nema novu obitelj, živi sam, u vlastitoj kući od cca 300 m2, vozi luksuzni automobil, itd da ne nabrajam

hvala na odgovoru, no, nisam napomenula da dosadašnji iznos uzdržavanja nije određen u postotku već 1500 kn za jedno dijete i 1400 kn za drugo, mlađe dijete. bivši suprug osim plaće koju prima u poduzeću, osnovao je i privatno poduzeće koje dobro posluje, pa sam stoga i razmišljala o povećanju iznosa alimentacije. no, newbie piše da može biti određen jednak, viši ili pak manji iznos???, dakle, zar stvarno postoji mogućnost da sud dodijeli i nižu visinu uzdržavanja od ove koju trenutno primamo?

poštovani, situacija je ovakva: razvedena, djeca (14 i 16 g.) dodijeljena majci,primanja oca 8.000,00 kn, alimentacija za oboje iznosi 2900 kn. Zanima me imam li pravo tražiti povećanje alimentacije, tj do kojeg maksimalnog postotka od plaće je moguće odrediti visinu alimentacije, jer trenutno ta visina je cca 36% od njegove plaće. Unaprijed hvala svima na pomoći

ukoliko se ne možete dogovoriti, preostaje vam jedino sud, no, to je prilično skup i dugotrajan proces s neizvjesnim ishodom

zahvaljujem na odgovoru, pozdrav

Ulikali me multanovom zbog prebrze vožnje - vozila 64 km/h a dozvoljeno bilo 50 km/h, na ročištu sam priznala da sam vozila koliko je i zabilježeno, sudac je na ročištu rekao da mi umjesto novčane kazne izriče kaznenu mjere opomene jer do sada nisam bila kažnjavana, kad za mjesec dana stiže presuda - kriva i 500,00 kn kazne. Kaznu nisam platila i sad temeljem pravomoćnog i izvršnog rješenja dobivam poziv da dam izjavu da sam suglasna da neplaćenu novčanu kaznu sud zamijeni radom za opće dobro, u protivnom se kazna zamjenjuje mjerom supletornog zatvora. Zna li netko kako to funkcionira tj. kakve poslove mi mogu dodijeliti za ako potpišem izjavu. Molim savjet što učiniti, potpisati izjavu? Unaprijed hvala

1. odlazak bivšeg početkom travnja 2005. 2. 25. travnja iste godine podnosim tužbu za razvod braka, dodjelu djece i određivanje alimentacije 3. prvo i jedino "mirenje" u Centru sredinom svibnja 2005. 4. krajem svibnja 2005. prvo ročište na sudu 5. krajem lipnja drugo i zadnje ročište na sudu sa izricanjem presude i visinom alimentacije te dodjelom djece meni 5. početkom srpnja ex ulaže žalbu na presudu 6. županijski sud vraća predmet ponovo na općinski sud 7. u rujnu 2005. jedno ročište i odmah donesena presuda sa još višom alimentacijom. 8. u listopadu 2005. presuda postaje pravomoćna i ovršna 9. nosi papire u Slo kako bi oni priznati hrvatsku presudu 10. krajem godine slovenci priznaju presudu i stavljaju ovrhu na plaću bivšem Eto, sve skupa cca 8 mjeseci-

I moj bivši je slovenac, i tužila sam ga prošle godine za povećanje alimentacije, presudu dobila prošli mjesec i upravo je postala pravomoćna. Tužbu za povećanje podnijela sam u hrvatskoj, jer ja i djeca tu živimo-mi smo hrvati (on je slovenac i živi u sloveniji). Ako ste se udali tj. razveli u hrvatskoj tada zahtjev podnosite u hrvatskoj. Pozdrav

Original presude te prijevod iste ovjeren od sudskog tumača predajte nadležnom sudu u gradu gdje se bivši nalazi, te zatražite da se prizna presuda i da se slijedom nje napravi ovrha na plaću dužnika (naravno, ukoliko je dotični u radnom odnosu).

Možete podnijeti tužbu za povećanjem alimentacije te tražiti da se visina određuje u postotku od plaće. A to što odvjetnik nije tražio u postotku, zamislite da se napr. plaća smanjila, time bi se smanjila i vaša alimentacija.

Da, dionice ulaze u bračnu stečevinu osim ako ste ih kupili darovanim ili naslijeđenim novcem.

Presuda mora biti prevedena od strane sudskog tumača. Prijevod i original presude predajete nadležnom općinskom sudu gdje ćete zatražiti da slovenski sud prizna presudu i da ona postane pravomoćna u Sloveniji..

Hvala na odgovorima. U OZ (starom) u čl. 231 stoji da se u obzir uzimaju sva primanja (nije precizirano samo neto plaća), zato mi je to upitno. A kod nekih slučajeva za koje imam saznanja sud uzima u obzir i ta primanja, tj. materijalne troškove. Ispada da je to ipak stvar suca hoće li to uvažiti ili net. I još samo pitanje ulazi li regres u primanja?

Znam kako sada glasi, no mene "kvači" stari OZ, jer sam prošle godine podnijela zahtjev za povećanjem. Jedino što me zanima, ako itko na forumu zna, je to uvažava li sud i prihod koji bivši ostvaruje kako sam već navela prije (materijalni troškovi 356 EUR), jer njegov odvjetnik to uporno pokušava osporiti, iako je poduzeće u potvrdi napisalo i taj iznos.

Hvala, newbie, ali ne radi se o prisilnoj naplati, već o tome hoće li sud odobriti tj. povisiti alimentaciju. Ja za sada primam ukupno 2.200,00 kn za dvoje djece i obzirom da su se u zadnje tri godine povećali troškovi života, djeca su starija 3 godine i imaju drukčije tj. veće potrebe, bave se izvanškolskim aktivnostima, moja plaća se smanjila, od bivšeg je porasla. Zbog toga sam tražila povećanje. I sad je samo pitanje uvažava li sud plaću + primanja koja sam navela u ranijem postu, odnosno, kako da uvjerim sud da bi trebalo uvažiti potvrdu koju je njegova firma poslala. Njegov odvjetnik pokušava sve kako sud ne bi uvažio te materijalne troškove koji bivši prima (356 EUR), već samo plaću od 1036 EUR.

Poštovani, Ukratko, podnijela zahtjev za povećanjem alimentacije prije 6 mjeseci. Postupak još u tijeku. U ponedjeljak 5 ročište. Imam jedan problem, a kako si nažalost ne mogu priuštiti odvjetnika, molim forumaše za savjet. Sud je od poduzeća bivšeg supruga zatražio potvrdu o njegovoj plaći. I poduzeće je poslalo potvrdu. U potvrdi je navedeno napr: travanj 2007. neto plaća 1036,00 EUR + materijalni troškovi 356,00 EUR i približno takve iznose za još dva mjeseca. Znači kad se to zbroji dolazi se do mjesečnog iznosa od 1.392 EUR (bivši je strani državljanin i radi u stranoj zemlji). E sad, njegov odvjetnik tvrdi da ovi materijalni troškovi ne ulaze u plaću već da je plaća samo 1036 EUR. Ja smatram da i ti troškovi od 356 EUR ulaze u njegova primanja, zašto bi onda njegovo poduzeće poslalo potvrdu i napisalo da on svaki mjesec dobiva plaću plus te troškove. Naravno, troškovi se odnose na rad njedjeljom, blagdanom, terenski dodatak, hrana i prijevoz. U OZ (neznam točno koji je to članak, mislim da je čl.232.) stoji da se u obzir moraju uzeti sva njegova primanja. Drugim riječima i ta primanja bi se trebala uzeti u obzir? Ili možda griješim? Pa i ja imam troškove hrane i prijevoza ali meni to moje poduzeće ne vraća i što sad? Ako netko ima slična iskustva molim da me savjetuje na koji način mogu ishoditi da sud prizna i taj dodatak kao njegova primanja. I još jedno pitanje: da li se regres također ubraja u primanja? Malo sam odužila, unaprijed zahvaljujem svima. pozdrav

Mislim da zatezne kamate mora obračunati sudski vještak, no, to još provjerite. A zašto na ruke majke? Bolje i sigurnije je na Vaš račun, nego na ruke.

Meni jedino nije jasno tko me zaista može tužiti za kazneno djelo - bivši suprug (koji je to saznao od svog šega) ili njegov šef, ili, pak, njegovo poduzeće? I kako će oni to dokazati?

Imate li možda saznanja ako mi dodijele novčanu kaznu o kojem se, otprilike, iznosu radi?