koraljka

poštovani! ispričavam se - dugo nisam bila na forumu - kao pravna osoba možete kupovati putem interneta ne samo s ebay stranice već i putem drugih prodavatelja - nije bitno da li to služi za daljnju kupoprodaju ili je oprema za obavljanje vaše djelatnosti - bitno je da računi glase na pravnu osobu tj. vašu firmu - pozz - još jednom se ispričavam na zakašnjelom odgovoru - ukoliko imate pitanja za tjedan dana ću opet biti na portalu koraljka

imaju pravo po Carinskom zakonu tražiti dodatne dokaze kako bi utvrdili carinsku osnovicu za plaćanje uvoznih davanja - ali nije mi jasno kako je uopće došlo do naplate ako se radi o robi za koju ste naveli da s shippingom vrijedi 30-ak dolara - vrijednost pošiljke i to bez shippinga koja je manja od 160 kn ne podliježe naplati već se treba osloboditi - prekršaj ste napravili jedino ukoliko je jedna vrijednost robe na paketu, a vi ste platili veći iznos - ukoliko ste platili točan iznos koji je naveden na paketu tada nema prekršaja pozdrav,

vaša baka je dala zemljište na korištenje i oni su posadili vinograde i ogradili bodljikavom žicom!!!?? mislite li da će se oni dobrovoljno odreći dugogodišnjeg posjeda?? ako ne - kako mislite ući u posjed protiv njihove volje ?? poštenom posjedniku nije lako oduzeti posjed protiv njegove volje - pozdrav -

FLOKI - upopoooooomoć!

poštovani ude! pogledala sam malo stranice Vrhovnog suda RH i pronašla ove presude -VSRH rev 2569/1991-2 - građ. odjel -VSRH rev 281/1991-2 - građ. odjel -VSRH rev 1594/1992-2 - građ. odjel -VSRH rev 2456/1993-2 - građ- odjel -VSRH rev 1893/1997-2 - građ. odjel -VSRH rev 1275/1999-2 - građ. odjel molim Vas i zahvaljujem se unaprijed na za komentaru pozdrav, p.s. objave nekih osoba koje su u potpunosti promašene u odnosu na temu i dalje odbijam komentirati dok se dotične osobe ne skinu s ego tripa

poštovani Ude! terasa ne bi trebala biti problem i ona je u ovom slučaju manje bitna iz razloga kada se riješi problem prozora nestaje problem terase potrebno je riješiti problem PROZORA - kako? postavila sam konkretno pitanje; što kada u postupku izdavanja dozvole za gradnju susjed izjavi da je kupio kuću s postojećim prozorom i godinama ga neometano koristi. postoji li barem jedno rješenje o uvjetima građenja kojim se dozvoljava zatvaranje postojećeg prozora, nebitno da li je pravni ili bespravni? u ovom slučaju vlasnička tužba je neutemeljena jer nema spora oko vlasništva nad prozorom - jasno je da je prozor u susjedovom vlasništvu - ako susjed isti koristi neometano godinama a vlasništvo mu nije upitno kako dokazati da je bespravan? da imam pozitivno rješenje za yasminkay ne bih postavljala ovo pitanje. pozdrav

poštovani Ude, pravičnost i logika nalažu da se stari objekt odnovi prema pravilima struke odnosno da se poštuje stil gradnje dotičnog ambijenta što jasminkay i čini. Ni meni nije baš normalna situacija da mi netko *pleše* po glavi, odnosno po mojoj taraci, ali Zakon o parničnom postupku izrijekom navodi da pravo podizanja tužbe za ometanje posjeda istječe u roku od 30 dana nakon spoznaje za ometanje istoga. Dakle, čim netko *zapleše* po taraci potrebno je reagirati. Rekonstrukcija objekta po Zakonu o gradnji se odnosi na radove na POSTOJEĆEM objektu.Krov NE postoji. Za obnovu nekada postojećeg objekta potrebno je ishoditi rješenje o uvjetima građenja.Tijekom tog postupka susjed će biti pozvan da da svoju izjavu kao susjed međašnik. I što kada on da izjavu da ima postojeći prozor kojega godinama NEOMETANO koristi i kuću je kupio prije xx godina s tim prozorom ?? pozdrav

opet sam nešto zbrljal

strani državljani s privremenim boravkom ne mogu registriati vozilo na HR tablice na svoje osobno ime, već jedino na ime pravne osobe koja je registrirana pri Trgovačkom sudu i kojoj je dodijeljen OIB - u tom slučaju vozilo kupujete od pravne osobe, a ne od fizičke - kupopradajni ugovor treba biti ovjeren kod javnog bilježnika, a prije kupnje provjerite da li je vozilo dobilo stalnu ili privremenu registraciju u RH, odnosno ima li status strane ili domaće robe - o tome ovisi kakva bi davanja trebalo platiti pozdrav

vienanma - možda vam neću puno pomoći , ali eto - pogledajte svoju osobnu iskaznicu i vidite koja vam je adresa prebivališta - u praksi je čest slučaj da ljudi žive na desetim mjestima a prijava prebivališta im ostane neka prastara - ukoliko je kojim slučajem na vašoj (ili nekoga člana vaše obitelji) osobnoj iskaznici adresa sporne kuće vašega oca - tada lijepo ušetate u kuću koja je vaše prebivalište - to bi bio najjednostavniji i najbrži način - naravno ako je prebivalište prijavljeno na drugoj adresi tada vam ne preostaje ništa nego poslušati savjet od bovu pozdrav

poštovani ude , lako je za novu gradnju utvrditi da li je nešto legalno ili ne jer postoji projekt objekta i građevinska dozvola. moje pitanje je : kako u ovom slučaju dokazati bespravnost prozora???? čime ? nema projekta - objekti su stari oko 250-300 godina i u vrijeme njihove gradnje nije bilo zakonske obveze izrade projekta i građevinske dozvole koji zakonski argument postoji da potvrdi bespravnost prozora kada se iz Yasminkay posta vidi da postoji već duži niz godina i nitko ga do sada nije sporio? pozdrav

nije potreban špediter i dužni su vam dostaviti paket na adresu - gole , niste izgubili vrijeme nepotrebno - potrebno je tim deračima pokazati malo zube da vide da nisu u tunguziji, a vaš primjer neka služi i drugima pozdrav

poštovani ude - ovjdje nije riječ o vlasničkom sporu - nije bitno u čijem je vlasništvu prozor - ne tvrdi jasnimkay da je prozor njen, već njoj smeta samo postojanje prozora, ja sam samo reagirala iz razloga da ne bi yasminkay upala u probleme - jasno sam napisala ako procijeni da je suprotna strana galamžija neka posluša felixov savjet, ali ako isti pokrene sudski postupak mogla bi imati problema i materijalnu štetu - molim vas dajte vi pravni savjet u ovom konkretnom slučaju - što ako jasminkay zagradi susjedov prozor i isti digne tužbu na nju s tvrdnjom da je njegov prozor legalan iz razloga jer ga dugi niz godina neometano uživa i prethodni vlasnih nekretnine nije se nikada tužio na prozor, a jasminkay je kupila zatečeno stanje s postojećim prozorom i u momentu kupovine nitko ga nije sporio ni prodavatelj ni kupac --- -- zanima me konstruktivan odgovor, a felixov post ne želim komentirati iz razloga jer smatram ovaj portal nije mjesto za ispucavanje osobnih frustracija pozdrav

Mozart - nitko od nas nije ni crn ni bijel - nisam vas imala namjeru povrijediti - počinili ste prekršaj i ne mislim da ste loša osoba zbog toga - jednostavno radili ste ono što su tisuće hrvatskih građana godinama radili, ali eto vas je zakačilo... što se tiče visine obračuna imate pravo na prigovor u odnosu na količinu dizela koja je uzeta kao osnovica za obračun duga napišite prigovor i tražite da vam objasne kako su došli do količine od 6500 lit, a vi naravno tvrdite da se radi o jednom kanisteru od xx litara koji je zabunom došao u rezervoar vašega vozila pozdrav

pošiljka vam prelazi vrijednost od 160 kn pa podliježete postupku carinjenja tijekom kojega se uračunavaju troškovi poštarine u carinsku vrijednost koja služi kao osnovica za obračun uvoznih davanja dogovorili ste običnu dostavu i naravno nadrljali ..... Overseas, DHL, TNT, Fedex itd - pisala sam o njima ... ja im osobno ne bih potpisala punomoć i tražila bih da mi objasne zašto krše međunarodne akte Svjetske poštanske unije odnosno Konvencije SPU i tražila bih da mi dostave na adresu ocarinjenu robu u skraćenom carinskom postupku jer skraćeni postupak nalaže Carinski zakon RH i naravno naznačite da ćete ih prijaviti HAKOM-u, odnosno hrvatskoj Agenciji za poštu i telekomunikacije a možete jednostavno im dozvoliti da vas oderu jer ima bit da je tako najjednostavnije pozdrav

naglasak jest na teoretski ali zastara je zakonom propisana i sud je priznaje po sili zakona s poštovanjem

felixx uspjeli ste me nasmijati . o kojoj dogradnji pričate ??? prije xxx godina nakon što se kuća urušila i unutar ruševine je naraslo smokvino stablo i godinama tako stalo- rodijak ili susid je otvorio prozor prije xxx godina - kakva je to dogradnja ili ulazak u tavan ? felixx proučite malo zakon o prostornom uređenju i gradnji!

kojega objekta? kakav je to objekt usred kojega je godinama rasla smokva?? pa valjda vam je jasno da se radi o ruševini koja je godinama bila zapuštena iz tko zna kojih razloga tvrdnja da je susjed upao u tavan je potpuno promašena. stare kuće su veoma delikatne i kod njih pogotovo kada su izgrađene u dalmatinskom mediteranskom stilu nema govora o nikakvih 3 m udaljenosti od međe, a pogotovo se ne spominje nikakav svjetlarnik - a na zaštićenim područjima potrebna je još suglasnost nadležnog Konzervatorskog odjela. sporni prozor postoji , a da li je bespravan to tek treba dokazati na sudu - teret dokazivanja je na stranci koja tvrdi da je bespravan - pitam vas koje dokaze ima??? tužena strana će izjaviti da je kupila postojeće stanje staro xxx godine, pošto ima rodbine u tom mjestu vrlo vjerojatno dovesti svjedoke koji će potvrditi navode - i što tada ?? što se tiče prava lopova da zadrži ukradenu stvar - teoretski može iz razloga jer i za to kazneno djelo postoji zastara kao i što postoji zastare i za druge nezakonite i bespravne radnje. ostajem pri tvrdnji da yasminkay treba dobro promisliti prije nego se upusti u zatvaranje tzv bespravnog prozora jer bi mogla imati problema i financijsku štetu. pozdrav

što je pjesnik htio reći osim udrit reklamu za svoju špediciju ????

jasminkay, ja se ne bih usudila zatvoriti prozor na tako staoj građevini i to samo iz jednog razloga - vi ste svoju nekretninu kupili sa zatečenim stanjem - dakle prozor je postojao prije vaše kupovine da biste obnovili krov stare kuće bilo bi potrebno dokazati da je prozor bespravno napravljen - kako? što ako suprotna strana dovede dva tri svjedoka koji će posvjedočiti da je prozor star dvadesetak - tridesetak godina i da je on u takvom stanju nekretninu kupio? gdje je tu bespravna gradnja? možete poslušati felixov savjet ukoliko imate posla s galamžijom koji neće angažirati odvjetnika, ali ukoliko se podigne tužba .. hm - mogli biste imati problema jer pravo postojećeg prozora je jače od prava krova koji je tko zna kada propao ??? pozdrav

pročitajte moje prethodne postove - pozdrav

uh - opet sam nešto zbrljal sa tipkovnicom ---

Grunf, prošla su vremena kada je bilo dovoljno ne potpisati rješenje i gotova priča , porezni ste obveznik i znate da trebate platiti isti, a priča o dostavi je već ispričana priča da ne pričam dalje .... - i u poreznoj sjede ljudi koji su se dosjetili stati na rep domišljatim obveznicima - da vi niste izbjegavali primiti rješenje ne biste sada bili u ovakvoj poziciji - otiđite kod njih i pokušajte dogovoriti obročno plaćanje duga - to je po meni jedino razumno rješenje pozdrav

mozart - nije baš uobičajeno da ljudi pune rezervoar vozila gorivom iz kanistera već obično otiđu na benzinsku stanicu i utoče gorivo - krivi ste - u ovom slučaju plaćate prekršajnu kaznu jer ste prekršaj napravili, a uz to ste dužni i platiti porezna davanja na navedeno gorivo jer kada kupujete dizel za poljoprivrednu namjenu tada ga dobivate po jeftinijoj cijeni mrgo što je na benzinskoj stanici i sada razliku u cijeni morate platiti jer gorivo niste upotrebljili za odobrenu svrhu žao mi je - nemojte to više raditi - pozdrav

ovaj dio naputka ne odnosi se na vas - daje mogućnosti jednoj obitelji da zbroje svoje prvo na povlasticu iako je roba na jednome računu - mislim da nisu imali pravo naplatiti vam davanja jer se radi o četri odvojena predmeta pojedinačne vrijednosti manje od 1000 kn i četiri putnika u vozilu koji tvrde da je svaki vlasnik jednog predmeta - vrlo vjerojatno je službenik procijenio da je to za jedno vozilo i zato odlučio naplatiti davanja - po meni neutemeljeno jer u momentu prelaska granice ste imali pravo na oslobođenje, a hoćete li vi poslije svoju stvar pokloniti ili darovati prijatelju da stavi na svoje vozilo to niste dužni objašnjavati pozdrav