Jump to content

Mirko55

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Rubens, hvala na brzom odgovoru, bio je od velike pomoći. Ne znam što bi vlasniku vozila u Njemačkoj i ostalim zapadnoevropskim zemljama palo na pamet kad bi dobili prekršajni nalog bez slike u prilogu 3 mjeseca nakon nastupanja navodnog prekršaja, ali sam siguran da na upite na forumima ovakve vrste vani odgovaraju ljudi koji imaju nešto konstruktivno za napisati, a ne ovakvi likovi kao ti. Ali, u svakom slučaju hvala na trudu.
  2. Poštovani članovi foruma, pozvan sam na sudsko ročište vezano uz događaje koje ću ukratko opisati te vas molim za pomoć. Mojim vozilom je napravljen prometni prekršaj prekoračenja brzine u naseljenom mjestu. 3 mjeseca nakon navedenog prekršaja sam dobio zahtjev prometne policije za dostavom podataka o osobi koja je vozilom upravljala. S obzirom da nakon toliko vremena nisam bio siguran tko je mojim vozilom upravljao (tu i tamo su i moj otac i tadašnja djevojka koristili vozilo), pa sam to i naveo u odgovoru misleći da su u posjedu nekakve slike i da ćemo na sudskom ročištu utvrditi o kome se radi. Međutim, stigao mi je prekršajni nalog koji me tereti da nisam dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom na dan počinjenja prometnog prekršaja. Zanima me da li je taj nalog utemeljen i što napraviti. Ovo me, naime, jako naljutilo, mogli su mi barem sliku dostaviti (ako je uopće imaju). Hvala unaprijed
  3. Zanima me da li kod nas postoji neka tvrtka kojoj je moguće (uz naknadu)prodati svoja potraživanja od fizičke osobe temeljem pravomoćne presude. Hvala unaprijed
  4. Kupio sam stan i, pošto mi je prva nekretnina, oslobođen sam poreza za 50 kvadrata stana, ostatak ću platit. Zanima me da li me zakon obvezuje prijaviti boravište na adresi kupljenog stana budući da se neko vrijeme ne planiram preseliti u taj stan. Pitam zato što se stan nalazi u drugoj županiji od one u kojoj sam trenutno prijavljen (stan je u Gradu Zagrebu, a ja sam prijavljen u zagrebačkoj županiji) i trenutno mi odgovara dobivati veći dodatak za prijevoz i plaćati manji prirez, ali zanima me da li mogu i na ovaj način dobiti povrat poreza. Hvala
  5. Isprike, u prvom postu sam naveo da mi je prekršajni nalog dostavljen 7.10., a ustvari onda je izrađen, ja sam ga kao preporučenu pošiljku podigao danas, tako da rok od 8 dana teče od danas. Navest ću sve detalje u žalbi i biti uporan. Pozdrav
  6. Hvala na brzom i iscrpnom odgovoru, dugujem i Vama cedevitu i bajaderu. Zanima me još jedna stvar, da li da se pozivam i na to da je u Prekršajnom nalogu za rok u kojem sam trebao dostaviti podatke naveden datum koji prethodi nastanku događaja?
  7. Probat ću sutra u poslovnici HP dobiti potvrdu o poslanom preporučenom pismu te nakon toga poslati žalbu. Koliko shvaćam sistem, žalbu šaljem na PU Zagrebačku, I. Postaju prometne policije te u žalbi ne trebam obrazlagati razlog žalbe, to bi se trebalo napraviti na sudu.
  8. Pokušao sam pronaći potvrdu, ali izgleda da ju nemam. Da li je moguće dobiti potvrdu od HP-a (dopis sam poslao iz jedne manje poslovne jedinice HP)?
  9. Dana 29.08.2008. sam dobio od I. postaje prometne policije PU Zagrebačke Obavijest o prometnom prekršaju u kojoj se traže podaci o osobi koja je upravljala mojim osobnim vozilom 07.06.2008. godine u 3:28 sati. Počinjen je prometni prekršaj prekoračenja brzine od 15km/h u naseljenom mjestu. Ja sam u roku od 8 dana na navedenu adresu poslao dopis u kojem sam naveo da ne mogu sa sigurnošću dostaviti točne podatke o osobi koja je vozilom upravljala, s obzirom da je od navedenog događaja prošlo skoro 90 dana, a navedenim vozilom se služi i moj otac. 7.10.2008. godine mi je dostavljen prekršajni nalog da do "dana 07.06.2008. u 00.00 sati..." nisam dao podatke o identitetu osobe kojoj sam dao vozilo na upravljanje. Kazna je 2.000,00 kn + troškovi 110,00 kn, rok žalbe 8 dana od primitka. Zanima me da li se ima smisla žaliti na ovoliku kaznu i što napisati (btw. u nalogu je za rok u kojem sam trebao dostaviti podatke naveden datum koji prethodi nastanku događaja). Hvala unaprijed
  10. Sklopio sam predugovor o kupoprodaji stana na određeni iznos. U predugovoru je naveden iznos kupoprodaje te način otplate. Temeljem predugovora i ostalih dokumenata traženih od strane moje banke, predat ću zahtjev za kredit. Dio cijene stana ću platiti iz kredita, a dio gotovinom. Prodavatelj mi je predložio da u glavnom ugovoru navedemo iznos kupoprodaje manji nego što je u ugovoru (kako bi platio manji porez - prodavatelj je pravna osoba), a zauzvrat će mi ostaviti dio namještaja. Zanima me da li, nakon potpisivanja ugovora (na iznos manji nego u predugovoru) i tabularne izjave prodavatelja da je njegovo potraživanje isplaćeno (potraživanje iz ugovora) u cijelosti, prodavatelj od mene može potraživati razliku iznosa od ugovora i predugovora; da li sklapanjem ugovora predugovor postaje nevažeći? Hvala unaprijed
  11. U postupku sam kupnje stana i pojavila mi se neočekivana situacija. Naime, stan prodaje građevinska firma i u razgovoru s vlasnikom uspio sam postići dogovor oko cijene te načina plaćanja (dogovoreno je da ću mu dio iznosa platiti u gotovini, a preostali dio na kredit banke). Međutim, vlasnik mi je rekao da je zgradu te stanove u njoj gradio na kredit banke te je banka upisala hipoteku na stan (zgrada je dovršena i većina stanova je useljena). Zbog navedenog nismo potpisali nikakav predugovor niti mu je uplaćena kapara. Budući da nisam očekivao ovakvu situaciju niti čuo da je netko bio u ovakvoj situaciji, zanima me da li je ova situacija neuobičajena, na koji način se može realizirati kupovina ovog stana te koliki je rizik (cijena stana je 120.000 eura, hipoteka je nešto manja od 100.000 eura, ja u gotovini imam 60.000, a za ostatak sam mislio dignuti kredit). Unaprijed hvala
  12. Dana 07.08.2008. godine od PU zagrebačke mi je dostavljena obavijest kojom se traže podaci o identitetu vozača koji je mojim autom dana 07.06.2008. godine počinio prometni prekršaj prekoračenja brzine u naseljenom mjestu. Upozoravaju me da, ukoliko ne dostavim vjerodostojan podatak o vozaču, činim prekršaj iz članka 229. stavka 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama po kojem je predviđena minimalna kazna u iznosu od 2.000,00 kn. Kakva su vaša iskustva, što bi se dogodilo ako bih im odgovorio da se mojim autom služe i članovi moje uže obitelji, a budući da su od nastanka događaja prošla 3 mjeseca, ne mogu sa sigurnošću tvrditi tko je upravljao autom u navedeno vrijeme. Unaprijed hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija