davor1973

Ne! Vi sa 1/3 plaće plačate sve svoje dugove bilo da je posrijedi jedna ili više ovrha.Odnosno,vi sa poslodavcem možete dogovoriti da vam od - 1/3 plaće koja vam se plijeni - uplaćuje i dio na tekući račun koji vam je blokiran (zaštičeni račun ima drugi broj), i time podmirujete stambeni kredit i nedozvoljeni minus.2/3 primanja koja su zakonom izuzeta od ovrhe više vam nitko ne smije uzeti.

Npr.,moj slučaj....nakon što sam otvorio zaštičeni i počeo sa prisilnom otplatom kredita banci koji je bio otkazan saznajem da dugujem i poreznoj.Odlazim kod istih i tražim potvrdu o dugovanju.Sa tom potvrdom odlazim poslodavcu i kažem da mi od onog dijela koji se prisilno plijeni u korist vjerovnika (banka..i recimo da mi se plijeni 2tkn),da od toga novca koji se uplačuje oduzme npr.,500 kn i uplačuje poreznoj na račun državnog proračuna.

Razumijete!?

Nemogu biti dvije 1/3 i jedna 2/3.

Otvorio jedva nekako zaštićeni račun preko FINA-e, problem je bio jer je banka aktivirala adm.zabranu pa nije bilo razvodno da se ovršujem.

Dakle, sada banci poslodavac odmah uplaćuje 1/3 moje plaće, a 2/3 plaće mi ide na zaštićeni račun?

Ako sada banka bude potraživala novac i za minus koji ne mogu namiriti, da li to mogu ovršiti ili više ne?

Kao što sam rekao...administrativna zabrana plijeni sve!! Mislim da je to ukinuto i da banke ne smiju plijeniti cijelokupni iznos.

Banka vam ne može uzimati dio koji vam je zaštičen,odnosno neće vam se naplačivati za dozvoljeni minus iz vaših zaštičenih sredstava.

Mogu samo čekati dok vam se oslobodi 1/3 koja vam se sada plijeni...eto.

Hoćete reći kako kredit nema apsolutno nikakva sredstva osiguranja? Onda će konkretan djelatnik banke koji vam ga je odobrio, dobiti otkaz.

Nitko neće dobiti otkaz jer je u to vrijeme bilo dozvoljeno i uobičajeno dodjeljivati kredit do 100 000 tkn bez jamca.Ja sam ga dobio....(zagrebačka).Osim toga ako danas posjetite erste banku i zatražite isti iznos - a da niste blokirani - bez problema ga realiziraju unutar 24h (Zagreb,Preradovičeva).Meni ponudili prije 3mj!!

Pozdrav!

Unaprijed se ispričavam ako tema postoji pa duplam, ali hitno mi treba savjet.

 

2008. kod banke sam digla nenamjenski kredit na rok od 10 godina. Nema jamaca, nema hipoteke.

Kredit sam uredno otplaćivala u mjesečnim ratama sve do 12. mjeseca 2013. kad sam ostala bez posla.

Stigle su dvije opomene koje sam ignorirala.

 

Pitanje: što napraviti i što mi se može desiti s obzirom da ne posjedujem nikakvu imovinu, nekretninu, dionice, auto...NIŠTA?

Živim kod brata u njegovoj kući a za to ne plaćam nikakvu naknadu.

Nije mi bila namjera ne plaćati kredit, ali i ja sam kao i puno građana u ovoj državi na žalost stjerana u kut...

 

Unaprijed se zahvaljujem

Poštovani,

ono što bi vam sada trebalo biti mučno je - KAMATA !! Pojesti će vas !! Kamata ovisi o tome koliko ste ostali dužni,odnosno koliko će vam se dug povećati dok ne krenete s ponovnom isplatom rata,što će reći da ukoliko vam kredit bude otkazan i cijelokupni dug poslan na naplatu,sa zateznim kamatama od 12% godišnje,možete očekivati potraživanje banke putem Fine,odnosno blokadu tekućeg računa i otvaranje novoga (zaštičenog) računa gdje će vam se - danas,sutra.. - kada se opet zaposlite, isplačivati ona novčana sredstva koja su zakonom izuzeta od ovrhe.Ostalo će vam se plijeniti u korist banke.Do tada, dug bi mogao poprilično narasti ! Pokušajte svim silama, koliko-toliko, uplačivati nešto novca kako nebi došlo do otkaza kredita, jer nećete tako lako vidjeti kraj.

Kako ste bez posla teško da naiđete na razumijevanje neke druge banke koja bi vam izašla u susret.Potražite bilo koji posao i nastavite sa nekom uplatom samo si nemojte dozvoliti da vam otkažu kredit (otprilike,otkaz ide nakon 1god.,neplačanja).

pozdrav,

molim vas informaciju jesu li gotovinske uplate putem hrvatske pošte izuzete od ovrhe? Može li netko putem money transfera uplatiti osobi novac kojoj je ovršen tekući račun, a da taj novac ne bude automatski ovršen?

Zahvaljujem na odgovoru.

Ako nije nužno potrebno da se taj novac uplati na ovršenikov račun,neka se novac onda uplati na nekog drugog,odnosno račun koji nije u ovrsi.Isto tako novac se može poslati poštom na kućnu adresu gdje će se uplata/isplata izvršiti mimo tekućeg računa.Na ovakav način sigurno dobivate novac.Tako sam ja napravio...

Ako uplatitelj inzistira uplatu na ovršenikov račun,najtočniju informaciju bobit čete u poslovnici gdje ste otvorili račun.Međutim,informaciju uzmite s rezervom jer bez obzira što je zakon (ovršni) vrlo jasan,mnogi službenici se igraju zakonodavstva pa isti zakon tumače i sprovode na svoj način.Prema tome, može vam se dogoditi da vam se veli kako čete dobiti novac,a onda kada slijedi isplata oni vam ga ne daju..(osobno iskustvo).

Da ne otvaram novu temu....Pregledavajući dokumentaciju uvidio sam da mi u nalazu i mišljenju liječnika nisu upisane tri lakše ozljede...međutim,imam status RVI za stalno (60%) i 100% opću nesposobnost temeljem koje sam umirovljen.Prilikom zadnjeg izlaska pred liječničku komisiju kada mi je potvrđena invalidnost za stalno,apelirao sam na upisu tih ozljeda ali mi liječnik veli da nesmije.E sad,dali od HZMO smijem tražiti ponovno utvrđivanje ozljeda i sukladno tome "reviziju" mirovine.

Dali je točan navod da branitelj koji nije stambeno zbrinut,nakon proteka roka od 10god. (na istoj adresi),može podnijeti tužbu protiv RH.

Moj pokušaj samostalnih tužbi,pritužbi,žalbi i inih papirusa nije dalo rezultata..,odgovor da sam na redu i da mi time žalbe nisu osnovane, ali se čeka politička volja i da oni ne mogu ništa (Zagreb).

Presuda Prekršajnog suda, vođenje prekršajnog postupka i prekršajna prijava - tri su različite stvari. O prve dvije bi svakako imali saznanja, a o trećoj i ne mora biti tako, jer može se ići u optuženje, ali i ne.

Kažete da se može,a i ne mora,po trećoj stavci (prekršajna prijava),ići u optuženje.Koliko dugo se prekršajna prijava može čuvati,a da se ne podnese?,odnosno dali je takvo postupanje zakonito da se (po potrebi), podiže ista bez obzira na protekli rok kada je prekršaj počinjen.

Također,dali se kazneno djelo u pokušaju gdje je počinitelj uhvačen,a protiv njega nije podnešena kaznena prijava,može smatrati da isto negdje "visi" u policijskoj ladici, pa danas sutra ukoliko nam zatreba...

Ako potencionalni kupac,radnim danom nemože do vas,zašto se vi ne odvezete do njega?!

Imao sam istu situaciju i na ovakav način sam je riješio

Može!!

Kako? Objasnit ću vam...bez zaštičenog računa nema isplate zaštičenih sredstava,osim ako vam poslodavac 2/3 isplačuje na ruku.

Jasno mi je to. Ali još ne mogu otvoriti zašt.račun. Banka je aktivirala samo admin.zabranu. Zanima me da li uz admin.zabranu paralelno može ići i ovrha na preostalim novčanim sredstvima, na one 2/3 koje mi poslodavac sada isplaćuje?

Da bi vam se isplatila zaštičena sredstva morate imati zaštičeni račun.Bez njega ne ide!! Otiđite u finu i otvorite zaštičeni.Prolazio sam kroz isto.......banka ne želi otvoriti zaštičeni jer smatra kako je to dužnost fine,a fina smatra da je to dužnost banke...bla,bla...osim toga da ne dugujete ništa možete otvoriti zaštičeni i OTVARA ga banka,a ne fina.Fina je samo posrednik između vas i ovrhovoditelje.Pokušajte otići u drugu poslovnicu.

Osim toga administrativna zabrana znači... Administrativna zabrana (njem. administratives Verbot) je zabrana stavljena na plaću dužnika na temelju njegova pristanka. Takva je zabrana po svom učinku izjednačena s rješenjem o ovrsi.

...što će reči da se potpisivanjem takvog ugovora obavezujete da ukoliko ne ispunite uvjete iz ugovora, ostajete bez svih primanja.... primjer: https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CFAQFjAD&url=https%3A%2F%2Fwww.otpbanka.hr%2Fpdf%2Fkrediti_admin_zabrana_kunski_kredit.pdf&ei=1ZX2Uvz_McWBywPQ74KIAw&usg=AFQjCNGJ9MnVdplMMa3RCwzXW6ZIRnfGhg&sig2=j0LkQu5Pz5F8GGHz3cXLQg

Molim za pomoć...dobila sam Prijedlog za ovrhu 8.2.2014. za neplačene račune za vodu iz 2012. godine......čitam o zastarama i neznam što mi je sada činiti. Imam li pravo pozvati se na zastaru, kako sročiti dopis...trebam li navesti Zakon i član na koji se pozivam na zastaru? Trebam li sve to učiniti u roku 8 dana koliko mi je dan rok za prigovor? Hvala unaprijed!

Pri vrhu stranice legalis kliknite na PREDLOŠCI ... zatim na.. Parnični i izvanparnični postupci .. i na kraju,pri dnu stranice, Žalba protiv ovrhe.

Za "skidanje" primjerka pisanja žalbe na ovrhu sa legalisa, morate instalirati File viewer jer je doc datoteka.

http://www.potrosac.hr/images/pdf/broura-ovrno%20gotovo-1.pdf#page=1&zoom=auto,0,849

Otvoriti zaštičeni račun gdje će vam poslodavac vaša zajamčena primanja koja su izuzeta od ovrhe,uplačivati na taj isti račun.

Ukoliko ne otvorite zaštičeni račun plijenit će se sva sredstva.Zaštičeni račun omogućuje korisniku istog da temeljem zakona prima jedan određeni dio svojih primanja kako bi imao osnovna sredstva za život,odnosno osiguranu (koliko-toliko) egzistenciju.

Kod vas je nešto pošlo po zlu...Predložio bi odvjetnika. Osim toga treba dobro pročitati što piše u ugovoru i koji su bili uvjeti kreditiranja.Možda ste imali neku nepredviđenu klauzulu u ugovoru?

Teško da će se tolika suma otpisati od strane banke!? Prošetajte sa papirima o kreditu do poslovnice banke gdje ste podigli kredit, i zatražite uvid u stanje.

Isto koliko ste dobivali....3660 kn.,ali iznos koji vam se pljeni nije više 2670 već oko 2000kn.

Otiđite do svoga kontrolora u HZMO i on će vam dati najtočnije informacije.

Dobro ste prošli kada nisu inzistirali na prisilnom ulazu kao i prokazanom popisu..(meni su došli sa policijom i da nisam otvorio ušli bi nasilno.Radilo se o dugu od 20.000 tkn sudskih troškova....kada se državi duguje...).Od ovrhe vjerojatno nisu odustali i čeka vas sa zateznim kamatama...a kada će te vi imati "višak" novčića....do tada...Sretno.

Pljenidba se obavlja upravo rješenjem koje će vam biti uručeno,a iz kojeg proizlazi da ste dužni nešto platiti ali se ovrhovoditelj ne može naplatiti,pa naplatu potražuje pljenidbom.Pametno bi bilo da budete u stanu i primite rješenje.Ukoliko bude odobren prisilni ulaz...tonete sve dublje i dublje.

Ukoliko ovrhovoditelj na mjestu pljenidbe ne može utvrditi vašu pokretninu i ne može se naplatiti pljenidbom,sudu podnosi prijedlog za prokaznom popisom imovine ovršenika,što će reći da vi sami ne možete odšetati do suda i dati iskaz o popisu imovine,već ovrhovoditelj,nakon neuspjele naplate pljenidbom,predlaže taj prijedlog! Isto tako ovrhovoditelj može od svih kompetentnih institucija tražiti uvid u vaše nekretnine,pokretnine,primanja...itd., i temeljem saznanja o možebitnom vlasništvu pokrenuti ovršni postupak na isto.

Primjer: U jednom mome slučaju plačanja ovrhe nisam bio voljan platiti traženi iznos i ovrhovoditelj se odlučio tražbinu naplatiti mojim automobilom jer su primanja bila jednim djelom opterečena,a nužni dio mi se ne smije dirati.

Prema tome ovrhovoditelji se pokušavaju naplatiti kako god umiju i stignu,ne birajući sredstva.Dužni ste i točka!

Ukoliko ne budete prisutni u stanu, ovrhovoditelj temeljem čl.144 može prisilno ući u stan...dali ste pročitali onaj dio ovršnog zakon na koji sam vas uputio??!

pravilnik o prokaznoj ispravi ... upišite i barba google će vam izbaciti taj pravilnik gdje vam je sve podrobno opisano,odnosno sva radnja prokazne izjave.

ovo je iz članka 138. točka 4:

 

(4) Smatra se da ovršeniku pripadaju pokretnine koje ima na sebi, odnosno koje se nalaze na ili u njegovoj nekretnini, u stanu u kojemu stanuje, odnosno u poslovnoj prostoriji koju je zakupio.

kaj znači ovaj dio 'u stanu u kojem stanuje'? Znači ovrhovoditelj može smatrati da su u tom stanu moje stvari pa ih može i plijeniti?tipa tv i sl.?Sorry kaj ovoliko cjepidlačim ali stvarno bih čovjeka htio smiriti sa detaljnim i konkretnim objašnjenjem.

Radi se o formulaciji točke 4.,odnosno riječi - smatrati (pretpostavljati).Ako nešto smatramo, ne smijemo i ne možemo, nužno kategorički podrazumjevati kao i tvrditi.Ako vidimo biciklistu smatramo da je bicikl njegov,ali isto tako bicikl može biti posuđen.U vašem slučaju bi to bilo da ja smatram (pretpostavljam) da vi posjedujete sve stvari u iznajmljenoj sobi samo zato što tu živite.To treba tek utvrditi...

Isto tako se pazite kapcioznih pitanja,pitanja koja ispitanika pokušavaju navesti na tanak led.Inače su to pitanja koja su zabranjena zakonom,a zabrana se odnosi na trajanje postupka (suđenja) gdje se utvrđuje krivica optuženog.

Prema tome nema mjesta strahu da bi vaš najmodavac ostao bez svojih stvari samo zato što se vi u njegovoj nekretnini morate ovršiti.Ne može se nekome oduzimati nešto samo zato što se njemu tako hoće,pa bila to i sila zakona.Sve se treba činjenično utvrditi.Prilikom posjeta ovrhovoditelja nađite nekog da bude prisutan u svojstu svjedoka.Ukoliko imate nešto - sakrijte.

Ukoliko vam neke strane riječi nisu u potpunosti jasne, potražite značenje na slijedećem linku:

http://www.hrleksikon.info/

Zar mislite da problem lažnih invalida nije rješiv? Je,je...ali ni jednoj vlasti ove zemlje to nije u interesu.Zašto...lova.Kada je na jesen prošle godine počela revizija otišao sam do svoje kontrolorke u HZMO i pitao je svezi toga.Odgovorila mi je da su našli 30-tak jadnika koji su u ratu jedva proveli 3 dana i na njima obavili "reviziju" te time zadovoljili pravnu formu donešenog zakona o "lažnjacima". Zakoni funkcioniraju "cirkularno" i svaki veći napor može narušiti i ugroziti "radnu temperaturu".

Gadu mi se! Doslovno su ubili sve ono što iole u čovjeku vrijedi.

02.siječnja ove godine kupio sam jednu stvar koja, da bi se naručila, podrazumjeva uplatu cijeloga iznosa.Vrijednost stvari je 2.300 kn.,a rok za isporuku je 10 do 15 radnih dana.Posjedujem potvrdu o primitku gotovine sa pečatom i potpisom zaposlenika.U potvrdi je također navedeno da će mi se nakon uručenja stvari izdati pravovaljan račun i garancija..također je naveden moj broj upita putem moga e-maila kao i njihov odgovor na ponudu.

Zvao sam ih i odgovorili su mi da su imali određenih problema sa dobavljačem...ustaljena špranca kada se ne skupi dovoljan broj narudžbi da bi se transport isplatio (!?).

Imam razumjevanja za možebitni razlog kašnjenja i toleranciju do jedne granice,ali bio bi red da su se javili i obavijestili me o tome...pa da se pripremim za kaubojski način..

Ukoliko se kroz još neko razumno vrijeme nastavi sa zavlačenjem da li mi je njihova potvrda o primitku gotovine dovoljna za pokretanje pravnog postupka?

Dakle, jedino što može biti problematično je zemljište. Ukoliko je zajedničko ne bi smjelo biti problema.

 

Hvala puno!!!

Točno.

Puno hvala na odgovoru!

Samo još jedna stavka, dakle u navedenom zakonu se spominje uporaba tuđeg zemljišta za postavljanje skele. Ali ovdje je riječ o dvorištu kuće, koje je praktično zajedničko zemljište. Sad, da li znate da li je onda u tom slučaju potreban pristanak 51% stanara ili 100% stanara za postavljanje skele?

 

Hvala još jednom!

Ako je zajedničko zemljište onda nema potrebe za eventualnom tužbom ili molbom za postavljanje skele jer ste jednim djelom i sami suvlasnik,kao i drugi spomenuti stanari,toga zajedničkog dvorišta.Ne trebate odobrenje 51%.Ono što morate je obavjestiti stanare o radovima.Obavijest ne podrazumjeva pristanak jer ste svi suvlasnici spomenutog dvorišta.

U ovakvom slučaju obratite pozornost na slijedeće zakone..http://www.gskg.hr/default.aspx?id=185 i http://www.zakon.hr/z/279/Zakon-o-prekršajima-protiv-javnog-reda-i-mir.

Pozdrav!

 

Živimo u manjoj stambenoj zgradi/kući gdje je samo 5 stanova. Zanima me da li je za postavljanje skele za potrebe renoviranja stana na zadnjem katu potrebna suglasnost drugih stanara? Pitam po aspektu privatnosti a i sigurnosti svih drugih stanara koji žive na nižim katovima.

 

Hvala!

Morate imati suglasnost ostalih stanara,a to proizlazi iz obavijesti svim stanarima da namjeravate postaviti skelu za renoviranje.Ukoliko netko od ostalih stanara bude protiv morate angažirati odvjetnika.Zakon koji regulira ovaj problem je: Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (čl.106 i 107).

Prema tome,kada obavjestite stanare o radovima vodite računa da morate biti temeljiti u obrazloženju da vam netko,nakon što radovi počnu,nebi počeo stvarati probleme.Koliko dugo će radovi trajati..u koje će se vrijeme radovi izvoditi...svakako naglasiti da svaku možebitnu štetu koja može biti prouzročena radovima će biti sanirana od vaše strane...

Ukoliko dogovor postignetu usmenim putem,odnosno dogovorom sa ostalim stanarima,najbolja opcija za vas.no,ukoliko vam netko zasmeta morate problem rješavati putem suda...teža opcija.

Danas sam od svog odvjetnika i upravo imam problem da susjed vlasnik ne dozvoljava postavljanje skele na svoju zemlju iz razloga što smo ga tužili i zbog toga on sa nama ne želi komunicirati...rečeno našem odvjetniku putem telefona.

Da bi nekog tužili po tom pitanju morate imati razlog (susjed).Kako ne razgovaramo odvjetnik je poslao službeni dopis u kojem istog obaviještava o radovima....roku trajanja radova...prostoru (metri) koji su nam potrebni da bi se radovi izveli...itd.Ukoliko se susjed ogluši slijedi tužba.E, sad ima jedan trik.

Ovo što ću napisati je moje mišljenje koje mi nije poznato od strane prakse ovakve tužbe pa je ne uzimajte zaozbiljno već je prije prihvačanja provjerite.Doneklen i sam želim znati da li sud donosi konačno rješenje slijedom ove dolje opisane radnje.

Sudski vještak će utvrditi težinu radnje koja trpi!!Prosto rečeno je da će se utvrditi koliko je nužno obaviti građevinsku radnju.Npr.nama je narušena statika i u kući imamo "štehere" koji drže strop,odnosno zid koji je udaren, da se ne uruši.Što radnja više trpi to je neizvjesnost radova primarnija,odnosno ukoliko je građevinski zahvat nužan to je veća vjerojatnost za odobrenjem saniranja time i skele (!?).

Nadalje,poznanica pravnica upozorava da i na rješenje suda susjed vlasnik ima pravo žalbe.Ukoliko je ona odbijena slijedi ovrha na koju isti više nema pravo te po proteku roka mora odobriti postavljanje skele.Ukoliko se susjed vlasnik ogluši i na to,slijedi policija koja će ga spriječiti u tome.

Stoga Josipe nastojte sa susjedima ostati u dobrim odnosima!!

S jedne strane bio sam podstanar kod jedne pristojne žene koja je kontrolu kuće,režija i najamnine kontrolirala na način da se unaprijed najavila za posjet,a sa druge strane kod jednog i ne baš obazrivog koji je ima naviku ulaziti u stan i vršiti kontrolu.Ni sa jednim nisam imao problema i međuljudski odnosi su bili odlični....ali da mi je i u jednom trenutku palo na pamet da promjenim bravu na vratima nekretnine koje nisam vlasnik pozivajući se na "zakon" koji me štiti od vlasnika i koji me ne može izbaciti na način noga u dupe,ostaviti hrpetinu neplačenih računa pa neka me taj isti vlasnik tuži i traži da mu vratim ,i na takav način zaposjesti stanovanje dok traje traje....takav zakon je van svake pameti !