Jump to content

abusaef

Korisnik
  • Broj objava

    76
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je abusaef objavio

  1. Da li radite u državnoj firmi? Ako da onda Vam čelnik tjela može zabraniti da idete na godišnji ako se pojavi nešto što neodgodivo i nešto što možete napraviti samo Vi. Ali isto tako mora Vam i nadoknaditi eventualne štete iz razloga koji ste naveli (članak 26. i 27. kolektivnog ugovora). Ako niste u državnoj upravi pročitajte malo zakon o radu - moralo bi tamo biti nešto o tome.
  2. Ukratko dobio rješenje za GO u 7. mjesecu, no zbog novonastalih okolnosti pisao sam novi zahtjev gdje zamjenjujem termin. Čelnik državnog tijela u kojem radim mi ne želi potpisati novo rješenje jer je donio odluku da svi moraju dio prvog djela GO početi koristiti u 8. mjesecu, mada u kolektivnom piše da se to mora do 31.10. Obrazloženje čelnika tijela je da u 7. i 8. mjesecu je manje posla u odnosu na 9. mjesec. Napominjem da je ta odluka donesena ove godine po prvi puta i da ne postoji apsolutno nikakve indicije i najave da će se povečati posao u tolikom obimu da su GO doslovno zabranjeni u tom periodu! Naravno da će biti više posle u odnosu na predhodne mjesece, ali ponavljam ništa više od svakog rujna pedhodnih godina kad nije bilo te odluke. Napominjem da mi je odobreni GO već prošao i radio sam sve te dane, dakle u svakom slučaju moram dobiti novi termin. Koji su sada moji pravni mehanizmi? Naravno mogu se žaliti na negativno rješenje, ali što nakon toga mogu?
  3. Da odgovorim sam sebi - ako se ispunjava ZPP-DOH kako bi dijelili % od olakšica na djecu najbolje da ga prijave oboje, bez obzira što tamo pišete sa kime dijeliti %. Kod mene je bio slučaj da sam imao dijete prijavljeno na sebe - firma je kod obračuna plaća uzimala 100% odbitka, a supruga nije koristila. Prošle godine je bilo specifično pa je i njoj trebalo odbitaka - čak i više nego meni pa smo podjelili preko ZPP-a preko eporezne. Pa je bio problem što sam ja kao koristio 100%, a ona sada traži 77 ... uglavnom najbolje je da ispune oboje ZPP i onda nema zabuna.
  4. Dakle Vama nije diskriminacija što jedna osoba svake godine dobije 40 dana prije novac od druge - samo zato što mu je država dodjelila takav broj??? I nemoguće je napraviti obračun da druge godine onaj zadnji dobije prvi, a prvi zadnji? Kako neću trgati živce kad sam posudio pare očekujući povrat i sada sam u radovima u stanu, a osoba kojoj dugujem me pita svakih par dana gdje su pare? Sorry imal loš OIB, to ti nisam rekao kod posudbe je dobra isprika?
  5. Pokušavam svatiti kako sustav funkcionira. Dakle ministar Marić početkom 5. mjeseca isnosi konkretne brojike o povratu poreza (koliko ukupno ljudi treba dobiti, a koliko platiti i ukupne iznose) - dakle po tome sve je već u travnju obračunato. 02.05. počinju i prve isplate ili barem idu prva riješenja. I onda imamo situaciju da evo 05.06. se javljaju još ljudi koji nisu dobili niti obavijest u ePoreznoj ili bilo gdje drugdje o tome da li što duguju ili trebaju dobiti povrat?!?! Konkretno ja trebam dobiti povrat i to dosta visok. Kako je moguće da u PPK u ePoreznoj ili u korisničkom pretincu ili bilo gdje drugdje u eGrađani nemam obavijest o povratu??? Dakle isplata i rješenje nisu problem, jer to je posao koji zahtjeva vrijeme i kad bude-bude, ali obavijest da znam koliko (da vidim dal je točno ono što očekujem). Koja je onda shvrha ePorezne i digitalizacije kada eto niti skoro 40 dana od obajave konkretnih brojiki ja nemam pojima koliko trebam dobiti? Isto tako dal je moguće da porezna ide kronološki prema OIB-u kako je bilo govora na RTL-u i da onda svake godine imamo iste ljude koji prvi dobiju povrat i iste koji dobiju zadnje? Ako da nije li to diskriminacija?
  6. Imam nedoumicu, a povrat poreza nikako da stigne iako je evo već kraj 5 mjeseca. Dakle supruga i ja imam dvoje djece i male plaće i ne plaćamo nikakav porez zbog toga. Na mene je prijavljeno jedno dijete u 100% omjeru i zbog toga ne plaćam porez (iskoristio sam zapravo samo 22,55%). E sada supruga, uz malu godišnju plaću, je dobila jedan veći honorar koji smo preko JOPPD-a prikazali kao drugi dohodak i tako platili sve doprinose i porez (nismo pijavili osobni odbitak nikakav - platili smo puni porez i prirez). Ja sam onda preko ZPP-DOH dojavio poreznoj da će supruga koristiti 77.45% od prvog djeteta, a 100% od drugog - jer kao što rekoh za sam iskoristio 22.55% od prvog djeteta i zato mi firma nije niti uplaćivala porez u drž. proračun. Da li sam ja preko ZPP-DOH trebao i za sebe javiti 22.55% za prvo i 0% za drugi djete ili se to podrazumijeva??? To me sada mući jer vjerujem da će supruga dobiti 100% povrata, ali se bojim da će možda meni poslati da moram plati nešto jer nisam dojavio ništa za tih 22.55%
  7. A što poduzeti ako je žalba odbijena, a ja se sa time ne slažem?
  8. Traže uporabnu dozvolu, koja bi se trebala vidjetu u Izvatku. Npr. kod mene piše Drugi odjeljak ZABILJEŽBA Zabilježuje se da je za stambenu zgradu sagrađenu na bla bla priloženo pravomoćno odobrenje za uporabu Sekretarijata za komunalne poslove 1973. To treba za APN. Ispod toga je B Vlastovnica. Ovo drugo ne znam.
  9. Prije 5 godina sam kupio stan i u ugovoru je bila i tabularna izjava. Platio sam na ruke prodavatelju sav iznos kod javnog biljeznika i sve je dobro zavrsilo. E sada ja prodajem taj stan i zapravo prepisujem taj stari ugovor, no postoji razlika u nacinu placanja. Ovaj kupac ce mi platiti na tekuci racun sav novac u roku od 30 dana od potpisivanja ugovora. Da li da u tom slucaju izbacim tabularnu izjavu iz ugovora? Ako sam dobro shvatio sa tom izjavom kupac doslovno isti dan po potpisivanju kupoprodajnog ugovora moze otici u gruntovnicu i pripisati stan na sebe, a platiti tko zna da li ce ikad.
  10. ili da pojednostavnim - da li se osobni odbitak na djecu može koristiti i kod isplata prema ugovoru o djelu (kao honorari) gdje se davanja plaćaju kao drugi dohodak ili je to pimjenjivo samo kod plaća? Naime drugi dohodci ili honorari mogu stizati par puta mjesečno ili jednom godišnje - nisu redovna primanja.
  11. Da ne otvaram novu temu radi se isto o djeci. Imam dvoje djece na svojoj kartici jer mi je veća plaća nego supruzi, međutim supruga će dobiti veliki iznoz iz inozemstva koji će biti drugi dohodak i platit će porez na njega. To će biti samo jednokratna uplata. Da li mi se isplati onda prebaciti djecu na njenu poreznu karticu čak i ako je ona već primila tu jednokratnu uplatu i platila porez mjesec prije? Ako se ne varam kod drugog dohotka se gleda na kraju godine iznos poreza koji treba platiti i uplaćen porez ... pa onda na osnovu toga 2022 stiže povrat poreza sa sve više uplaćeno. Ali mući me to što se dogaća ako se djeca prebace mjesec kasnije - jer ja kada prebacim ću imati manju plaću, pa se bojim da onda neću time napraviti ništa već ćak i izgubiti.
  12. Evo ja ovo ne mogu pronaći u novom Zakonu, a pisalo je po portalima i na Jutarnjem, da je to doneseno i da se primjenjuje od 01.01.2021. - pa molim potvrdu da to vrijedi. Ako je to istina dakle ja i dalje moram plaćati plaćati porez jer ne znam unaprijed dal ću biti unutar tog iznosa, pa onda druge godine dobivam povrat 100% iznosa uplaćenoga poreza?
  13. Kako se stope poreza na dohodak smanjuju sa 24% na 20% 01.01.2021., da li se onda to mijenja i kod drugog dohotka gdje je isto 24% porez?
  14. Da ne otvaram novu temu ... Da li se kod izračuna dohodovnog cenzusa za dječji doplatak na primitke od drugog dohotka gleda bruto ili neto iznos? Naime doprinosi u vidu poreza, prireza i mirovinskoga na drugi dohodak u 2019. za Zagreb iznose oko 34% od bruto iznosa.Na plaće se gleda neto, zašto mi se čini da se ovdje gleda ukupni, bruto primitak kada i tu imam obavezna davanja?
  15. Hvala Vam, iskreno miješam gruntovnicu i katastar. Pa onda vidim da je jedna nekretnina upisana u katastar, a druga nije .... no dobro mislim da sada razumijem.
  16. Meni bi trebalo nešto slično, ali ovaj link iz 2018. ne radi. Naime imam dvije nekretnine koje sam otplatio i dobio sam brisovnice - sada te brisovnice treba upisati katastar jer mi i dalje stoje tereti na nekretninama. Ako se ne varam trebam podnijeti Prijedlog za brisanjem hipoteke, brisovnice i 50kn po prijedlogu. Ali ne znam kako sastaviti taj prijedlog, pa molim pomoć.
  17. Hvala to je koristan podatak. Vezano uz ono od prije legalno je staviti u takav ugovor da uzdržavatelj smije raspolagati i novčanim sredstvima starice? To mi nema logike jer u tom slučaju koja je onda razlika između uzdržavatelja i nekoga kojega nađete preko oglasnika da vas čuva i kojemu platite - samo što ovdje uzdržavatelj dobija i nekretninu pored svega.
  18. Uzdržavatelj uopče ne želi komunicirati sa familijom starice, pa je bio čak i problem saznati gdje je starica. Naravno ugovor je nemoguće dobiti, jer starica ne znam gdje je a ova osoba to ne želi pokazati - ne želi nikakvu komunikaciju. Kako se uopče u takvim situacijama može dobiti na uvid ugovor? I što ako u ugovoru nema ništa o staričinoj mirovini - pravu na korištenje? Uzdržavateljica ima punomoć i navodno je prije smještaja u dom ispraznila račun starici - sve je to teško povjerljivo zbog otežane komunikacije sa obje strane.
  19. Dakle jedna starica je sklopila prije desetak godina doživotno uzdržavanje sa jednom ženom. Ta žena je uglavnom izvršavala brigu o starici, nosila joj je hranu, počistila i sl. Međutim nedavno je ta žena staricu poslala u dom za starije i nemoćne i to van mjesta boravka (iz Zagreba u Bjelovar). Boravak u domu starica plaća svom svojom mirovinom, a ostatak plaća uzdržavateljica i to novcima koje je dobila od socijalnog ili koga već - pošto je prijavila da uzdržava tu osobu. Ne znam cijelu priču, ali moguće je lako da je starica odbijala suradnju i nije htjela više kontaktirati uzdržavateljicu. Navodno je čak intervenirala i policija i silom ušla u stan, nakon čega je starica završila u domu. Pitanje se nameće samo po sebi - smije li uzdržavatelj osobu sa kojom ima ugovor o doživotnom uzdržavanju poslati u dom za starije i nemoćne? Ako i smije MORA li u tom slučaju 100% troška snotiti uzdržavatelj ili se to može podijeliti (trenutno dakle starica daje svu svoju mirovinu, a ostalo daje uzdržavatelj ali od novaca koje dobija od države za to). Naime stan je ono na što ima pravo uzdržavatelj, a ne novčana sredstva starice koja se sada troše na dom u cijelosti ako se ne varam? Starica je inače pokretna i relativno dobroga zdravlja - osim što ima mentalne probleme (paranoje tipa da joj žele provaliti u stan, da je žćele otrovati i sl. - mada na kraju joj i jesu provalili izgleda). Vrlo je teškog karaktera i jako se teško brinuti za takvu osobu, ali opet ... preuzeo si brigu za tu osobu i dobit ćeš kasnije njenu nekretninu, a sada se drugi brinu za nju i to njenim vlastitim novcem.
  20. Dakle imamo problem u stambenoj zgradi sa cijenom odvoza mješanog otpada - Gradska čistoća Zagreb - Holding. Na računima imamo zaduženo 50L kantu po stanu i tako izgleda imaju sve zgrade u Zagrebu i imamo 13 odvoza mjesečno. Problem je sada nastao što smo mi u zgradi sagradili o svom trošku kavez u kojemu imamo spremnike pod ključem i gle čuda - sa 6 uvijek punih velikih kontejnera od 1100l mi smo sada na 2 poluprazna. Zamolili smo Čistoću da nam maknu 4 kontejnera jer nam ne trebaju i tu nastaju problemi. Naime cijena po stanu nije više 50l - već 20l. U Čistoći navode da oni manje od 50L ne mogu računati i prijete da će nam vratiti sve kontejnere da zadovolje formu. Postavljam pitanje smije li itko zaračunavati nešto što ne postoji (tih 30L po stanu u našoj zgradi) i smije li itko na silu vračati kontejnere koji ti ne trebaju? Računajući cijenu mi u zgradi na ovaj način plaćamo 20000kn ukupno godišnje za ništa - to je poklon Čistoći. Dolje su u prilogu zakonski akti u kojima ja ne vidim da je minimum 50L, ali nisam pravnik pa eto molim pomoć: Prema Odluci, u članku 22. je formula po kojoj se definira cijena: https://www.cistoca.hr/UserDocsImages/Info centar/Najčešća pitanja građana/ODLUKA O NAČINU PRUŽANJA JAVNE USLUGE PRIKUPLJANJA.pdf Imamo i Cjenik još iz 2015. koji je aktualan: https://www.cistoca.hr/usluge/cjenik-usluga-1230/1230
  21. Pošto ja nikada nisam niti vidio potpisnu knjigu, jer je većina već bila prikupljena - ja ne znam niti kakvo je pitanje bilo. Da li je moguće skupljati potpise za predstavnika i zamjenika istovremeno - jer koliko sam vidio po netu zamjenik se bira isto kao i predstavnik - većinom glasova.
  22. U zgradi smo promjenili predstavnika stanara sakupljanjem potpisa. Da li taj predstavnik može dati ovlasti drugoj osobi da vrši tu dužnost? Ako da gdje je to definirano, jer po meni to je kršenje volje suvlasnika u zgradi. Konkretno, stari predstavnik je na svoju inicijativu počeo skupljati potpise za člana svoje obitelji i taj član je sada službeno predstavnik - no ovaj stari predstavnik i dalje sve vodi i potpisuje se kao u. z. (u zamjeni) i vodi komunikaciju sa svima kao da se ništa nije promjenilo (čak prijeti itužbom za klevetu meni osobno jer sam ga prozvao da nije više predstavnik). Jel zakonita takva situacija?
  23. Dakle vlasnik sam stana u zgradi i jedan od 94 suvlasnika. Svi se mi grijemo preko HEP Toplinarstva i ukupna potrošnja zgrade direktno definira iznos moga računa. Kada sam tražio HEP da mi dostavi potrošnju zgrade za prethodne 3 godine pozvali su se na novu Opću uredbu o zaštiti podataka GDPR (2016/679) i da taj podatak smiju dati jedino našem predstavniku - dakle samo jednom suvlasniku. Da li na to imaju pravo? Prethodnih godina su nam redovito svake godine slali takve izvještaje, pa i ove ali sam ga izgubio. Što je sa pravom na pristup informacijama?
  24. Oprostite, da li ovo gore izneseno vrijedi i danas? Dakle supruga je trenutno na porodiljnom i 2019. će se vrati na posao. Međutim, zbog komplikacija u trudnoći supruga nije radila još od 10.2017. Inače supruga je asistent u nastavi i svake školske godine dobija novi ugovor. E sad u školi nema klasičnih godišnjih odmora, već kolektivno svi idu sa krajem školske godine - valjda, ne znam točno.
  25. Da ne otvaram novu temu za slučno pitanje ... Planiram dati otkaz 2019. na poslu (državna uprava) i ciljam na to da iskoristim što manje godišnjega kako bi ga zapravo unovčio. Pitanje, da li sam dužan, po sili zakona, iskoristiti stari godišnji koji mi je ostao iz prethodne godine ili mogu tražiti unovčavanje i toga?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija