abusaef

Dakle stalno sam zaposlen i pored toga imam drugi dohodak svake godine. Preko e-građani gledam staž i imam u 2017. godini 1 godinu staža zbog stalnog posla i 1 godinu zbog uplata doprinosa od drugog dohotka. Da li se u konačnici, ukupno računa da imam 2 godine staža više ili jednu godinu?

Nisam gledao tekst dvaputa, šokiralo me ...

Dakle u rujnu je dobila 2080kn, u za listopad 240kn od firme i 480kn od HZZO-a (plus-minus koja kuna). Dakle dobila je oko 1300kn manje ukupno. E sada ako će to biti tako do poroda ispada da zbog rizične trudnoće moramo platiti oko 6000kn?!? Naravno plus sve to ne dobija više niti prijevoz, pa svaki odlazak doktoru sada moramo platiti - jer nemamo auto.

To mi nekako nema smisla, pa mora da je to neka greška ili sam nešto krivo shvatio.

Dakle supruga ima visokorizičnu trudnoću (potvrda ginekologa) i od firme (radu u školi kao pomočnik u nastavi - dakle ne puno radno vrijeme) je dobila 480kn od HZZO-a ili 25% od onoga što je dobila mjesec prije kada je radila.

Koliko vidim kada su komplikacije oko trudnoće treba se dobijati 100% iznosa! Da li se rizična trudnoća ubraja u termin "koplikacije u trudnoći"? Supruga će roditi za 5 mjeseci - to će nas koštati preko 5000kn, kako je to moguće - jedva hoda, nemože niti sjediti???

Žalba napisana, no tek sada sam skužio zašto je tako određena osnovica - oni su u cijenu iz ugovora ubacili i preostali otkup stana u tom iznosu od 8000kn (ja sam preuzeo plaćanje još 67 rata).

Jel to takva praksa?

Spominju članak gdje se navodi procijena.

U svakom slučaju već sam napisao Žalbu, jer stan ima teret otkupa od oko 8000kn i prodaja je išla preko agencije kojima sam morao dati 2400kn, plus javni bilježnik i prijenos vlasništva oko 400kn - sve sam ja platio, a stan je bio za potpunu adaptaciju (što su čak i naveli u rješenju).

Uglavnom po mojim izračunima to je 418kn veći porez - zašto bi im ostavio.

27.07.2016. kupio sam stan u Zagrebu za 33000 eura. Evo sada sam dobio rješenje porezne da moram platiti 5% poreza i to 12748kn. Međutim oni su utvrdili da je cijena nekretnine 254960,69kn???

Srednji tečaj HNB-a na dan kupnje je bio 7,473150 - dakle u kunama je to 246613,95kn!

Kako su oni došli do 8000kn večeg iznosa? Da li se tu još nešto ubraja u konačnu cijenu?

Ako se žalim da li moram platiti odmah, pa se žaliti ili čekati rješenje žalbe?

Postoje indicije da se i kod nas u zgradi radi nelegalno, međutim nisam siguran jer nisam pravnik - pa imam samo indijice. Inače sam bolestan i ne želim sudjelovati u prepucavanjima i svađama - ne mogu si to dopusti, a smeta me.

Da li mogu prijaviti nezakonitosti nekoj inspekciji kako bi se napravio uviđaj?

Evo mojih izračuna koliko se dobija novaca za dohodak iz inozemstva (kod mene Googla).

WU - izgubi se nešto novaca u startu, jer WU obračunava smiješno niski tečaj za pretvaranje eura u kune. Ne znam dal porezna vidi te uplate - OIB se traži.

Drugi dohodak - ostane vam oko 65%, vrlo jednostavno (samo treba ispuniti JOPPD svaki puta kada novci stignu - ja ga ispunim za 2 minute sada).

D.. - ako je primitak manji od 3 milijuna dobije se 70-75% za firmu koja nema zaposlenih (dakle direktor radi negdje drugdje). Ako ima zaposlenih može se sklopiti ugovor o radu na jedan sat dnevno, pa su doprinosi minimalni.

Obrt paušal - daleko najpovoljniji (ostaje preko 90%) ali može se zaraditi max 230000kn godišnje (300000kn od 2018.). Međutim tu nema dodatnih pravdanja troškova - tko puno putuje ili ima puno ulaganja u opremu firma je na kraju povoljnija.

Živimo u zgradi i došlo je do nezgodne situacije. Izabran je novi upravitelj, no stari se sa time ne miri i tvrdi da je kod izbora bilo nepravilnosti i sumnja se u vjerodostojnost potpisa. Uglavnom obadva upravitelja su poslali uplatnice za pričuvu u 2017. godini i oba prijete ovrhama ako se ne plati pričuva njima!

Ukratko - skuplji su se potpisi za smjenom starog i potpisi za izabir novoga (dvije potpisne liste). Bilo je skupljeno više od 50% potpisa od ukupnog broja stanova, no to nije bilo uvaženo jer postoje i poslovni prostori i navodno treba 50% od ukupne kvadrature zgrade. Nakon toga su se skupljali dodatni potpisi i skupljeno dovoljno.

Međutim onda se dogodio obrat, jer se ispostavilo da se manipuliralo činjenicama i neki ljudi su povukli potpise za smjenom staroga upravitelja (to je bila nova lista - treča lista). Zbog te liste povučenih potpisa stari upravitelj misli da je i dalje upravitelj.

Novi upravitelj gleda samo listu izbora za novoga gdje stvarno ima večinu, no ne gleda tu listu gdje su ljudi povlaćili potpise za smjenu staroga ...

Tko je pravno i dalje upravitelj? Može li se napraviti smjena upravitelja bez pristanka staroga ili eventualno sudske presude - jer ovo će završiti na sudu?

Ja radim sa Googlom Irska. Kod otvaranja računa oni imaju kao ugovor i to je to za mene. Nisam slao nikome ništa, a ak me porezna bude tražila to ću im dati (mislim da traže jedino autorske, jer jedino oni imaju umanjenja - obični ih ne zanimaju).

Ima i ta neka aplikacija e-porezna mislim preko koje se može slati, no za nju treba USB sa certifikatom koji košta pa nisam išao na to - slao sam poštom preporučeno JOPPD u poreznu. Imao sam jednu grešku na JOPPD i referentica me kontaktirala na e-mail i ona je ručno to ispravila kasnije. To funkcionira sa poštom i ispravke preko e-maila. Mislim da ako ima preko 3 osobe na JOPPD-u da onda mora ići baš preko e-porezne.

Evo, piše jasno u novom zakonu sada - u mom slučaju ide po starom zakonu.

Članak 35.

(1) Na sve sklopljene ugovore i druge isprave o stjecanju nekretnina, odnosno na sve odluke koje su postale pravomoćne, do 31. prosinca 2016., primjenjuju se odredbe Zakona o porezu na promet nekretnina (»Narodne novine«, br. 69/97., 26/00., 127/00., 153/02., 22/11. i 143/14.), neovisno o statusu porezne prijave.

Do 210000kn je 24%, a sve iznad toga je 36%. Vi plaćate stalno 24%, a onda porezna reagira na kraju i kaže da treba još platiti ako ste prešli tih 210000kn.

Na žalost da - plaćate i mirovinsko sada, ali ne plaćate zdravstveno (to je ostalo kao i prije). U svakom slučaju ostaje oko 75% novaca kada su autorski ugovore (nešto manje nego do sada).

p.s.

Evo da i ja malo odgovorim drugima nakon 100 upita o drugom dohotku iz inozemstva .

Najjednostavnije je, ali ne i najpovoljnije, drugi dohodak. Čak je možda i najpovoljniji ako možete to progurati pod autorski honorar. Obrtnici imaju neke paušale koje moraju plaćati, pa sad jel se isplati za 12000kn godišnjeg prihoda ...

Za drugi dohodak najbolje da nađete proceduru na netu - tako sam i ja i stvarno nije komplicirano:

-Ide upisu RPO (registar poreznih obveznika) u poreznoj prema mjestu stanovanja - to je obrazac od jedne stranice.

-Ako se radi sa EU firmama treba na poreznoj izvaditi i PDV ID. Ako se radi samo sa Amerikancima onda ne treba.

-Napraviti račun koji će imati sve elemente koje po zakonu treba imati (to pitajte stručnjake što sve, a ima i primjera na netu sigurno) i to poslati e-mailom tima koji vas plaćaju.

-Kada se dobiju novci u roku od 8 dana treba još samo platiti doprinose, porez, prirez i ispuniti JOPPD obrazac (tu ima malo više rubrika) i poslati ga poreznoj. I to je to - nema godišnjih obračuna i sl. Dakle kasnije imate samo primanje uplate i plaćanje doprinosa (bez zdravstvenoga - toga nema za inozemne uplate) i JOPPD obrazac svaki put kad novci stignu.

Ovdje možete izračunati koliko bi morali platiti - minus doprinosi za zdravstveno, to ne plaćate ako dobijate novce izvana:

http://www.isplate.info/kalkulator-ugovor-o-djelu-2017.aspx

64,5% Vam ostane ako je ugovor o djelu

75% ostane ako je autorski honorar

Provjerite malo po forumima da lli web dizajneri imaju ugovore o djelu ili autorske.

Ja imam stalan posao i tu firma uredno plaća doprinose. Kao programer katkad radim honorarno putem autorskog ugovora. I na to poslodavac uredno plati doprinose, što ispadne malo više od 20% bruto iznosa.

 

Sad vidim da u 2017. honorarci moraju plaćati i zdravstveno i mirovinsko. Odnosi li se to i na mene, pošto ja već plaćam zdravstveno i mirovinsko na stalnom poslu?

 

Ako se odnosi na mene, hoće li mi barem mirovina biti veća zbog ovih doprinosa ili?

Nisam stručnjak, ali odgovor je da. Samo pitanje je koliko će ti porasti mirovina zbog toga. Isto tako pitanje je što će biti za 10, 20 godina sa mirovinskim sustavom ... Kod određivanja visine mirovine gledaju se neki bodovi - što više uplatiš imaš više bodova, dakle veću mirovinu.

Ažurirano

Imam i ja pitanja za Drugi dohodak u 2017.

Da li je 24% uvijek ili i tu vrijedi 36% nakon neke cifre?

Zahvaljujem na odgovoru. Dakle ja mogu ostavi vječno u j.d.. - nema zakonske obveze preći u d..?

I da li je istina da u j.d.. ne mogu podizati dobit dok mi temeljni kapital nije barem 10000kn?

Nisam uspio pronaći odgovor da li se plaća prelazak iz j.d.. u d.. ako se dođe do 20000kn uzimanjem 1/4 dobiti kod j..o.? Negdje sam pročitao da je pretvaranje iz jednog u drugi 4000kn, no da li je drugačije ako je prelazak obavezan?

Ako sam dobro razumio "stari zakon" - još aktualan, u mom slučaju bi se gledao novi, ali samo kod povlastica. Ništa ne vidim o obvezama gdje nama povlastica. No kako novim zakonom neće baš biti povlastica, možda te povlastice ispadnu iz članka 27. .

Uglavnom kod mene se radi o 2500kn razlike - meni je to puno.

Kupio sam manji stan u rujnu 2016. i u roku sam obavijestio poreznu, no evo uskoro će i 2017. i još nisam dobio nikakvu povratnu informaciju iz porezne koliko, gdje i do kada moram uplatiti porez.

Ako mi rješenje stigne u 2017. da li ću morati platiti 4 ili 5%? Logično bi bilo 5%, ali opet nedam se da ću ipak možda platiti 4% - svaka kuna je bitna .

Dobro, to je logično.

Ali kako sada bilo tko može biti siguran da ne podstoji nadzakon u vidu neke EU uredbe za nešto? Evo iz udruge potrošač su mni rekli da pozovem inspekciju jer se krši naš zakon - nisu imali pojima za tu uredbu. Isto tako prije gpdinu ili dvije sam se obratio udruzi medara ili tako nešto oko jedne deklaracije - isto tako nisu imali pojima da postoji EU uredba koja dozvoljava to što sam ih pitao.

Jednostavno 90% ne može znati što je po zakonu kad sada imamo paralelne zakone i doslovno nadzakone!

Isprike ako sam pogriješio forum, nisam siguran jel ovo trgovačko pravo ili obvezno ...

Dakle imao sam prigovor i reklamaciju autoprijevozniku, jer su mi naplatili kartu i rezervacuju iste, a u povratku nisam imao mjesto (bio popunjen bus).

Prošlo je više od 15 dana od moje reklamacije bez njihovog odgovora - po zakonu o zaštiti potrošača čl. 10 oni su dužni unutar 15 dana odgovoriti mi.

Nakon što sam ih zvao telefonski rečeno mi je da se oni pozivaju, kao autobusni prijevoznik, uredbi (EU) br. 181/2011 i čl. 24 tamo govori da je prijevoznik dužan u roku od 30 dana od primitka pisanog prigovora izvijestiti putnika da su navodi iz istog utemeljeni, odbijeni ili se još uvijek obrađuju te dati konačan odgovor putniku u roku ne duljem od 90 dana od primitka pisanog prigovora.

Dakle od 15 dana smo došli do 30 i na kraju i 90 do konačne odluke. Nisu li za 2 zakonska akta u kontradikciji? Koji ima prednost?

Nakon smrti oca, majka je naslijedila stan. Odmah je darovnim ugovorom taj stan pripisala na jednog od 2 brata (to je bio dogovor sviju, jer je mama u dugovima i stan bi vjerojatno bio oduzet odmah). Postajala je tu i opaska da majka može biti u stanu do smrti, no to se nije ispoštovalo. Sada je majka podstanar, a brat iznajmljuje taj stan i ne daje majci niti kune (u početku je, ali je davno prestao). Majka ne želi tužiti sina iako zna da ima pravo. Mogu li ja kao drugi sin sada tražiti nužni dio ili je to samo kod nasljeđivanja?

Zapravo da li postoji ikakva mogućnost poništenja tog darovnog ugovora i moje ubilježbe? Previše je vremena prošlo ako sam dobro čitao (max. 3 godine je rok). Zapravo želim taj stan prodati i poplaćati sve mamine dugove, jer ovo više nema smisla (jamci moje mame sada otplaćuju dugova, a stan se iznajmljuje i brat zarađuje).

Poštovanje, ako kupim stan direktno od vlasnika koji pak ima važeći ugovor o doživotnom uzdržavanju sa nekim, može li taj netko meni kasnije raditi probleme ili samo eventualno tom vlasniku stana?

Kupujem baš stan od jedne starije gospođe. Njen sin sve to vodi, ali vidim da je baka svjesna i da se nema ništa protiv, no treba biti oprezan. Naravno provjerit ću dal ima nekih zabilježbi, ali čisto me zanimalo što ako ima npr. to uzdržavanja sa nekim.

Znam da ako ima dosmrtno nije problem za mene, ali za doživotno nisam siguran.

Poštovanje, za 20 dana dolaze novci iz Irske - jednokratno (nema više nakon toga).

Platit ću porez preko drugog dohotka. Pošto novci dolaze iz EU države moram na poreznoj izvaditi i PDV ID broj.

Pitanje je sada da li mi za nešto treba e-porezna ili FINA kartica? JOPPD bi poslao papirnato u poreznu, ne znam da li što trebam sa PDV ID? Glupo mi plaćati fina cetrifikat za nešto što je jednokratno.

Ukratko trebam dobiti jednokratno oko 50000€ iz Irske (prodaja). Porez ću platiti preko drugog dohotka. Sve to znam što treba (prijava u RPO, PDV-ID, fina kartica, plaćanje doprinosa i poreza).

E sada ono što ne znam - ako su primici preko 200 i nešto u jednog godini mora se u sustav PDV-a od sljedeće godine. Ponavljam uzimam tih 50000, platim sve i ja sam gotov - nema više. Prema tome ne želim se zamarati nekakvim PDV-om, jer je ovo ionako 0% PDV-a za mene (PDV plaćaju u Irskoj - to je reverse charge).

Mogu li očekivati neku kaznu zbog neulaska u PDV sustav? Mogu li nešto napraviti da ne moram ući u sustav PDV-a???

Ukratko sestra-sestri darovnim ugovorom daruje stan u vrijednosti od oko 30-40000 eura. Da li sestra koja je dobila stan mora platiti porez, jer joj taj stan ne riješava stambeno pitanje (muž joj već ima stan)?

Sestra koja daruje stan kupila ga je 2011. ili 2012.