Jump to content

ljutko

Korisnik
  • Broj objava

    684
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je ljutko objavio

  1. nije poanta da li su imali vremena reagirati nego je poanta da takvo vozilo nisu niti smjeli pustiti na autocestu
  2. @tomo11 ako se steta dogodila kako ste opisali - autoceste su krive ovi sto pricaju o ogradama, legitimacijama i ostalim glupostima nemaju pojma
  3. ukoliko autoceste uspiju dokazati da ste pijani vozili 200kmh - DA ukoliko je bacva bila na vasem kolniku, jasno vidljiva na udaljenosti od 500m - MOZDA ukoliko je bacva ispala iz kamiona ispred vas - NE
  4. za Jackala ne moze se vjestaciti potpis na kopiji faksa vec ISKLJUCIVO na originalnom dokumentu ali to je vec visa matematika ostalom dijelu drustva koji optuzuje familiju za ganjanje po gradu pa zar nije bolje optuziti svog dalekog rodjaka iz argentine cija se adresa nalazi u javnom telefonskom imeniku argentine
  5. policajce treba maltretirati kada se ne drze vlastitih pravila! pravilnik o nacinu policijskog postupanju (ne sjecam se vise clanka) kaze da policajac prije uzimanja izjave, a dostava podataka o vozacu jeste izjava, mora utvrditi indentitet osobe koja daje izjavu! obzirom da policajac nema pojma tko je poslao faks, sve pada u vodu. ja svaki puta dam izjavu na nacin da ju posaljem faksom, potom prigovaram na kaznu i dospijevam na sud. na sudu prigovaram da je kazna donesena bez ijednog dokaza i to iz dva razloga, niti je faks vjerodostajan dokument a niti je izjava dobivena na nac
×
×
  • Napravi novi...