Jump to content

saradora

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Budući da sam u sličnoj situaciji.. prvo bi rekla da se morate naoružati živcima.. drugo naučiti pravo.. i na kraju biti bezobrazan.. Osobu koja je uvezla moje vozilo (autokuća) vlasnik je oslobođen zbog zastare.. a mene kao "kupca u dobroj namjeri" (vrlo zgodna definicija) država kažnjava.. savjet.... nema ga.. kad mislite da ste ostvarili svoje pravo uvijek postoji ono ali.. i tako u nedogled.... jedino što vam mogu poželjeti je sreća..jer ubrzo ćete shvatiti da naši zakoni i praksa nisu ni približno jedno.
  2. Evo me nakon pune dvije godine, kada sam se prvi put ovdje obratila za pomoć. Naime tada mi je MUP oduzeo vozilo jer je ukradeno u Italiji a mene proglasili "kupcem u dobroj namjeri". U dvije godine sam se napisala dopisa.. više bila u državnom odvjetništvu nego na poslu i konačno rješenjem odvjetništva presuđeno mi je da mi MUP mora vratiti vozilo s pripadajućim dokumentima (knjižica vozila i prometna, te reg. pločicama što je MUP u međuvremenu uništio). Nitko sretniji od mene ali za kratko.. Dolaskom u MUP dobivam vozilo ali ne i dokumentaciju?????? razlog moram dokazati da sam ja vlasnik.. a na riješenje odvjetništva odgovor je da oni svašta lupaju.. I tada evo već mjesec dana putošestim od MUP-a do DORH-a. MUP traži da tužim neznam ni ja koga i dokažem da sam vlasnik iako porez na CMV uredno plaćam sve ovo vrijeme dok nisam imala auto. a DORH da moraju postupiti po riješenju. Može li mi netko pomoći.. koga ja to moram tužiti da dokažem da sam vlasik nečega što je već moje i za što se vodi evidencija u MUP-u.?????? Hvala
  3. eto mene opet samo da kažem kako naše odvjetništvo radi... osoba koja je za sve ovo kriva oslobođena je zbog nastupanja relativne zastare.... a ja koja sam samo kupac plaćam njegovu kaznu... auto mi policija i dalje neda (za njega ima zastare,a za mene ne) i još moram se suditi da bi dobila bilo kakve novce....
  4. ma koliko vam to bilo čudno ali je istinito, pol odvjetnika to ne radi jer je kazneni zakon dio nema vremena, vjerujte svi bi se odvjetnici bavili razvodima, strahota. U ova dva mjeseca poduzela sam svašta razgovarala s zamjenicom ravnatelja carine, odvjetništva, s saborskim zastupnicima, osiguranjem, pravobraniteljem, min.financija itd. i na kraju shvatila da je to sve jedan te isti krug. svi laprdaju da sam ja u pravu ali, uvijek taj ali..... Po nekom "zakonu" policije ja bi trebala čekati do 29.03.2009 godine kada će mi dati papir da su mi vozilo vratili ili oduzeli trajno do tada ču glumiti glupu plavušu i vjerojatno još štošta nositi u MUP. Osim što sam kupac u dobroj vjeri, namjeri ili kako se to već zove još sam i jedina osoba po kojoj svi od državnih institucija jaše. Osoba koja je uvezla vozilo u Hrvatsku mi se smješka.... i zato utjerivaču sve što sam napisala je upravo tako žalosno i istinito
  5. Eto prošlo je više od 2 mjeseca i stvar se nije pomakla s mjesta. Skupila podeblji dosije od raznih nam naših institucija od policije koja kaže da radi po nalogu carine, od carine koja kaže da radi po nalogu policije???. Od sabora, vlade, državnog odvjetništva brojnih nam vladinih i nevladinih udruga..... i opet na početku. Prvo niti jedan odvjetnik se ne želi s tim baviti (naslušala se svašta), u državnom odvjetništvu glavna zamjenica državnog odvjetnika me traži papir koji mi policija neda, u policiji čekaju nešto što nitko nezna. U međuvremenu su me zvali prvo da natočim antifriz u vozilo, da ga dođem upaliti, da donesem nešto za prekriti pa što je slijedeće?????. A ja i dalje kupac u dobroj namjeri....
  6. Molim malu pomoć. Policija mi je oduzela vozilo i proglasila "kupca u dobroj namjeri". Auto je uvezen 2003 u 12 mjesecu u Hrvatsku na krivotorene papire. Auto je bio u MUP-u na pregledu i ustanovljeno je da nije prekucavano. Samo je papiranto ukradeno u Italiji. (prijevara osiguranja) Ja sam vozilo kupila 2007. Carina je pokrenula postupak u 9 mjesecu 2008. godine jel postoji kakva zastara. Što mi je činiti
  7. "Dakle informirajte se gdje je sada predmet (u državno odvjetništvu ili policiji " ovo sam probala no nitko mi ništa ne želi reći. U policiji sam tražila da mi napišu da mi vozilo više neće vratiti, rekli da to neće, pitala sam u kojoj je fazi taj predmet ne žele reći, u odvjetništvu me šalju na policiju jer predmet nije kod njih i tako do nedogleda. U policiji sam tražila napismeno razlog oduzimanja vozila no ni to ne žele Ovo da nije istina bilo bi smješno. Zar je stvarno moguće nekome uzeti imovinu i nikome ništa.
  8. Evo ja još uvijek ne odustajem, iako sam svjesna da ću ostati bez vozila ali bez odgovora od odgovornih sigurno neću. Naime pisala sam Odjelu opećeg kriminaliteta i dobila odgovor (neću komentirrati) ali mi jedan dio nije jasan. Oni pišu: "Naime, službenici upravnih poslova prilikom registracije vozila ne vrše provjere u Interpolovoj bazi podataka za svako registrirano vozilo, već policijski službenici kada postoje osnove sumnje u počinjenje kaznenog djela temeljem članka 177. Zakona o kaznenom postupku vrše provjere u Interpolovoj bazi podataka" jel to znači da je po njima najnormalnije ukrasti auto pa se voziti dokle ide može se u međuvremenu auto i raspasti i nikome ništa. Sad još čekam odogovor s Carine e taj će biti još biserniji.
  9. Vlasnica sam vozila Fiat punto od 2006 godine. Vozilo sam kupila od vlasnika koji je u posjedu auta od 2003. godine,a on kupio od Autosalona. Policija mi je zapljenila ovaj tjedan auto uz obrazloženje da je uvezen iz Italije 2003 godine uz krivotovren račun. Sama sam pokušala dobiti odgovore u policiji ali dok traje obrada ne mogu saznati ništa. Zvala sam carinu i pitala kako je to moguće, nemaju odgovora. Jedino su mi na policiji rekli da mogu tužiti vlasnika od kojeg sam kupila auto. Molila bi pomoć sada oko pravne procedure, jer na temelju čega da ja tužim vlasnika kada od policije imam samo papir o zapljeni vozila ali na njemu ne piše nikakav razlog zapljene.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija