upravitelj

ima li netko jos sa kakvim savjetom?

pozdrav svim korisnicima ovog foruma

Jedino na poligraf, s time da se poligraf ne moze koristiti kao dokaz u sudskom procesu.

Ocito je da se moram miriti s time da vise nema toga

nazavao sam i pitao,ali ne na taj Vas broj vec poznanika koji radi policiji.

uglavnom, treba zapisati broj osoba i vidjet tko je sve bio, otiske ce uzet ali oni ne mogu nista konkretno dokazati jer da su i otisci ne znaci da je osoba krivac.

najbolje bi bilo stvari naci kod nekog od osumnjicenih da bi se sumnja sigurno dokazala.

ako je osoba stvari poklonila ili prodala, to se takoder tesko moze naci gdje je zavrsilo pogotovo zato sto su doticni ljudi bili prije nekoliko mjeseci boravili tu, sto jos otezava, te nitko ne moze znat gdje je to zavrsilo (u prodaji,kao poklon,ili nesto trece).

jedino da se osoba ulovi sa predmetima, drugacije nikako,jako tesko...moze se bacati sumnja ali na kraju se ne moze dokazati dali su to moje stvari ili ne niti optuziti osobu.

a za privatnu tuzbu nemam novca tako da ne mogu to ganjati!!!

ne, jer nisam napravio nista krivicno.

samo sam pitao jer ne znam dali da prijavim ili ne, dali se isplati to goniti.

kakve okolnosti sve?

Dali se osoba moze kazneno goniti samo na temelju otisaka?

I strpati u zatvor?

da,nisam siguran kad se dogodilo niti tko je.

zato i pitam ona pitanja pa ako netko moze odgovoriti.

anybody?

anybody?

ne mogu nista naci na internetu, pa ako netko moze odgovoriti u vezi ovoga slucaja i koliko dugo otisci traju na predmetu, i dali se osoba moze optuziti samo na temelju toga?

jer nema drugog nacina kako bi se saznalo, a opet ne mogu biti siguran da je to krivac.

Ovakav slucaj totalno narusi povjerenje u ljude, vise ne mozes biti siguran ni u svom stanu ni kuci!

sad sam cuo da su nekome covjeku provalili u stan i da policija nije uzela otiske prstiju. Te da to bas i nije neki dokaz pogotovo ako je proslo dulje vremena.

Zanima me koliko papilarni otisci ostaju na predmetima?

Stvar je u tome sto su to jako bliske osobe, te postoji mogucnost da su mozda neciji otisci ali da osoba nije kriva.

Jer nitko nije ulovljen niti mogu sa sigurnoscu ikoga optuziti.

stvar je i u tome sto se ne zna kad je bila kradja tocno. ti ljudi su boravili u mom stanu prije nekih par mjeseci.

I nije sav nakit nestao,nesto je ostalo ali vrlo vrlo sitno.

radi se o nakitu zlatnom nakitu koji je stajao u kutiji.

Dali osoba moze zavrsiti u zatvoru ako ju ulovim ili kako to ide?

I dali je osoba mogla ikako sakriti dokaze,tipa otsici ili nesto?

prijavit cu to,ali mislim da nece nista biti od toga.

jer su poznati ljudi u igri,nije provala.

a i nemam snimani dokaz niti sam osobu uhvatio.

jel moze netko odgovoriti na ovo jer je vrlo hitna situacija?

Te osobe su bile u sobi, i znam da cu pospremale stan. E sad, stvari su se nalazile u kutiji u ormaru koji inace bas nitko ne dira.

Dali je ta osoba mogla izbrisati otiske?

Moze biti da je osoba iz znatizelje isla gledati dok je pospremala a da je ukrao netko sasvim drugi.

Dali je istina da je potrebno osobu uhvatiti ili naci stvari kod nje da bi se to dokazalo?

Pozdrav, problem je slijedeci...

Ukraden su predmeti velike vrijednosti od strane poznate osobe. ne zna se tocno kad je ukradeno, danas sam to zamijetio. u stanu nije bilo provale, bili su poznati ljudi, te par prijatelja koji su boravili 3 dana i pospremali mi stan i cistili.

Sad me zanima, dali su otisci prstiju dovoljan dokaz tko je, buduci da su poznati i ima hrpa njihovih otisaka.

Cuo sam da otisci nisu dovoljan dokaz ako prijavim policiji jer tako mogu optuziti nevinu osobu, a moze biti da je pravi kradljivac sakrio dokaze, te da to ne mogu dokazati, jedino da sam nekoga ulovio ili snimio kamerom.

Te da policija ne moze nista.

Pomozite!!! Hvala