bucko

Pozdrav svima Zanima me da li zbog dugovanja najmodavca kao predmet ovrhe može biti objekat koji je dao u najam (u mom slučaju ugostiteljski objekat sa inventarom) ili najamnina koju sam mu po ugovoru dužan plaćati?

Hvala Newbi, hvala Canis, Gringo, hvala svima...najbolje što mi se desilo u cijeloj toj jadnoj priči sjaj je u očima moje djece. Vremena je prošlo, curice su odlične u školi, idemo kroz život i bez alimentacije, jer mama, eto, u stalnoj želji za više, u Njemačku ode. A svima koji su na putu rastave opomena: razmislite još jednom................

Evo i presude... Sud smatra da je za uzdržavanje svakog djeteta potrebno 1600 kn, da je majka obzirom na niska primanja dužna plaćati mjesečno 500 kn po djetetu, a da je ostalo na teret ocu s kojim će djeca živjeti, jer, eto, on će primati i dječiji doplatak u iznosu od 600 kn!Dakle, od procijenjenih potrebnih 3200 kn za obadvoje djece, država 600, mama 1000 i tata 1600! Ako se požalim na presudu i dalje ću snositi troškove parničenja i biti bez dječijeg doplatka! No coment...

Danas je prošlo točno mjesec i deset dana od čitanja presude! Još uvijek mi nije dostavljena, dakle, hvala na priči da je sudu interes djece najvažniji. U najmanju ruku u mom se slučaju to nije pokazalo...

Upravo to sam po vašem savjetu i tražio na glavnoj raspravi, gdje me moj "odvjetnik" prepustio samom sebi. Zanima me kakav uticaj ima to što bivša nije bila, a ja jesam na čitanju presude? I da li mi eventualno Državni pravobranitelj za djecu može pomoći da ostvarim pravo na dječiji doplatak jer ne očekujem brzi završetak, a trenutno njihove potrebe financiram potrošačkim kreditom koji se topi,a vraćati ga moram. Mislim da žalbu na visinu alimentacije neću podići, jer bi to opet vodilo u procese koji mi oduzimaju i vrijeme i novac potrebne djeci,a mrtvo slovo na papiru ne znači ništa. I ovdje je riječ o izrazito niskim primanjima bivše supruge,jer veći dio radi na crno, a novac koji sam isplatio na ime polovice vrijednosti bračne stečevine jednostavno će reći da je potrošila! A možda i je...

Evo i rješenja kojim sudac dodjeljuje djecu meni, majka treba plaćati 1000 kn mjesecno za obadvoje djece! Jeli to u redu ili se to gospodine Canis stvarno kosi s nekim pravilima? Ne mora, i nece mi nista dati za uzdrzavanje djece, pitam samo da li se to slaze sa od vas navedenim iznosima? Moram napomenuti da sam bio jedini na citanju presude, i da me sudac dobrano izgrdio kad sam u «minuti šutnje» zbunjeno pitao jel dobijem jedan primjerak presude!! Sad vjerovatno postoji neko vrijeme za pravo na žalbu, na rjesenju pise da su stranke poucene o pravu na zalbu, meni nitko nije nista rekao ali vjerovatno postoji neki zakonski rok, pretpostavljam 15 dana, a o privremenom rjesenju ni rijeci. Mogu li s ovim rjesenjem zatraziti djeciji doplatak?

Hvala još jednom Canis, danas je bila glavna rasprava, u zadnji tren me nazvao odvjetnik da mi kaže da neće stići na vrijeme! Majka je pristala da djeca budu samnom izrazivši spremnost da im daje po 250,00 kn mjesečno, ne propustivši tražiti troškove prema troškovniku, u šta svakako upada i psihijatrijsko vještačenje(ca 6000 kn)koje je (opet) ona tražila,a odluka donešena meni u korist. Na pitanje suca imam li šta reći iskoristio sam vaš savjet i zatražio da se donese privremeno rješenje do pravomoćnosti konačnog, što ga je prilično iznenadilo pa sam pojasnio po vašem prijedlogu. Nije ga donio, ali je ušlo u zapisnik. Presuda je zakazana za 8.6. nadam se da će ovo uvažiti.

Iz ovoga proističe da imate 4,5 godina pred sobom za donijeti odluku...

Legalni, teško je biti pametan u takvoj situaciji. Ja bih se osobno maknuo iz blizine takve osobe, pa ako treba u kolibu, ali otud ipak tražite svoja prava i čuvajte se! Puno je psihopata danas, a iako odete i svu imovinu zaboravite, život je pred vama i što je najvažnije MIR KOGA TREBATE. Materijalno je važno, ali ako imate posla s takvom osobom, vjerujte, prolazno je to, krov nad glavom se stekne opet, ali glava na ramenu je važnija...

Nešto se ipak pokrenulo, taman sam našao vremena napisati požurnicu kad je konačno stigao poštar, ročište je zakazano.No, svakako ću iskoristiti Vaš savjet obzirom da očekujem žalbe i odugovlačenje.Barem mogu ostvariti pravo na dječiji doplatak, o alimentaciji niti ne razmišljam...

Nije mi cilj bio upuštati se u raspravu s nekim, posebno ne s Newbi koja mi je dala dobre savjete. No ovo gore navedeno je objašnjenje tipa : "Ma nisi skužio" Pitanje u temi je zašto majke gotovo uvijek imaju prednost nad očevima? A zašto? Nije li to sustavna diskriminacija muškaraca? A koja prava mi imamo koja je moguće ostvariti, ne govorim o pravu "na papiru".Može se ovo, može se ono, i tako u nedogled. A ako ne pristaneš, uzećemo ti plaću, auto, kuću, kaznena prijava, možeš završiti u zatvoru, samo zato što se nekome ne živi više s nekim, pa se u suzama predstavlja žrtvom, pa ti uzme snove, djecu, novac... No, svakako NISU SVI MUŠKI A NISU NI SVE ŽENE ISTE. Ponavljam opet, djeca su najvažnija!

Govorim ovdje samo o mom slučaju, ne znam kako djeluju drugi czss ali mogu pretpostaviti da se sve svodi da je majka bolji roditelj, što je u X slučajeva u najmanju ruku dvojbeno.I predlošci koji se ovdje mogu naći za ostvarivanje prava na alimentaciju pisani su (možda slučajno?!) u ženskom rodu! Znači, nije samo sklonost czss da daje prednost majci, nego opće razvijeno, sasvim pogrešno mišljenje, da će djeci biti bolje s majkom, ma kakva bila, jer ih je, eto, nosila 9 mjeseci. Ja očigledno s te strane spadam u sretnike koji spavaju mirno jer su mu djeca u vidokrugu, bez bojazni da će ih tamo neki mamin frajer maltretirati i uništiti im djetinjstvo. Ma kako bilo teško, razlog je više nego jasan. I neću odustati...

Tvoj slučaj vjerojatno je časna iznimka od pravila, ili majka nije niti htjela preuzeti brigu o djeci. Onda je časna iznimka jer majka je tražila djecu ali psiholog iz czss je meni dao prednost. Kasnije je na njen zahtjev obavljeno psihijatrijsko vještačenje i potvrđeno je njegovo mišljenje.Ponavljam da mislim da je presudno zadržati hladnu glavu i jasno staviti do znanja da su djeca najvažnija. E, sad, druga je stvar kako natjerati mamu da uštedi malo na šminki i da djeci. Samo nemojte reći sudom...

Nije pravilo! Czss je u mom slučaju dao prednost meni, ocu, za direktnu skrb o djeci i zajednički život, iako živim sam s njima, bez bake,tetke, strine.Mislim da je presudno imati hladnu glavu i jasno staviti do znanja da je interes djece prvenstven.

Hvala na odgovoru canis,ali ne usudim se napisati takvo što sam,a odvjetnika izbjegavam jer mi je već dosad ispostavio račun na 25.000 kn a kraj se ne vidi.Vjerovatno negdje postoji nekakav predložak čime bih se mogao poslužiti, ili je to zabranjeno objaviti?

Već ranije sam se ovdje javljao ali sada evo konkretnog pitanja. Naime, prije nešto više od godinu dana, nakon dvadest godina braka i dvoje djece (7 i 15 god.)supruga je podigla tužbu za razvod braka zbog «neslaganja naravi» i istovremeno zahtjev za podjelu bračne stečevine.Sud je jako brzo reagirao na njenu težnju za podjelu zajedničke nam kuće, ona je izvela procjenitelja i vrlo brzo mi je na sudu postavljeno pitanje, želim li isplatiti ili primiti polovicu procijenjene vrijednosti.Moram napomenuti da je u tužbi molila da ju se oslobodi plaćanja sudske pristojbe jer nema sredstava, a nakon mjesec dana nudila je isplatu polovice vrijednosti zajedničke nam kuće! Pristao sam da ja isplatim polovicu, što sam nakon nekog vremena i učinio. Nakon svih testova i razgovora czss je preporučio da se djeca daju meni na skrb, što sam i tražio (ona je tražila samo mlađe dijete) međutim sud nije donio odluku obzirom da je ona zatražila psihijatrijsko vještačenje koji je roditelj podobniji za izvršavanje neposredne skrbi o djeci, tj. skim će djeca živjeti. I njihovo mišljenje je bilo da se djeca povjere meni, ocu na skrb.Od tada je prošlo oko četiri mjeseca, nema poziva za raspravu, nema alimentacije, dječiji doplatak je stizao na njen račun, posuđivao sam od rodbine da joj isplatim polovicu, digao kredit da djeci omogućim normalan život, vozio ih liječniku, u školu, brinuo o njima kako sam najbolje znao, radio...Ona se preselila u unajmljen stan, kupila auto, svako malo nova frizura...I bez sudske presude nisam sprječavao susrete i druženja djece s majkom, što je samo mlađa kćerka koristila, svaki drugi vikend kod majke, poklon mami za rođendan... PITANJE je koliko treba još čekati na poziv suda na raspravu, ne mogu si priuštiti usluge odvjetnika tipa Požurnice itd. jer bi opet sve se svelo na uštrb djece, šta mi je činiti jer dok smo u «braku» nemam mogućnosti niti ostvariti pravo na dječiji doplatak?

Čitam te, matrix, kao kopiju moje prošlosti, samo što je ona trajala 20 godina.Ne vrijedi, zatraži razvod i izdrži, bori se za svoju djecu kao i ja i uspjet ćeš, emocije na stranu prema njoj, nitko se na to ne obazire.Traži djecu, uporno, ne srami se sve objasniti bilo gdje, traži djecu djece radi jer sa takvom osobom nemaju stabilnu budućnost. Nije važno koliko će sve to trajati, ali bit ćeš nagrađen osmjehom svoje djece, sve drugo je nevažno.A po pravnim pitanjima iskreno ti preporučujem canis i newbi, meni su jako pomogli izdržati sve to. Danas živim sa svojom djecom bez dječijeg doplatka i alimentacije jer nema pravomočne presude, na čast nadležnima, ali s preporukom czss i sudskog psihijatrijskog vještaka nadam se da će i to riješenje konačno stići.Izdrži!

Ich glaube deine witze haben hir nicht zu suhen. Predlažem moderatoru brisanje posta zbog uvredljivih izraza.

1000-1500 kn po osobi?!Moja još uvijek supruga je tražila vještačenje i platila 6000 kn predujam!

Zamislite, nakon sedmogodišnjeg rada u inozemstvu ponukan ženinim pozivom: «Vrati se, sad ili nikad više», željan nje i dvoje maloljetne djece, našavši posao nedaleko mukotrpno izgrađene nam kuće, kako sretan sam bio! Novci u džepu za obnovu voznog parka, ideje u glavi kako nam život učiniti konačno ispunjenim... Dočekala me sretna, nasmijana, dječica velikih očiju znajući da tata više nikamo ne ide... A onda... Nakon par dana: «Mislim da je u redu da ti kažem, imam drugog, nadam se da ćeš me shvatiti, nije ništa ozbiljno ali nadam se da možemo živjeti pod istim krovom kao prijatelji» Nije mi trebao teleskop da ugledam sve zvijezde, pokojnik bi mi zavidio na bljedilu, orkani su bili puževi u poređenju sa mojim mislima! 20 godina braka, ispunjavanje svih mogućih želja, neka je obitelj na okupu, ma mogu ja i sa 10 eura nazad, snaći ću se. «Čuj, znam da je razdvojenost utjecala na sve, povucimo crtu, zaboravimo prošlost, ni tebi ni meni nije bilo lako ali...»-pokušao sam. Nakon par dana poziv na sud, gospođa želi da se koristi svojim pravom na podjelu imovine po članku ////, podnešena je tužba za rastavu braka! Odvjetnici uzimaju stvar u svoje ruke, izvodi procjenitelja, kuca vrijedi 300.000 kn, daj pola! Okolnosti su htjele da nasljedim određenu svotu od osobe koja je umrla u mukama, na sudu traže isplatu ili nude polovicu. Ok, plaćam, prihvatio sam sve uvjete. A pokretnine? Nosi što hoćeš, samo mi djecu ne diraj. Centar za socijalni rad određuje meni skrbništvo nad djecom, sud dvojbi... Vrijeme teče, polovica, iznos od 150.000 kn mora se isplatiti. Moj odvjetnik dvojbi, krenulo je naopako, ako daš novac tužit će te do beskraja, ostat ćeš bez djece. Sjetim se nagodbe:»Tuženi mora isplatiti tužiteljici iznos od 150.000 kn u roku od trideset dana» Nije naveo kako, nije naveo na koji način, nije naveo na koji račun. U međuvremenu mjesecima plaćam sve račune, čak i telefonske koje ona pravi od preko tisuću kn mjesečno, vrtić, struja, voda... Gospođa kupuje modne hitove, za djecu će tata brinut, ali tu je, čak navodi na sudu da zajednički skrbimo o djeci! Ima toga još ali- opet slučajnost me navede na pomisao, čekaj, kako da joj isplatim? Zašto na tekući račun, pa ima ona i štednu knjižicu kod druge banke. Ne mogu ju natjerati da pomogne u plaćanju računa, emocije nakon par mjeseci ludila sam ostavio na stranu, radim kuham djeci, čistim,vodim ih doktoru. IDEJA! To je što želim čuti vaš komentar ma kakav bio, a i za svaki savjet sam zahvalan. ISPLATIO SAM NAVEDENI IZNOS NA NJENU ŠTEDNU KNJIŽICU na kojoj sam imao punomoć i nakon par dana otvorio djeci štedne knjižice i prebacio sav iznos! Naravno, tražili su ovrhu, proces je još u tijeku ali u žalbi sam priložio sve dokaze da je isplata pravovremeno izvršena. Hm, koliko puta sam ipak htio novac joj ponovno vratiti, ali konačno, brak službeno još uvijek postoji, zašto platiti nešto što će konačno zajednička nam djeca jednom naslijediti? Vaš komentar? Šta da radim, smrznuo sam lovu a osobno grcam u minusu i dugovima, odvjetnik mi dosad uzeo ca 20.000 kn