Jump to content

blackcode

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Kupio sam samostojeći objekt koji je bio u funkciji poslovnog prostora. Kupljen je putem natječaja viđeno kupljeno. U objektu se nalazi inventar prijašnjeg vlasnika, isti će prodavatelj ukloniti iz prostora, ali prodavatelj želi demontirati i klima uređaj. Smatra li se klima uređaj djelom građevine ili prodavatelj ima pravo uzeti istu? Nekretninu sam isplatio te platio porez na promet nekretnina.
  2. Šteta je sporedna stvar, u otklonu odštetnog zahtjeva se spominje naziv police paketa kojeg nema opisanog u Uvjetima osiguranja, niti polica AO ima taj naziv kojeg osiguravatelj spominje prilikom otklona. Nadalje uz policu AO postoje ugovorena dodatna pokrića jedno od pokrića ima "naziv-ime" navedeno u samoj polici AO dok u Uvjetima se ne spominje taj "naziv-ime" ali se objašnjava terminologija koja bi mogla biti poveznica da bi to možda mogla biti ista stvar. Uvjeti bi morali biti jasni, a moje je mišljenje po ovim primjerima da to nije tako, pa me zanima ima li neka institucija koja može provesti nadzor?
  3. Teško je objasniti problematiku ako nisi konkretan kad se radi o nazivima pokrića i police, a isti su predmet sporna. Hanfa Potrošaći je odgovorila da ne reguliraju taj dio...Tematika ugovora o osiguranju regulirana je Zakonom o obveznim odnosima, zbog toga Hanfa nije nadležna za davanje mišljenja o tom propisu.
  4. Radi se o polici AO uz koju je ugovoreno pokriće koje u nazivu sadrži i naziv KASKO (ne radi se o punom kasku, već o nekoj verziji djelomičnog kaska).
  5. Poštovani, Postoji li u RH institucija kojoj se može prijaviti neurednost vezana za propisane uvjete osiguranja?npr. Osiguravatelj prilikom otklona odštetnog zahtjeva navodi naziv paketa osiguranja kojeg nije moguće naći u Uvjetima osiguranja. Smijem li objaviti konkretno svoj slučaj na ovom forumu ili barem uputitu administratoru predmet na uvid, može li me osiguranje za takvu radnju tužiti?
  6. Poštovani, molim vas žurno za savjet. Poslije pokojne tete nasljedio sam dio imovine, doneseno je rješenje o nasljeđivanju, isto je pravomoćno. Prilikom plačanja poreza na promet nekretnina u Poreznoj saznao sam da pokojna teta ima velika potraživanja za socijalno i mirovinsko osiguranje. Potraživanja su toliko velika da iznose približno kao i ukupna vrijednost nekretnina (poljopeivredno zemljište). Imam li ikakvu mogućnost za obnovu ostavinskog postupka? Isto tako želio bi napomenuti da je jako teško doći službeno do bilo kakvog podatka prije nego što dobijete rješenje o nasljeđivanju. Bolnica u kojoj je umrla službeno mi je odgovorila da iza pokojne nemaju nikakva potraživanja, isto mi je odgovorio i centar za socijalnu skrb. Lp
  7. jeste li me nešto pitali, obrisala mi se poruka?

  8. Poštovani, molio bih vas za žuran odgovor. Kao naslijednik pozvan sam na ostavinsku raspravu iza pok, tete, ista ima dug prema poreznoj upravi za neplaćeno zdravsteveno i mirovinsko osiguranje. Inače teta je bila u domu kojeg je plaćala vlastitim prihodom (rentom od osiguravajućeg društva) a razliku do punog iznosa mjesečne naknade za borvak u domu plaćao je Centar za socijalnu skrb. Iz navedenog mi nije jasno kako nije imala ZO i MO preko Centra za socijalnu skrb? Inače dok je samostalno živjela plaćala si je poljoprivredni staž. Ukoliko se prihvatim naslijedstva dali preuzimam i spomenuti dug ili se on može otpisati? Hvala
  9. Poštovani, ako je osoba u staračkom domu, naknadu za dom plaćala je vlastitim sredstvima (rentom od police osiguranja) a razliku do punog iznosa plaćo je Centar za socijalnu skrb cca 500 kuna mjesečno. Zanima me tko je u ovom slučaju za vrijeme boravka osobe u domu bio dužan plaćati zdravstveno i mirovinsko osiguranje (poljoprivredni staž)? Hvala
  10. U gruntovnici smo svi upisani kao vlasnici stric "prodavač", teta, drugi stric pok, ja. Nakon drugog pok. strica provedena je ostavinska rasprava al vidim da to nije ažurirano u gruntovnici iako je umro prije 10 godina. Imam li ja pravo kao suvlasnik dobiti na uvid kupoprodajni ugovor i gdje bi se mogao obratiti?
  11. a ako je prodao cijelu parcelu? parcela nije podjeljena tako da neznam kako je mogao znati koji je dio parcele njegov
  12. Poštovani, molim vas za savjet... nakon smrti moje bake naslijedili smo zemljišnu parcelu stric teta i ja (unuk). Parcela nije podjeljena odnosno istu smo naslijedili u udjelima. Kako je parcela bila na dobroj lokaciji, a izvan mog mjesta stanovanja stric je istu prodao bez moga znanja. Molio bih vas za savjet što učiniti...kako mogu doći do kupoprodajnog ugovora? može li se isti razvrgnuti? Lp
  13. Dobio sam rješenje o naknadno utvrđenoj imovini nakon smrti moje bake. Po tom rješenju imovina se dijeli na četiri djela, ja nasljeđujem ¼ iste. Problem je nastao u tome što je i moj stric koji je umro 2001.g. naveden kao nasljednik, isto u udjelu od ¼.(nema nasljednike) Uložio sam žalbu iz gore spomenutog razloga i priložio smrtni list od strica kao dokaz. U uputi o pravnom lijeku nije bio naveden iznos pristojbe kod pokretanja žalbe, pa sam mislio da to i nije neka bitna stavka u financijskom smislu. Poštom sam dobio uplatnicu odnosno nalog za plaćanje pristojbe na iznos od 500 kuna te da to moram platiti u roku od tri dana od preuzimanja iste, a ako ne platim u navedenom roku onda još dodatno moram platiti minimalno 100 kuna odnosno maksimalno 50% od iznosa pristojbe. Obzirom da nije bilo navedeno u pravnom lijeku iznos/visina pristojbe kod pokretanja žalbe, moram li platiti istu ili se mogu žaliti? hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija