Kad smo već kod naknade s burze.. Ovih dana bavim se stečajem firme u kojoj je tata radio i nailazim na takva sr**, ali to je druga tema..
Evo našeg slučaja, bila bih vrlo zahvalna kad bi mi netko znao odgovoriti.
Naime, tata ima preko 35 godina radnog staža i hrv. branitelj je (ali kao da je to ikome bitno). Zadnjih 33 godine radi u istoj firmi, samo što je u 2 navrata firma otišla u stečaj zbog čega je završio na burzi sveukupno na 5 mjeseci i primio 5 naknada od po 1000 i manje kn. Zadnji stečaj je bio 2004. što je trajalo 2 mjeseca, vratio se u istu firmu i tamo je sve do nedavno kada je konačno sve otišlo kvragu.
E, sad.. jel moguće da je istina da on zaista nema pravo na naknadu do prvog zaposlenja ili prvog uvjeta za mirovinu (sada ima 55 god) i da se potpuno ignorira činjenica da je riječ o čovjeku koji je preko 35 godina radio i plaćao svakojake doprinose ovoj državi, a sve to samo zato što je u dva navrata bio na burzi ne svojom krivnjom nego u raznoraznim mešetarenjima s vlasništvom firme??
Naime, pravnik s burze tvrdi da mu se staž obračunava od zadnji puta kad je bio na burzi (od 2004.). Kako da ja svom tati kažem da unatoč tome što je više od 35 godina radio, za državu je on radio samo 6 godina?
Zar zaista nemamo nikakvu mogućnost?