Jump to content

zgg

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Sad kad citam ovo jasno mi je zasto procelja nasih zgrada sve vise lice na albanska ili rumunjska procelja. Jedan stavlja bijeli pvc, drugi stavlja smedji, treci ima nove sarene rolete, cetvrti je odlucio zazidat pola balkona jer se boji svjetla. Da je od pocetka bila praksa to rjesavati zajednicki, zgrade bi nam bile ljepse, placali bi jeftinije grijanje, ne bi krsili zakon mjenjajuci vanjski izgled zgrade. A vjerojatno i ustedili kroz ugovaranje nekog popusta na kolicinu. Cak i ako se smatra neprihvatljivim povecati pricuvu sa nekih 200kn na 300kn (a s druge strane pola tih stedljivaca ne smatra neobicnim za takav stan u neodrzavanoj zgradi ocekivati 2000eura po kvadratu), moze se sloziti neki hibridni model. Uzmimo da predstavnik zgrade potrazi izvodjaca s kojim bi ugovorio znacajni popust s obzirom na velicinu posla, zatim iz pricuve da dodatno subvencionira promjenu prozora ali da ne plati sve ako vec zgrada nema novaca i ne moze se namaknuti novac iz pricuve i kredita od GSKG. Raspisao sam se jer vidim da bi se neki sudili i inatili umjesto da energiju usmjere prema uspostavi nekoh normalnog rjesenja u zgradi jer time im i cijena nekretnine raste u krajnjoj liniji.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija