ljaska

Hvala na odgovoru. Ali u trenutku provođenja ovrhe rješenje o ovrsi je donio sud rješenjem koje je bilo pravomoćno, novac nije stečen bez osnova. Tek nakon godinu dana ovršenik je upućen na podnošenje tužbe radi nedopustivosti ovrhe, što je on i učinio i nažalost taj spor dobio. Da li to nešto mijenja na stvari ili ne?

Molim za savjet. Rješenjem o ovrsi naša tvrtka naplatila je cca 50.000 kn. Dužnik nas je tužio radi nedouštenosti ovrhe i dobio i prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu. U presudama stoji da smo mu dužni platiti sudski trošak. Nigdje se ne spominje da mu moramo vratiti novac koji je naplaćen temeljem ovrhe (mislim da se to podrazumjeva). Moje pitanje je: Da li na tih 50.000 kn koje smo naplatili putem ovrhe ide zatezna kamata? Hvala

Molim za pomoć jer se u ovoj našoj državi više ni dragi Bog ne može snaći a kamoli mi mali smrtnici. Posjedujem pravomoćnu građevnu dozlovu za "pomoćni objekt - garažu" još iz 1997. godine. Građevina je sagrađena prema nacrtu i građevnoj dozvoli. Objekt se koristi kao automehaničarska radionica koji bismo htjeli prenamjeniti u poslovni prostor pa me zanima da li uopće postoji mogućnost za to i koja je procedura. Da pojasnim situaciju: građevina je sagrađena tako da već sada postoje i sanitarni čvorovi i kancelarijski prostori i uređena radionica, a sve prema građevnoj dozvoli. Da li mogu tražiti dopunu građevne dozvole i da li je u konačnici uopće moguće doći do uporabne dozvole (ako je ona potrebna) i minimalnih tehničkih uvjeta za poslovni prostor.