Jump to content

PlanB

Korisnik
  • Broj objava

    30
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je PlanB objavio

  1. Kao sto sam rekla - obrana se u slučaju zalbe ne iznosi policiji nego sudu, kao sto je i navedeno u rjesenju. Žali se na policijsku presudu, ta se presuda temelji na zakonu po kojem policija postupa, a onda se ide braniti pred sud.
  2. Sad me zanima kak to policija moze povući postupak koji je sama pokrenula? Onda isto tako ne mora ni pokretati postupak na licu mjesta ako covjek zatecen u prekrsaju plače , moli i kumi da ga ne kazne. Svi imaju iste "fantastične" obrane. Zar se obrane onda na policiji analizira pa zakljuce - ok, ajd ovom ćemo ukinuti postupak jer je rekao to i to?
  3. ni meni nije jasno sto ti misliš? Da policija odustane od progona? Sto to znaci? Prigovor koji prekrsitelj podnese ide na sud. Na sudu se osoba mora pojaviti, to je obični razgovor pri kojem sudac samo ima činjenice od policije. Prekrsitelj dođe i sudac ga posluša, zapisničarka pred prekrsiteljem piše zapisnik. Na tome se onda temelji sudska odlika koju također odmah znaš. Uglavnom, samo dajte prigovor i cekajte poziv od suda.
  4. u redu. Ajde neka tako postupi pa da bas vidimo. Može i sve ovo što je napisano poslati u prigovoru, ali samo kažem da to nitko neće uzeti kao relevantno. Čim uloži prigovor, to ide na sud i nema više veze s policijom koja je samo napisala činjenično stanje i kazne koje idu uz to. Na sudu se može žaliti kao što je navedeno u tom rješenju. Žalba ide na prekršajni sud, a ne više na policiju. Nakon te službene ide poziv na sud gdje iznosi obranu i sud donosi konačnu odluku. I na to se može žaliti opet. znači, bitno prigovor dostaviti na policiju u mjestu prekršaja, za oko 6 mj.poziv na sud, to ovisi o sudu, ali sto se tiče vozačke, možete biti mirni do sudske presude.
  5. Onu na čijem se području to dogodilo. U vašem slučaju sesvete. Ako ništa drugo, slobodno nazovete stanicu i pitate, ali mislim da se to predaje njima.
  6. ..ja cu ti reci Samo napišeš naslov da je žalba ili prigovor, te urudžbene brojeve... rješenja. I koju rečenicu - dvije da ulažeš žalbu i moliš da te se sasluša na sudu. A, onda ovo sve drugo govoriš na sudu kad dobiš poziv. Tvoja obranu prije nego što budeš pozvan na sud nikom nije važna. Sudac ima pred sobom ono od policije, onda ti pred njim iznosiš obranu. I onda ovisi o sucu kakve će biti volje taj dan.
  7. Dal znate, kad se uputi taj prigovor sudu, dal se svejedno mora predati vozacka, ili se čeka odluka suda? I nosi li se bas na sud ili se predaje policiji? Sto da se izvlacim na to da nisam dobila rješenje, jer ga ni nisam osobno preuzela. Ne znam uopće kak je postar to mogao ostaviti, a mora se potpisat preuzimanje. Ta opcija bi bila kad bi me zaustavili. Al onda bih vjerojatno dobila jos veću kaznu jer vozim s nevazecom vozackom. Onda bih se mogla žaliti da nisam dobila to rješenje.) (već sam bila na prekrsajnom sudu zbog jednog i drugog, i mislila sam da je to to, pogotovo jer sad prolazi 2 g. Sad je pak upravni sud u pitanju i upravni postupak). Ništa mi nije jasno, samo to da kad jednom uđes u ralje birokracije i kaznjavanja, vise nema povratka. Uvijek budu nest našli, i nikad kraja...😫 Moram nekog odvjetnika pitat. Uostalom, koja je onda i svrha suda ako samo potvrđuju da si kriv i nist ih drugo ne zanima?
  8. plus na sve, na rješenju netočno piše prezime, a i nije uručeno osobno. treba biti na ruke, a nigdje nema potpisa da je preuzeto.
  9. znaci, ta dva prekrsaja su bila u roku 3 mjeseca. alkohol. nije bilo ozlijeđenih, ništa, i nikad prije ni poslije nije bilo nikakvih prekršaja. Sud je donio prvi put oduzimanje vozacke na mjesec dana, drugi put na dva mjeseca, uz novcanu kaznu, naravno. Prekršaj je priznat oba puta, bez žalbe i kompliciranja. Znam da ide 6 bodova kad je vise od 1.5 alkohola. Ali tek sad dođe rješenje za oduzimanje vozačke, zdravo za gotovo, od policije (bez mogućnosti žalbe), kad je već prošlo 2 godine, a bodovi "vrijede" 2 godine. Nigdje nitko ne kaže jel se to računa od počinjenja ili od pravomoćnosti. Da sam znala da vrijedi od pravomoćnosti, otezala bih s tim, jer je ionak razlika medu tim pravomoćnostima godinu dana, pa sam mogla još godinu otezati. Ako, naprotiv, vrijedi od počinjenja, onda je prva istekla. Osim toga, kakve veze ima alkohol s tim da se mora ponovno polagati vozački? To nije prometni prekršaj u smislu da ne znaš prometna pravila i znakove..(brzina, prolazak na crveno, vožnja u krivom smjeru, parkiranje di nije dopušteno, oduzimanje prednosti...). Da, isto ko da uhvate pijanog doktora i onda nek opet ide na fakultet... Ali 2, godine bez vozačke, bez ikakvih olakotnih okolnosti, i tek nakon toga uopće moći pristupiti vozačkom???? 😶 ah... Kaj ću u školi naučit? Da nesmem piti? Liječnički mi je čist ko suzica. Da, vozačka je oduzeta i kazna je tu. I kakva sad opet kazna i to od 2 godine bez vozačke? To namjerno rade jer znaju da ljudi ne mogu bez vozačke pa da samo opet plaćaju kazne.
  10. super😐 Razumijem to sad. Samo me zanima što bi se moglo reći Upravnom sudu za neku žalbu ili molbu za ublažavanje te kazne? To je strašno. 2 godine bez vozačke i tek onda opet na polaganje 😲 Nikad nije bilo drugih prekršaja, ali tada se, eto potrefilo.
  11. Ok, ali koji rokovi? Od pravomoćnosti ili bas od događaja? Bodovi su pravilno zbrojeni ( 6 +6) dogodilo se u roku 3 mj. Vožnja pod alkoholom 1.5+ Od prvog je prošlo 2 godine, od drugog bi prošlo u 4.mj. sad je došlo rješenje da treba predati vozačku na poništenje u roku od tjedan dana, i tek za 2 godine ponovno polaganje vozačkog. I da nema žalbe na to, nego samo Upravnom sudu.
  12. Pozdrav! Kakav je postupak kad se žali Upravnom sudu zbog oduzimanja vozačke na 2 godine i ponovnog polaganja ispita? (12 bodova u intervalu od 3 mj. Od prve je prešlo 2 godine, a uskoro i od druge, ali su pravomoćne presude oko godinu kasnije donesene. Prva je plaćena, druga nije.) Kasnije nema prekršaja. Hvala na odgovoru
  13. Oprosti, stvarno se ne snalazim ovdje previše.. Ono sto mi je "najbolje" odgovorili su mi da smo duzni ulaziti na prva vrata?! Otkud to netko može znati? Lov u mutnom. I, da, narušili su mi prava uskraćivanjem informacija. Oni mene mogu tuziti zbog neprecvikane karte, a istovremeno nemam mogućost poništiti ju Znači, upala sam u zadnji čas u bus, nisam bas puno u zg. Imala sam kartu u ruci, mislila sam da se lako poništi, nisam mogla i tako sam ostala, a odmah je i kontrola ušla, na toj prvoj stanici. I gospodin mi kaže da će mi oprostiti jer mi je prvi put.. Ali nije, dobila onaj ispis. Neka se žalim, itd.. Velim-zalila se, i dobila odg. nek ulazim na prva vrata 😏
  14. Ps., a i vi bi mogli malo olakšati s tim reklamama. Ovo je negledljivo i nečitljivo
  15. I, ja imam pitanje. Kontrolor mi je sam rekao da ce mi biti "oprošteno", ako je 1.put, i ja, budala, mu dajem dokumente, dok su drugi pobjegli van. Napisala sam im zalbu, dobila odbijenicu. Na temelju nekih stvari koje su mi napisali, najradije bih ja njih tuzila. Jel bi to bila privatna tužba?
  16. Upravo to- ad hoc i nepromisljene odluke. A,za percepciju politike i politicara u drustvu nije kriv nitko drugi nego oni sami. Zale se na percepciju, ali u radu nema pomaka. Osim toga, mozda se svi ne zele baviti politikom, ali je legitimno ocekivati od ljudi koji se zele baviti i koji su to sami izabrali- odgovornost i savjesno obavljanje duznosti. Zasto oni ne bi imali odgovornosti? Svi je imaju,i u tzv.najbeznacajnijem poslu, ali na njih se to nikada ne odnosi. (idem u off ali ne mogu zaboraviti ono kerumovo "ja cu u Sabor doc kad ja to hocu"- i nikom nista! Nek njemu njegova radnica to kaze. I,tko odrzava takvo stanje? Ni hdz ni sdp nego zajedno oboje.)) Ugl., ovaj postupak komunalca necu zaboraviti, mislim da ce me cuti kad se pokaze da nisu bili u pravu, a jos je bilo vremena sve ispraviti ili odluciti drugacije. Pozdrav
  17. Vidim da se ne razumijemo,odn.da nema univerzalnog pravnog rijeka na komunalne odredbe Mjesto je takvo da su ljudi stariji ili jamraju u sebi i medu sobom, i ni sama nemam face niti ga mislim otvarati... Nista od svemirske vaznosti, jednostavno zaredane lose odluke. Sto tu nije jasno? Po meni nije rjesenje dizati facebook grupe niti ne znam sto..., nego ih nauciti raditi. Isto kako se lamentira na faceu, tako se lamentira i tu... A, sve je ionako vec gotovo, samo se vec bojim pomisliti sto je sljedece. Jer kad oni posalju ljude na teren, kad se vi vratite doma, sve je vec gotovo. I, opet mozete samo lamentirat... Ažurirano Santolina, ocito sve podobni diletanti koji su tim mjestom uhvatili boga ta bradu... Tipicno za nas...
  18. Meni konkretno nitko ne treba pomoci, niti trazim pomoc za sebe. Nije u pitanju nikakav osobni odnos niti naredbe komunalca-mene. Jednostavno njihove pogresne odluke u vezi s odrzavanjem javnih povrsina. Ja ne trazim pomoc za sebe ,nego trazim mjesto na kome se moze ukazati na njihove pogresne odluke. Izgleda da toga nema. Sto kad oni nesto narede, neki veci zahvat u prirodi s objasnjenjem da to tako treba jer ce se ne znam sto dogoditi..., a za godinu dana ispadne samo steta na tom mjestu, nikakvo poboljsanje niti ono stanje za koje su oni rekli da ce biti nakon te intervencije. Zatim je potrebna jos veca intervencija nego sto bi bila potrebna bez njihova intervrniranja... Nikakve odgovornosti, nicega... Njihovo je razmisljanje -razmisljanje od danas do sutra. I tako ucestalo... Izgleda da mi preostaje jedino privatna tuzba. Ponavljam, sto kad njihove odluke ne urode predvidenim rezultatom u koji se oni kunu?
  19. Dakle, zalba ide - njima !? Jooj, boze, koja smo mi zemlja... Zapravo ispada da su njihove odluke neupitne, i da nitko ne kontrolira njihov rad. Za posljedice tih nepromisljrnih ili sasvim krivih odluka koje su urodile samo stetom i jos gorim stanjem nego sto je bilo prije- nitko nije odgovoran. Oni i dalje peru po svojem. (Ne bih sad iznosila konkretne postupke, jer bi potrajalo..., ali ovdje gdje sam ja svojim su odlukama promasili ceo fudbal. Ili ne rade nista, ili rade jos vecu stetu... Da ne pricam o objasnjenjima koja dobijem od njih!)
  20. Dakle, kome se zaliti ili bar skrenuti pozornost na potpuno nejasne, da ne kazem sulude odluke komunalnog redara u vezi s "odrzavanjem javnih povrsina" ... Prosla sam cijeli internet, i nisam nasla ijedno mjesto gdje bih mogla ukazati na njihove odluke koje, po meni, nemaju veze s vezom. Ima toga vise, ali ovo sad sto su napravili je prevrsilo svaku mjeru. Pitam se koje oni uopce obrazovanje imaju, i ima li na toj gradrevini bar jedan predmet s temom ekologije? .... Da ne duljim, kome se zaliti na odluke redara od opceg znacaja?
  21. Buona sera, i puno hvala na odgovoru. Svr cu si to zapisati, i ici i kod odvjetnika. Bila sam ja vec i prije kod njega za to... Ugl., nasla sam uplatnicu, i prvu ( dug tele2 + njihova kamata- to je kao ta prva opomena njihova koju sam ja preuzela na posti i ne znajuc sto preuzimam, ali samo podizanje tog pisma se kao racuna na pristajanje te prodaje duga tele2 inkasu...), i druga uplatnica je ta od ovrhe. Imam to. Ps. Da osporavam dug prema inkasu? Koji je to dug? Kompletna ta ovrha ili sta? Stvarno ne kuzim jesu oni normalni??? Dode mi da tuzim nasu drzavu u strasburu. Nije mi jasno kako se jos nitko od ljudi nije pobunio protiv toga tipa neke udruge da se svi udruzimo? Mi krenemo nesto poduzimati tek kad ti kucu uzmu, ovo mi vec stvarno postaje nocna mora! Ne daj boze da imaju tvoje podatke! Vise ih se neces rijesiti za zivota!!
  22. Dobar dan. Problem s Inkasom ( tko bi rekao???!) Dakle, prije godinu i pol dobim ovrhu od oko 500 kuna za dug tele2 od oko 100kuna. Zalbu mi nisu prihvatili, ili jesu, ali na taj nacin da moram platit ovrhu... Sve sam platila u dogovorenom roku s njima - potrudili su se pricekati mjesec dana! I, sad dobim poziv na sud - tuze me radi isplate; tako pise. Danas sam podigla taj poziv za sud. I, moram platit 100 kuna "pristojbu na prigovor protiv rjesenja o ovrsi javnog biljeznika" ? Kad sam platila ovrhu, zvala sam ih i rekli su mi da je sve rijeseno, i da nemamo vise nista. Pise da na sud ponesemo sve sto imamo, a ja izgleda da imam samo uplatnicu ovrhe, nemam prijepisku s njima, ne mogu naci. I nemam da sam onaj tele2 platila, ne znam gdje mi je ta uplatnica. Da na sudu trazim tu prijepisku da fotokopiram, ili gdje? I, gdje da trazim to da sam platila taj tele2. I, o cemu se uopce radi?...???, osim o tome da nigdje na svijetu nema ovakve drzave i zakona koji su tu samo zato da zatamane obicnog covjeka. Cisto znam kako se osjecao gregor samsa.
  23. hvala na odgovoru! A, kako se necu opterecivat visinom ovrhe kad nije normalna?! Mogli su si odredit i 5000 kuna i nitko nema pravo to komentirati? E,sad ovako- platila sam na uplatnicu koju sam dobila od inkasa, a to koliko sad vidim nisam smjela. I, njih sam zvala i oni su mi rekli sa ostatak "nagrade" platim na isti taj racun, znaci ocito sam njima platila. Kome, odn.na ciju adresu da napisem zalbu? I,da, potpisala sam da sam dobila njihovo pismo s tom ovrhom, kad je bilo preporuceno na mene, a ja glupaca uopce nisam isla provjeravat sta je... Da onda ipak nazovem i tele2 i kazem im da sam platila? Mislim, to je racun za dva mjeseca, nije da sam puno potrosila pa da nisam imala s cim platit, nego je to osnovna pretplata, a kako sam raskinula ugovor s njima, uopce sam zaboravila na to, ono imala sam na pameti, budem budem i eto mi sad
  24. ...dobila sam na 127 kuna neplaćenog računa za 11. i 12. mj. ovrhu, odn. tu neku "javnobilježničku nagradu" na 500 kuna. Jel to normalno???? Isto tele2 i inkaso. Došla mi je opomena za tih 127 kuna prije oko 3 tjedna, i odmah potom, odn. nakon onih 8 dana za plaćanje ta ovrha. Platila sam onda, nakon tih 8 dana, tih 127 kuna, i zvala inkaso i rekli su mi da nikako ne mogu izbjeći plaćanje tih 500 kuna njihove nagrade. Je li to moguće????
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija